SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
JURNAL 1 :COLLABORATIVE LEARNING & PEER REVIEWS IN SPECIAL EDUCATIONPenulis : Rachael HansonJURNAL 2 :EVALUATION OF A K-5MATHEMATIC PROGRAM WHICH INTEGRATED CHILDREN’S LITERATURE:CLASSROOM ENVIRONMENT AND ATTITUDEPenulis :Deborah V.Mink and Barry J.FraserJURNAL 3 :USING OPPORTUNITIES TO RESPOND IN A GENERAL EDUCATIONAL CLASSROOM : A CASE STUDYPenulis : Todd Haydon, G. Richmond Mancil and Christopher Van LoanPenyataan masalahMelihat keberkesanan pembelajaran secara bersama-sama dengan bantuan rakan sebaya dalam meningkatkan prestasi akademik & tahap penguasaan pelajar di dalam penulisan.Adakah pembelajaran secara kolaboratif secara berpasangan dapat meningkatkan penglibatan pelajar?Adakah pembelajaran secara kolaboratif secara berpasangan dapat meningkatkan pencapaian pelajar?Kajian ini untuk menentukan atau mengkaji tahap keberkesanan PROJEK SMILE (Science and Mathematics Integrated with Literacy Experiences) mempengaruhi perlaksanaan persekitaran bilik darjah dan perilaku atau tingkahlaku pelajar secara positif.melihat perubahan atau peningkatan bilangan pelajar yang mengambil bahagian dan memberi respon ketika guru memberi peluang kepada mereka untuk bertindak balas.apabila guru meningkatkan peluang kepada mereka untuk bertindak balas, pelajar yang menjawab dan memberi respon yang betul juga meningkat manakala pelajar yang suka menganggu pelajar lain berkurangan.Sampel kajianSetiap sesi pembelajaran melibatkan 2 orang pelajar yang berlainan dan kajian tersebut dilakukan pada 2 sesi pembelajaran seminggu.6 orang guru dipilih dari dua buah sekolah yang telah menyertai bengkel SMILE. Setiap guru mempunyai lebih daripada 30 orang pelajar setiap kelas. Jadi, bilangan pelajar melebihi 200orang tetapi hanya 120 pelajar yang layak diambil untuk membuat kajian ini setelah diuji dengan ujian.Pelajar tahun 5.Setting kajianDilakukan di Saint Paul Open.Kajian ini dilakukan di setiap sekolah di mana guru mengajar dan diadakan di dalam kelas pelajar tersebut iaitu Miami Dade Country Publics School Florida, USA.Sekolah rendah di Florida Utara.Metodologi2 pelajar dipanggil secara sukarela untuk menulis satu karangan/penulisan/cerita dalam sesuatu topik kemudian mereka akan bertukar-tukar penulisan tersebut dan membacakannya (penulisan pasangannya). Mereka dikehendaki mengenalpasti dan menyatakan kesalahan di dalam penulisan tersebut iaitu kesalahan yang telah dibuat oleh rakan mereka tersebut. Seterusnya memberikan cadangan untuk penambahbaik. Selepas itu, pengkaji akan memberi borang kaji selidik kepada kedua-dua pelajar tersebut.Kajian ini mempunyai 4 peringkat iaitu :Peringkat Pertama : Pra-Ujian Tingkahlaku Ujian ini dilakukan melalui soalselidik. Soalselidik adalah berdasarkan NAEP (NationalAssessment Educational Progress). Kemudian, 10% daripada pelajar dan guru ditemuramah berdasarkan pada jawapan mereka bagi pra-ujian tersebut. Peringkat Kedua : Pembangunan Professional melibatkan SMILE. Peringkat ini berlangsung selama 5hari wkatu bekerja dalam jangkamasa 10minggu mengajar. Guru akan diminta melaksanakan pengajaran dan bahan pengajaran mereka bersama pelajar di mana pelajar akan membuat sampel hasil kerja mereka.Peringkat ketiga : Pentaksiran Sebenar dan Persekitaran Bilik Darjah. Peringkat ini berdasarkan The My ClassroomInventory (MCI). MCI menekankan 5 dimensi persekitaran bilik darjah iaitu :KepuasanPertelingkahanPersainganKesukaranKemesraan Kajian ini adalah ringkas kerana hanya memerlukan jawapan YA atau TIDAK sahaja.Peringkat Keempat : Ujian Tingkahlaku Ujian ini berdasarkan CRISS (Creating Independenc through Student-owned Strategies).Terdapat empat prosedur yang diguna pakai oleh penulis iaitu:Sample dan setting- penulis menggunakan sampel kajian daripada murid tahun 5 di dalam kelas subjek sains di sebuah sekolah rendah.Pengukuran yang telah ditetapkan- terdapat tiga pengukuran yang digunakan iaitu gangguan tingkah laku, respon yang betul dan tingkah laku semasa tugasan.Pembolehubah tetap- pengukuran secara langsung tentang pembolehubah dan untuk mendapatkan kesahihan dapatan data.Rekaan eksperimen- untuk mengetahui keberkesanan dan peningkatan jumlah yang berjaya dilakukan oleh guru menggunakan OTR dengan menggunakan rekaan keluaran ABAPengumpulan dan penganalisisan dataJurnal guru – guru merekod mengenai bagaimana setiap aktiviti berjalan pada setiap hari termasuk mengenai penglibatan pelajar di setiap pelajaran dan aktiviti.Pelajar menilai dengan menggunakan skala 1-10 dan memberi maklumbalas.Memberi penilaian dan rubric melalui kuiz, ujian dan lembaran kerja dan lain-lain.Tinjauan dngan guru member reflect terhadap pengajaran setiap hari.Terdapat 2 data yang dikumpul dan dianalisis iaitu :  1) Kualitatif data-  melalui pemerhatian dan temuramah kedua-dua responden iaitu guru dan pelajar dan sampel hasil kerja pelajar.  2) Kuantitatif data-  melalui 2 sumber iaitu NAEP iaitu mengukur perubahan tingkahlaku pelajar bagi pembacaan, penulisan dan matematik dan melalui MCI iaitu mengukur persepsi pelajar persekitaran pembelajaran bilik darjah.Pengumpulan data Penulis menggunakan tiga kaedah semasa mengumpulkan dapatan kajian yang telah dilakukan:1. Pemerhatian- dilakukan di dalam kelas semasa proses PnP dijalankan. Pemerhatian dibuat pada 10 minit awal dan kemudian 10 minit terakhir pembelajaran.2. Garis panduan- guru memberi arahan biasa mengenai cara penyampaian pelajaran dan juga soal jawab. Sesi arahan berdasarkan makna perkataan sains yang telah dipelajari daripada pengajaran lepas ataupun daripada bahan bacaan.3. Sesi latihan guru- selepas mendapatkan nilai stabil pelajar yang mempunyai gangguan tingkah laku yang diperolehi semasa fasa garis panduan, guru berlatih menyampaikan soalan sekurang-kurangnya tiga soalan dalam masa seminit.Analisis data:analisis data dilakukan menggunakan dua kaedah:1. Soal jawab- kadar soalan yang dibacakan oleh guru dikira menggunakan sisihan piawai.2. Sasaran tingkah laku- ia dikira berdasarkan peratusan mengikut tingkah laku semasa tugasan, gangguan tingkah laku dan respon yang betul yang diberikan oleh pelajar.Dapatan KajianPelajar lebih berminat kerana guru memberi kebebasan kepada pelajar untuk mempersembahkan maklumat apa yang mereka belajar.Pencapaian akademik pelajar turut meningkat dengan peningkatan penglibatan pelajar.Kajian ini memaparkan hasil dapatan mereka dengan mengasingkan mengikut data yang dikumpul iaitu kualitatif data dan kuantitatif data.Melalui kualitatif data, antara 6 guru tersebut Ms Tanya Robinette dan juga pelajarnya, Barbara yang dapat perubahan positif apabila melaksanakan Projek SMILE dalam pengajaran dan pembelajaran mereka.Melalui kuantitatif data, pengkaji menggunakan Cronbach Alpha Coefficient. Ini digunakan untuk membuat jadual bagi mengasingkan keempat-empat peringkat.Dapatan kajian dipaparkan menggunakan graf yang berasingan iaitu graf OTR per minit semasa proses pembelajaran, graf gangguan tingkahlaku dan respon yang betul per minit dan juga graf peratusan penyertaan pelajar semasa tugasan di dalam kelas.
Aktiviti 11 Jurnal
Aktiviti 11 Jurnal
Aktiviti 11 Jurnal
Aktiviti 11 Jurnal

More Related Content

What's hot

Pengujian pengukuran-dan-penilaian
Pengujian pengukuran-dan-penilaianPengujian pengukuran-dan-penilaian
Pengujian pengukuran-dan-penilaian
Pensil Dan Pemadam
 
pentaksiran,pengujian dan penilaian
pentaksiran,pengujian dan penilaianpentaksiran,pengujian dan penilaian
pentaksiran,pengujian dan penilaian
Ain Nawi
 
Tujuan pengujian, penilaian
Tujuan pengujian, penilaianTujuan pengujian, penilaian
Tujuan pengujian, penilaian
Sohib AlQuran
 

What's hot (15)

Tugasan 1 (Pembentangan Isu PBS)
Tugasan 1 (Pembentangan Isu PBS)Tugasan 1 (Pembentangan Isu PBS)
Tugasan 1 (Pembentangan Isu PBS)
 
Tugasan autentik
Tugasan autentikTugasan autentik
Tugasan autentik
 
BMM 3103 PENTAKSIRAN BM SEKOLAH RENDAH
BMM 3103 PENTAKSIRAN BM SEKOLAH RENDAHBMM 3103 PENTAKSIRAN BM SEKOLAH RENDAH
BMM 3103 PENTAKSIRAN BM SEKOLAH RENDAH
 
8. Pentaksiran
8.  Pentaksiran8.  Pentaksiran
8. Pentaksiran
 
MUHAMMAD AKBAR ZAHIDI - Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik
MUHAMMAD AKBAR ZAHIDI - Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia PasifikMUHAMMAD AKBAR ZAHIDI - Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik
MUHAMMAD AKBAR ZAHIDI - Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik
 
15 unit 11
15 unit 1115 unit 11
15 unit 11
 
Isu pentaksiran matematik di sekolah menengah
Isu pentaksiran matematik di sekolah menengahIsu pentaksiran matematik di sekolah menengah
Isu pentaksiran matematik di sekolah menengah
 
Pengujian pengukuran-dan-penilaian
Pengujian pengukuran-dan-penilaianPengujian pengukuran-dan-penilaian
Pengujian pengukuran-dan-penilaian
 
Isu Pentaksiran Matematik yang Dilaksanakan di Sekolah
Isu Pentaksiran Matematik yang Dilaksanakan di SekolahIsu Pentaksiran Matematik yang Dilaksanakan di Sekolah
Isu Pentaksiran Matematik yang Dilaksanakan di Sekolah
 
pentaksiran,pengujian dan penilaian
pentaksiran,pengujian dan penilaianpentaksiran,pengujian dan penilaian
pentaksiran,pengujian dan penilaian
 
Teaching approach 2
Teaching approach 2Teaching approach 2
Teaching approach 2
 
Topik 3 4
Topik 3 4Topik 3 4
Topik 3 4
 
Tujuan pengujian, penilaian
Tujuan pengujian, penilaianTujuan pengujian, penilaian
Tujuan pengujian, penilaian
 
60386857 assiment-pengukuran
60386857 assiment-pengukuran60386857 assiment-pengukuran
60386857 assiment-pengukuran
 
Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)
 

Similar to Aktiviti 11 Jurnal

Similar to Aktiviti 11 Jurnal (20)

Analisis Jurnal
Analisis JurnalAnalisis Jurnal
Analisis Jurnal
 
Proposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatifProposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatif
 
Jurnal 1
Jurnal 1Jurnal 1
Jurnal 1
 
Jurnalrivew 120925082904-phpapp01
Jurnalrivew 120925082904-phpapp01Jurnalrivew 120925082904-phpapp01
Jurnalrivew 120925082904-phpapp01
 
Tugasan 2
Tugasan 2Tugasan 2
Tugasan 2
 
Tugasan 2
Tugasan 2Tugasan 2
Tugasan 2
 
Perbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan JurnalPerbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan Jurnal
 
teisis : berkaitan add
teisis : berkaitan addteisis : berkaitan add
teisis : berkaitan add
 
691 1344-1-sm (2)
691 1344-1-sm (2)691 1344-1-sm (2)
691 1344-1-sm (2)
 
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
 
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
 
Tahap disiplin pelajar_sekolah_masa_kini
Tahap disiplin pelajar_sekolah_masa_kiniTahap disiplin pelajar_sekolah_masa_kini
Tahap disiplin pelajar_sekolah_masa_kini
 
Roslin
RoslinRoslin
Roslin
 
Analisis model assure
Analisis model assureAnalisis model assure
Analisis model assure
 
Analisis model assure
Analisis model assureAnalisis model assure
Analisis model assure
 
Analisis model assure
Analisis model assureAnalisis model assure
Analisis model assure
 
Bm en. alias
Bm en. aliasBm en. alias
Bm en. alias
 
Pentaksiran, pengujian & penilaian
Pentaksiran, pengujian & penilaianPentaksiran, pengujian & penilaian
Pentaksiran, pengujian & penilaian
 
Bm en. alias
Bm en. aliasBm en. alias
Bm en. alias
 
Paper5 c1 kertas kerja north spring pri final
Paper5   c1 kertas kerja north spring pri finalPaper5   c1 kertas kerja north spring pri final
Paper5 c1 kertas kerja north spring pri final
 

More from TG NOR AKMALIANA TG ZAINUDDIN (9)

HURAIAN OPERASI TAMBAH
HURAIAN OPERASI TAMBAHHURAIAN OPERASI TAMBAH
HURAIAN OPERASI TAMBAH
 
AKTIVITI 11 : TUGASAN 2 : JURNAL
AKTIVITI 11 : TUGASAN 2 : JURNALAKTIVITI 11 : TUGASAN 2 : JURNAL
AKTIVITI 11 : TUGASAN 2 : JURNAL
 
AKTIVITI 10 : TUGASAN 1 : BUKU
AKTIVITI 10 : TUGASAN 1 : BUKUAKTIVITI 10 : TUGASAN 1 : BUKU
AKTIVITI 10 : TUGASAN 1 : BUKU
 
AKTIVITI 9 : HURAIAN MINI KT
AKTIVITI 9 : HURAIAN MINI KTAKTIVITI 9 : HURAIAN MINI KT
AKTIVITI 9 : HURAIAN MINI KT
 
AKTIVITI 8 : CADANGAN MENGATASI KELEMAHAN MINI KT
AKTIVITI 8 : CADANGAN MENGATASI KELEMAHAN MINI KTAKTIVITI 8 : CADANGAN MENGATASI KELEMAHAN MINI KT
AKTIVITI 8 : CADANGAN MENGATASI KELEMAHAN MINI KT
 
AKTIVITI 7 : KELEMAHAN TAJUK MINI KT
AKTIVITI 7 : KELEMAHAN TAJUK MINI KTAKTIVITI 7 : KELEMAHAN TAJUK MINI KT
AKTIVITI 7 : KELEMAHAN TAJUK MINI KT
 
AKTIVITI 6 :KEKUATAN TAJUK MINI KT
AKTIVITI 6 :KEKUATAN TAJUK MINI KTAKTIVITI 6 :KEKUATAN TAJUK MINI KT
AKTIVITI 6 :KEKUATAN TAJUK MINI KT
 
AKTIVITI 5 : TUGASAN 1 DAN TUGASAN 4
AKTIVITI 5 : TUGASAN 1 DAN TUGASAN 4AKTIVITI 5 : TUGASAN 1 DAN TUGASAN 4
AKTIVITI 5 : TUGASAN 1 DAN TUGASAN 4
 
Ulasan Buku
Ulasan BukuUlasan Buku
Ulasan Buku
 

Aktiviti 11 Jurnal

  • 1. JURNAL 1 :COLLABORATIVE LEARNING & PEER REVIEWS IN SPECIAL EDUCATIONPenulis : Rachael HansonJURNAL 2 :EVALUATION OF A K-5MATHEMATIC PROGRAM WHICH INTEGRATED CHILDREN’S LITERATURE:CLASSROOM ENVIRONMENT AND ATTITUDEPenulis :Deborah V.Mink and Barry J.FraserJURNAL 3 :USING OPPORTUNITIES TO RESPOND IN A GENERAL EDUCATIONAL CLASSROOM : A CASE STUDYPenulis : Todd Haydon, G. Richmond Mancil and Christopher Van LoanPenyataan masalahMelihat keberkesanan pembelajaran secara bersama-sama dengan bantuan rakan sebaya dalam meningkatkan prestasi akademik & tahap penguasaan pelajar di dalam penulisan.Adakah pembelajaran secara kolaboratif secara berpasangan dapat meningkatkan penglibatan pelajar?Adakah pembelajaran secara kolaboratif secara berpasangan dapat meningkatkan pencapaian pelajar?Kajian ini untuk menentukan atau mengkaji tahap keberkesanan PROJEK SMILE (Science and Mathematics Integrated with Literacy Experiences) mempengaruhi perlaksanaan persekitaran bilik darjah dan perilaku atau tingkahlaku pelajar secara positif.melihat perubahan atau peningkatan bilangan pelajar yang mengambil bahagian dan memberi respon ketika guru memberi peluang kepada mereka untuk bertindak balas.apabila guru meningkatkan peluang kepada mereka untuk bertindak balas, pelajar yang menjawab dan memberi respon yang betul juga meningkat manakala pelajar yang suka menganggu pelajar lain berkurangan.Sampel kajianSetiap sesi pembelajaran melibatkan 2 orang pelajar yang berlainan dan kajian tersebut dilakukan pada 2 sesi pembelajaran seminggu.6 orang guru dipilih dari dua buah sekolah yang telah menyertai bengkel SMILE. Setiap guru mempunyai lebih daripada 30 orang pelajar setiap kelas. Jadi, bilangan pelajar melebihi 200orang tetapi hanya 120 pelajar yang layak diambil untuk membuat kajian ini setelah diuji dengan ujian.Pelajar tahun 5.Setting kajianDilakukan di Saint Paul Open.Kajian ini dilakukan di setiap sekolah di mana guru mengajar dan diadakan di dalam kelas pelajar tersebut iaitu Miami Dade Country Publics School Florida, USA.Sekolah rendah di Florida Utara.Metodologi2 pelajar dipanggil secara sukarela untuk menulis satu karangan/penulisan/cerita dalam sesuatu topik kemudian mereka akan bertukar-tukar penulisan tersebut dan membacakannya (penulisan pasangannya). Mereka dikehendaki mengenalpasti dan menyatakan kesalahan di dalam penulisan tersebut iaitu kesalahan yang telah dibuat oleh rakan mereka tersebut. Seterusnya memberikan cadangan untuk penambahbaik. Selepas itu, pengkaji akan memberi borang kaji selidik kepada kedua-dua pelajar tersebut.Kajian ini mempunyai 4 peringkat iaitu :Peringkat Pertama : Pra-Ujian Tingkahlaku Ujian ini dilakukan melalui soalselidik. Soalselidik adalah berdasarkan NAEP (NationalAssessment Educational Progress). Kemudian, 10% daripada pelajar dan guru ditemuramah berdasarkan pada jawapan mereka bagi pra-ujian tersebut. Peringkat Kedua : Pembangunan Professional melibatkan SMILE. Peringkat ini berlangsung selama 5hari wkatu bekerja dalam jangkamasa 10minggu mengajar. Guru akan diminta melaksanakan pengajaran dan bahan pengajaran mereka bersama pelajar di mana pelajar akan membuat sampel hasil kerja mereka.Peringkat ketiga : Pentaksiran Sebenar dan Persekitaran Bilik Darjah. Peringkat ini berdasarkan The My ClassroomInventory (MCI). MCI menekankan 5 dimensi persekitaran bilik darjah iaitu :KepuasanPertelingkahanPersainganKesukaranKemesraan Kajian ini adalah ringkas kerana hanya memerlukan jawapan YA atau TIDAK sahaja.Peringkat Keempat : Ujian Tingkahlaku Ujian ini berdasarkan CRISS (Creating Independenc through Student-owned Strategies).Terdapat empat prosedur yang diguna pakai oleh penulis iaitu:Sample dan setting- penulis menggunakan sampel kajian daripada murid tahun 5 di dalam kelas subjek sains di sebuah sekolah rendah.Pengukuran yang telah ditetapkan- terdapat tiga pengukuran yang digunakan iaitu gangguan tingkah laku, respon yang betul dan tingkah laku semasa tugasan.Pembolehubah tetap- pengukuran secara langsung tentang pembolehubah dan untuk mendapatkan kesahihan dapatan data.Rekaan eksperimen- untuk mengetahui keberkesanan dan peningkatan jumlah yang berjaya dilakukan oleh guru menggunakan OTR dengan menggunakan rekaan keluaran ABAPengumpulan dan penganalisisan dataJurnal guru – guru merekod mengenai bagaimana setiap aktiviti berjalan pada setiap hari termasuk mengenai penglibatan pelajar di setiap pelajaran dan aktiviti.Pelajar menilai dengan menggunakan skala 1-10 dan memberi maklumbalas.Memberi penilaian dan rubric melalui kuiz, ujian dan lembaran kerja dan lain-lain.Tinjauan dngan guru member reflect terhadap pengajaran setiap hari.Terdapat 2 data yang dikumpul dan dianalisis iaitu : 1) Kualitatif data-  melalui pemerhatian dan temuramah kedua-dua responden iaitu guru dan pelajar dan sampel hasil kerja pelajar. 2) Kuantitatif data-  melalui 2 sumber iaitu NAEP iaitu mengukur perubahan tingkahlaku pelajar bagi pembacaan, penulisan dan matematik dan melalui MCI iaitu mengukur persepsi pelajar persekitaran pembelajaran bilik darjah.Pengumpulan data Penulis menggunakan tiga kaedah semasa mengumpulkan dapatan kajian yang telah dilakukan:1. Pemerhatian- dilakukan di dalam kelas semasa proses PnP dijalankan. Pemerhatian dibuat pada 10 minit awal dan kemudian 10 minit terakhir pembelajaran.2. Garis panduan- guru memberi arahan biasa mengenai cara penyampaian pelajaran dan juga soal jawab. Sesi arahan berdasarkan makna perkataan sains yang telah dipelajari daripada pengajaran lepas ataupun daripada bahan bacaan.3. Sesi latihan guru- selepas mendapatkan nilai stabil pelajar yang mempunyai gangguan tingkah laku yang diperolehi semasa fasa garis panduan, guru berlatih menyampaikan soalan sekurang-kurangnya tiga soalan dalam masa seminit.Analisis data:analisis data dilakukan menggunakan dua kaedah:1. Soal jawab- kadar soalan yang dibacakan oleh guru dikira menggunakan sisihan piawai.2. Sasaran tingkah laku- ia dikira berdasarkan peratusan mengikut tingkah laku semasa tugasan, gangguan tingkah laku dan respon yang betul yang diberikan oleh pelajar.Dapatan KajianPelajar lebih berminat kerana guru memberi kebebasan kepada pelajar untuk mempersembahkan maklumat apa yang mereka belajar.Pencapaian akademik pelajar turut meningkat dengan peningkatan penglibatan pelajar.Kajian ini memaparkan hasil dapatan mereka dengan mengasingkan mengikut data yang dikumpul iaitu kualitatif data dan kuantitatif data.Melalui kualitatif data, antara 6 guru tersebut Ms Tanya Robinette dan juga pelajarnya, Barbara yang dapat perubahan positif apabila melaksanakan Projek SMILE dalam pengajaran dan pembelajaran mereka.Melalui kuantitatif data, pengkaji menggunakan Cronbach Alpha Coefficient. Ini digunakan untuk membuat jadual bagi mengasingkan keempat-empat peringkat.Dapatan kajian dipaparkan menggunakan graf yang berasingan iaitu graf OTR per minit semasa proses pembelajaran, graf gangguan tingkahlaku dan respon yang betul per minit dan juga graf peratusan penyertaan pelajar semasa tugasan di dalam kelas.