1. ISSN 1818-5169
АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ASTRAKHAN STATE UNIVERSITY
АТЫРАУСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА
ATYRAU OIL AND GAS INSTITUTE
КАЛМЫЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
KALMYK STATE UNIVERSITY
КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
KUBAN STATE UNIVERSITY
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ROSTOV STATE UNIVERSITY
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
INTERNATIONAL ACADEMY OF MINERAL RESOURES
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ВЕСТНИК
ГЕОЛОГИИ, ГЕОГРАФИИ
И ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
SOUTH-RUSSIAN BULLETIN
OF GEOLOGY, GEOGRAPHY AND GLOBAL ENERGY
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
SCIENTIFIC AND TECHNICAL JOURNAL
№ 2 (26)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ОСВОЕНИЯ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
И ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
INTERNATIONAL AND HOME TECHNOLOGIES
OF EXPLORATION OF NATURAL MINERAL RESOURCES
AND GLOBAL ENERGY
МАТЕРИАЛЫ VI МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
MATERIALS OF THE VI INTERNATIONAL SCIENTIFIC PRACTICAL
CONFERENCE
26–28 сентября 2007 г.
September 26–28, 2007
Издательский дом «Астраханский университет»
2007
3. ГЕОМОРФОЛОГИЯ
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
СТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ПРИ ПОИСКЕ НЕФТИ И ГАЗА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
А.В. Клещенков
Южный научный центр Российской академии наук
Структурно-геоморфологические методы давно используются с различной
степенью эффективности при поиске нефти и газа. При этом на современном
этапе существуют определенные особенности, которые обусловлены как актив-
ным развитием компьютерной техники, так и все большим пониманием того, что
поиск нефти и газа необходимо производить с позиций изучения эволюции оса-
дочной толщи в целом (перестройки структурных планов на разных этапах раз-
вития, наличия долгоживущих (трансхронных) разломов и структурных неодно-
родностей земной коры, переформирования и разрушения залежей УВ и др.).
Особенности применения структурно-геоморфологических методов при по-
иске нефти и газа на современном этапе сводятся к следующим.
1) Активное использование ГИС и IT-технологий.
В настоящее время геоинформационные системы широко используются для
структурно-геоморфологических построений. Они позволяют производить про-
странственную привязку исходных материалов (топокарт), проводить необходи-
мые измерения и расчеты и значительно сокращают временные и трудозатраты
на построение и совместный анализ морфоструктурных карт.
2) Применение цифровых моделей рельефа (ЦМР).
Гидрологически корректные цифровые модели рельефа, построение которых
осуществимо с помощью ArcGIS 9.1 и ряда других геоинформационных систем,
представляют собой матрицу высотных отметок в узлах регулярной сети. С по-
мощью ЦМР весьма удобно производить расчеты, необходимые при морфомет-
рических построениях (сложение, вычитание поверхностей, поиск точек пересе-
чения поверхностей и т.д.).
3) Привлечение дистанционной информации.
Детальные космоснимки и аэрофотоснимки земной поверхности могут ис-
пользоваться как для актуализации модели рельефа, построенной по топокарте,
так непосредственно для изучения структурного плана территории (например,
для выявления кольцевых структур [1]).
4) Анализ изменений не только по Z-координате, но также и соотношения
координат X и Y.
Как в отечественной, так и в зарубежной литературе [2, 3] все чаще можно
встретить примеры, когда оценивается изменение не только распределение высот
участков поверхности друг относительно друга, но и обращается внимание на
ориентировку овражно-балочной сети.
В заключение стоит отметить, что, наверное, главной особенностью являет-
ся то, что на современном этапе морфоструктурные построения превращаются из
чисто построения производных поверхностей (вершинных, базисных, разност-
ных) в построение моделей. Такие модели строятся с использованием данных о
рельефе исследуемого участка, геологического строения и всей имеющейся гео-
лого-геофизической информации.
Подобная геологическая модель была создана специалистами отдела геоло-
гии ЮНЦ РАН при освоении технологии прогнозирования залежей нефти и газа
3
4. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
на площадях СД НГР [4]. На основе ГИС ArcGIS 9.1 была сведена воедино ин-
формация о геологическом строении территории, результатах разведочного и
сруктурно-картировочного бурения, данные о структуре фундамента и наличия
разрывных нарушений на территории исследования и др. На основе топокарты
масштаба 1:100 000 была построена ЦМР исследуемого участка, актуализиро-
ванная с использованием аэрофотоснимков (рис.) и произведен ее морфострук-
турный анализ.
Рис. Результат сопоставления карты остаточного рельефа с границами известных
месторождений: 1 – границы известных месторождений, 2 – поверхность остаточного
рельефа, 3 – контур предполагаемого структурного поднятия
Обращает на себя внимание наличие обращенного рельефа в пределах
предполагаемого структурного поднятия (на широкое распространение дан-
ного явления в пределах Юга России указывал в своих работах В.М. Шапош-
ников).
Таким образом, реализация моделей в ГИС и их комплексная оценка по-
зволяет говорить о наличии или отсутствии локальной структуры и прини-
мать решение о целесообразности постановки детальных исследований с ис-
пользованием прямых методов поиска нефти и газа.
Литература
1. Погребнов, Н. Н. О кольцевых структурах восточной части Донецкого бассейна
/ Н. Н. Погребнов, И. Ф. Чистилин // Геологический журнал. – 1984. – Т. 44, № 5. – С. 97–100.
2. Давыденко, Д. Б. Анализ ориентировки речных долин с целью изучения особенно-
стей геологического строения площади / Д. Б. Давыденко // Новые данные по геологии, полез-
ным ископаемым и рациональному использованию сырья Ростовской области и сопредельных
территорий. – Ростов-на-Дону : Волго-Донское ТГУ, 1973. – С. 26–27.
3. Quantative morphotectonic analysis as a tool for detecting deformation patterns in soft-rock
terrains: a case study from the southern Marches, Italy // Géomorphologie : relief, processus, environ-
nement. – 2004. – Numéro 4. – P. 267–284.
4. Давыденко, Д. Б. Технология ускоренного комплексного поиска залежей нефти и газа
/ Д. Б. Давыденко, А. В. Клещенков, В. Н. Фролов // Южно-Российский вестник геологии, гео-
графии и глобальной энергии. – 2006. – № 5(18). – С. 27–28.
4
5. МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВАЯ БАЗА
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БОРАТОВ
В ПЕРМСКОМ СОЛЕРОДНОМ БАССЕЙНЕ
ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ
О.П. Гончаренко
Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Проявления борной минерализации известны в галогенных отложениях
почти всех систем фанерозоя. Но наиболее интенсивно борная минерализация
развита в отложениях пермского возраста и в озерных отложениях неогеново-
го, а также четвертичного возраста. В пермскую эпоху рудообразование бора
было приурочено к тыловым частям морских солеродных бассейнов, которые
располагались в пределах Северогерманской и Прикаспийской впадин.
Рудообразование бора в Прикаспийской впадине происходило в цен-
тральных, юго-западных и южных частях бассейна и связано главным обра-
зом с фациями наиболее осолоненных участков солеродного бассейна. Такая
связь объясняется тем, что если в процессе прогрессирующего осолонения
бассейна накопление хлоридов калия, магния и комплексных соединений
магния с бором способствовало накоплению бора в маточных рассолах, то
периодическое поступление сульфат-иона, понижающего растворимость
борнокислых соединений, вызывало соосаждение его с сульфатами магния и
кальция.
Выявленный нами спектр борных минералов в различных фациях гало-
генных отложений прибортовой, юго-западной и южной частей Прикаспия не
всегда описывается экспериментально-установленными парагенезисами бор-
ных и галогенных минералов, образованных на различных стадиях сгущения
морских растворов. Применение методов термобарогеохимии позволило
предположить наличие более широкого спектра первично-седиментационных
боратов. Нами установлено, что из растворов сульфатного типа формиро-
вались седиментационные бораты: моноядерные – сульфоборит и пинноит,
одноосновные дибораты – ашарит и калиборит, двухосновной тетраборат –
бура, трехосновной пентаборат – улексит, двухосновные трибораты – иньоит
и борацит. Из растворов хлоркальциевого типа кристаллизовались одноос-
новные дибораты – ашарит и калиборит, трехосновной пентаборат – пандер-
мит, двухосновные трибораты – иньоит и гидроборацит. Температура образо-
вания первично-седиментационных боратов не превышала 40–45 0С. В ре-
зультате изменения физико-химических условий минералообразующей среды
в солеродном бассейне западной и юго-западной частей прибортовой зоны,
юго-западной и южной частей Прикаспийской впадины формируется широ-
кая гамма экзогенных боратов. Наиболее распространенными являются бора-
цит, хильгардит, гидроборацит, ашарит, калиборит и колеманит. Температура
их образования составляла 50–70 0С, а иногда 90 и более 110 0С, соответствуя
стадиям раннего диагенеза, диагенеза и, возможно, катагенеза.
В изученных разрезах галогенных отложений нами также установлены
бораты, не типичные для солеродных бассейнов, такие как витчит-А, сирле-
зит и еремеевит, которые образовались, видимо, при участии вулканической
и сопряженной с ней гидротермальной деятельности.
5
6. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
Учитывая степень сгущения морских растворов и присутствие в галоген-
ных разрезах продуктов вулканической и гидротермальной деятельности на
фоне развития пермского солеродного бассейна, в пределах изученных тер-
риторий выделено пять групп борных минералов: I – эвапоритовые: а) свя-
занные с подготовительной стадии галогенеза и б) галогенные, образованные
на самосадочной стадией галогенеза; II – гипергенные; III – «сквозные»;
IV – вулканогенно-осадочные; V – гидротермально-осадочные.
Анализ распространения эвапоритовых и галогенных борных минералов в
соленосной толще свидетельствует, что их состав менялся от существенно
магниевого (западная часть бассейна) к магниево-кальциевому и стронциевому
(юго-западная) до натриево-кальциевого, а возможно, и натриевому (южная),
т.е. в соответствии с возрастанием степени метаморфизации исходной рапы.
Учитывая расположение Сафроновского участка в краевой части солеродного
бассейна, а также присутствие здесь в составе солей пирокластического мате-
риала, и принимая во внимание не характерный для морских бассейнов уста-
новленный нами парагенезис боратов (сирлезит, еремеевит и витчит-А), можно
предполагать, что эти борные минералы образовались при участии вулкано-
генно-осадочных процессов. Основным фактором преобразования вулканоген-
ного (пеплового) материала были также повышенные температуры термальных
вод, которые поступали в бассейн. Это способствовало быстрому разложению
богатых кремнеземом пирокластических компонентов с последующим вовле-
чением кремнезема в процесс аутигенного минералообразования, в том числе
для синтеза сирлезита и еремеевита. О возможности проявления термальной
деятельности в изученных разрезах свидетельствуют данные гомогенизации
твердо- и газово-жидких включений в галите и боратах, температура образова-
ния которых составляла более 110 0С, а также наличие системы перекрещи-
вающих глубинных нарушений, по которым термальные воды могли поступать
в бассейн. Глубинные воды могли поступать также из зон региональных раз-
ломов, окаймляющих юго-западную часть Прикаспийской впадины. Анало-
гичное представление создается и об источнике бора на территории Карасаль-
ской моноклинали. Здесь роль эндогенного фактора проявилась в большей сте-
пени, судя по составу борных минералов, а также учитывая близость Азгир-
ской структуры, в разрезе которой в каменной соли с прослоями туфогенного
материала выявлен сирлезит.
Приведенный фактический материал свидетельствует, что основным фак-
тором, контролирующим процессы рудоотложения бора в пермских солерод-
ных бассейнах, было не только глубокое (вплоть до эвтоники) испарение мор-
ской воды. Выявленное нами опережение осаждения борных минералов во
времени относительно кристаллизации вмещающих солей определялось по-
ступлением в бассейн поверхностных вод, обогащенных бором относительно
морских растворов. Бороносные растворы поступали в солеродный бассейн из
областей развития пород с повышенным содержанием бора, находившихся в
условиях интенсивного химического выветривания, и оказывали значительное
влияние на порядок кристаллизации боратов из морских растворов. Опреде-
ленная роль отводится также и притоку гидротермальных растворов по глу-
бинным разломам. Осаждение троны, буры и легкорастворимых солей натрия
(Карасальская моноклиналь) в условиях аридного климата связано, видимо, с
разгрузкой гидротермальных растворов в солеродные бассейны.
6
7. Минерально-сырьевая база
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕРАБОТКОЙ АПАТИТОВ
А.Е. Самонов
Институт геологии месторождений РАН
Ю.В. Ваньшин
Саратовский государственный университет
Среди многочисленных техногенных отходов России особую экологическую
опасность представляют промышленные отходы в виде фосфогипса, связанные с
переработкой по сернокислотной технологии хибинского и ковдорского апатито-
вого концентрата (АК) при производстве фосфорных минеральных удобрений. Из
9 млн т ежегодно производимого хибинского апатитового концентрата почти
6,5 млн т перерабатывается на минеральные удобрения на российских заводах, и из
них 5,2 млн т именно по сернокислотной технологии на трех заводах холдинга
ОАО «Фосагро»: череповецком «Аммофосе» – 2,4 млн т, воскресенском «ВМУ» –
1,8 млн т и на балаковском «БМУ» – 1,1 млн т. За время своего существования
эти предприятия накопили около 150 млн т фосфогипса и ежегодно пополняются
на 3,9 млн т. Накопленный фосфогипс содержит ряд не извлеченных ценных
компонентов: фосфор, стронций, кремний, фтор, калий, в том числе радиоактив-
ный изотоп калий-40, редкоземельные металлы (иттрий, церий, лантан, нио-
бий и др.), а также уран, торий. Содержание большинства элементов превышает
ПДК, формируют синергетический (увеличивающий) эффект загрязнения эколо-
гических систем (воздуха, воды, почв, растений) в радиусе нескольких десятков
км вокруг залегания больших масс (десятки млн т) фосфогипса.
По уровню экологической опасности фосфогипс во всем мире относится к
отходам III или IV классов токсичности. В странах ЕС к 2000 г. практически весь
фосфогипс утилизирован. В России (как и в бывшем СССР) проблема утилиза-
ции фосфогипса до сих пор не решена.
В Саратовской области, в районе г. Балаково уже несколько десятилетий
действует завод ОАО «Балаковские минеральные удобрения (БМУ)», вокруг ко-
торого накопилось свыше 22 млн тонн «белой горы» фосфогипса. Весь этот пе-
риод фосфогипс развевается ветром, растворяясь атмосферными осадками, за-
грязняет почвы, подземные и поверхностные воды, создает повышенный радиа-
ционный фон. Так например, удельная плотность загрязнения за счет вклада (на
90–96 %) природного, но техногенного калия-40 в ландшафтах левобережья Вол-
ги и в пойме р. Бол. Иргиз достигла 17–20 Ки/км2, в то время как в правобереж-
ных районах не превышает 3 Ки/км2. Учитывая аналогичность технологии пере-
работки и состава перерабатываемого продукта (апатита) в районах череповецко-
го и воскресенского комбинатов ситуация не отличается ничем.
Минералогические анализ почв позволили установить монацит (TRPO4,
теоретический состав: TR2O3 – 47–54 %, P2O5 – 22–30 %, ThO2 до 5,5 %, U3O8
до 0,3 %), апатит и др. минералы.
Следует подчеркнуть, что такие же минералы впервые нами обнаружены в
щебенке доломитизированных известняков, отобранной в теле фундаментной
подушки из-под четвертого блока БАЭС [1]. Наиболее вероятный путь попада-
ния – эоловый. При строительстве атомной электростанции (БАЭС), когда только
закладывались котлованы и заполнялись щебнем процессы развевания «белых
гор» фосфогипса имели место. Эти же химические элементы обнаружены нами
(2002–2003 гг.) в 30 почвенных профилях, в 30-ти км зоны БАЭС.
Переработка ценнейшего апатитового сырья только на минеральные удоб-
рения не отвечает эколого-экономическим требованиям нового тысячелетия. Не-
7
8. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
обходимо кардинально изменить психологию отношения к фосфогипсу. Фосфо-
гипс – это не вредный и опасный для здоровья человека отход производства, а
ценное сырье, которое необходимо экономически выгодно использовать без вре-
да окружающей среде. Ежегодно нарабатываемый фосфогипс (свежий) и нако-
пившиеся «белые горы» фосфогипса (лежалый) необходимо рассматривать как
перспективные ценные техногенные месторождения РЗМ (среднее содержание
0,3–0,35 %), стронция (1,5–2 %), фтора (0,4 %), бария (до 0,5 %), строительного
гипса и др. вяжущих материалов.
Разработаны и испытаны технологии механического обогащения стронцие-
вого концентрата и выщелачивания РЗМ из фосфогипса с получением ценных
стронциевого и редкоземельного концентратов и дополнительного фосфора
(до 5 %), а также многотонажных гипсовых продуктов и изделий. Все эти техно-
логии можно внедрить в существующий производственный процесс на заводе
ОАО «БМУ» г. Балаково. Авторское свидетельство на Проект «Извлечение ред-
коземельных металлов из свежего и лежалого в отвалах фосфогипса с использо-
ванием новейшей технологии» зарегистрировано в Российском авторском обще-
стве за № 10723 от 3 октября 2006 г. Предлагаемый проект по существу является
оригинальным инновационным проектом, отвечающем современным эколого-
экономическим требованиям – комплексного использования невосполнимых ми-
неральных ресурсов, минимизации экологического вреда при решении проблемы
утилизации ранее накопленных опасных промышленных отходов. Составные
части Проекта запатентованы (патент России № 2052415 – производство гипсо-
вых строительных изделий, патент России № 2082673 – метод экстракционного
выделения РЗМ, патент № 2104941 – метод отделения фосфора и др.).
Внедрение проекта на ОАО «БМУ» холдинга «Фосагро» может и должно
стать примером возможности прибыльно для предприятия реализовать интеллек-
туальный потенциал России, существенно снизить риски: экологическую нагруз-
ку на окружающую среду и социальное напряжение в промышленно развитом
районе, минимизировать выплаты за хранение опасных промотходов, сущест-
венно (в 2–2,5 раза) увеличить доходы предприятия, решив важную государст-
венную задачу по обеспечению страны редкоземельной и стронциевой продук-
ции [2].
В целом же будущие доходы ОАО «БМУ» от реализации предлагаемого
Проекта могут увеличиться на десятки миллиардов рублей. Следует учесть и то,
что в настоящее время законодательство РФ обязывает платить предприятия за
хранение вырабатываемых отходов, установив базовые нормативы платы – за
IV класс токсичности –10 руб. за т в год и 20 руб./т за отходы III класса. С января
2008 г. будут рекомендованы нормативы платы в 3–4 выше. А при вступлении
России в Евросоюз или ВТО и, приняв эколого-экономические условия мирового
сообщества, эти выплаты могут увеличиться еще в 10–15 раз (до 600–1000 руб.
за т в год). В таких условиях предприятие в одночасье может потерять свою рен-
табельность и стать банкротом. Внедрение Проекта, являющегося оригинальным
инновационным проектом, отвечающий эколого-экономическим требованиям
нового тысячелетия (комплексного использования передовых отечественных
технологий для экономически выгодного извлечения ценных полезных компо-
нентов (ранее не извлекаемых) из промышленных отходов на базе действующих
производственных мощностей предприятий решит важную государственную за-
дачу по обеспечению страны редкоземельной и другой стратегически важной
продукцией. Несомненен и экологический аспект предлагаемого проекта – обес-
печивающий существенного улучшения и сохранения окружающей среды.
В заключение отметим полезность Проекта обществу, которая, кроме неоспо-
римой экономической выгоды, заключается из вытекающих экологических и соци-
8
9. Минерально-сырьевая база
альных аспектов: накопленные за многие годы опасные промышленные отходы
вблизи густо заселенных и сельскохозяйственных районов переводятся в кратчай-
шее время в разряд ценных техногенных месторождений, способствующие рацио-
нальному недропользованию, сбережению сырьевых ресурсов для будущих поко-
лений, а также подъему благосостояния населения региона за счет увеличения на-
логовых поступлений в местный бюджет.
Литература
1. Ваньшин, Ю. В. О вероятности процессов растворения щебенчатой подушки фунда-
ментов Балаковской АЭС / Ю. В. Ваньшин. А. В. Мохов, А. Г. Зализский // Минералогия во
всем пространстве сего слова. – СПб. : Изд-во СПБГУ, 2004. – С. 57–58.
2. Самонов, А. Е. О новом типе техногенного месторождения редких и редкоземельных
элементов в Саратовском Заволжье / А. Е. Самонов, Ю. В. Ваньшин // Тез. докл. НПРК «Стра-
тегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного федеральных окру-
гов на 2008 и последующие годы» (23–27 апреля 2007 г.) – С. 93–96.
ОСОБЕННОСТИ ПЛАТИНОНОСНОСТИ УЛЬТРАОСНОВНЫХ
МАССИВОВ ВАЛЕРЬЯНОВСКОЙ ОСТРОВНОЙ ДУГИ
(Северный Казахстан)
Е.С. Олейник
Томский политехнический университет
В Казахстане к настоящему времени накоплены обширные, но нередко про-
тиворечивые и слабо систематизированные материалы по платиноносности. Об-
щей проблемой для всех регионов республики является недостаточная изучен-
ность типовых объектов и отсутствие сведений по предполагаемым рудоносным
металлогеническим формациям. Таким образом, становится актуальной пробле-
ма прогноза и поиска проявлений металлов платиновой группы (МПГ).
Нами исследованы массивы ультраосновных (серпентинитовых) пород, при-
уроченные к тектоническим нарушениям Валерьяновской островной дуги. Они вы-
звали интерес в связи с повышенными концентрациями элементов платиновой груп-
пы (ЭПГ), полученными в результате пробирно-атомно-эмиссионного анализа.
Основной целью исследования является установление возможности накоп-
ления ЭПГ в серпентинитовой породе при данных геолого-структурных и петро-
графических условиях. Решаемые задачи, направленные на достижение цели:
1) выявление особенностей размещения и структурного контроля изучае-
мых массивов в пределах Валерьяновской островной дуги;
2) исследование петро-геохимических характеристик горных пород массивов.
Валерьяновская энсиалическая островная дуга расположена вдоль меридио-
нального западного борта Тургайского прогиба. Островодужная зона ограничена
глубинными разломами: на западе – Ливановским, на востоке – Апановским.
Восточная граница определена условно вследствие невозможности детального
изучения глубинных пород из-за большой мощности мезозойско-кайнозойских
отложений. Протяженность зоны составляет около 500–600 км, ширина от 50 до
100 км.
Главное место в строении зоны занимают осадочно-вулканогенные образо-
вания нижнего карбона, собранные в серию брахиоскладчатых структур, вытяну-
тых согласно с общим простиранием зоны в субмеридиональном направлении.
На отдельных участках складчатые структуры осложнены разрывными наруше-
ниями.
Интрузивные образования ультраосновного состава в Валерьяновской зоне
представлены серпентинитами. Прослежен пояс серпентинитовых массивов,
9
10. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
простирающийся в северо-восточном направлении на 120 км при средней шири-
не 6–10 км. На уровень палеозойского фундамента выходят 38 массивов, основ-
ная часть их приурочена к тектоническим нарушениям. Самый крупный массив –
Уркашский. Он приурочен к одноименному разлому, имеет северо-восточное
простирание, его размеры 18 км в длину, 3 км в ширину. Массив перекрыт рых-
лыми отложениями мезокайнозоя мощностью 45–90 м. Выходов на дневную по-
верхность он не имеет, как и прочие массивы пояса.
Породы интрузивных массивов представлены апоперидотитовыми, реже
аподунитовыми серпентинитами, среди которых преобладают хризотил-
антигоритовые разности. Время внедрения интрузий определено относительно
как нижний-средний карбон.
Пробирно-атомно-эмиссионным методом были исследованы как сами сер-
пентиниты, так и коры выветривания по ним, а также карбонатно-
хлоритизированная порода, образующая прослои в серпентините (всего 63 пробы
из 11 скважин). Максимальные содержания элементов (до 0,0080 г/т Pt и 0,015 г/т
Pd) обнаружились в пробах серпентинита, отобранных из керна скважин 111, 142
и 149 (на различных глубинах, в интервале 110–151,5 м).
Нами был проведен анализ серпентинита, отобранного из керна скважин
111, 142 и 149, методом ICP-масс-спектрометрии (масс-спектрометрия с индук-
тивно-связанной плазмой) на весь спектр элементов. Исследование проводилось
в лаборатории аналитического центра «Плазма» г. Томска. Значимые результаты
получены только по Pt для пород скважины № 111: 0,025 г/т в интервале 117,2–
119,0 м; 0,046 г/т в интервале 119,0–121,4 м.
Позднее был проведен анализ пород скважин № 111, 142 и 149 методом ин-
версионной вольтамперометрии (ИВА), в результате которого получены сле-
дующие данные: по Pt и Pd выделились пробы скважин 111 и 142 (более 0,1 г/т
платины, до 0,095 г/т палладия), по Rh и Os – пробы из скважины 111 (более
1,5 г/т и 0,076 г/т соответственно).
Для выявления формы вхождения платиноидов в породу было проведено
исследование наиболее перспективных проб на электронном сканирующем мик-
роскопе LEO 1430 VP (Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новоси-
бирск). Ни в одной из проб зерен минералов, содержащих платиноиды, обнару-
жено не было. С одной стороны, такой результат показывает, что платиноиды не
образуют в данной породе самостоятельных минералов и не являются примес-
ными для минералов тяжелой фракции. С другой стороны, полученные результа-
ты не исключают возможности локализации ЭПГ в качестве примесей в тяжелой
магнитной фракции, которая данным методом не исследовалась.
Проведенные исследования и полученные результаты обнажили ряд про-
блем: во-первых, на основании имеющихся данных нельзя делать вывод о нали-
чии или отсутствии платиноидов в исследуемых серпентинитах, во-вторых, на
данный момент нет универсальной исчерпывающей методики для определения
содержания платины и всех элементов ее группы в породе.
Задачей, решаемой в настоящее время, является выявление причин столь
кардинальных различий в геохимических данных, полученных различными ме-
тодами для одних и тех же образцов. Планируется проведение исследования тя-
желой магнитной фракции на сканирующем микроскопе.
10
11. ГЕОЭКОЛОГИЯ
ВЛИЯНИЕ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
НА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ ГОРОДОВ *
Е.В. Антошкина, Е.В. Фоменко
Кубанский государственный университет
Нефть и нефтепродукты относятся к наиболее опасным и чрезвычайно
распространенным загрязнителям природной среды. Оценки влияния на эко-
системы связаны с проблемой их миграции или закрепления в грунтах. Ми-
грационные характеристики поведения нефти в этих системах – основа про-
гноза последствий загрязнения природной среды, и разработки необходимых
решений по ее защите при авариях и мониторинге. Прогнозирование послед-
ствий нефтяного загрязнения возможно только при наличие количественных
параметров передвижения и закрепления поллютантов в геологической среде,
что зависит от объемов сброшенного вещества и свойств принимающих
грунтов.
По оценке Краевого Комитета по охране природы, в г. Краснодаре заре-
гистрировано 72 техногенно опасных предприятия. Каждое из них формирует
вокруг себя ареалы концентрации «своих» элементов-загрязнителей, которые
захватывают и жилые массивы. К числу наиболее крупных, экологически
опасных техногенных объектов, получивших отрицательное заключение эко-
логической экспертизы за последнее десятилетие, относится ЗАО «Краснода-
рэконефть» и расположенная на его территории нефтебаза: на ее территории
выявлено загрязнение подземных вод нефтепродуктами (до 50 ПДК), свин-
цом и цинком (до 1,5 ПДК). Геоэкологическая ситуация осложняется еще и
тем, что предприятие находится в водоохранной зоне, однако ежегодно в
р. Кубань сбрасывается 0,6 млн м3 нефтесодержащих вод.
Расположен данный объект в пределах первой надпойменной террасы верх-
неплейстоценового возраста. До глубины 1,5 м по всей территории распространен
насыпной слой. Под ним до глубин 4 м залегают супеси среднезернистые, слабо-
глинистые, с прослойками и включениями илов, местами с запахом нефтепродук-
тов; ниже, до отметки 8 м – средне- и мелкозернистые пески с водонасыщенными
нижними слоями. Грунтовые воды вскрыты на глубине 8 м, общее их направление
в сторону Кубани, где происходит разгрузка. Гидродинамическая картина участка
осложнена техногенными факторами, в частности подтоками от подземных водо-
проводных сетей и ливневой канализации.
Загрязнение территории предприятия нефтепродуктами является основ-
ным. Они выявлены в почвах, грунтах зоны аэрации и грунтовых водах. По
величине концентрации их в грунтах и подземных водах ситуация классифи-
цируется как интенсивное нефтяное загрязнение. Почвы относятся к средней
и частично – интенсивной степени загрязнения; зона аэрации буквально про-
питана ими и характеризуется как интенсивно загрязненная. Причина этого –
наличие утечек топлива из подземных коммуникаций предприятия.
Учитывая невысокую скорость движения грунтового потока, локальное
загрязнение подземных вод продвигается по направлению к области разгруз-
*
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 06-05-96602).
11
12. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
ки (р. Кубань) со скоростью 50–100 м за 10 лет в зависимости от конкретных
коллекторских свойств грунтового водоносного горизонта.
Территориально нефтяное загрязнение распределяется следующим обра-
зом: ¾ площади относится к средней степени загрязнения; северная часть,
занятая складами и другими хозяйственными постройками, характеризуется
слабым нефтяным загрязнением. Повышенные концентрации нефтепродук-
тов приурочены к паркам хранения топлива и масел, пункту разлива масел,
территории АЗС, зонам открытого грунта, куда направлен поверхностный
смыв с асфальтового покрытия, а также к жилой застройке, примыкающей к
нефтебазе (здесь обнаружено содержание в грунтах тяжелых металлов, кон-
центрация которых не уступает промышленной зоне).
Из элементов первого класса медицинской опасности на территории
«Кубаньэконефть» обнаружены свинец и цинк. Пиковые величины их содер-
жания приходятся на северную часть, где находится стоянка автотранспорта.
Пятна низких значений ложатся на парк хранения нефтепродуктов, огоро-
женный обваловкой, и где происходит регулярная отсыпка песком, а также
асфальтовые участки. Из элементов второго класса медицинской опасности
обнаружено содержание никеля, хрома, молибдена; кроме того, выявлено за-
грязнение грунтовых вод аммонием, мышьяком, фенолами, зафиксировано
повышенное содержание железа и марганца.
Как показали исследования, для предприятия характерны регулярные по-
ступления нефтепродуктов в грунт (в связи со спецификой производства), что
вызывает резкие ответные реакции во всех компонентах экосистемы. В случае
аварийной ситуации суммарный экологический и экономический ущерб от
разливов нефти может привести к кризисной ситуации не только на террито-
рии города, но и далеко за его пределами. Это связано с тем, что «Кубаньэко-
нефть» находится недалеко от русла р. Кубань, где увеличивается уклон мест-
ности и происходит разгрузка подземных вод. Наличие уклонов, низкая меха-
ническая прочность грунтов, максимально благоприятствующих развитию
крипа, высокая увлажненность отложений, рассматриваются как наиболее бла-
гоприятными факторами для распространения нефтяного загрязнения.
Для более точной оценки влияния данного предприятия на геоэкологиче-
скую ситуации города необходимо провести математическое моделирование
распространения в природной среде нефтяного и других видов загрязнения. Это
позволит: заблаговременно выявить наиболее опасные с точки зрения загрязне-
ния участки; оценить правильность территориального размещения основных
технологических производств; определить возможные площади поражения ком-
понентов природной среды (при аварийных ситуаций) для расчета потенциаль-
ного ущерба. Особо следует обратить внимание на то, что суммарный экологи-
ческий и экономический ущерб от небольших, но многочисленных разливов
нефти (которые характерны для предприятия) может превышать потери от круп-
ных аварий.
12
13. Геоэкология
ВЛИЯНИЕ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
М.Е. Козлова, М.А. Харькина, А.В. Кирюшин
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Растения являются главной составляющей живого мира. На урбанизиро-
ванных территориях они оказываются под негативным воздействием челове-
ческой деятельности. Важную роль при этом играют поллютанты, которые
попадают в части растений из грунта и аэробным путем. Особое значение
имеет изучение тяжелых металлов (ТМ), поскольку они являются как важ-
нейшими элементами питания растений, так и одними из наиболее опасных
токсикантов. Большое внимание настоящей работы уделялось меди, марганцу
и свинцу. Недостаточное содержание меди в почвах отрицательно влияет на
синтез белков, жиров и витаминов и способствует бесплодию растительных
организмов. Она участвует в процессе фотосинтеза и влияет на усвоение азо-
та растениями. Установлено положительное влияние меди на синтез белков в
растениях и благодаря этому — на водоудерживающую способность расти-
тельных тканей. Марганец способствует утилизации СО2 растениями, чем
повышает интенсивность фотосинтеза, участвует в процессах восстановления
нитратов и ассимиляции азота растениями. Повышенное содержание Мn вы-
зывает у растений появление хлорозных листьев, скрученных и сухих участ-
ков по их краям, поражение стеблей. Соединения свинца имеют особое зна-
чение вследствие высокой токсичности.
Одними из основных источников загрязнения являются полигоны твер-
дых бытовых отходов (ТБО). Для изучения задерживающей способности
грунтов были исследованы образцы песков и торфов верхнечетвертичных
аллювиально-озерных отложений отобранные в ложе Шатурского полигона
ТБО Московской области.
Пески по гранулометрическому составу до глубин 1,4 м представлены
песками пылеватыми, а ниже залегают пески гравелистые, слабо отсортиро-
ванные, средне-мелкозернистые. По содержанию органики разрез можно раз-
делить на две части. Верхний горизонт (0,5–1 м), насыщенный органикой (по-
тери при прокаливании около 85,15 %), представлен торфами, которые по-
степенно выклиниваются в северо-восточном направлении. Они имеют высо-
кие значения емкости катионного обмена: 109,0–150,3 мг-экв на 100 г грунта
[1]. В соответствии со способностью органики накапливать химические и
биологические ресурсы верхний слой представляет собой барьер на пути ми-
грации элементов по профилю. Если грунт прочно связывает токсиканты, то
это предохраняет от загрязнения нижележащие отложения и подземные воды.
Но тогда он сам постепенно становится все более загрязненным, и в какой-то
момент может произойти разрушение органического вещества с выходом за-
грязнителя в грунтовый раствор. Таким образом, с одной стороны, основная
масса различных соединений задерживается у поверхности и тем самым яв-
ляется недоступной для нижележащих водоносных горизонтов и отложений,
но, с другой стороны, открывается доступ для попадания поллютантов в рас-
тения через корневую систему. Нижний горизонт песков обеднен органикой;
потери при прокаливании не превышают 1,55 % и имеет низкие значения ем-
кости поглощения (до 6,9 мг-экв на 100 г грунта). Он не накапливает и хоро-
шо пропускает загрязнители.
13
14. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
Таким образом, основная часть загрязнителей, в том числе и ТМ, скапли-
вается именно в верхнем горизонте. Для растительности важно определение
подвижных форм, поскольку именно они усваиваются и накапливаются в
ней. Выполненные исследования показали, что больше половины исследуе-
мых металлов находятся в доступной для растений форме. Концентрации их
снижаются сверху вниз по разрезу (табл.).
В укосах трав исследуемой территории, по данным НПО «НОЭКС», вы-
явлены превышения содержания металлов над МДУ по Мn и Zn и над фоно-
выми значениями по РЬ, Си, Со, As и Hg. В результате этого происходят фи-
зиологические и морфологические изменения частей растений, обусловлен-
ные токсичностью металлов.
Таблица
Содержание подвижных форм тяжелых металлов (Си, Mn, Pb)
в песках ложа Шатурского полигона ТБО
(по результатам атомно-абсорбционого анализа)
Глубина отбора Содержание подвижных форм ТМ, мг/кг
проб образцов, м Сu Мn Рb
0,1 Н,5 21,4 10,1
0,3 10,5 18,4 9,8
0,5 4,6 15,1 8,3
0,9 5,6 3,5 6,0
1,1 4,7 5,2 6,0
Таким образом, причиной негативных последствий для растений могло
быть складирование ТБО на заторфованные пески без изоляционного пере-
крытия рабочих котлованов и достаточно длительная эксплуатация Шатур-
ского полигона (с 1964 г.) без проведения специальных мероприятий.
Литература
1. Гайфуллина, Г.Р. Состав и свойства грунтов ложа полигона твердых бытовых отходов
г. Шатура и их экологическая оценка / Г. Р. Гайфуллина, М. А. Харькина, А. В. Кирюшин
// Школа экологической геологии и рационального недропользования. 29 мая – 2 июня 2006 г. :
материалы пятой межвузовской молодежной научн. конф. «Экогеология–2006». – СПб.,
2006. – С. 179–181.
РАЙОНИРОВАНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ
*
В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
Д.Ю. Шуляков, А.В. Николайчук, Ю.В. Ефремов
Кубанский государственный университет
Оползни, относимые к гравитационным процессам на склонах, широко
распространены в горной, предгорной, равнинной (по долинам рек) террито-
риях и на Черноморском побережье Кавказа. Оползни наносят огромный
экономический ущерб. Борьба с ними требует значительных финансовых за-
трат. Изучением и профилактикой этих сложных природных явлений зани-
*
Работа выполнена при финансовой поддержки Департамента образования и науки Красно-
дарского края и Российского фонда фундаментальных исследований (проект Юг России 06-05-
96683).
14
15. Геоэкология
маются многие организации геологического профиля на протяжении многих
десятков лет [2].
В настоящее время нам известны несколько организаций, проводящих
региональные исследования оползневых процессов и явлений: ГУЛ «Кубань-
геология», СевКавТИСИЗ, ИнжГео. Результаты исследований в большей ме-
ре аккумулируются в Фондовых отделах этих организаций. Публикации по
оползневой тематике в последние годы малочисленны и не отражают совре-
менное состояние оползней в рассматриваемом районе. Особенно актуальна
проблема районирования оползней Краснодарского края. В настоящее время
публикации посвященные этой проблеме отсутствуют. Некоторые аспекты
районирования оползней затронуты в работах [3–4].
Общая площадь всех (активных и стабилизированных) оползней Красно-
дарского края равна 1194,6 км2, что составляет 1,43 % его территории. Ак-
тивные оползни развиты на площади 317,5 км2 (0,4 % территории края). Ак-
тивность оползневого процесса оценивается в 26,6 %, т.е. почти третья часть
выявленных оползневых тел находятся в активном состоянии. В пространст-
венном отношении оползни развиты неравномерно. Наибольшее их количе-
ство отмечается в юго-восточной предгорной части края и на Черноморском
побережье Кавказа. В этих же районах они имеют повышенную активность,
однако наивысшая активность оползневого процесса приурочена к динамич-
ным зонам: долине р. Кубань, побережье Азовского моря и Таманского полу-
острова. Пространственное развитие оползней и степень их активности опре-
деляется следующими постоянными и переменными факторами: структурно-
тектоническими геоморфологическими, литологическими, гидрогеологиче-
скими, климатическими, антропогенными, биосферными. Кроме того, ряд
экзогенных процессов также являются факторами, влияющими на динамику
развития оползней.
Комплексный анализ факторов формирования оползневых процессов
позволяет предложить для территории Краснодарского края следующую схе-
му районирования [1], выделив 5 оползневых областей: Таманский и Ейский
полуострова, Западное Предкавказье, Северо-Западный Кавказ, Адлерскую
депрессию Рионского межгорного прогиба, западную часть Центрального
Кавказа (рис.).
Область Таманский и Ейский полуострова. Оползни в пределах бере-
говых зон Черного, Азовского морей и лиманов связаны, в основном, с абра-
зионными процессами.
Таманский полуостров. Наибольшее развитие получили оползни на сле-
дующих участках: к западу от ст. Голубицкой (7 км), от пос. «За Родину» до
балки Шаповаленко (10 км), от мыса Пекла до косы Чушка (15 км), от
пос. Тамань до мыса Тузла (6 км), от мыса Панагия до Соленого озера
(22 км). Менее активны оползни на берегах Кизилташского и Ахтанизовского
лиманов и на правом борту долины р. Старой Кубани. Площадь оползневых
смещений Таманского п-ва (21,4 км2) составляет всего 1,8 % от площади всех
оползней края, однако для них характерна высокая активность (57,7 %). В
целом пораженность полуострова незначительная – 2,2 %. Однако следует
отметить, что оползни преимущественно сконцентрированы вдоль узкой по-
лосы береговой линии, что повышает пораженность территории в зоне их
развития до 50–100 %.
На Таманском полуострове преобладают активные и частично активные
оползни, причем 77 % из них блоковые и блоково-консистентные и 83,6 % – с
15
16. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
захватом коренных пород. Стабилизированные оползневые формы развиты, в
основном, вдоль берегов лимана и на древнеэрозионном борту р. Старая Ку-
бань. Их общая площадь 9,1 км2, 64 % из них блоковые и 62 % – с захватом
дочетвертичных отложений.
На Ейском п-ве развиты только активные оползни общей площадью
851 тыс. м2, 80 % из них блоковые и только 26 % – с захватом коренных. На
участке п. Шабельск до х. Молчановка (около 7 км) в береговом обрыве вы-
сотой до 30 м отмечаются оползни фронтального типа, шириной 50–100 м.
На остальных участках Ейского п-ва (от ст. Камышеватской до п. Ша-
бельск) оползни наблюдаются эпизодически с пораженностью на различных
участках от ОД до 0,5 %. Особенно интенсивны они на участках, где в осно-
вании берегового уступа высотой до 15–20 м, сложенного лессовидными суг-
линками, обнажаются скифские глины.
Рис. Схема районирования оползневых процессов в Краснодарском крае
Область Западное Предкавказье включает южный борт Западно-
Кубанского прогиба, Адыгейский выступ, Восточно-Кубанский прогиб и за-
падную часть Ставропольского сводового поднятия.
Общая площадь оползней Западного Предкавказья составляет 469,2 км2,
из них 50,1 % – стабилизированные, 24,1 % – частично активные и 25,8 % –
активные. Среди стабилизированных преобладают оползни с захватом ко-
ренных пород (222,3 км ), а в группе частично активных преимущественное
развитие получили блоково-консистентные оползни (96,8 км2). Активные
оползневые формы на 80 % захватывают коренные подстилающие отложе-
ния. В связи с преимущественно глинистым составом смещающихся отложе-
ний в группе активных деформаций доминируют консистентные оползни.
16
17. Геоэкология
Наиболее интенсивно оползни развиты в правобережье р. Кубани от
г. Армавира до г. Краснодара, на участках развития эолово-делювиальных
суглинков, до 45 % длины правого берега р. Кубани от г. Невинномысска до
г. Краснодара подвержены оползневому процессу.
Оползневые деформации имеют в основном площадное развитие на по-
логих склонах мелких рек и балок, а также на бортах долин рек Кубани, Уру-
па, Ходзь и др. Пораженность территории на отдельных участках (правый
борт долины реки Лабы и др.) достигает 100 %.
Область Северо-Западного Кавказа. Здесь оползневые процессы раз-
виты неравномерно. Наименьшее количество оползней отмечается в перик-
линальной зоне на северо-запад и в высокогорной зоне на юго-востоке (менее
1 %). Вдоль побережья полуострова Абрау концентрация оползней несколько
возрастает в связи с абразионной деятельностью Черного моря. Незначитель-
ная оползневая пораженность Новороссийской ступени. В высокогорной зо-
не, оползневые процессы не отмечены. На стальных участках оползни разви-
ты более или менее однородно. Фоновая пораженность составляет 1–3 %. По-
вышенные концентрации оползней отмечаются локально в верховьях рек
Абин, Шебш и Афипс (5–8 %), они связаны с повышенной тектонической
трещиноватостью пород. Подобная зона расположена в междуречье Аше –
Псезуапсе. В верховьях р. Туапсе и ее левобережных притоков выявлена
оползневая зона в юрских аргиллитах, где пораженность достигает 22 %, по-
видимому, связанная с воздействием комплекса факторов (неотектоника, по-
вышенная трещиноватость, эрозионная деятельность, сейсмичность и антро-
погенное вмешательство).
Повышенное количество оползней отмечается в долинах рек Гунайка,
Шебш, Безепс, Афипс, где их пространственное размещение контролируется
не только литологическим составом, но и тектонической раздробленностью
вдоль Безепского (Планческого), Тхамахинского разломов и Гунайской попе-
речной зоны.
Область Адлерской депрессии Рионского межгорного прогиба располо-
жена в юго-восточной части края и сложена, в основном, флишеобразными тер-
ригенно-глинистыми аналогами майкопской серии (23 СПС). Суммарная пло-
щадь оползней равна 126,2 км2, из них: стабилизированных 84 %, консистентных
90,2 %, с захватом коренных 99,9 %, коэффициент активности 13,8 %.
Область горной части Западного Кавказа (Куэсты Западного Кавказа).
В высокогорной части оползни не отмечены или весьма редки. Севернее ли-
нии г. Фишт – устье р. Уруштен (средне-низкогорная зона) оползневая пора-
женность возрастает до 10 %.
Основные оползневые массивы развиты в зонах моноклинально зале-
гающих пород верхней юры и мела, протягивающиеся в субширотном на-
правлении от Адыгейского выступа на восток до границ края.
На тектонически нарушенных участках современные и плейстоценовые
оползни-обвалы отмечаются у подножий куэстообрахных хребтов Каменное
мор, Бол. Бамбак, на южных склонах г. Бол. Тхач и др.
Площадь оползней двух названных поясов составляет 231,3 км2, актив-
ных 63,4 км2, блоковых 146,7 км2, блоково-консистентных 58,9 км2, конси-
стентных – 25,7 км2. Коэффициент пораженности равен 4,4 %, активности –
27,4 %.
В последние десятилетия территории Краснодарского края интенсивно
осваиваются. Осуществляется строительство и расширение населенных пунк-
17
18. Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2007. № 2 (26)
тов, автомобильных дорог, объектов промышленности, строятся туристские
базы и санатории. Освоение горных и особенно высокогорных территорий
Западного и Северо-Западного Кавказа потребовало знания климатических и
гидрологических условий, образования оползней и разработки классифика-
ций и районирования
Многие из оползней представляют большую опасность для хозяйствен-
ных и рекреационных объектов Краснодарского края. Поэтому их регистра-
ция и мониторинг – задача сегодняшнего дня, которая требует безотлагатель-
ного решения
Литература
1. Ефремов, Ю. В. Схема геоморфологического районирования западной части Большо-
го Кавказа и Предкавказья / Ю. В. Ефремов, Л. И. Чередниченко, А. В. Зимницкий // Вестник
Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. – Краснодар,
2004. – Вып. 3. – С. 38–44.
2. Современные геологические процессы на Черноморском побережье СССР / под ред.
А. И. Шеко. – М. : Недра, 1977. – 184 с.
3. Шеко, А. И. Оценка интенсивности проявления экзогенных геологических процес-
сов при инженерно-геологическом картировании / А. И. Шеко, A. M. Лехатинов, М. М. Мак-
симов, В. Н. Пыркова // Труды ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии. – Л., 1971. –
Вып. 43.
4. Шеко, А. И. Палеогеографические особенности формирования оползневых склонов
Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа как основа устойчивости / А. И. Шеко,
А. Б. Островский, Н. С. Коробкина // Матер. Международ. совещ. «Геоморфология гор и рав-
нин: взаимосвязи и взаимодействие». 24 Пленум геоморфологической комиссии РАН. Красно-
дар, октябрь 1988. – Краснодар, 2001. – С. 147–151.
МЕХАНИЗМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
В РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТХОГО
И АВАРИЙНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
П.Н. Садчиков
Астраханский инженерно-строительный институт
Кардинально новые процессы, наблюдающиеся при воспроизводстве
жилья в современных условиях, обусловливают необходимость разработки
принципиально новых экономико-математических моделей. В этих моделях,
как мы полагаем, должна отражаться специфика интересов всех хозяйствен-
ных субъектов, оптимальная структура источников финансирования при лик-
видации ветхого и аварийного жилищного фонда (ВАЖФ) и строительстве
нового (внебюджетные средства и частные вложения), особенности новых
производственных отношений и т.д.
Сектор ВАЖФ представляет собой типичный пример такой ситуации, ко-
гда традиционные источники финансирования (капитальные государственные
вложения, средства предприятий и организаций) резко сократились, а новые
(сбережения населения, предпринимателей, кредитно-финансовых учреждений
и коммерческих структур) явно малы и недостаточно мобилизированы.
В результате произошло накопление значительного «недоремонта» жи-
лищного фонда, а его моральный и физический износ достиг критических
размеров. Разработка моделей, отражающих мотивации и экономические ме-
ханизмы привлечения капитала в эту сферу, накопление и объединение
внешних и внутренних инвестиции, средств из бюджетных и внебюджетных
18
19. Геоэкология
источников, на наш взгляд, это одни из радикальных методов в решении ука-
занных финансовых проблем.
Рассмотрим несколько возможных вариантов и условий изыскания до-
полнительных источников финансирования с целью решения проблемы вет-
хого и аварийного жилищного фонда, которые назовем механизмами.
Механизм 1. Выделяя участки под строительство бесплатно, региональ-
ные власти получают эффект, взимая взносы на развитие городской или об-
ластной инфраструктуры, в виде установленного процента от стоимости воз-
веденного либо на передаче застройщиком части построенных квартир бес-
платно, для очередников из сносимого аварийного фонда [1, 3].
Механизм 2. Предоставление государственных гарантий РФ по банков-
ским кредитам и частичное (50 %) субсидирование процентных ставок по
кредитам на реализацию проектов по обеспечению земельных участков ком-
мунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства на условиях
софинансирования с региональными и местными бюджетами. Выбор проек-
тов под государственные гарантии предусматривается на конкурсной основе.
Механизм 3. Строительной компании выделяются две строительные
площадки: одна в престижном районе, где можно построить и выгодно про-
дать квартиры, другая – обремененная необходимостью сносить ветхое или
аварийное жилье. Предполагается, что инвестор построит дом на первой
площадке и переселит туда людей из ветхого фонда. После его сноса на осво-
бодившейся земле будет построено новое жилье.
Механизм 4. Создание небольших проектно-строительных групп, в со-
став которых входят юридически независимые фирмы малого бизнеса. С од-
ной стороны, данная структура будет являться единым целым – проектно-
строительной организацией, осуществляющей работы от проектирования до
сдачи объекта под ключ. С другой стороны, она состоит из юридически неза-
висимых фирм, которые самостоятельно ведут свою деятельность.
Механизм 5. Создание местной властью города собственных жилищных
компаний (как это, к примеру, было сделано в Берлине [2, с. 185–192]). Это
значит, что уставной капитал фирмы на 100 % будет принадлежать городу, но
она полностью независима в своей экономической и предпринимательской
деятельности.
Механизм 6. Важным средством, способным мобилизовать свободные
деньги, может стать специальный жилищный заем государства. Такие займы
под гарантии правительства были проведены в начале 30-х гг. (в период эко-
номический депрессии) в США [2, с. 16–19], а после окончания Второй ми-
ровой войны – в ряде стран Западной Европы. Благодаря дополнительному
вливанию капитальных вложений гораздо большее число семей будет пере-
селено в новые квартиры.
Механизм 7. Разработана новая схема переселения. В первую очередь
предоставляем квартиры в новых домах по льготным займам бюджетникам
(на 10 лет под 5 % годовых), которые нуждаются в улучшении жилищных
условий и могут вложить свои средства в новое строительство. А в освобож-
денные квартиры заселяем граждан из ветхого и аварийного жилищного фон-
да. Применение такой схемы переселения позволяет уменьшить размер бюд-
жетной ссуды за счет разницы в стоимости квартир.
Механизм 8. Одним из важных результатов преобразований в ходе ре-
форм и поисков в выработке эффективного финансового механизма государ-
ственной поддержки определенных категорий граждан в обеспечения их
19
