SlideShare a Scribd company logo
1 of 45
Роли в команде –
модель Белбина
Докладчик:
Максим Цепков
M.Tsepkov@custis.ru www.custis.ru
http://mtsepkov.moikrug.ru/ http://www.facebook.com/mtsepkov
Рэймонд Мередит Белбин
 Понимание механизмов работы команды важно для
построения эффективно работающей команды, для
устранения проблем
 Белбин экспериментально сформулировал ролевую
модель команды, проверенную практикой
 Модель применима и для команд программистов:
• Эдвард Йордан «Смертельный марш»
• он ссылается на Rob Thomsett
 Я попробую кратко познакомить Вас с этой моделью
 Если покажется интересным – Вы можете изучить
подробности и учитывать в своей практике
Зачем я делаю доклад?
2/35
Книги
Рэймонда Мередита Белбина
Команды менеджеров
Как объяснить их успех или неудачу
Типы ролей
в командах менеджеров
Сайты belbin.com и www.kievits.biz
3/35
 История создания и развития модели
 Краткое описание ролей
 Успешные и неуспешные команды
 Человек и команда
 Практическое применение
План доклада
4/35
История создания
и развития модели
5/35
 Рэймонд Мередит Белбин – доктор
психологических наук, выпускник Кембриджа
 Начало исследований в 1967 году в колледже Хенли
 Результаты – проверены в Австралии
 В 1981 году – книга «Команды менеджеров. Как
объяснить их успех или неудачу»
 Признана одной из 50 лучших книг по менеджменту
в XX столетии (The Financial Times)
 В 1988 году создана Ассоциация Белбина, которая
координирует применение модели по всему миру
Рэймонд Мередит Белбин
и история его исследований
6/35
 Экспериментальный характер модели
• Наблюдения встроены в полугодовой курс обучения в Хенли
• Команды соревновались в двух играх (EME и Командополия)
при специально обученных наблюдателях
• Участники предварительно проходили тесты
 Цель исследований – понять, как устроены
успешные команды, научиться их формировать
 Критерий успеха – предсказание результатов
соревнований до их начала, по составу команд
Характер исследований
7/35
 Начиналось – с традиционных суждений
• Командный дух
• Однородные команды
• Команда из звезд
Суждения не подтверждались…
 Формулировали и проверяли гипотезы
• Общее в успешных командах
• Необходимость идей
• Роль руководителя
Как создавалась модель
8/35
 Первая – Работник компании (Реализатор)
Был во всех успешных командах, но команды из одних РК не
получались успешными
 Способность порождать идеи, подходы, стратегии
Генератор идей и Исследователь ресурсов
 Эффективные руководители
Председатель (Координатор) и Шейпер
 Дополняющие роли
Аналитик–Стратег, Педант, Душа Команды
 Исследования «в полях» – Специалист
Выявили командные роли
9/35
 Выявлены экспериментально, сопоставляя
наблюдаемое поведение с профилями умственных
и психологических характеристик по тестам
 Роль определяет поведение в команде,
взаимодействие с другими и вклад в работу
 Выделено 8 ролей, позднее – 9
Результат – командные роли
10/35
 У человека есть 1-3 предпочтительные роли,
между которыми он переключается
 У 30% – предпочтений не наблюдается
 Есть люди, которым некомфортно работать в
команде
 Разработан тест на выявление предпочтительных
ролей
Человек и командные роли
11/35
 С появлением рабочей модели начали
эксперименты по наблюдению за командами
• Формирование экспериментаторами или самостоятельно
• Проверка гипотез на конкретных составах команд
• Наблюдение за конфликтами в командах
 Новый этап – участников знакомили с моделью
и результатами тестов, они действовали с ее учетом
• Одни – принимали теорию и корректировали свое поведение
• Другие - игнорировали
Наблюдения за командами
Белбин мог позволить себе недопустимое в
реальной жизни – формировать
неудачные, слабые команды и наблюдать
за ними
12/35
 Варианты успешных команд
• смешанные, где представлены все роли
• однородные команды стабильных экстравертов
 Синдром "Аполлон" – слабость команды умных
 Описаны конфликты между ролями
 Найден оптимальный состав команды – 5-7 человек
 По ролевому составу – получалось предсказать
результаты игр, но, рефлексируя, слабая команда
может компенсировать недостатки
Результат – успешные команды
Несовершенные люди могут создать
сильную «совершенную» команду.
13/35
Краткое описание ролей
 Подробнее – в Приложении в конце,
а лучше – в книгах Белбина
14/35
Роль По-английски По-русски Синонимы
Plant Генератор идей
Resource Investigator Исследователь ресурсов
Coordinator Координатор Председатель
Shaper Шейпер Мотиватор
Monitor Evaluator Аналитик-Стратег Критик
Team Worker Душа команды Вдохновитель
Implementer Работник компании Реализатор, Рабочая пчелка
Completer Finisher Педант Контролер, Завершитель
Specialist Специалист
Список ролей
15/35
 Пока ролей было 8, группировали так
• Координатор + Шейпер
• Генератор идей + Исследователь ресурсов
• Работник компании + Душа Команды
• Аналитик-Стратег + Педант
Когда появилась 9-я роль, стали группировать по три.
 Белбин – по характеру деятельности и профилям:
• Люди действий: Шейпер, Работник компании, Педант
• Социальные: Координатор, Исследователь ресурсов, Душа Команды
• Интеллектуальные: Генератор идей, Аналитик-Стратег, Специалист
 Можно – по направлениям деятельности:
• Организация работы: Координатор, Шейпер, Душа Команды
• Идеи и анализ: Генератор, Исследователь ресурсов, Аналитик-Стратег
• Работу работают: Работник компании, Педант, Специалист
Группировки ролей
Группировки –
не из исследований,
а для удобства
16/35
 Координатор принимает взвешенные решения,
координируя согласованную работу команды
• в отличие от Шейпера никогда не заставляет что-то делать
• Координатор принимает решения, а Душа Команды лишь
налаживает сотрудничество
 Шейпер активно и жестко ведет к целям
• в отличие от Координатора, сам ищет и выбирает путь к цели,
команда – следует
• отношения в команде – далеко не главное для Шейпера, в отличие
от Души Команды
 Душа Команды ненавязчиво налаживает отношения в
команде, не участвуя в управлении явно
Организация работы
Роли дополняют друг друга.
Они редко совмещаются в одном человеке.
17/35
 Генератор идей горит своими идеями
• высокие умственные и креативные способности позволяют ему
порождать оригинальные идеи и решать очень сложные проблемы
 Исследователь ресурсов загорается чужими идеями
• приносит «новшества» и решения извне, умея вовремя разведать
окружение на наличие полезных идей, контактов и людей
 Аналитик-Стратег оценивает, ищет истину
• способен критически подойти к делу, оценить все нюансы и детали,
углубиться в суть и найти оптимальный вариант
• а Генератор идей и Исследователь ресурсов обладают более
общим взглядом на проблемы, не замечая нюансов
Идеи и предложения
Роли часто совмещаются в одном человеке.
Однако, есть ярко выраженные Генераторы
18/35
 Работник Компании делает то, что надо для результата
• может не обращать внимание на мелочи и качество, как это делает Педант
• ему не так важно, как Специалисту, относится ли дело к его области
 Специалист предпочитает работать в своей области
• в своей зоне компетенции зачастую ему просто нет равных
• деятельностью за ее рамками заниматься не хочет
• высокая самооценка мешает контролю качества и вниманию к мелочам
 Педант доводит дело до конца, но перфекционист
• в отличие от Работника компании, для него главное – качество и детали,
а сроки подождут
• предмет гордости – не специальные знания, а именно стиль работы
Работу работают
У ролей не полная совместимость – сильные
стороны одних являются недостатками других.
Но совмещение в одном человеке встречается
19/35
Успешные и неуспешные команды
20/35
 Переоценивают командный дух – он не гарантирует
успеха: «Пошли на дно с улыбкой!»
 Однородные команды – слабы
• Отбор себе подобных
• Пресс культуры компании
 Не сложилось распределение ролей
• Способные люди – не проявляли инициативу
• Излишняя корректность при борьбе с недостатками
• Предубеждение к ролям в команде
Как возникают слабые команды
21/35
 Конфликты влияния: Шейперы, Генераторы
 Нет умного (нужен Генератор или Аналитик-Стратег)
 Нет идей
 Нет исполнителей
 Нет организаторов
Проблемы слабых команд
22/35
 Смешанные сбалансированные команды
 Однородные команды из стабильных экстравертов,
которым нравится работать в командах
Роли могут быть не выделены, но сотрудничество помогает
преодолеть проблемы, однако, могут весело пойти на дно.
 Команды, во главе которых суперзвезда
Если стратегия лидера верна, команда движется к победе,
если нет – к поражению, и то и другое стремительно
 Команды типа «Аполлон»
Большой ум, ресурсы и таланты, но и большие сложности в их
применении. Ключ к успеху – удачный Координатор
Команды – победительницы
23/35
 Председатель – Координатор, умеющий работать с
талантливыми (но зачастую трудными) участниками
 Один сильный Генератор
 Хорошее распределение умственных способностей
Один умный Генератор, еще один умный не-Генератор и
умный Координатор, а остальные – чуть ниже среднего уровня
 Разброс личных качеств – спектр командных ролей
 Соответствие способностей и обязанностей
 Работа по осознанию и устранению дисбалансов
Сбалансированная команда
Факторы успеха
24/35
 Большие команды
Более чем из 10 членов – размывается индивидуальность,
индивиды играют «нулевую роль». 10 человек – роли
представлены эффективно, но для совместной выработки
решения 10 человек – много, выделяется ядро 2–4 человека
 Эксперименты показали: оптимально 5–7 человек
6 человек было целевым, но команды из 5 или 7 человек,
были равно успешны с ними
 8 человек могут быть успешными
Возрастает нагрузка на руководителя и требования к нему
 4 человека могут быть успешными
Если идеальный состав, представлены все роли. Нет резерва
Размер команд
25/35
Человек и команда
26/35
 Роли – это и сильные и слабые твои стороны
 Роли – есть, как и другие особенности личности,
и их стоит использовать, а не комплексовать
 Стоит представлять свои роли и роли других
 Надо адаптироваться к ситуации, переключаться
между ролями, работать на команду
 Хороший командный игрок может эффективно
работать и в несвойственной ему роли, но недолго
 Хорошие игроки команды удачно выбирают момент
для вмешательства и знают, когда надо молчать
Человек в команде
27/35
 Достоинства и недостатки – относительно роли
 Допустимые недостатки – продолжение достоинств
роли, их оборотная сторона
 НЕ допустимые – препятствуют выполнению
основных функций роли или разрушают команду
 Грань между ними тонка: увеличиваясь, допустимый
недостаток становится недопустимым
 Человек может совмещать 2–3 роли.
Сильные качества в одной могут быть недостатками
в другой, и здесь нужна рефлексия
Достоинства и недостатки
Подробно рассмотрены в книге
«Типы ролей в командах
менеджеров»
28/35
 Осознание себя внутри команды, знание роли
 Совпадение самооценки, имиджа и фактов
 Стремление к совершенствованию, исправлению
недостатков – это главное
 Способность играть роль можно развивать, сложный
командный профиль дает больше возможностей
 Но нужно понимание ситуации руководством,
начинающие люди с ясным командным профилем
предпочтительнее – меньше рисков и вариаций
Зрелость – самоосознание
29/35
 Зрелость команды – осознание достоинств и
недостатков, сильных и слабых сторон
 Несбалансированные команды побеждали, когда
осознавали и стремились компенсировать недостатки
 Неудачные делились на две категории: те, кто не
осознавал и/или не признавал недостатков,
и фаталисты, которые не стремились исправиться
 Не обязательно стремиться к идеальным отношениям.
Сложные отношения чреваты конфликтами, но они же
дают выигрыш – дополнение и соперничество
Зрелость команды
Команда вместе – это больше
чем каждый отдельно.
30/35
Практическое применение
модели Белбина
31/35
 Личная – оценка себя и своего поведения, оценка
других, выстраивание отношений, развитие
 Командная – оценка сильных и слабых сторон,
распределение ролей, компенсация недостатков
Самоосознание, рефлексия
Об этом было –
зрелость человека и
команды
Чтобы применять методику достаточно ее знать,
не обязательно ставить формальный процесс.
32/35
При составлении команд имеют значение:
Специфические знания и навыки – пригодность
Приемлемость – по командному профилю (роли)
Критерии при подборе команды
Пригодные
НЕ пригодные
ПриемлемыеНЕ приемлемые
Работа скучна, без
вызовов – ступенька
карьеры
Они развиваются,
и им интересно
работать в команде
Отвращение к работе
и развал команды –
уволить
Проблемные:
работу делают,
но в команде трения
33/35
 Несколько ключевых людей – пригодные по знаниям
и навыкам, избегающие резких конфликтов по
ролям.
Они – обеспечат выполнение работы
 Их дополняем приемлемыми по командному
профилю, но имеющими формально недостаточный
уровень по знаниям и навыкам – они будут расти и
эффективно работать
 При включении новых людей приемлемость –
критичнее, чем знания и навыки
Формирование команды
Даже когда команда формируется,
люди в список добавляются по
одному
34/35
Спасибо!
Вопросы?
Максим Цепков
M.Tsepkov@custis.ru
http://mtsepkov.moikrug.ru/
http://www.facebook.com/mtsepkov
http://blogs.uml2.ru/blogs/maksiq
Приложение
Подробное описание ролей
36/35
 Нужен для организации процесса, руководства,
распределения полномочий, принятия решений
 Спокоен, уверен в себе, обладает развитым самообладанием
 Достаточно терпим, чтобы выслушать других и достаточно
уверен, чтобы самому принять решение или сказать «нет»
если нужно
 Контролирует продвижение команды к групповым целям
 Умеет оптимально использовать ресурсы
 Знает в чем заключаются сильные и слабые стороны команды
 Обеспечивает использование потенциала каждого члена
команды наилучшим образом
 Жизненные ориентиры – результат, люди, ценности и время
Координатор
37/35
 Лидер, ориентированный на задачи, полон энергии, обладает
высокой мотивацией , для которого главное – победа
 Заинтересован в достижении целей и стимулирует остальных
к этому
 Очень нервозен, общителен, динамичен
 Внимание направлено в целом на постановку целей и
приоритетов
 Стремится придать определенную форму и структуру
дискуссиям в команде
 «Мотивирует» команду на достижение результата
 Не теряет самообладания в напряженной обстановке
 Обладает напором и мужеством преодоления препятствий
Шейпер
38/35
 Привносит сотрудничество, мягкий, восприимчивый и
дипломатичный
 Предотвращает потенциальные противоречия
 Делает возможным применение навыков членов команды с
трудными характерами, улучшает взаимопонимание между
ними
 Умеет слушать, разряжать напряженность
 Жизненные ориентиры – люди, ценности, процесс
Душа команды
39/35
 Привносит креативность, оригинальный, нестандартный
 Обладает потрясающим воображением и способен решать
труднейшие задачи
 Способен создавать огромное количество новых идей
 Реализует выдвижение новых идей и стратегий,
концептуально, а не в подробностях
 Характеризуется высокими умственными способностями и
интроверсией
 Присутствие двух генераторов в команде – тоже самое, если
бы не было ни одного
Генератор идей
40/35
 Экстраверт, полон энтузиазма, коммуникабельный
 Жизненные ориентиры – люди, процесс, процедуры, действия,
вещи
 Обеспечивает исследование и предоставление сведений об
идеях, разработках и ресурсах за пределами группы
 Устанавливает внешние контакты, которые могут быть
полезны команде, и проведение любых последующих
переговоров
 Успешен в ведении переговоров
 Подхватывает и развивает идеи других
Исследователь ресурсов
41/35
 Трезво мыслит, не эмоционален, предусмотрителен, высокая
способность к критическому мышлению
 Рассматривает все возможности
 Принимает четкие решения, не реагируя на эмоциональные
высказывания
 Способен как никто оценивать конкурирующие предложения
 Склонен к медленному принятию решений в силу
необходимости обдумать все детали
 Больше занят поиском истины, чем достижением результата
Аналитик-Стратег
42/35
 Консервативен, обладает развитым чувством долга,
предсказуем
 Реализует претворение концепций и планов в практические
рабочие действия
 Реализует систематическое и эффективное выполнение
согласованных планов
 Выполняют работу, которую никто не хочет делать
Работник Компании
43/35
 В качестве командной роли обнаружен после завершения
экспериментов в Хенли
 Преданный, самодостаточный
 Обладает редко встречающимися профессиональными
знаниями и навыками
 Предпочитает вносить вклад на этом узком фронте
Специалист
44/35
 Доводит работу до конца
 Предоставляет работу вовремя
 Старателен, методичен, добросовестен, невротичен
 Обеспечивает максимальную защиту команды от ошибок,
связанных как с работой, так и с упущениями
 Ищет деятельность, для которой нужна степень внимания,
превышающая обычную
Педант
45/35

More Related Content

What's hot

Формирование команд для технологичных компаний
Формирование команд для технологичных компанийФормирование команд для технологичных компаний
Формирование команд для технологичных компанийKaterina Gavrilova
 
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ таланты
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ талантыСитуационное управление или как правильно развивать ИТ таланты
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ талантыSQALab
 
Belbin team roles
Belbin team rolesBelbin team roles
Belbin team rolessemitkin
 
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03Рубен Мелконян
 
Эволюционная модель развития корпоративной культуры
Эволюционная модель развития корпоративной  культурыЭволюционная модель развития корпоративной  культуры
Эволюционная модель развития корпоративной культурыECOPSY Consulting
 
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11Ekaterina Sheveleva
 
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...Ekaterina Sheveleva
 
Командная работа
Командная работаКомандная работа
Командная работаDmitriy Lushin
 
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителей
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителейКак работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителей
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителейMaria Zagorskaya
 

What's hot (13)

Формирование команд для технологичных компаний
Формирование команд для технологичных компанийФормирование команд для технологичных компаний
Формирование команд для технологичных компаний
 
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ таланты
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ талантыСитуационное управление или как правильно развивать ИТ таланты
Ситуационное управление или как правильно развивать ИТ таланты
 
Ситуационное лидерство
Ситуационное лидерствоСитуационное лидерство
Ситуационное лидерство
 
Belbin team roles
Belbin team rolesBelbin team roles
Belbin team roles
 
Platonov 25.02.2015
Platonov 25.02.2015Platonov 25.02.2015
Platonov 25.02.2015
 
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03
Psychology for managers in it. it arena 2014 10-03
 
Мультиразумная организация
Мультиразумная организацияМультиразумная организация
Мультиразумная организация
 
Эволюционная модель развития корпоративной культуры
Эволюционная модель развития корпоративной  культурыЭволюционная модель развития корпоративной  культуры
Эволюционная модель развития корпоративной культуры
 
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11
Ресурс-К - компьютерный инструмент оценки компетенций-2015.11
 
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...
Ресурс-К, автоматизированная система оценки компетенций_компетенции и модели_...
 
Командная работа
Командная работаКомандная работа
Командная работа
 
4 woz
4 woz4 woz
4 woz
 
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителей
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителейКак работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителей
Как работать с подчиненными: технологии лидерства и влияния для руководителей
 

Viewers also liked

действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепков
действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепковдействуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепков
действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепковMaxim Tsepkov
 
DDD-secon-2014-tsepkov
DDD-secon-2014-tsepkovDDD-secon-2014-tsepkov
DDD-secon-2014-tsepkovMaxim Tsepkov
 
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016Maxim Tsepkov
 
Process and Case Management together (SECR-2016)
Process and Case Management together (SECR-2016)Process and Case Management together (SECR-2016)
Process and Case Management together (SECR-2016)Maxim Tsepkov
 
Ответственность за качество в разных ИТ-проектах
Ответственность за качество в разных ИТ-проектахОтветственность за качество в разных ИТ-проектах
Ответственность за качество в разных ИТ-проектахMaxim Tsepkov
 
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других стран
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других странАсхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других стран
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других странScrumTrek
 
DDD requirements AnalystDays-2014 Tsepkov
DDD requirements AnalystDays-2014 TsepkovDDD requirements AnalystDays-2014 Tsepkov
DDD requirements AnalystDays-2014 TsepkovMaxim Tsepkov
 
Как понять, подходит ли Agile вашей компании
Как понять, подходит ли Agile вашей компанииКак понять, подходит ли Agile вашей компании
Как понять, подходит ли Agile вашей компанииMaxim Tsepkov
 
Agile и управление знаниями в ИТ-проектах
Agile и управление знаниями в ИТ-проектахAgile и управление знаниями в ИТ-проектах
Agile и управление знаниями в ИТ-проектахMaxim Tsepkov
 

Viewers also liked (9)

действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепков
действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепковдействуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепков
действуй опираясь на ценности а не просто применяй инструменты максим цепков
 
DDD-secon-2014-tsepkov
DDD-secon-2014-tsepkovDDD-secon-2014-tsepkov
DDD-secon-2014-tsepkov
 
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016
Taxonomy vs folksonomy Tsepkov Analyst Days 2016
 
Process and Case Management together (SECR-2016)
Process and Case Management together (SECR-2016)Process and Case Management together (SECR-2016)
Process and Case Management together (SECR-2016)
 
Ответственность за качество в разных ИТ-проектах
Ответственность за качество в разных ИТ-проектахОтветственность за качество в разных ИТ-проектах
Ответственность за качество в разных ИТ-проектах
 
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других стран
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других странАсхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других стран
Асхат Уразбаев, А как у них? Agile в государственных проектах других стран
 
DDD requirements AnalystDays-2014 Tsepkov
DDD requirements AnalystDays-2014 TsepkovDDD requirements AnalystDays-2014 Tsepkov
DDD requirements AnalystDays-2014 Tsepkov
 
Как понять, подходит ли Agile вашей компании
Как понять, подходит ли Agile вашей компанииКак понять, подходит ли Agile вашей компании
Как понять, подходит ли Agile вашей компании
 
Agile и управление знаниями в ИТ-проектах
Agile и управление знаниями в ИТ-проектахAgile и управление знаниями в ИТ-проектах
Agile и управление знаниями в ИТ-проектах
 

Similar to Belbin team spmconf-2012-tsepkov

Командообразование: как стать работодателем мечты
Командообразование: как стать работодателем мечтыКомандообразование: как стать работодателем мечты
Командообразование: как стать работодателем мечтыBusiness incubator HSE
 
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...Luxoft Education Center
 
Создание команды
Создание командыСоздание команды
Создание командыKaterina Gavrilova
 
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковИгорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковAgile Base Camp
 
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной команде
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной командеМенеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной команде
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной командеAlexander Postnikov
 
Управление хаосом: команда готова?
Управление хаосом: команда готова?Управление хаосом: команда готова?
Управление хаосом: команда готова?Getimpulse.ru
 
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПО
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПОЛидерство и Управление Командой Разработчиков ПО
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПОMedia Gorod
 
Управление и Лидерство
Управление и ЛидерствоУправление и Лидерство
Управление и ЛидерствоMikhail Kalinin
 
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковИгорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковLuxoft Education Center
 
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...New Business Idea
 
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчику
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчикуКак нанять себе компанию - советы профессиональному разработчику
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчикуSQALab
 
Эффективная команда - основа успеха компании
Эффективная команда - основа успеха компанииЭффективная команда - основа успеха компании
Эффективная команда - основа успеха компанииMontezuuuma
 
Лидер или босс? Вот в чем вопрос
Лидер или босс? Вот в чем вопросЛидер или босс? Вот в чем вопрос
Лидер или босс? Вот в чем вопросSQALab
 
Eduson - lichnost lidera
Eduson - lichnost lideraEduson - lichnost lidera
Eduson - lichnost lideraEduson.tv
 
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...Natalia Bocharova
 
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10Сообщество eLearning PRO
 
Основы эффективного менеджмента
Основы эффективного менеджментаОсновы эффективного менеджмента
Основы эффективного менеджментаHRedu.ru
 
роль менеджера в системе управления
роль менеджера в системе управленияроль менеджера в системе управления
роль менеджера в системе управления4xokage4
 

Similar to Belbin team spmconf-2012-tsepkov (20)

Командообразование: как стать работодателем мечты
Командообразование: как стать работодателем мечтыКомандообразование: как стать работодателем мечты
Командообразование: как стать работодателем мечты
 
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...
Дмитрий Башакин - Ситуационное лидерство или почему командами по разработке П...
 
Создание команды
Создание командыСоздание команды
Создание команды
 
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковИгорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
 
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной команде
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной командеМенеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной команде
Менеджмент, лидерство, инициативность в сбалансированной команде
 
Управление хаосом: команда готова?
Управление хаосом: команда готова?Управление хаосом: команда готова?
Управление хаосом: команда готова?
 
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПО
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПОЛидерство и Управление Командой Разработчиков ПО
Лидерство и Управление Командой Разработчиков ПО
 
Управление и Лидерство
Управление и ЛидерствоУправление и Лидерство
Управление и Лидерство
 
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиковИгорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
Игорь Лужанский - Динамика развития отношений в команде разработчиков
 
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...
Постановка целей как инструмент мотивации команды технических специалистов (К...
 
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчику
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчикуКак нанять себе компанию - советы профессиональному разработчику
Как нанять себе компанию - советы профессиональному разработчику
 
Эффективная команда - основа успеха компании
Эффективная команда - основа успеха компанииЭффективная команда - основа успеха компании
Эффективная команда - основа успеха компании
 
Деловая Среда, команда
Деловая Среда, командаДеловая Среда, команда
Деловая Среда, команда
 
Лидер или босс? Вот в чем вопрос
Лидер или босс? Вот в чем вопросЛидер или босс? Вот в чем вопрос
Лидер или босс? Вот в чем вопрос
 
Eduson - lichnost lidera
Eduson - lichnost lideraEduson - lichnost lidera
Eduson - lichnost lidera
 
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...
Психолингвистический анализ речи как дополнительный инструмент оценки кандида...
 
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10
Управление знаниями. Управление талантами Волков Д.В. 07.10.10
 
Основы эффективного менеджмента
Основы эффективного менеджментаОсновы эффективного менеджмента
Основы эффективного менеджмента
 
роль менеджера в системе управления
роль менеджера в системе управленияроль менеджера в системе управления
роль менеджера в системе управления
 
Pril71
Pril71Pril71
Pril71
 

More from Maxim Tsepkov

From Agile to Teal Organization PRyug-2017
From Agile to Teal Organization PRyug-2017From Agile to Teal Organization PRyug-2017
From Agile to Teal Organization PRyug-2017Maxim Tsepkov
 
Самоопределяйся технологично!
Самоопределяйся технологично!Самоопределяйся технологично!
Самоопределяйся технологично!Maxim Tsepkov
 
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)Maxim Tsepkov
 
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017Maxim Tsepkov
 
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017Maxim Tsepkov
 
Practice of enterprice development ProfsoUX-2017
Practice of enterprice development  ProfsoUX-2017Practice of enterprice development  ProfsoUX-2017
Practice of enterprice development ProfsoUX-2017Maxim Tsepkov
 
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custis
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custisAgile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custis
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custisMaxim Tsepkov
 
Use OOP for domain ontology WIAD-2017
Use OOP for domain ontology WIAD-2017Use OOP for domain ontology WIAD-2017
Use OOP for domain ontology WIAD-2017Maxim Tsepkov
 
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...Maxim Tsepkov
 
Process and Case Management together
Process and Case Management togetherProcess and Case Management together
Process and Case Management togetherMaxim Tsepkov
 
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016Maxim Tsepkov
 
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015Maxim Tsepkov
 
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015Maxim Tsepkov
 
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16Maxim Tsepkov
 
Ddd softwarepeople-2012-tsepkov
Ddd softwarepeople-2012-tsepkovDdd softwarepeople-2012-tsepkov
Ddd softwarepeople-2012-tsepkovMaxim Tsepkov
 
Ddd softwarepeople-2013-tsepkov
Ddd softwarepeople-2013-tsepkovDdd softwarepeople-2013-tsepkov
Ddd softwarepeople-2013-tsepkovMaxim Tsepkov
 
Roles happy dev-2013-tsepkov
Roles happy dev-2013-tsepkovRoles happy dev-2013-tsepkov
Roles happy dev-2013-tsepkovMaxim Tsepkov
 
Ddd happy dev-2013-tsepkov
Ddd happy dev-2013-tsepkovDdd happy dev-2013-tsepkov
Ddd happy dev-2013-tsepkovMaxim Tsepkov
 
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07Maxim Tsepkov
 
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15Maxim Tsepkov
 

More from Maxim Tsepkov (20)

From Agile to Teal Organization PRyug-2017
From Agile to Teal Organization PRyug-2017From Agile to Teal Organization PRyug-2017
From Agile to Teal Organization PRyug-2017
 
Самоопределяйся технологично!
Самоопределяйся технологично!Самоопределяйся технологично!
Самоопределяйся технологично!
 
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)
Agile and the Third Wave (IT Spring 2017)
 
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017
Accounting diagram - Tsepkov EconConf-2017
 
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017
Choose method for requirements Tsepkov Analyst Days-2017
 
Practice of enterprice development ProfsoUX-2017
Practice of enterprice development  ProfsoUX-2017Practice of enterprice development  ProfsoUX-2017
Practice of enterprice development ProfsoUX-2017
 
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custis
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custisAgile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custis
Agile - ответ на вызовы третьей промышленной революции - цепков custis
 
Use OOP for domain ontology WIAD-2017
Use OOP for domain ontology WIAD-2017Use OOP for domain ontology WIAD-2017
Use OOP for domain ontology WIAD-2017
 
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...
Эволюция организаций и эволюция сотрудника – как изменяется понятие о прави...
 
Process and Case Management together
Process and Case Management togetherProcess and Case Management together
Process and Case Management together
 
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016
Agile то что на самом деле нужно госзаказчикам - Максим Цепков на AgileDays-2016
 
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015
Responsibilities in software development tsepkov analyst days 2015
 
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015
Big picture of it project managerment Tsepkov AgileDays 2015
 
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16
Spiral dynamics in use tsepkov sqadays-16
 
Ddd softwarepeople-2012-tsepkov
Ddd softwarepeople-2012-tsepkovDdd softwarepeople-2012-tsepkov
Ddd softwarepeople-2012-tsepkov
 
Ddd softwarepeople-2013-tsepkov
Ddd softwarepeople-2013-tsepkovDdd softwarepeople-2013-tsepkov
Ddd softwarepeople-2013-tsepkov
 
Roles happy dev-2013-tsepkov
Roles happy dev-2013-tsepkovRoles happy dev-2013-tsepkov
Roles happy dev-2013-tsepkov
 
Ddd happy dev-2013-tsepkov
Ddd happy dev-2013-tsepkovDdd happy dev-2013-tsepkov
Ddd happy dev-2013-tsepkov
 
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07
Spiral dynamics InUse Tsepkov Testclub 2014-07
 
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15
You and Сustomer: Solve problems Tsepkov Myasnikov Uzhevko SQAdays-15
 

Belbin team spmconf-2012-tsepkov

  • 1. Роли в команде – модель Белбина Докладчик: Максим Цепков M.Tsepkov@custis.ru www.custis.ru http://mtsepkov.moikrug.ru/ http://www.facebook.com/mtsepkov Рэймонд Мередит Белбин
  • 2.  Понимание механизмов работы команды важно для построения эффективно работающей команды, для устранения проблем  Белбин экспериментально сформулировал ролевую модель команды, проверенную практикой  Модель применима и для команд программистов: • Эдвард Йордан «Смертельный марш» • он ссылается на Rob Thomsett  Я попробую кратко познакомить Вас с этой моделью  Если покажется интересным – Вы можете изучить подробности и учитывать в своей практике Зачем я делаю доклад? 2/35
  • 3. Книги Рэймонда Мередита Белбина Команды менеджеров Как объяснить их успех или неудачу Типы ролей в командах менеджеров Сайты belbin.com и www.kievits.biz 3/35
  • 4.  История создания и развития модели  Краткое описание ролей  Успешные и неуспешные команды  Человек и команда  Практическое применение План доклада 4/35
  • 6.  Рэймонд Мередит Белбин – доктор психологических наук, выпускник Кембриджа  Начало исследований в 1967 году в колледже Хенли  Результаты – проверены в Австралии  В 1981 году – книга «Команды менеджеров. Как объяснить их успех или неудачу»  Признана одной из 50 лучших книг по менеджменту в XX столетии (The Financial Times)  В 1988 году создана Ассоциация Белбина, которая координирует применение модели по всему миру Рэймонд Мередит Белбин и история его исследований 6/35
  • 7.  Экспериментальный характер модели • Наблюдения встроены в полугодовой курс обучения в Хенли • Команды соревновались в двух играх (EME и Командополия) при специально обученных наблюдателях • Участники предварительно проходили тесты  Цель исследований – понять, как устроены успешные команды, научиться их формировать  Критерий успеха – предсказание результатов соревнований до их начала, по составу команд Характер исследований 7/35
  • 8.  Начиналось – с традиционных суждений • Командный дух • Однородные команды • Команда из звезд Суждения не подтверждались…  Формулировали и проверяли гипотезы • Общее в успешных командах • Необходимость идей • Роль руководителя Как создавалась модель 8/35
  • 9.  Первая – Работник компании (Реализатор) Был во всех успешных командах, но команды из одних РК не получались успешными  Способность порождать идеи, подходы, стратегии Генератор идей и Исследователь ресурсов  Эффективные руководители Председатель (Координатор) и Шейпер  Дополняющие роли Аналитик–Стратег, Педант, Душа Команды  Исследования «в полях» – Специалист Выявили командные роли 9/35
  • 10.  Выявлены экспериментально, сопоставляя наблюдаемое поведение с профилями умственных и психологических характеристик по тестам  Роль определяет поведение в команде, взаимодействие с другими и вклад в работу  Выделено 8 ролей, позднее – 9 Результат – командные роли 10/35
  • 11.  У человека есть 1-3 предпочтительные роли, между которыми он переключается  У 30% – предпочтений не наблюдается  Есть люди, которым некомфортно работать в команде  Разработан тест на выявление предпочтительных ролей Человек и командные роли 11/35
  • 12.  С появлением рабочей модели начали эксперименты по наблюдению за командами • Формирование экспериментаторами или самостоятельно • Проверка гипотез на конкретных составах команд • Наблюдение за конфликтами в командах  Новый этап – участников знакомили с моделью и результатами тестов, они действовали с ее учетом • Одни – принимали теорию и корректировали свое поведение • Другие - игнорировали Наблюдения за командами Белбин мог позволить себе недопустимое в реальной жизни – формировать неудачные, слабые команды и наблюдать за ними 12/35
  • 13.  Варианты успешных команд • смешанные, где представлены все роли • однородные команды стабильных экстравертов  Синдром "Аполлон" – слабость команды умных  Описаны конфликты между ролями  Найден оптимальный состав команды – 5-7 человек  По ролевому составу – получалось предсказать результаты игр, но, рефлексируя, слабая команда может компенсировать недостатки Результат – успешные команды Несовершенные люди могут создать сильную «совершенную» команду. 13/35
  • 14. Краткое описание ролей  Подробнее – в Приложении в конце, а лучше – в книгах Белбина 14/35
  • 15. Роль По-английски По-русски Синонимы Plant Генератор идей Resource Investigator Исследователь ресурсов Coordinator Координатор Председатель Shaper Шейпер Мотиватор Monitor Evaluator Аналитик-Стратег Критик Team Worker Душа команды Вдохновитель Implementer Работник компании Реализатор, Рабочая пчелка Completer Finisher Педант Контролер, Завершитель Specialist Специалист Список ролей 15/35
  • 16.  Пока ролей было 8, группировали так • Координатор + Шейпер • Генератор идей + Исследователь ресурсов • Работник компании + Душа Команды • Аналитик-Стратег + Педант Когда появилась 9-я роль, стали группировать по три.  Белбин – по характеру деятельности и профилям: • Люди действий: Шейпер, Работник компании, Педант • Социальные: Координатор, Исследователь ресурсов, Душа Команды • Интеллектуальные: Генератор идей, Аналитик-Стратег, Специалист  Можно – по направлениям деятельности: • Организация работы: Координатор, Шейпер, Душа Команды • Идеи и анализ: Генератор, Исследователь ресурсов, Аналитик-Стратег • Работу работают: Работник компании, Педант, Специалист Группировки ролей Группировки – не из исследований, а для удобства 16/35
  • 17.  Координатор принимает взвешенные решения, координируя согласованную работу команды • в отличие от Шейпера никогда не заставляет что-то делать • Координатор принимает решения, а Душа Команды лишь налаживает сотрудничество  Шейпер активно и жестко ведет к целям • в отличие от Координатора, сам ищет и выбирает путь к цели, команда – следует • отношения в команде – далеко не главное для Шейпера, в отличие от Души Команды  Душа Команды ненавязчиво налаживает отношения в команде, не участвуя в управлении явно Организация работы Роли дополняют друг друга. Они редко совмещаются в одном человеке. 17/35
  • 18.  Генератор идей горит своими идеями • высокие умственные и креативные способности позволяют ему порождать оригинальные идеи и решать очень сложные проблемы  Исследователь ресурсов загорается чужими идеями • приносит «новшества» и решения извне, умея вовремя разведать окружение на наличие полезных идей, контактов и людей  Аналитик-Стратег оценивает, ищет истину • способен критически подойти к делу, оценить все нюансы и детали, углубиться в суть и найти оптимальный вариант • а Генератор идей и Исследователь ресурсов обладают более общим взглядом на проблемы, не замечая нюансов Идеи и предложения Роли часто совмещаются в одном человеке. Однако, есть ярко выраженные Генераторы 18/35
  • 19.  Работник Компании делает то, что надо для результата • может не обращать внимание на мелочи и качество, как это делает Педант • ему не так важно, как Специалисту, относится ли дело к его области  Специалист предпочитает работать в своей области • в своей зоне компетенции зачастую ему просто нет равных • деятельностью за ее рамками заниматься не хочет • высокая самооценка мешает контролю качества и вниманию к мелочам  Педант доводит дело до конца, но перфекционист • в отличие от Работника компании, для него главное – качество и детали, а сроки подождут • предмет гордости – не специальные знания, а именно стиль работы Работу работают У ролей не полная совместимость – сильные стороны одних являются недостатками других. Но совмещение в одном человеке встречается 19/35
  • 21.  Переоценивают командный дух – он не гарантирует успеха: «Пошли на дно с улыбкой!»  Однородные команды – слабы • Отбор себе подобных • Пресс культуры компании  Не сложилось распределение ролей • Способные люди – не проявляли инициативу • Излишняя корректность при борьбе с недостатками • Предубеждение к ролям в команде Как возникают слабые команды 21/35
  • 22.  Конфликты влияния: Шейперы, Генераторы  Нет умного (нужен Генератор или Аналитик-Стратег)  Нет идей  Нет исполнителей  Нет организаторов Проблемы слабых команд 22/35
  • 23.  Смешанные сбалансированные команды  Однородные команды из стабильных экстравертов, которым нравится работать в командах Роли могут быть не выделены, но сотрудничество помогает преодолеть проблемы, однако, могут весело пойти на дно.  Команды, во главе которых суперзвезда Если стратегия лидера верна, команда движется к победе, если нет – к поражению, и то и другое стремительно  Команды типа «Аполлон» Большой ум, ресурсы и таланты, но и большие сложности в их применении. Ключ к успеху – удачный Координатор Команды – победительницы 23/35
  • 24.  Председатель – Координатор, умеющий работать с талантливыми (но зачастую трудными) участниками  Один сильный Генератор  Хорошее распределение умственных способностей Один умный Генератор, еще один умный не-Генератор и умный Координатор, а остальные – чуть ниже среднего уровня  Разброс личных качеств – спектр командных ролей  Соответствие способностей и обязанностей  Работа по осознанию и устранению дисбалансов Сбалансированная команда Факторы успеха 24/35
  • 25.  Большие команды Более чем из 10 членов – размывается индивидуальность, индивиды играют «нулевую роль». 10 человек – роли представлены эффективно, но для совместной выработки решения 10 человек – много, выделяется ядро 2–4 человека  Эксперименты показали: оптимально 5–7 человек 6 человек было целевым, но команды из 5 или 7 человек, были равно успешны с ними  8 человек могут быть успешными Возрастает нагрузка на руководителя и требования к нему  4 человека могут быть успешными Если идеальный состав, представлены все роли. Нет резерва Размер команд 25/35
  • 27.  Роли – это и сильные и слабые твои стороны  Роли – есть, как и другие особенности личности, и их стоит использовать, а не комплексовать  Стоит представлять свои роли и роли других  Надо адаптироваться к ситуации, переключаться между ролями, работать на команду  Хороший командный игрок может эффективно работать и в несвойственной ему роли, но недолго  Хорошие игроки команды удачно выбирают момент для вмешательства и знают, когда надо молчать Человек в команде 27/35
  • 28.  Достоинства и недостатки – относительно роли  Допустимые недостатки – продолжение достоинств роли, их оборотная сторона  НЕ допустимые – препятствуют выполнению основных функций роли или разрушают команду  Грань между ними тонка: увеличиваясь, допустимый недостаток становится недопустимым  Человек может совмещать 2–3 роли. Сильные качества в одной могут быть недостатками в другой, и здесь нужна рефлексия Достоинства и недостатки Подробно рассмотрены в книге «Типы ролей в командах менеджеров» 28/35
  • 29.  Осознание себя внутри команды, знание роли  Совпадение самооценки, имиджа и фактов  Стремление к совершенствованию, исправлению недостатков – это главное  Способность играть роль можно развивать, сложный командный профиль дает больше возможностей  Но нужно понимание ситуации руководством, начинающие люди с ясным командным профилем предпочтительнее – меньше рисков и вариаций Зрелость – самоосознание 29/35
  • 30.  Зрелость команды – осознание достоинств и недостатков, сильных и слабых сторон  Несбалансированные команды побеждали, когда осознавали и стремились компенсировать недостатки  Неудачные делились на две категории: те, кто не осознавал и/или не признавал недостатков, и фаталисты, которые не стремились исправиться  Не обязательно стремиться к идеальным отношениям. Сложные отношения чреваты конфликтами, но они же дают выигрыш – дополнение и соперничество Зрелость команды Команда вместе – это больше чем каждый отдельно. 30/35
  • 32.  Личная – оценка себя и своего поведения, оценка других, выстраивание отношений, развитие  Командная – оценка сильных и слабых сторон, распределение ролей, компенсация недостатков Самоосознание, рефлексия Об этом было – зрелость человека и команды Чтобы применять методику достаточно ее знать, не обязательно ставить формальный процесс. 32/35
  • 33. При составлении команд имеют значение: Специфические знания и навыки – пригодность Приемлемость – по командному профилю (роли) Критерии при подборе команды Пригодные НЕ пригодные ПриемлемыеНЕ приемлемые Работа скучна, без вызовов – ступенька карьеры Они развиваются, и им интересно работать в команде Отвращение к работе и развал команды – уволить Проблемные: работу делают, но в команде трения 33/35
  • 34.  Несколько ключевых людей – пригодные по знаниям и навыкам, избегающие резких конфликтов по ролям. Они – обеспечат выполнение работы  Их дополняем приемлемыми по командному профилю, но имеющими формально недостаточный уровень по знаниям и навыкам – они будут расти и эффективно работать  При включении новых людей приемлемость – критичнее, чем знания и навыки Формирование команды Даже когда команда формируется, люди в список добавляются по одному 34/35
  • 37.  Нужен для организации процесса, руководства, распределения полномочий, принятия решений  Спокоен, уверен в себе, обладает развитым самообладанием  Достаточно терпим, чтобы выслушать других и достаточно уверен, чтобы самому принять решение или сказать «нет» если нужно  Контролирует продвижение команды к групповым целям  Умеет оптимально использовать ресурсы  Знает в чем заключаются сильные и слабые стороны команды  Обеспечивает использование потенциала каждого члена команды наилучшим образом  Жизненные ориентиры – результат, люди, ценности и время Координатор 37/35
  • 38.  Лидер, ориентированный на задачи, полон энергии, обладает высокой мотивацией , для которого главное – победа  Заинтересован в достижении целей и стимулирует остальных к этому  Очень нервозен, общителен, динамичен  Внимание направлено в целом на постановку целей и приоритетов  Стремится придать определенную форму и структуру дискуссиям в команде  «Мотивирует» команду на достижение результата  Не теряет самообладания в напряженной обстановке  Обладает напором и мужеством преодоления препятствий Шейпер 38/35
  • 39.  Привносит сотрудничество, мягкий, восприимчивый и дипломатичный  Предотвращает потенциальные противоречия  Делает возможным применение навыков членов команды с трудными характерами, улучшает взаимопонимание между ними  Умеет слушать, разряжать напряженность  Жизненные ориентиры – люди, ценности, процесс Душа команды 39/35
  • 40.  Привносит креативность, оригинальный, нестандартный  Обладает потрясающим воображением и способен решать труднейшие задачи  Способен создавать огромное количество новых идей  Реализует выдвижение новых идей и стратегий, концептуально, а не в подробностях  Характеризуется высокими умственными способностями и интроверсией  Присутствие двух генераторов в команде – тоже самое, если бы не было ни одного Генератор идей 40/35
  • 41.  Экстраверт, полон энтузиазма, коммуникабельный  Жизненные ориентиры – люди, процесс, процедуры, действия, вещи  Обеспечивает исследование и предоставление сведений об идеях, разработках и ресурсах за пределами группы  Устанавливает внешние контакты, которые могут быть полезны команде, и проведение любых последующих переговоров  Успешен в ведении переговоров  Подхватывает и развивает идеи других Исследователь ресурсов 41/35
  • 42.  Трезво мыслит, не эмоционален, предусмотрителен, высокая способность к критическому мышлению  Рассматривает все возможности  Принимает четкие решения, не реагируя на эмоциональные высказывания  Способен как никто оценивать конкурирующие предложения  Склонен к медленному принятию решений в силу необходимости обдумать все детали  Больше занят поиском истины, чем достижением результата Аналитик-Стратег 42/35
  • 43.  Консервативен, обладает развитым чувством долга, предсказуем  Реализует претворение концепций и планов в практические рабочие действия  Реализует систематическое и эффективное выполнение согласованных планов  Выполняют работу, которую никто не хочет делать Работник Компании 43/35
  • 44.  В качестве командной роли обнаружен после завершения экспериментов в Хенли  Преданный, самодостаточный  Обладает редко встречающимися профессиональными знаниями и навыками  Предпочитает вносить вклад на этом узком фронте Специалист 44/35
  • 45.  Доводит работу до конца  Предоставляет работу вовремя  Старателен, методичен, добросовестен, невротичен  Обеспечивает максимальную защиту команды от ошибок, связанных как с работой, так и с упущениями  Ищет деятельность, для которой нужна степень внимания, превышающая обычную Педант 45/35