дорошенко

229
-1

Published on

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
229
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

дорошенко

  1. 1. ARC:  Лучшие производители, Худшие производители Рентабельность
  2. 2. <ul><li>Как котируются производители с точки зрения возврата инвестиций системных интеграторов? В материале представлены как производители, получившие высокие оценки, так и получившие отрицательные отзывы. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Некоторые производители лучше других дают системным интеграторам хорошую отдачу от инвестиций. Исследовали Annual Report Card попросили VARов оценить программы реселлеров. Вот топ 5 лучших и топ 5 худших представителей. </li></ul>
  3. 3. <ul><li>№ 5 : “Лаборатория Касперского” </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>“ Лаборатория Касперского”,  пятый производитель по эффективности отдачи инвестиций, может похвастаться 100% приверженностью к каналу. Компания содействует продажам и ведет соответствующую маркетинговую политику, а партнерская программа Green Team Partner Program предлагает преимущества и помощь в диверсификации партнеров компании и максимизации их прибыли от продажи продуктов Касперского. </li></ul>
  4. 4. <ul><li>№ 4 : NetApp </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>NetApp продолжает продвигать вперед технологию Ethernet хранения. Производитель предлагает стандартизированные продукты, которые поддерживают Ethernet (FCoE, ISCSI, NFS, CIFS) доступ к данным и помогают заказчикам рационализировать свои центры обработки данных и увеличить рентабельность инвестиций. </li></ul>
  5. 5. <ul><li>№ 3 : Fortinet </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>В марте производитель выпустил операционную систему FortiOS 4.0, масштабное обновление программной прошивки, которая интегрирует сотни новых возможностей для значительного повышения стоимости и функциональности своих устройств. Согласно компании, три дополнительные функции безопасности и одна дополнительная сетевая услуга направлены на увеличение ценности и эффективности возврата инвестиций устройств консолидированной безопасности Fortinet. </li></ul>
  6. 6. <ul><li>No. 2 : EMC (Сетевое хранение) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>В мае EMC запустили Storage Configuration Advisor, дополнение к пакету программ по управлению центром обработки данных.  Приложение может проводить регулятивный мониторинг инфраструктуры хранения. Автоматизированное ПО для управления направлено на помощь в минимизации операционных издержек путем устранения наиболее распространенной проблемы - неправильной конфигурации сетевого хранения данных. </li></ul>
  7. 7. <ul><li>№ 1 : EMC (приложения для хранения данных) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Как производитель с лучшим показателем рентабельности, EMC предлагает партнерам вебинары по преимуществам ПО для репликации массивов хранения данных EMC - EMC Symmetrix SRDF и EMC MirrorView/S, и Sybase MirrorActivator. Mirror Activator сочетает в себе преимущества репликации баз данных с приложением по репликации массивов хранения данных EMC.  </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>А теперь 5 производителей с наихудшими показателями рентабельности инвестиций. </li></ul><ul><li>  </li></ul>
  8. 8. <ul><li>№ 5 : ViewSonic </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>VARы дали производителю дисплеев низкие оценки по эффективности возврата инвестиций, что, вероятно, отражает низкие оценки производителя в других критериях, включая технические инновации, а также совместимость и простоту интеграции. Кроме того, плохие показатели в категории сервисных возможностей говорят о том, что Viewsonic не сильно озабочена рентабельностью реселлеров. В каждом их трех критериев, оценки ViewSonic были значительно ниже его единственного конкурента¸ Samsung. </li></ul>
  9. 9. <ul><li>№ 4 Dell (ноутбуки) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>№ 4 : Dell </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>VAR’ы критически отнеслись к рентабельности Dell в ARC. Dell получила низкие оценки в критериях, влияющих на восприятие эффективности возврата инвестиций: качество, богатство функций продукта, технические инновации и поддержка. В каждой из этих категорий оценки Dell были ниже средних. </li></ul>
  10. 10. <ul><li>№ 3 IBM (серверы) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Оценка эффективности возврата инвестиций IBM была почти на 9 процентных пунктов ниже, чем у Dell. Оценки поставщиков в каждом из 18 критериев исследования также были ниже среднего. Когда VARы чувствуют себя обманутыми в каждом из аспектов сотрудничества с конкретным производителем, они не видят отдачу от своих инвестиций. </li></ul><ul><li>  </li></ul>
  11. 11. <ul><li>№ 2 Oracle (приложения для управления данными и информацией) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Реселлеры действительно недовольны эффективностью работы с Oracle, дав оценку на 7 пунктов ниже, чем у Sun. Oracle пострадала от низкой эффективности в конкурентоспособности и услугах: если продукт трудно продвигать на рынке, от него трудно получить достойную рентабельность инвестиций. </li></ul>
  12. 12. <ul><li>№ 1 CA (клиентское ПО для безопасности) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>CA заработал сомнительную репутацию, получив самую низкую оценку за рентабельность инвестиций во всем исследовании Annual Report Card. Среди наиболее проблемных мест можно назвать работу компании в сегменте клиентского ПО для безопасности, где оценка была примерно на 20 пунктов ниже среднего значения.    </li></ul>
  1. Gostou de algum slide específico?

    Recortar slides é uma maneira fácil de colecionar informações para acessar mais tarde.

×