1. Елена Петренко, Вадим Каплун
События конца ХХ века в памяти
россиян
(по результатам общенациональных опросов)
2. Проект ФОМ: историческая память
…История дальнозорка. Нужно время.
Борис Докторов
Источник данных: общенациональные репрезентативные опросы,
проведенные:
• в июле 2010 г. (по заказу Фонда Современной Истории)
• в октябре 2012 г. (за счет собственных средств)
В каждом опросе принимают участие 1500 жителей (18+) 100
городских и сельских населенных пунктов, 43 субъектов РФ.
Интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не
превышает 3,6%.
2
3. Пазл обыденных легенд
• В обществе постоянно идет активная ментальная работа,
формируется исторический нарратив недавнего прошлого.
При этом значимые события реинтерпретируются,
пересматривается преемственность нынешней Россией по
отношению к достижениям, провалам и идеалам России
последних 15 лет ХХ века.
• Эти рефлексии обыденного сознания весьма
неоднозначны, противоречивы. Достаточно упомянуть
бурные обсуждения в блогосфере событий августа 1991
года и октября 1993 года, приуроченные к их годовщинам.
3
4. Приоритеты для отечественного кино
• Индикатором процессов переосмысления российской
исторической легенды являются и результаты одного из
опросов ФОМ (1500 респондентов, 6-7 октября 2012 г.),
среди вопросов которого был следующий:
• «Министерство культуры планирует выделить
средства для поддержки отечественного
кинематографа. Какие фильмы, по вашему мнению, оно
должно поддерживать в первую очередь?»
• Половина респондентов (50%) ответила, что такими
должны быть «фильмы об истории России». При этом
«фильмы о мировой истории» назвали всего 16%.
4
5. Код для интерпретации исторической памяти:
«…военные фильмы о России… про борьбу
с несправедливостью…»
• Рассуждая о жанре исторических фильмов о России,
респонденты чаще всего характеризовали его словами
«военные фильмы» (28%);
• когда же речь заходила о сюжете таких фильмов, то
(помимо универсальных - о верности, дружбе, любви и
приключениях) участники опроса чаще всего говорили о
«борьбе с несправедливостью» (30%)
5
7. События важные, оказавшие существенное влияние
на жизнь страны(закрытый вопрос)
2010 2012
Вывод войск из Афгана – 37% Дефолт 1998 г. – 51%
Дефолт 1998 г. – 30% Чернобыль 1986 г. – 50%
2-ая чеченская война 1999 г.– 29% Вывод войск из Афгана 89г. – 43%
Выборы 1-ого президента 91 г.– 29% 2-ая чеченская война 99 г. – 37%
Начало перестройки 1987 г. - 28% 1-ая чеченская война 94 г. – 37%
Чернобыльская авария 1986 г. – 28% Выборы 1-го президента 91г. – 28%
1-ая чеченская война 1994 г. – 27% Начало перестройки 1987 г. – 28%
7
8. Корректировка обыденной версии новейшей истории
России
2010 г.
Важное, влиятельное событие –
Советские войска выведены из Афганистана 1989 г. (37%)
2012 г.
Важные, влиятельные события:
•Финансовый кризис (дефолт) 1998 г.(51%)
•Чернобыль 1986 г. ( 50%)
Вывод войск из Афганистана (43%) переместился на третье
место по важности, влиятельности, а обыденный
исторический нарратив заметно помрачнел
8
9. Социогафия: разные стили жизни
Все
Все Деловые
Деловые
100%
100% люди
люди
Люди
Люди
8%
8%
интернета
интернета
Остальные
Остальные 44%
44%
92%
92%
Регулярная
Регулярная Эпизодическая
Эпизодическая
Остальные
Остальные ауд 32%
ауд 32% ауд 12%
ауд 12%
48%
48%
Заемщики
Заемщики
12%
12%
Аутсайдеры
Аутсайдеры Старожилы
Старожилы Новобранцы
Новобранцы
36%
36% 12%
12% 20%
20%
9
10. Деловые люди
• Массовая деловая элита (деловые люди) (8%): молоды,
высокообразованны, хорошо обеспечены; смартфон,
мобильный интернет, кредитка – непременные их атрибуты.
• Социальный капитал (урбанизированность, витальный и
культурный ресурсы) обеспечивает «деловым людям»
продвинутый современный стиль жизни. Главное отличие
их стиля жизни – вояжи за границу (100%). 78% свободно
владеют хотя бы одним иностранным языком (остальные –
владеют не свободно).
• Судя по всему, представители именно этой группы сумели
наилучшим образом воспользоваться открывшимися во
второй половине 90-х годов прошлого века возможностями.
10
11. Аудитория интернета: регулярная и эпизодическая
• Регулярная аудитория - «старожилы интернета» со
стажем пять и более лет (12%) и «новобранцы» со стажем
менее пяти лет (19%).
• Эпизодическая - часть аудитории, пользующаяся
интернетом не каждый день, время от времени (13%).
• «Люди интернета» не обременены годами. 78% из них
моложе 45 лет, а 45% моложе 30-ти.
• Образование весьма разнородное - высшее (28%),
среднее специальное (44%), среднее общее(20%).
11
12. Заемщики
• Уровень жизни «Заемщиков» (12%) – ниже среднего. Они -
в состоянии транзита от традиционного к современному
образу жизни. Ресурсы для такого транзита заемщики
находят … в кредитных практиках.
• Интернетом не пользуются, заграницу видели только по
телевизору.
• Среди заемщиков преобладают люди среднего возраста
(79% от 31 до 60 лет), по преимуществу - женщины (59%).
12
13. Аутсайдеры
• Наименее обеспеченная, наиболее возрастная и самая
консервативная группа (35% от всех опрошенных).
• Аутсайдеры придерживающиеся традиционного стиля
жизни.
• 48% из них уже перешагнули за 60-летний рубеж, а 31%
уже подошли к нему достаточно близко – им от 46 до 60
лет.
• Место жительства – чаще всего села и поселки городского
типа (40%).
13
14. Оценки «перестройки»
• И в 2010, и в 2012 гг., баланс положительных
и отрицательных оценок «перестройки» остается
неизменным:
o 17% респондентов и два года назад, и сейчас к ней
относятся положительно;
o 27% и тогда, и сейчас – отрицательно.
! При этом баланс оценок в группах с разными стилями
жизни различен.
14
15. Оценки «перестройки»
• Деловые люди чаще других относятся к «перестройке»
положительно 30% (отрицательно - 33%).
• У старожилов интернета доминируют негативные оценки:
22% - положительно и 42% - отрицательно.
Среди более молодой эпизодической аудитории интернета
оценки «перестройки» почти нейтральные (34%
положительных против 36% отрицательных).
• Каждый второй заемщик (50% против 19%) и каждый второй
аутсайдер (49% против 18%) оценивает «перестройку»
отрицательно.
! Кто сильнее проиграл от «перестройки»,
у того и оценки более критичны.
15
16. Тенденция к пересмотру оценок «перестройки»
• Категоричность оценок последствий «перестройки» за
прошедшие 2 года заметно смягчилась. Если 2 года назад лишь
14% (им возражали 61%) оценивали ее последствия позитивно, то
сегодня так оценивают уже 20% (возражают 51%).
• Деловые люди чаще остальных считают, что перестройка
принесла России больше хорошего – 31% (плохого – 38%).
• Обратим внимание: осенью 2012 г. оказалось существенно
больше, чем в 2010 г., тех, кто уверен, что «перестройка»
у нас еще не закончилась (51% против 43%).
• Заметно чаще других о пролонгации «перестройки» в наши дни
говорят заемщики (58%) и эпизодическая аудитория интернета
(56%).
16
17. Версии значимости событий 1985-1999 гг.
Деловые люди
Индекс оценочного позитива ……… 1,25
(отношение числа выборов позитивно окрашенных событий
к числу негативно окрашенных)
17
22. А. Вместо заключения
• «Деловые люди» – единственные, у кого событийный ряд
1985 – 1999 гг. в определенной степени окрашен позитивно.
• Они чаще других участников опроса говорят о ключевом
значении (важности, влиятельности) для России таких
политических событий, как:
o «выборы первого президента России» – 38%
(28% в среднем);
o «переход к политике перестройки» - 37% (28% в среднем);
o объявление о независимости республиками Прибалтики –
31% (18% в целом по опросу).
22
23. Б. Вместо заключения
• В отличие от остальных, «деловые люди» делают
позитивный акцент на событиях экономического характера:
«создание кооперативов» и «обмен 500- и 100-рублевых
купюр» - 30% (18% в среднем), «начало массовой
приватизации, ваучеры» - 38% (26% в среднем).
• И все же «травма перестройки» пока еще не пережита.
23
24. Спасибо за внимание!
Контакты:
Петренко Елена Серафимовна
к.филос.н
Директор по исследованиям ФОМ
petrenko@fom.ru
