More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008
1. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitet, invarians og inerti
Claus Festersen
Filosofi og Videnskabsteori, CUID
Roskilde Universitetscenter
October 30, 2008
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
2. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Oversigt
1 Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
2 Friedmans analyse af MM eksperimentet
3 En alternativ udledning af SRT
4 Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
3. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)
Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
empiriske forhold og processer.
Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
principper kan udvikles og ændres.
Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
principper.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
4. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)
Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
empiriske forhold og processer.
Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
principper kan udvikles og ændres.
Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
principper.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
5. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)
Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
empiriske forhold og processer.
Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
principper kan udvikles og ændres.
Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
principper.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
6. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)
Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
empiriske forhold og processer.
Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
principper kan udvikles og ændres.
Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
principper.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
7. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)
Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
empiriske forhold og processer.
Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
principper kan udvikles og ændres.
Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
principper.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
8. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedman om Newtons konstitutive framework
1 Matematisk del
Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
2 Mekanisk del
Newtons bevægelseslove:
N1: Inertiloven
N2: F = ma = m dvdt
N3: actio = reactio
3 Gravitationslæren
Newtons universelle gravitationslov:
F12 = −G m1 m22 r12
|r |
ˆ
12
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
9. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedman om Newtons konstitutive framework
1 Matematisk del
Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
2 Mekanisk del
Newtons bevægelseslove:
N1: Inertiloven
N2: F = ma = m dvdt
N3: actio = reactio
3 Gravitationslæren
Newtons universelle gravitationslov:
F12 = −G m1 m22 r12
|r |
ˆ
12
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
10. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedman om Newtons konstitutive framework
1 Matematisk del
Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
2 Mekanisk del
Newtons bevægelseslove:
N1: Inertiloven
N2: F = ma = m dvdt
N3: actio = reactio
3 Gravitationslæren
Newtons universelle gravitationslov:
F12 = −G m1 m22 r12
|r |
ˆ
12
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
11. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedman in a nutshell
Konstitutive principper skal forstås som nødvendige
forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en
given tid.
Konstitutive principper er således ikke empiriske
lovmæssigheder.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
12. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedman in a nutshell
Konstitutive principper skal forstås som nødvendige
forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en
given tid.
Konstitutive principper er således ikke empiriske
lovmæssigheder.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
13. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Klassisk konstitutiv framework/rumtidsstruktur:
Inertialsystemer og G-transformationer
(t = t)
x = x − vt
y = y
z = z
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
14. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedmans problem med MM eksperimentet
“The famous interferometer experiments of Michelson and Morley
(1882, 1887), for example, which result in no detectable influence of
the motion of the earth on the velocity of light, seem to supply as good
an empirical test as can be imagined for the invariance of the velocity
of light in different inertial frames and thus for the light principle as
it is first introduced in the special theory of relativity” (DoR, p. 86).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
15. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Elektrodynamik og æter klassisk set
Enhver bølge forplanter sig i et medium.
Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
Lysbølger udbreder sig i æteren.
Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
bevægelsestilstand ift. æteren.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
16. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Elektrodynamik og æter klassisk set
Enhver bølge forplanter sig i et medium.
Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
Lysbølger udbreder sig i æteren.
Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
bevægelsestilstand ift. æteren.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
17. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Elektrodynamik og æter klassisk set
Enhver bølge forplanter sig i et medium.
Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
Lysbølger udbreder sig i æteren.
Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
bevægelsestilstand ift. æteren.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
18. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Elektrodynamik og æter klassisk set
Enhver bølge forplanter sig i et medium.
Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
Lysbølger udbreder sig i æteren.
Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
bevægelsestilstand ift. æteren.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
19. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)
Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
2Lγ
⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
2 v c −v 1−
c2
Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
L L 2L/c 2Lγ2
⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c
1− v2
c
2L
⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
20. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)
Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
2Lγ
⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
2 v c −v 1−
c2
Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
L L 2L/c 2Lγ2
⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c
1− v2
c
2L
⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
21. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)
Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
2Lγ
⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
2 v c −v 1−
c2
Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
L L 2L/c 2Lγ2
⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c
1− v2
c
2L
⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
22. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s redegørelse for MM via forkortning
“Molecular Force Hypothesis” ⇒ Lorentz-forkortning (L L/γ)
2L/γ 2 2L
⇒ t 2 − t1 = c γ − c γ=0
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
23. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
24. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
25. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
26. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
27. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
28. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lorentz’s generelle konklusion
Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
æteren forvrænges af dynamiske effekter:
1 Længdemål forkortes
2 Målte tidsintervaller forhales (ure)
Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
foretaget i hvile i forhold til æteren.
Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
virkeligheden L/γ.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
29. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Sammenhængen mellem det målte og det reale
Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S:
x = x − vt
y = y
z = z
t = t
Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S:
x = γx
y = y
z = z
1 vγ2
t = t− 2 x
γ c
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
30. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Sammenhængen mellem det målte og det reale
Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S:
x = x − vt
y = y
z = z
t = t
Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S:
x = γx
y = y
z = z
1 vγ2
t = t− 2 x
γ c
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
31. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
⇒ L-transformation mellem (t, x, y, z) og (t , x , y , z )
x = γ(x − vt)
y = y
z = z
v
t = γ t− x
c2
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
32. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einsteins ophøjelse (elevation)
af lysets invarians til et konstitutivt princip
Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder:
1 Inertiloven
(men ikke N2 og N3)
2 Lyshypotesen
(som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
33. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einsteins ophøjelse (elevation)
af lysets invarians til et konstitutivt princip
Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder:
1 Inertiloven
(men ikke N2 og N3)
2 Lyshypotesen
(som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
34. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einstein vs. Lorentz
Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
Vi skrotter (t, x, y, z)!
Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
systemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
35. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einstein vs. Lorentz
Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
Vi skrotter (t, x, y, z)!
Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
systemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
36. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einstein vs. Lorentz
Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
Vi skrotter (t, x, y, z)!
Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
systemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
37. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Einstein vs. Lorentz
Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
Vi skrotter (t, x, y, z)!
Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
systemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
38. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Friedmans konklusion
“[Einstein uses] his light principle empirically to define a
fundamentally new notion of simultaneity and, as a consequence,
fundamentally new metrical structures for both space and time
(more precisely, for space-time) [. . . ] [i]t is precisely here that an
essentially non-empirical element of ‘decision’ must intervene, for
what is at issue, above all, is giving a radically new space-time
structure a determinate empirical meaning – without which it is not
even empirically false but simply undefined” (DoR, p. 88).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
39. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Langes kritik af Friedman
Hvad Friedman ikke har vist:
“[He] has not argued that the particular ‘coordinating
principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s
law of gravitation to have any bearing on physical reality”
(Lange 2004, p. 704).
Hvad han har vist:
“[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of
motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical
reality” (Lange 2004, p. 704).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
40. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Langes kritik af Friedman
Hvad Friedman ikke har vist:
“[He] has not argued that the particular ‘coordinating
principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s
law of gravitation to have any bearing on physical reality”
(Lange 2004, p. 704).
Hvad han har vist:
“[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of
motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical
reality” (Lange 2004, p. 704).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
41. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lévy-Leblond om den alternative udledning
“I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
establishing special relativity on a property of the speed of light, one
seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
relativity at the present time stands as a universal theory describing
the structure of a common space-time arena in which all
fundamental processes take place. All the laws of physics are
constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
electromagnetic interactions here have no privilege other than a
historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
group (inhomogenous Lorentz group).”
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
42. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lévy-Leblond om den alternative udledning
“I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
establishing special relativity on a property of the speed of light, one
seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
relativity at the present time stands as a universal theory describing
the structure of a common space-time arena in which all
fundamental processes take place. All the laws of physics are
constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
electromagnetic interactions here have no privilege other than a
historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
group (inhomogenous Lorentz group).”
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
43. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lévy-Leblond om den alternative udledning
“I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
establishing special relativity on a property of the speed of light, one
seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
relativity at the present time stands as a universal theory describing
the structure of a common space-time arena in which all
fundamental processes take place. All the laws of physics are
constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
electromagnetic interactions here have no privilege other than a
historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
group (inhomogenous Lorentz group).”
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
44. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Lévy-Leblond om den alternative udledning
“I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
establishing special relativity on a property of the speed of light, one
seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
relativity at the present time stands as a universal theory describing
the structure of a common space-time arena in which all
fundamental processes take place. All the laws of physics are
constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
electromagnetic interactions here have no privilege other than a
historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
group (inhomogenous Lorentz group).”
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
45. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
46. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
47. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
48. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
49. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
50. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
en gruppe af inertiale transformationer.
Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
hypoteser:
1 Rumtidens homogenitet
2 Rummets isotropi
3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
mængden af inertialsystemer
4 Kausalitetsbetingelse
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
51. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
universel grænsehastighed σ.
Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
(med c som parameter).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
52. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
universel grænsehastighed σ.
Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
(med c som parameter).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
53. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
universel grænsehastighed σ.
Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
(med c som parameter).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
54. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Strukturen af den alternative udledning
De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
universel grænsehastighed σ.
Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
(med c som parameter).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
55. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitetsprincippet
“[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
of physics take on the same form when referred to any one of these
frames, and no physical effects can distinguish between them”
(LL 1976, p. 271).
En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
inertiloven (minus N2 og N3).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
56. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitetsprincippet
“[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
of physics take on the same form when referred to any one of these
frames, and no physical effects can distinguish between them”
(LL 1976, p. 271).
En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
inertiloven (minus N2 og N3).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
57. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitetsprincippet
“[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
of physics take on the same form when referred to any one of these
frames, and no physical effects can distinguish between them”
(LL 1976, p. 271).
En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
inertiloven (minus N2 og N3).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
58. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim)
Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori:
“[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous
class of inertial frames, the relationship between any two of them
depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values
of which characterize any special inertial transformation”
(LL 1976, p. 272).
x = f (x, t; a1 , . . . , aN ),
t = g(x, t; a1 , . . . aN ). (1)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
59. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim)
Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori:
“[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous
class of inertial frames, the relationship between any two of them
depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values
of which characterize any special inertial transformation”
(LL 1976, p. 272).
x = f (x, t; a1 , . . . , aN ),
t = g(x, t; a1 , . . . aN ). (1)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
60. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet giver n = N − 2
Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer:
x = x + ξ, t = t + τ. (2)
Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt:
x = F(x, t; a1 , . . . , an ),
t = G(x, t; a1 , . . . , an ). (3)
0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ),
0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ). (4)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
61. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet giver n = N − 2
Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer:
x = x + ξ, t = t + τ. (2)
Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt:
x = F(x, t; a1 , . . . , an ),
t = G(x, t; a1 , . . . , an ). (3)
0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ),
0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ). (4)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
62. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitet giver så n = 1
“We know from simple physical experience that speed, indeed, is only
relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is
the empirical basis of the principle of relativity. We know, though,
that the same is not true for acceleration, which is associated with
physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1”
(LL 1976, p. 272).
x = F(x, t; a), t = G(x, t; a), (5)
0 = F(0, 0; a), 0 = G(0, 0; a). (6)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
63. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Relativitet giver så n = 1
“We know from simple physical experience that speed, indeed, is only
relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is
the empirical basis of the principle of relativity. We know, though,
that the same is not true for acceleration, which is associated with
physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1”
(LL 1976, p. 272).
x = F(x, t; a), t = G(x, t; a), (5)
0 = F(0, 0; a), 0 = G(0, 0; a). (6)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
64. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
• Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
on the location of its end points (in the considered
reference frame)” (LL 1976, p. 272).
⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
jf. nedenfor.
∂F ∂F
dx = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dt = dx + dt. (7)
∂x ∂t
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
65. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
• Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
on the location of its end points (in the considered
reference frame)” (LL 1976, p. 272).
⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
jf. nedenfor.
∂F ∂F
dx = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dt = dx + dt. (7)
∂x ∂t
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
66. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
• Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
on the location of its end points (in the considered
reference frame)” (LL 1976, p. 272).
⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
jf. nedenfor.
∂F ∂F
dx = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dt = dx + dt. (7)
∂x ∂t
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
67. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
• Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
on the location of its end points (in the considered
reference frame)” (LL 1976, p. 272).
⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
jf. nedenfor.
∂F ∂F
dx = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dt = dx + dt. (7)
∂x ∂t
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
68. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
• Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
on the location of its end points (in the considered
reference frame)” (LL 1976, p. 272).
⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
jf. nedenfor.
∂F ∂F
dx = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dt = dx + dt. (7)
∂x ∂t
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
69. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
På den anden side gælder:
∂F ∂F
dF = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dG = dx + dt. (8)
∂x ∂t
⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
Det samme gælder således om x og t :
x = H(a)x − K (a)t, (9a)
t = L(a)t − M(a)x, (9b)
hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
70. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
På den anden side gælder:
∂F ∂F
dF = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dG = dx + dt. (8)
∂x ∂t
⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
Det samme gælder således om x og t :
x = H(a)x − K (a)t, (9a)
t = L(a)t − M(a)x, (9b)
hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
71. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rumtidens homogenitet
På den anden side gælder:
∂F ∂F
dF = dx + dt,
∂x ∂t
∂G ∂G
dG = dx + dt. (8)
∂x ∂t
⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
Det samme gælder således om x og t :
x = H(a)x − K (a)t, (9a)
t = L(a)t − M(a)x, (9b)
hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
72. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale bevægelser
Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
inertialsystem.
Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:
H(a)x − K (a)t = C, (10)
hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
objekt i hvile i det inertiale system S .
Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
v = K (a)/H(a).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
73. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale bevægelser
Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
inertialsystem.
Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:
H(a)x − K (a)t = C, (10)
hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
objekt i hvile i det inertiale system S .
Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
v = K (a)/H(a).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
74. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale bevægelser
Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
inertialsystem.
Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:
H(a)x − K (a)t = C, (10)
hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
objekt i hvile i det inertiale system S .
Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
v = K (a)/H(a).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
75. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Erstat “dummy” a med hastigheden v
Definerer vi
γ(v) = H(a), (11a)
L(a)
λ(v) = , (11b)
H(a)
M(a)
µ(v) = , (11c)
H(a)
kan vi omskrive den almene transformation:
x = γ(v)(x − vt),
t = γ(v) λ(v)t − µ(v)x . (12)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
76. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.
Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
1 S og S er inertialsystemer.
2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
vha.
X = −x, T = t,
X = −x , T =t . (13)
⇒ R og R er inertialsystemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
77. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.
Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
1 S og S er inertialsystemer.
2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
vha.
X = −x, T = t,
X = −x , T =t . (13)
⇒ R og R er inertialsystemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
78. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.
Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
1 S og S er inertialsystemer.
2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
vha.
X = −x, T = t,
X = −x , T =t . (13)
⇒ R og R er inertialsystemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
79. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.
Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
1 S og S er inertialsystemer.
2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
vha.
X = −x, T = t,
X = −x , T =t . (13)
⇒ R og R er inertialsystemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
80. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.
Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
1 S og S er inertialsystemer.
2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
vha.
X = −x, T = t,
X = −x , T =t . (13)
⇒ R og R er inertialsystemer.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
81. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u,
således at
X = γ(u)(X − uT ),
T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X . (14)
Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås:
− x = γ(u)(−x − ut),
t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x). (15)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
82. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u,
således at
X = γ(u)(X − uT ),
T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X . (14)
Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås:
− x = γ(u)(−x − ut),
t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x). (15)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
83. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Rummets isotropi
Sammenlignes udtryk (15) med vores oprindelige (12) får vi ikke
overraskende
u = −v, (16)
samt paritetsegenskaber for γ, λ og µ:
γ(−v) = γ(v), (17a)
λ(−v) = λ(v), (17b)
µ(−v) = −µ(v). (17c)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
84. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
Hypotesen om at de inertiale transformationer har en
gruppestruktur implicerer tre betingelser:
(a) Neutral transformation. Det neutrale element må svare til
inertial transformation med v = 0, hvilket medfører
γ(0) = 1, (18a)
λ(0) = 1, (18b)
µ(0) = 0. (18c)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
85. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
(b) Invers transformation. Lad (x , t ) være fremkommet ved at
transformere (x, t) med parameter v. Så må der eksistere en invers
transformation af (x , t ) over i (x, t) af formen (12) med parameter
w, hvilket kræver
x = γ(w)(x − wt ),
t = γ(w)(λ(w)x − µ(w)x ). (19)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
86. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
Efter lidt regneri og en smule “Behändigkeit” følger heraf:
λ(v) = 1 (20)
w = −v (21)
γ(v)2 (1 − vµ(v)) = 1 (22)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
87. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
(c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen
(12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så
(x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ):
x1 = γ(v1 )(x − v1 t),
t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x), (23)
x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ),
t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ). (24)
For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder
v1 + v2
x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x − t , (25a)
1 + µ(v1 )v2
v1 + v2
t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t − x . (25b)
1 + v1 µ(v2 )
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
88. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
(c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen
(12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så
(x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ):
x1 = γ(v1 )(x − v1 t),
t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x), (23)
x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ),
t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ). (24)
For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder
v1 + v2
x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x − t , (25a)
1 + µ(v1 )v2
v1 + v2
t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t − x . (25b)
1 + v1 µ(v2 )
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
89. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en
transformation af formen (12) med parameter V :
x2 = γ(V )(x − Vt),
t2 = γ(V )(t − µ(V )x). (26)
Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede
µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ), (27)
således at
µ(v) = αv (28)
for en konstant α.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
90. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en
transformation af formen (12) med parameter V :
x2 = γ(V )(x − Vt),
t2 = γ(V )(t − µ(V )x). (26)
Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede
µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ), (27)
således at
µ(v) = αv (28)
for en konstant α.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
91. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
Identificeres γ(v) i (22), har vi slutteligt
1
γ(v) = (29)
1 − αv2
og
x = γ(v)(x − vt),
t = γ(v)(t − αvx). (30)
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
92. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0
(i) α < 0. Defining α = −κ−2 , where κ has the dimensions
corresponding to a velocity, we obtain the transformation law
x − vt
x = ,
1 + v2 /κ2
t + vx/κ2
t = . (31)
1 + v2 /κ2
We recognize that v ∈ R is allowed.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
93. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0
(ii) α = 0. We obtain the transformation law
x = x − vt,
t = t. (32)
Hence, we observe that in the case α = 0 we derive the Galilean
transformations.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
94. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0
(iii) α > 0. Let us define α = σ−2 , where c is a constant whose
dimensions correspond to a velocity. We now have
x − vt
x = ,
1 − v2 /σ2
t − vx/c2
t = , (33)
1 − v2 /σ2
This is the Lorentzian case, where v is restricted to lie within the
interval [−σ, σ].
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
95. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Kausalitet
Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
universe, we would like to require the existence of at least a class
of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
that is, the nature of a possible causal relationship, is not
changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
kausale forklaringer.
Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
objects moving in such a space-time shows that this constant
turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
1975, p. 276).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
96. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Kausalitet
Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
universe, we would like to require the existence of at least a class
of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
that is, the nature of a possible causal relationship, is not
changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
kausale forklaringer.
Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
objects moving in such a space-time shows that this constant
turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
1975, p. 276).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
97. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Kausalitet
Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
universe, we would like to require the existence of at least a class
of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
that is, the nature of a possible causal relationship, is not
changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
kausale forklaringer.
Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
objects moving in such a space-time shows that this constant
turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
1975, p. 276).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
98. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Kausalitet
Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
universe, we would like to require the existence of at least a class
of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
that is, the nature of a possible causal relationship, is not
changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
kausale forklaringer.
Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
objects moving in such a space-time shows that this constant
turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
1975, p. 276).
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
99. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det konstitutive
Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
lysets invarians i LL’s øjne.
LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
principper og empiriske lovmæssigheder.
Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
udsagn – omend af en lidt anden karakter.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
100. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det konstitutive
Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
lysets invarians i LL’s øjne.
LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
principper og empiriske lovmæssigheder.
Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
udsagn – omend af en lidt anden karakter.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
101. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det konstitutive
Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
lysets invarians i LL’s øjne.
LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
principper og empiriske lovmæssigheder.
Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
udsagn – omend af en lidt anden karakter.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
102. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det konstitutive
Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
lysets invarians i LL’s øjne.
LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
principper og empiriske lovmæssigheder.
Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
udsagn – omend af en lidt anden karakter.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
103. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det konstitutive
Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
lysets invarians i LL’s øjne.
LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
principper og empiriske lovmæssigheder.
Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
udsagn – omend af en lidt anden karakter.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
104. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det regulative
Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske
lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer.
RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For
Einstein havde det en regulativ funktion.
Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED
(L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant).
Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand
(konspirationen).
Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at
Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på
Friedmans egne præmisser.
Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på
Friedmans præmisser.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
105. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
Friedmans analyse af MM eksperimentet
En alternativ udledning af SRT
Friedman vs. den alternative SRT-udledning
Konklusion mht. det regulative
Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske
lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer.
RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For
Einstein havde det en regulativ funktion.
Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED
(L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant).
Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand
(konspirationen).
Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at
Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på
Friedmans egne præmisser.
Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på
Friedmans præmisser.
Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti