SlideShare a Scribd company logo
1 of 109
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
              Friedmans analyse af MM eksperimentet
                        En alternativ udledning af SRT
           Friedman vs. den alternative SRT-udledning




                        Relativitet, invarians og inerti

                                             Claus Festersen

                                     Filosofi og Videnskabsteori, CUID
                                         Roskilde Universitetscenter


                                            October 30, 2008




                                        Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Oversigt



  1   Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper


  2   Friedmans analyse af MM eksperimentet


  3   En alternativ udledning af SRT


  4   Friedman vs. den alternative SRT-udledning




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)


          Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
          enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
          Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
          De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
          qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
          empiriske forhold og processer.
          Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
          principper kan udvikles og ændres.
          Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
          principper.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)


          Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
          enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
          Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
          De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
          qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
          empiriske forhold og processer.
          Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
          principper kan udvikles og ændres.
          Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
          principper.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)


          Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
          enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
          Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
          De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
          qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
          empiriske forhold og processer.
          Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
          principper kan udvikles og ændres.
          Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
          principper.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)


          Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
          enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
          Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
          De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
          qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
          empiriske forhold og processer.
          Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
          principper kan udvikles og ændres.
          Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
          principper.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Reichenbach og det relativiserede a priori (1920)


          Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at
          enhver fysikalsk teori har konstitutive principper.
          Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme.
          De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold
          qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til
          empiriske forhold og processer.
          Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse
          principper kan udvikles og ændres.
          Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori
          principper.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedman om Newtons konstitutive framework


     1    Matematisk del
          Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
     2    Mekanisk del
          Newtons bevægelseslove:
          N1: Inertiloven
          N2: F = ma = m dvdt
          N3: actio = reactio
     3    Gravitationslæren
          Newtons universelle gravitationslov:
          F12 = −G m1 m22 r12
                    |r |
                          ˆ
                             12




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedman om Newtons konstitutive framework


     1    Matematisk del
          Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
     2    Mekanisk del
          Newtons bevægelseslove:
          N1: Inertiloven
          N2: F = ma = m dvdt
          N3: actio = reactio
     3    Gravitationslæren
          Newtons universelle gravitationslov:
          F12 = −G m1 m22 r12
                    |r |
                          ˆ
                             12




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedman om Newtons konstitutive framework


     1    Matematisk del
          Euklidisk geometri, infinitesimal-regning
     2    Mekanisk del
          Newtons bevægelseslove:
          N1: Inertiloven
          N2: F = ma = m dvdt
          N3: actio = reactio
     3    Gravitationslæren
          Newtons universelle gravitationslov:
          F12 = −G m1 m22 r12
                    |r |
                          ˆ
                             12




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedman in a nutshell




          Konstitutive principper skal forstås som nødvendige
          forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en
          given tid.
          Konstitutive principper er således ikke empiriske
          lovmæssigheder.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedman in a nutshell




          Konstitutive principper skal forstås som nødvendige
          forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en
          given tid.
          Konstitutive principper er således ikke empiriske
          lovmæssigheder.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Klassisk konstitutiv framework/rumtidsstruktur:
Inertialsystemer og G-transformationer




                                                  (t      = t)
                                                  x       = x − vt
                                                   y      = y
                                                   z      = z

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedmans problem med MM eksperimentet




  “The famous interferometer experiments of Michelson and Morley
  (1882, 1887), for example, which result in no detectable influence of
  the motion of the earth on the velocity of light, seem to supply as good
  an empirical test as can be imagined for the invariance of the velocity
  of light in different inertial frames and thus for the light principle as
  it is first introduced in the special theory of relativity” (DoR, p. 86).




                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Elektrodynamik og æter klassisk set




          Enhver bølge forplanter sig i et medium.
          Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
          Lysbølger udbreder sig i æteren.
          Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
          hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
          bevægelsestilstand ift. æteren.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Elektrodynamik og æter klassisk set




          Enhver bølge forplanter sig i et medium.
          Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
          Lysbølger udbreder sig i æteren.
          Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
          hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
          bevægelsestilstand ift. æteren.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Elektrodynamik og æter klassisk set




          Enhver bølge forplanter sig i et medium.
          Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
          Lysbølger udbreder sig i æteren.
          Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
          hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
          bevægelsestilstand ift. æteren.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Elektrodynamik og æter klassisk set




          Enhver bølge forplanter sig i et medium.
          Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft.
          Lysbølger udbreder sig i æteren.
          Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant
          hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens
          bevægelsestilstand ift. æteren.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)




           Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
                                            2Lγ
                   ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
                           2           v c −v            1−
                                                               c2


         Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
                                        L       L             2L/c         2Lγ2
                          ⇒ t2 =       c−v   + c+v =              2    =     c
                                                              1− v2
                                                                 c

                                              2L
                          ⇒ t2 − t 1 =         c γ(γ − 1) > 0
                                           Claus Festersen           Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)




           Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
                                            2Lγ
                   ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
                           2           v c −v            1−
                                                               c2


         Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
                                        L       L             2L/c         2Lγ2
                          ⇒ t2 =       c−v   + c+v =              2    =     c
                                                              1− v2
                                                                 c

                                              2L
                          ⇒ t2 − t 1 =         c γ(γ − 1) > 0
                                           Claus Festersen           Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab)




           Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u).
                                            2Lγ
                   ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c
                           2           v c −v            1−
                                                               c2


         Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur.
                                        L       L             2L/c         2Lγ2
                          ⇒ t2 =       c−v   + c+v =              2    =     c
                                                              1− v2
                                                                 c

                                              2L
                          ⇒ t2 − t 1 =         c γ(γ − 1) > 0
                                           Claus Festersen           Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s redegørelse for MM via forkortning




     “Molecular Force Hypothesis” ⇒ Lorentz-forkortning (L                                       L/γ)

                                                          2L/γ 2  2L
                                      ⇒ t 2 − t1 =          c γ − c γ=0



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lorentz’s generelle konklusion



          Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift.
          æteren forvrænges af dynamiske effekter:
              1   Længdemål forkortes
              2   Målte tidsintervaller forhales (ure)
          Observation: Alle målinger giver resultater som om de var
          foretaget i hvile i forhold til æteren.
          Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter.
          Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i
          virkeligheden L/γ.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Sammenhængen mellem det målte og det reale
          Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S:

                                                       x      = x − vt
                                                       y      = y
                                                       z      = z
                                                       t      = t
          Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S:

                                                  x        = γx
                                                  y        = y
                                                  z        = z
                                                             1   vγ2
                                                   t       =   t− 2 x
                                                             γ    c

                                           Claus Festersen      Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Sammenhængen mellem det målte og det reale
          Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S:

                                                       x      = x − vt
                                                       y      = y
                                                       z      = z
                                                       t      = t
          Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S:

                                                  x        = γx
                                                  y        = y
                                                  z        = z
                                                             1   vγ2
                                                   t       =   t− 2 x
                                                             γ    c

                                           Claus Festersen      Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


⇒ L-transformation mellem (t, x, y, z) og (t , x , y , z )




                                              x      = γ(x − vt)
                                              y      = y
                                              z      = z
                                                                   v
                                              t      = γ t−           x
                                                                   c2

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einsteins ophøjelse (elevation)
af lysets invarians til et konstitutivt princip



   Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder:
     1    Inertiloven
          (men ikke N2 og N3)
     2    Lyshypotesen
          (som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einsteins ophøjelse (elevation)
af lysets invarians til et konstitutivt princip



   Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder:
     1    Inertiloven
          (men ikke N2 og N3)
     2    Lyshypotesen
          (som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einstein vs. Lorentz




          Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
          Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
          Vi skrotter (t, x, y, z)!
          Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
          systemer.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einstein vs. Lorentz




          Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
          Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
          Vi skrotter (t, x, y, z)!
          Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
          systemer.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einstein vs. Lorentz




          Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
          Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
          Vi skrotter (t, x, y, z)!
          Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
          systemer.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Einstein vs. Lorentz




          Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier!
          Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet.
          Vi skrotter (t, x, y, z)!
          Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige
          systemer.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Friedmans konklusion



  “[Einstein uses] his light principle empirically to define a
  fundamentally new notion of simultaneity and, as a consequence,
  fundamentally new metrical structures for both space and time
  (more precisely, for space-time) [. . . ] [i]t is precisely here that an
  essentially non-empirical element of ‘decision’ must intervene, for
  what is at issue, above all, is giving a radically new space-time
  structure a determinate empirical meaning – without which it is not
  even empirically false but simply undefined” (DoR, p. 88).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Langes kritik af Friedman



          Hvad Friedman ikke har vist:
          “[He] has not argued that the particular ‘coordinating
          principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s
          law of gravitation to have any bearing on physical reality”
          (Lange 2004, p. 704).
          Hvad han har vist:
          “[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of
          motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical
          reality” (Lange 2004, p. 704).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Langes kritik af Friedman



          Hvad Friedman ikke har vist:
          “[He] has not argued that the particular ‘coordinating
          principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s
          law of gravitation to have any bearing on physical reality”
          (Lange 2004, p. 704).
          Hvad han har vist:
          “[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of
          motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical
          reality” (Lange 2004, p. 704).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lévy-Leblond om den alternative udledning

  “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
  dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
  establishing special relativity on a property of the speed of light, one
  seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
  electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
  relativity at the present time stands as a universal theory describing
  the structure of a common space-time arena in which all
  fundamental processes take place. All the laws of physics are
  constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
  electromagnetic interactions here have no privilege other than a
  historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
  statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
  group (inhomogenous Lorentz group).”

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lévy-Leblond om den alternative udledning

  “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
  dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
  establishing special relativity on a property of the speed of light, one
  seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
  electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
  relativity at the present time stands as a universal theory describing
  the structure of a common space-time arena in which all
  fundamental processes take place. All the laws of physics are
  constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
  electromagnetic interactions here have no privilege other than a
  historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
  statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
  group (inhomogenous Lorentz group).”

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lévy-Leblond om den alternative udledning

  “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
  dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
  establishing special relativity on a property of the speed of light, one
  seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
  electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
  relativity at the present time stands as a universal theory describing
  the structure of a common space-time arena in which all
  fundamental processes take place. All the laws of physics are
  constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
  electromagnetic interactions here have no privilege other than a
  historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
  statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
  group (inhomogenous Lorentz group).”

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Lévy-Leblond om den alternative udledning

  “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that
  dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By
  establishing special relativity on a property of the speed of light, one
  seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely,
  electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special
  relativity at the present time stands as a universal theory describing
  the structure of a common space-time arena in which all
  fundamental processes take place. All the laws of physics are
  constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and
  electromagnetic interactions here have no privilege other than a
  historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the
  statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré
  group (inhomogenous Lorentz group).”

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning


          Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af
          ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via
          en gruppe af inertiale transformationer.
          Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende
          gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire
          hypoteser:
              1   Rumtidens homogenitet
              2   Rummets isotropi
              3   Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på
                  mængden af inertialsystemer
              4   Kausalitetsbetingelse



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning




          De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
          universel grænsehastighed σ.
          Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
              1   σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
              2   σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
                  (med c som parameter).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning




          De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
          universel grænsehastighed σ.
          Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
              1   σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
              2   σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
                  (med c som parameter).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning




          De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
          universel grænsehastighed σ.
          Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
              1   σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
              2   σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
                  (med c som parameter).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Strukturen af den alternative udledning




          De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en
          universel grænsehastighed σ.
          Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt.
              1   σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne.
              2   σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne
                  (med c som parameter).




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Relativitetsprincippet

  “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
  space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
  of physics take on the same form when referred to any one of these
  frames, and no physical effects can distinguish between them”
  (LL 1976, p. 271).


          En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
          værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
          forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
          De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
          inertiloven (minus N2 og N3).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Relativitetsprincippet

  “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
  space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
  of physics take on the same form when referred to any one of these
  frames, and no physical effects can distinguish between them”
  (LL 1976, p. 271).


          En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
          værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
          forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
          De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
          inertiloven (minus N2 og N3).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Relativitetsprincippet

  “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in
  space-time which are physically equivalent. In other words, the laws
  of physics take on the same form when referred to any one of these
  frames, and no physical effects can distinguish between them”
  (LL 1976, p. 271).


          En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes
          værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to
          forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden.
          De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via
          inertiloven (minus N2 og N3).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim)


  Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori:
  “[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous
  class of inertial frames, the relationship between any two of them
  depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values
  of which characterize any special inertial transformation”
  (LL 1976, p. 272).


                                            x = f (x, t; a1 , . . . , aN ),
                                            t = g(x, t; a1 , . . . aN ).                         (1)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim)


  Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori:
  “[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous
  class of inertial frames, the relationship between any two of them
  depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values
  of which characterize any special inertial transformation”
  (LL 1976, p. 272).


                                            x = f (x, t; a1 , . . . , aN ),
                                            t = g(x, t; a1 , . . . aN ).                         (1)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet giver n = N − 2

  Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer:

                               x = x + ξ,                                  t = t + τ.            (2)

  Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt:

                                            x = F(x, t; a1 , . . . , an ),
                                            t = G(x, t; a1 , . . . , an ).                       (3)


                                            0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ),
                                            0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ).                       (4)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet giver n = N − 2

  Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer:

                               x = x + ξ,                                  t = t + τ.            (2)

  Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt:

                                            x = F(x, t; a1 , . . . , an ),
                                            t = G(x, t; a1 , . . . , an ).                       (3)


                                            0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ),
                                            0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ).                       (4)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Relativitet giver så n = 1

   “We know from simple physical experience that speed, indeed, is only
   relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is
   the empirical basis of the principle of relativity. We know, though,
   that the same is not true for acceleration, which is associated with
   physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1”
   (LL 1976, p. 272).


                          x = F(x, t; a),                               t = G(x, t; a),          (5)



                           0 = F(0, 0; a),                              0 = G(0, 0; a).          (6)


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Relativitet giver så n = 1

   “We know from simple physical experience that speed, indeed, is only
   relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is
   the empirical basis of the principle of relativity. We know, though,
   that the same is not true for acceleration, which is associated with
   physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1”
   (LL 1976, p. 272).


                          x = F(x, t; a),                               t = G(x, t; a),          (5)



                           0 = F(0, 0; a),                              0 = G(0, 0; a).          (6)


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet


                     • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
                   ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
                     interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
                     on the location of its end points (in the considered
                     reference frame)” (LL 1976, p. 272).
                   ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
                     jf. nedenfor.
                                     ∂F      ∂F
                               dx =     dx +    dt,
                                     ∂x      ∂t
                                     ∂G      ∂G
                                dt =    dx +    dt.                    (7)
                                     ∂x      ∂t



                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet


                     • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
                   ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
                     interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
                     on the location of its end points (in the considered
                     reference frame)” (LL 1976, p. 272).
                   ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
                     jf. nedenfor.
                                     ∂F      ∂F
                               dx =     dx +    dt,
                                     ∂x      ∂t
                                     ∂G      ∂G
                                dt =    dx +    dt.                    (7)
                                     ∂x      ∂t



                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet


                     • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
                   ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
                     interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
                     on the location of its end points (in the considered
                     reference frame)” (LL 1976, p. 272).
                   ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
                     jf. nedenfor.
                                     ∂F      ∂F
                               dx =     dx +    dt,
                                     ∂x      ∂t
                                     ∂G      ∂G
                                dt =    dx +    dt.                    (7)
                                     ∂x      ∂t



                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet


                     • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
                   ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
                     interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
                     on the location of its end points (in the considered
                     reference frame)” (LL 1976, p. 272).
                   ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
                     jf. nedenfor.
                                     ∂F      ∂F
                               dx =     dx +    dt,
                                     ∂x      ∂t
                                     ∂G      ∂G
                                dt =    dx +    dt.                    (7)
                                     ∂x      ∂t



                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet


                     • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber.
                   ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal
                     interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not
                     on the location of its end points (in the considered
                     reference frame)” (LL 1976, p. 272).
                   ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t,
                     jf. nedenfor.
                                     ∂F      ∂F
                               dx =     dx +    dt,
                                     ∂x      ∂t
                                     ∂G      ∂G
                                dt =    dx +    dt.                    (7)
                                     ∂x      ∂t



                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet

  På den anden side gælder:

                                                ∂F      ∂F
                                            dF =   dx +    dt,
                                                ∂x      ∂t
                                                ∂G      ∂G
                                           dG =    dx +    dt.                                   (8)
                                                ∂x      ∂t
  ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
  Det samme gælder således om x og t :

                                            x = H(a)x − K (a)t,                                 (9a)
                                             t = L(a)t − M(a)x,                                 (9b)

  hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.

                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet

  På den anden side gælder:

                                                ∂F      ∂F
                                            dF =   dx +    dt,
                                                ∂x      ∂t
                                                ∂G      ∂G
                                           dG =    dx +    dt.                                   (8)
                                                ∂x      ∂t
  ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
  Det samme gælder således om x og t :

                                            x = H(a)x − K (a)t,                                 (9a)
                                             t = L(a)t − M(a)x,                                 (9b)

  hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.

                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                Friedmans analyse af MM eksperimentet
                          En alternativ udledning af SRT
             Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rumtidens homogenitet

  På den anden side gælder:

                                                ∂F      ∂F
                                            dF =   dx +    dt,
                                                ∂x      ∂t
                                                ∂G      ∂G
                                           dG =    dx +    dt.                                   (8)
                                                ∂x      ∂t
  ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t.
  Det samme gælder således om x og t :

                                            x = H(a)x − K (a)t,                                 (9a)
                                             t = L(a)t − M(a)x,                                 (9b)

  hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0.

                                          Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale bevægelser


          Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
          inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
          inertialsystem.
          Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:

                                                  H(a)x − K (a)t = C,                            (10)

          hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
          objekt i hvile i det inertiale system S .
          Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
          v = K (a)/H(a).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale bevægelser


          Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
          inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
          inertialsystem.
          Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:

                                                  H(a)x − K (a)t = C,                            (10)

          hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
          objekt i hvile i det inertiale system S .
          Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
          v = K (a)/H(a).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale bevægelser


          Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en
          inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et
          inertialsystem.
          Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven:

                                                  H(a)x − K (a)t = C,                            (10)

          hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et
          objekt i hvile i det inertiale system S .
          Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed
          v = K (a)/H(a).



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Erstat “dummy” a med hastigheden v

  Definerer vi

                                                   γ(v) = H(a),                                  (11a)
                                                         L(a)
                                                  λ(v) =      ,                                  (11b)
                                                         H(a)
                                                         M(a)
                                                  µ(v) =       ,                                 (11c)
                                                         H(a)

  kan vi omskrive den almene transformation:

                                         x = γ(v)(x − vt),
                                         t = γ(v) λ(v)t − µ(v)x .                                 (12)



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi

  Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.

  Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
     1    S og S er inertialsystemer.
     2    (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
  Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
  vha.

                                  X = −x,                                     T = t,
                                X = −x ,                                     T =t .              (13)

  ⇒ R og R er inertialsystemer.


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi

  Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.

  Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
     1    S og S er inertialsystemer.
     2    (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
  Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
  vha.

                                  X = −x,                                     T = t,
                                X = −x ,                                     T =t .              (13)

  ⇒ R og R er inertialsystemer.


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi

  Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.

  Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
     1    S og S er inertialsystemer.
     2    (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
  Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
  vha.

                                  X = −x,                                     T = t,
                                X = −x ,                                     T =t .              (13)

  ⇒ R og R er inertialsystemer.


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi

  Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.

  Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
     1    S og S er inertialsystemer.
     2    (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
  Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
  vha.

                                  X = −x,                                     T = t,
                                X = −x ,                                     T =t .              (13)

  ⇒ R og R er inertialsystemer.


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi

  Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente.

  Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension:
     1    S og S er inertialsystemer.
     2    (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v.
  Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T )
  vha.

                                  X = −x,                                     T = t,
                                X = −x ,                                     T =t .              (13)

  ⇒ R og R er inertialsystemer.


                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi


  ⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u,
  således at

                                       X = γ(u)(X − uT ),
                                       T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X .                                  (14)

  Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås:

                                        − x = γ(u)(−x − ut),
                                            t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x).                             (15)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi


  ⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u,
  således at

                                       X = γ(u)(X − uT ),
                                       T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X .                                  (14)

  Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås:

                                        − x = γ(u)(−x − ut),
                                            t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x).                             (15)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Rummets isotropi


  Sammenlignes udtryk (15) med vores oprindelige (12) får vi ikke
  overraskende
                             u = −v,                              (16)
  samt paritetsegenskaber for γ, λ og µ:

                                                 γ(−v) = γ(v),                                   (17a)
                                                 λ(−v) = λ(v),                                   (17b)
                                                 µ(−v) = −µ(v).                                  (17c)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning


  Hypotesen om at de inertiale transformationer har en
  gruppestruktur implicerer tre betingelser:

  (a) Neutral transformation. Det neutrale element må svare til
  inertial transformation med v = 0, hvilket medfører

                                                       γ(0) = 1,                                 (18a)
                                                      λ(0) = 1,                                  (18b)
                                                      µ(0) = 0.                                  (18c)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning



  (b) Invers transformation. Lad (x , t ) være fremkommet ved at
  transformere (x, t) med parameter v. Så må der eksistere en invers
  transformation af (x , t ) over i (x, t) af formen (12) med parameter
  w, hvilket kræver

                                       x = γ(w)(x − wt ),
                                       t = γ(w)(λ(w)x − µ(w)x ).                                 (19)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning



  Efter lidt regneri og en smule “Behändigkeit” følger heraf:

                                                       λ(v) = 1                                  (20)


                                                        w = −v                                   (21)


                                             γ(v)2 (1 − vµ(v)) = 1                               (22)




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
  (c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen
  (12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så
  (x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ):

                                         x1 = γ(v1 )(x − v1 t),
                                          t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x),                               (23)
                                         x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ),
                                          t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ).                            (24)

  For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder
                                                              v1 + v2
                     x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x −                 t ,                     (25a)
                                                           1 + µ(v1 )v2
                                                             v1 + v2
                      t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t −               x .                     (25b)
                                                           1 + v1 µ(v2 )

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning
  (c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen
  (12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så
  (x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ):

                                         x1 = γ(v1 )(x − v1 t),
                                          t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x),                               (23)
                                         x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ),
                                          t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ).                            (24)

  For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder
                                                              v1 + v2
                     x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x −                 t ,                     (25a)
                                                           1 + µ(v1 )v2
                                                             v1 + v2
                      t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t −               x .                     (25b)
                                                           1 + v1 µ(v2 )

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning

  Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en
  transformation af formen (12) med parameter V :

                                            x2 = γ(V )(x − Vt),
                                            t2 = γ(V )(t − µ(V )x).                              (26)

  Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede

                                              µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ),                              (27)

  således at
                                                      µ(v) = αv                                  (28)
  for en konstant α.

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning

  Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en
  transformation af formen (12) med parameter V :

                                            x2 = γ(V )(x − Vt),
                                            t2 = γ(V )(t − µ(V )x).                              (26)

  Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede

                                              µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ),                              (27)

  således at
                                                      µ(v) = αv                                  (28)
  for en konstant α.

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning



  Identificeres γ(v) i (22), har vi slutteligt

                                                                1
                                                γ(v) =                                            (29)
                                                              1 − αv2
  og

                                              x = γ(v)(x − vt),
                                               t = γ(v)(t − αvx).                                 (30)




                                           Claus Festersen     Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0



   (i) α < 0. Defining α = −κ−2 , where κ has the dimensions
   corresponding to a velocity, we obtain the transformation law

                                                              x − vt
                                               x =                           ,
                                                          1 + v2 /κ2
                                                         t + vx/κ2
                                                t =                          .                       (31)
                                                              1 + v2 /κ2
   We recognize that v ∈ R is allowed.




                                           Claus Festersen        Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0




   (ii) α = 0. We obtain the transformation law

                                                     x = x − vt,
                                                     t = t.                                      (32)

   Hence, we observe that in the case α = 0 we derive the Galilean
   transformations.




                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0



   (iii) α > 0. Let us define α = σ−2 , where c is a constant whose
   dimensions correspond to a velocity. We now have

                                                               x − vt
                                               x =                           ,
                                                           1 − v2 /σ2
                                                          t − vx/c2
                                                t =                          ,                       (33)
                                                              1 − v2 /σ2
   This is the Lorentzian case, where v is restricted to lie within the
   interval [−σ, σ].




                                           Claus Festersen        Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Kausalitet

          Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
          begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
          Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
          universe, we would like to require the existence of at least a class
          of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
          that is, the nature of a possible causal relationship, is not
          changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
          Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
          kausale forklaringer.
          Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
          objects moving in such a space-time shows that this constant
          turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
          1975, p. 276).

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Kausalitet

          Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
          begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
          Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
          universe, we would like to require the existence of at least a class
          of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
          that is, the nature of a possible causal relationship, is not
          changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
          Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
          kausale forklaringer.
          Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
          objects moving in such a space-time shows that this constant
          turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
          1975, p. 276).

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Kausalitet

          Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
          begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
          Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
          universe, we would like to require the existence of at least a class
          of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
          that is, the nature of a possible causal relationship, is not
          changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
          Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
          kausale forklaringer.
          Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
          objects moving in such a space-time shows that this constant
          turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
          1975, p. 276).

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Kausalitet

          Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to
          begivenheder afhængig af inertialsystemerne.
          Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the
          universe, we would like to require the existence of at least a class
          of spatiotemporal events such that the sign of the time interval,
          that is, the nature of a possible causal relationship, is not
          changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276).
          Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker
          kausale forklaringer.
          Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible
          objects moving in such a space-time shows that this constant
          turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL
          1975, p. 276).

                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det konstitutive


          Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
          Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
          lysets invarians i LL’s øjne.
          LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
          hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
          Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
          principper og empiriske lovmæssigheder.
          Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
          inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
          udsagn – omend af en lidt anden karakter.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det konstitutive


          Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
          Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
          lysets invarians i LL’s øjne.
          LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
          hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
          Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
          principper og empiriske lovmæssigheder.
          Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
          inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
          udsagn – omend af en lidt anden karakter.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det konstitutive


          Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
          Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
          lysets invarians i LL’s øjne.
          LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
          hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
          Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
          principper og empiriske lovmæssigheder.
          Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
          inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
          udsagn – omend af en lidt anden karakter.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det konstitutive


          Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
          Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
          lysets invarians i LL’s øjne.
          LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
          hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
          Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
          principper og empiriske lovmæssigheder.
          Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
          inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
          udsagn – omend af en lidt anden karakter.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det konstitutive


          Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer!
          Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for
          lysets invarians i LL’s øjne.
          LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende,
          hvorledes man fastlægger rumtiden (something).
          Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive
          principper og empiriske lovmæssigheder.
          Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et
          inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk
          udsagn – omend af en lidt anden karakter.



                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det regulative

          Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske
          lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer.
          RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For
          Einstein havde det en regulativ funktion.
          Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED
          (L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant).
          Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand
          (konspirationen).
          Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at
          Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på
          Friedmans egne præmisser.
          Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på
          Friedmans præmisser.
                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper
                 Friedmans analyse af MM eksperimentet
                           En alternativ udledning af SRT
              Friedman vs. den alternative SRT-udledning


Konklusion mht. det regulative

          Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske
          lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer.
          RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For
          Einstein havde det en regulativ funktion.
          Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED
          (L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant).
          Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand
          (konspirationen).
          Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at
          Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på
          Friedmans egne præmisser.
          Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på
          Friedmans præmisser.
                                           Claus Festersen    Relativitet, invarians og inerti
C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008
C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008
C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008
C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008

More Related Content

Featured

Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Featured (20)

AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
 

C:\Fakepath\Beamer Imfufa Seminar Oktober 2008

  • 1. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitet, invarians og inerti Claus Festersen Filosofi og Videnskabsteori, CUID Roskilde Universitetscenter October 30, 2008 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 2. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Oversigt 1 Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper 2 Friedmans analyse af MM eksperimentet 3 En alternativ udledning af SRT 4 Friedman vs. den alternative SRT-udledning Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 3. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Reichenbach og det relativiserede a priori (1920) Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at enhver fysikalsk teori har konstitutive principper. Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme. De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til empiriske forhold og processer. Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse principper kan udvikles og ændres. Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori principper. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 4. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Reichenbach og det relativiserede a priori (1920) Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at enhver fysikalsk teori har konstitutive principper. Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme. De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til empiriske forhold og processer. Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse principper kan udvikles og ændres. Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori principper. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 5. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Reichenbach og det relativiserede a priori (1920) Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at enhver fysikalsk teori har konstitutive principper. Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme. De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til empiriske forhold og processer. Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse principper kan udvikles og ændres. Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori principper. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 6. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Reichenbach og det relativiserede a priori (1920) Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at enhver fysikalsk teori har konstitutive principper. Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme. De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til empiriske forhold og processer. Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse principper kan udvikles og ændres. Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori principper. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 7. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Reichenbach og det relativiserede a priori (1920) Reichenbach argumenterer i overensstemmelse med Kant at enhver fysikalsk teori har konstitutive principper. Ide: Fysikalsk viden er “indrammet” i matematisk formalisme. De matematisk formulerede love har kun empirisk indhold qua principper, der koordinerer de matematiske begreber til empiriske forhold og processer. Reichenbach går ud over Kant ved at hævde, at disse principper kan udvikles og ændres. Der er tale om relativiserede og dynamiske konstitutive a priori principper. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 8. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedman om Newtons konstitutive framework 1 Matematisk del Euklidisk geometri, infinitesimal-regning 2 Mekanisk del Newtons bevægelseslove: N1: Inertiloven N2: F = ma = m dvdt N3: actio = reactio 3 Gravitationslæren Newtons universelle gravitationslov: F12 = −G m1 m22 r12 |r | ˆ 12 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 9. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedman om Newtons konstitutive framework 1 Matematisk del Euklidisk geometri, infinitesimal-regning 2 Mekanisk del Newtons bevægelseslove: N1: Inertiloven N2: F = ma = m dvdt N3: actio = reactio 3 Gravitationslæren Newtons universelle gravitationslov: F12 = −G m1 m22 r12 |r | ˆ 12 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 10. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedman om Newtons konstitutive framework 1 Matematisk del Euklidisk geometri, infinitesimal-regning 2 Mekanisk del Newtons bevægelseslove: N1: Inertiloven N2: F = ma = m dvdt N3: actio = reactio 3 Gravitationslæren Newtons universelle gravitationslov: F12 = −G m1 m22 r12 |r | ˆ 12 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 11. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedman in a nutshell Konstitutive principper skal forstås som nødvendige forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en given tid. Konstitutive principper er således ikke empiriske lovmæssigheder. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 12. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedman in a nutshell Konstitutive principper skal forstås som nødvendige forudsætninger for al vores (naturvidenskabelig) viden til en given tid. Konstitutive principper er således ikke empiriske lovmæssigheder. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 13. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Klassisk konstitutiv framework/rumtidsstruktur: Inertialsystemer og G-transformationer (t = t) x = x − vt y = y z = z Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 14. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedmans problem med MM eksperimentet “The famous interferometer experiments of Michelson and Morley (1882, 1887), for example, which result in no detectable influence of the motion of the earth on the velocity of light, seem to supply as good an empirical test as can be imagined for the invariance of the velocity of light in different inertial frames and thus for the light principle as it is first introduced in the special theory of relativity” (DoR, p. 86). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 15. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Elektrodynamik og æter klassisk set Enhver bølge forplanter sig i et medium. Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft. Lysbølger udbreder sig i æteren. Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens bevægelsestilstand ift. æteren. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 16. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Elektrodynamik og æter klassisk set Enhver bølge forplanter sig i et medium. Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft. Lysbølger udbreder sig i æteren. Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens bevægelsestilstand ift. æteren. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 17. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Elektrodynamik og æter klassisk set Enhver bølge forplanter sig i et medium. Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft. Lysbølger udbreder sig i æteren. Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens bevægelsestilstand ift. æteren. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 18. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Elektrodynamik og æter klassisk set Enhver bølge forplanter sig i et medium. Lydbølger forplanter sig i atmosfærisk luft. Lysbølger udbreder sig i æteren. Nærmere bestemt bevæger lys sig retliniet med konstant hastighed c i æteren uafhængigt af lyskildens bevægelsestilstand ift. æteren. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 19. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab) Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u). 2Lγ ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c 2 v c −v 1− c2 Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur. L L 2L/c 2Lγ2 ⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c 1− v2 c 2L ⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 20. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab) Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u). 2Lγ ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c 2 v c −v 1− c2 Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur. L L 2L/c 2Lγ2 ⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c 1− v2 c 2L ⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 21. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Klassisk analyse af MM eksperimentet (set fra lab) Lodret: u = c2 − v2 tur og retur (c = v + u). 2Lγ ⇒ t1 = 2L 2 = 2L/c 2 = c 2 v c −v 1− c2 Vandret: u = c − v tur og u = c + v retur. L L 2L/c 2Lγ2 ⇒ t2 = c−v + c+v = 2 = c 1− v2 c 2L ⇒ t2 − t 1 = c γ(γ − 1) > 0 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 22. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s redegørelse for MM via forkortning “Molecular Force Hypothesis” ⇒ Lorentz-forkortning (L L/γ) 2L/γ 2 2L ⇒ t 2 − t1 = c γ − c γ=0 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 23. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 24. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 25. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 26. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 27. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 28. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lorentz’s generelle konklusion Målinger foretaget med måleinstrumenter i bevægelse ift. æteren forvrænges af dynamiske effekter: 1 Længdemål forkortes 2 Målte tidsintervaller forhales (ure) Observation: Alle målinger giver resultater som om de var foretaget i hvile i forhold til æteren. Udvej: Korrigér målte værdier (t , x , y , z ) for effekter. Resultat: Vandret MM-arm måles fx til L, men er i virkeligheden L/γ. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 29. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Sammenhængen mellem det målte og det reale Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S: x = x − vt y = y z = z t = t Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S: x = γx y = y z = z 1 vγ2 t = t− 2 x γ c Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 30. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Sammenhængen mellem det målte og det reale Reale størrelser (t, x, y, z) ift. S og ditto (t, x, y, z) ift. S: x = x − vt y = y z = z t = t Målte værdier (t , x , y , z ) og reale værdier (t, x, y, z) ift. S: x = γx y = y z = z 1 vγ2 t = t− 2 x γ c Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 31. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning ⇒ L-transformation mellem (t, x, y, z) og (t , x , y , z ) x = γ(x − vt) y = y z = z v t = γ t− x c2 Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 32. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einsteins ophøjelse (elevation) af lysets invarians til et konstitutivt princip Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder: 1 Inertiloven (men ikke N2 og N3) 2 Lyshypotesen (som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 33. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einsteins ophøjelse (elevation) af lysets invarians til et konstitutivt princip Et inertialsystem i Einsteins forstand opfylder: 1 Inertiloven (men ikke N2 og N3) 2 Lyshypotesen (som klassisk set kun gælder i æterens hvilesystem) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 34. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einstein vs. Lorentz Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier! Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet. Vi skrotter (t, x, y, z)! Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige systemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 35. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einstein vs. Lorentz Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier! Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet. Vi skrotter (t, x, y, z)! Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige systemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 36. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einstein vs. Lorentz Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier! Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet. Vi skrotter (t, x, y, z)! Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige systemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 37. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Einstein vs. Lorentz Resultatet er, at de målte værdier (t , x , y , z ) er reale værdier! Der er ikke tale om konspiration, men om målingers relativitet. Vi skrotter (t, x, y, z)! Værdien af vores vandrette MM-arm er forskellig i forskellige systemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 38. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Friedmans konklusion “[Einstein uses] his light principle empirically to define a fundamentally new notion of simultaneity and, as a consequence, fundamentally new metrical structures for both space and time (more precisely, for space-time) [. . . ] [i]t is precisely here that an essentially non-empirical element of ‘decision’ must intervene, for what is at issue, above all, is giving a radically new space-time structure a determinate empirical meaning – without which it is not even empirically false but simply undefined” (DoR, p. 88). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 39. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Langes kritik af Friedman Hvad Friedman ikke har vist: “[He] has not argued that the particular ‘coordinating principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s law of gravitation to have any bearing on physical reality” (Lange 2004, p. 704). Hvad han har vist: “[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical reality” (Lange 2004, p. 704). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 40. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Langes kritik af Friedman Hvad Friedman ikke har vist: “[He] has not argued that the particular ‘coordinating principles’ of Newtonian mechanics are necessary for Newton’s law of gravitation to have any bearing on physical reality” (Lange 2004, p. 704). Hvad han har vist: “[W]ithout something to play the role of Newton’s laws of motion, Newton’s law of gravitation is irrelevant to physical reality” (Lange 2004, p. 704). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 41. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lévy-Leblond om den alternative udledning “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By establishing special relativity on a property of the speed of light, one seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely, electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special relativity at the present time stands as a universal theory describing the structure of a common space-time arena in which all fundamental processes take place. All the laws of physics are constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and electromagnetic interactions here have no privilege other than a historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré group (inhomogenous Lorentz group).” Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 42. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lévy-Leblond om den alternative udledning “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By establishing special relativity on a property of the speed of light, one seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely, electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special relativity at the present time stands as a universal theory describing the structure of a common space-time arena in which all fundamental processes take place. All the laws of physics are constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and electromagnetic interactions here have no privilege other than a historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré group (inhomogenous Lorentz group).” Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 43. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lévy-Leblond om den alternative udledning “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By establishing special relativity on a property of the speed of light, one seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely, electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special relativity at the present time stands as a universal theory describing the structure of a common space-time arena in which all fundamental processes take place. All the laws of physics are constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and electromagnetic interactions here have no privilege other than a historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré group (inhomogenous Lorentz group).” Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 44. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Lévy-Leblond om den alternative udledning “I intend to [ . . . ] to propose an approach to these foundations that dispenses with the hypothesis of the invariance of c [. . . ] By establishing special relativity on a property of the speed of light, one seems to link this theory to a restricted class of phenomena, namely, electromagnetic radiations. However, [ . . . ] [w]e believe that special relativity at the present time stands as a universal theory describing the structure of a common space-time arena in which all fundamental processes take place. All the laws of physics are constrained by special relativity acting as a sort of ‘super law,’ and electromagnetic interactions here have no privilege other than a historical or anthropocentric one. Relativity theory, in fact, is but the statement that all laws of physics are invariant under the Poincaré group (inhomogenous Lorentz group).” Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 45. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 46. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 47. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 48. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 49. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 50. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning Udgangspunkt: Relativitetsprincippet forstået i termer af ækvivalente referencesystemer, der er relateret til hinanden via en gruppe af inertiale transformationer. Elementerne i denne gruppe bestemmes efterfølgende gennem betingelser, der pålægges successivt i form af fire hypoteser: 1 Rumtidens homogenitet 2 Rummets isotropi 3 Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning på mængden af inertialsystemer 4 Kausalitetsbetingelse Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 51. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en universel grænsehastighed σ. Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt. 1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne. 2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne (med c som parameter). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 52. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en universel grænsehastighed σ. Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt. 1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne. 2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne (med c som parameter). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 53. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en universel grænsehastighed σ. Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt. 1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne. 2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne (med c som parameter). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 54. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Strukturen af den alternative udledning De 4 hypoteser er tilstrækkelige til at udlede eksistensen af en universel grænsehastighed σ. Værdien af σ (påstås det) kan så bestemmes eksperimentelt. 1 σ2 = ∞ svarer til gyldigheden af G-transformationerne. 2 σ2 = c2 svarer til gyldigheden af L-transformationerne (med c som parameter). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 55. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitetsprincippet “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in space-time which are physically equivalent. In other words, the laws of physics take on the same form when referred to any one of these frames, and no physical effects can distinguish between them” (LL 1976, p. 271). En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden. De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via inertiloven (minus N2 og N3). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 56. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitetsprincippet “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in space-time which are physically equivalent. In other words, the laws of physics take on the same form when referred to any one of these frames, and no physical effects can distinguish between them” (LL 1976, p. 271). En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden. De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via inertiloven (minus N2 og N3). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 57. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitetsprincippet “[T]here exists an infinite continuous class of reference frames in space-time which are physically equivalent. In other words, the laws of physics take on the same form when referred to any one of these frames, and no physical effects can distinguish between them” (LL 1976, p. 271). En relativitetsteori har så formålet at angive, hvorledes værdierne af den samme fysikalske kvantitet målt relativt til to forskellige ækvivalente systemer forholder sig til hinanden. De ækvivalente systemer er derved alene empirisk bestemt via inertiloven (minus N2 og N3). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 58. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim) Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori: “[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous class of inertial frames, the relationship between any two of them depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values of which characterize any special inertial transformation” (LL 1976, p. 272). x = f (x, t; a1 , . . . , aN ), t = g(x, t; a1 , . . . aN ). (1) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 59. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Forholdet mellem inertialsystemer (2 dim) Relativitetsprincippet oversat til Lie-teori: “[S]ince we have assumed the existence of an infinite continuous class of inertial frames, the relationship between any two of them depends upon a certain number of parameters {a1 , . . . , aN }, the values of which characterize any special inertial transformation” (LL 1976, p. 272). x = f (x, t; a1 , . . . , aN ), t = g(x, t; a1 , . . . aN ). (1) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 60. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet giver n = N − 2 Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer: x = x + ξ, t = t + τ. (2) Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt: x = F(x, t; a1 , . . . , an ), t = G(x, t; a1 , . . . , an ). (3) 0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ), 0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ). (4) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 61. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet giver n = N − 2 Translationer i rum hhv. tid er inertiale transformationer: x = x + ξ, t = t + τ. (2) Vi kan derfor reducere N til n = N − 2 ved at vælge fælles nulpunkt: x = F(x, t; a1 , . . . , an ), t = G(x, t; a1 , . . . , an ). (3) 0 = F(0, 0; a1 , . . . , an ), 0 = G(0, 0; a1 , . . . , an ). (4) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 62. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitet giver så n = 1 “We know from simple physical experience that speed, indeed, is only relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is the empirical basis of the principle of relativity. We know, though, that the same is not true for acceleration, which is associated with physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1” (LL 1976, p. 272). x = F(x, t; a), t = G(x, t; a), (5) 0 = F(0, 0; a), 0 = G(0, 0; a). (6) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 63. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Relativitet giver så n = 1 “We know from simple physical experience that speed, indeed, is only relative and can be varied from one inertial frame to the other; this is the empirical basis of the principle of relativity. We know, though, that the same is not true for acceleration, which is associated with physical effects differentiating various frames. It follows that n = 1” (LL 1976, p. 272). x = F(x, t; a), t = G(x, t; a), (5) 0 = F(0, 0; a), 0 = G(0, 0; a). (6) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 64. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber. ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not on the location of its end points (in the considered reference frame)” (LL 1976, p. 272). ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t, jf. nedenfor. ∂F ∂F dx = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dt = dx + dt. (7) ∂x ∂t Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 65. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber. ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not on the location of its end points (in the considered reference frame)” (LL 1976, p. 272). ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t, jf. nedenfor. ∂F ∂F dx = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dt = dx + dt. (7) ∂x ∂t Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 66. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber. ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not on the location of its end points (in the considered reference frame)” (LL 1976, p. 272). ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t, jf. nedenfor. ∂F ∂F dx = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dt = dx + dt. (7) ∂x ∂t Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 67. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber. ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not on the location of its end points (in the considered reference frame)” (LL 1976, p. 272). ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t, jf. nedenfor. ∂F ∂F dx = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dt = dx + dt. (7) ∂x ∂t Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 68. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet • Rumtiden har overalt og altid de samme egenskaber. ⇒ “[T]he transformation properties of a spatiotemporal interval (∆x, ∆t) depend only on that interval and not on the location of its end points (in the considered reference frame)” (LL 1976, p. 272). ⇒ ∂F/∂x, ∂F/∂t, ∂G/∂x og ∂G/∂t er uafhængige af x og t, jf. nedenfor. ∂F ∂F dx = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dt = dx + dt. (7) ∂x ∂t Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 69. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet På den anden side gælder: ∂F ∂F dF = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dG = dx + dt. (8) ∂x ∂t ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t. Det samme gælder således om x og t : x = H(a)x − K (a)t, (9a) t = L(a)t − M(a)x, (9b) hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 70. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet På den anden side gælder: ∂F ∂F dF = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dG = dx + dt. (8) ∂x ∂t ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t. Det samme gælder således om x og t : x = H(a)x − K (a)t, (9a) t = L(a)t − M(a)x, (9b) hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 71. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rumtidens homogenitet På den anden side gælder: ∂F ∂F dF = dx + dt, ∂x ∂t ∂G ∂G dG = dx + dt. (8) ∂x ∂t ⇒ F og G er lineære funktioner af x og t. Det samme gælder således om x og t : x = H(a)x − K (a)t, (9a) t = L(a)t − M(a)x, (9b) hvor vi har brugt, at x (0, 0) = t (0, 0) = 0. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 72. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale bevægelser Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et inertialsystem. Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven: H(a)x − K (a)t = C, (10) hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et objekt i hvile i det inertiale system S . Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed v = K (a)/H(a). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 73. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale bevægelser Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et inertialsystem. Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven: H(a)x − K (a)t = C, (10) hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et objekt i hvile i det inertiale system S . Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed v = K (a)/H(a). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 74. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale bevægelser Inertiale bevægelser er bevægelser opnået ved at anvende en inertial transformation på koordinaterne af et objekt i hvile i et inertialsystem. Inertiale bevægelser opfylder bevægelsesloven: H(a)x − K (a)t = C, (10) hvor C er en konstant svarende til den rumlige position x af et objekt i hvile i det inertiale system S . Inertiale bevægelser er uniforme bevægelser med hastighed v = K (a)/H(a). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 75. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Erstat “dummy” a med hastigheden v Definerer vi γ(v) = H(a), (11a) L(a) λ(v) = , (11b) H(a) M(a) µ(v) = , (11c) H(a) kan vi omskrive den almene transformation: x = γ(v)(x − vt), t = γ(v) λ(v)t − µ(v)x . (12) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 76. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente. Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension: 1 S og S er inertialsystemer. 2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v. Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T ) vha. X = −x, T = t, X = −x , T =t . (13) ⇒ R og R er inertialsystemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 77. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente. Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension: 1 S og S er inertialsystemer. 2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v. Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T ) vha. X = −x, T = t, X = −x , T =t . (13) ⇒ R og R er inertialsystemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 78. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente. Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension: 1 S og S er inertialsystemer. 2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v. Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T ) vha. X = −x, T = t, X = −x , T =t . (13) ⇒ R og R er inertialsystemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 79. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente. Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension: 1 S og S er inertialsystemer. 2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v. Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T ) vha. X = −x, T = t, X = −x , T =t . (13) ⇒ R og R er inertialsystemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 80. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Alle mulige orienteringer af rummet er (fysisk) ækvivalente. Anvendelse i tilfældet af en rumlig dimension: 1 S og S er inertialsystemer. 2 (x, t) i S og (x , t ) i S er relateret via (12) med parameter v. Definer systemerne R hhv. R med koordinaterne (X , T ) hhv. (X , T ) vha. X = −x, T = t, X = −x , T =t . (13) ⇒ R og R er inertialsystemer. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 81. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi ⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u, således at X = γ(u)(X − uT ), T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X . (14) Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås: − x = γ(u)(−x − ut), t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x). (15) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 82. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi ⇒ Der findes en inertial transformation (12) med parameter u, således at X = γ(u)(X − uT ), T = γ(u) λ(u)T − µ(u)X . (14) Erstattes X , T , X , T med deres udtryk i x, t, x , t givet ved (13) fås: − x = γ(u)(−x − ut), t = γ(u)(λ(u)t + µ(u)x). (15) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 83. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Rummets isotropi Sammenlignes udtryk (15) med vores oprindelige (12) får vi ikke overraskende u = −v, (16) samt paritetsegenskaber for γ, λ og µ: γ(−v) = γ(v), (17a) λ(−v) = λ(v), (17b) µ(−v) = −µ(v). (17c) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 84. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning Hypotesen om at de inertiale transformationer har en gruppestruktur implicerer tre betingelser: (a) Neutral transformation. Det neutrale element må svare til inertial transformation med v = 0, hvilket medfører γ(0) = 1, (18a) λ(0) = 1, (18b) µ(0) = 0. (18c) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 85. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning (b) Invers transformation. Lad (x , t ) være fremkommet ved at transformere (x, t) med parameter v. Så må der eksistere en invers transformation af (x , t ) over i (x, t) af formen (12) med parameter w, hvilket kræver x = γ(w)(x − wt ), t = γ(w)(λ(w)x − µ(w)x ). (19) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 86. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning Efter lidt regneri og en smule “Behändigkeit” følger heraf: λ(v) = 1 (20) w = −v (21) γ(v)2 (1 − vµ(v)) = 1 (22) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 87. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning (c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen (12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så (x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ): x1 = γ(v1 )(x − v1 t), t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x), (23) x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ), t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ). (24) For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder v1 + v2 x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x − t , (25a) 1 + µ(v1 )v2 v1 + v2 t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t − x . (25b) 1 + v1 µ(v2 ) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 88. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning (c) Sammensætnigsreglen. Vi udfører to transformationer af formen (12) (λ(v) = 1) efter hinanden, hvorved vi får (x1 , t1 ) fra (x, t) og så (x2 , t2 ) fra (x1 , t1 ): x1 = γ(v1 )(x − v1 t), t1 = γ(v1 )(t − µ(v1 )x), (23) x2 = γ(v2 )(x1 − v2 t1 ), t2 = γ(v2 )(t1 − µ(v2 )x1 ). (24) For den direkte transformation af (x, t) over i (x2 , t2 ) gælder v1 + v2 x2 = γ(v1 )γ(v2)(1 + µ(v1 )v2 ) x − t , (25a) 1 + µ(v1 )v2 v1 + v2 t2 = γ(v1 )γ(v2 )(1 + v1 µ(v2 )) t − x . (25b) 1 + v1 µ(v2 ) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 89. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en transformation af formen (12) med parameter V : x2 = γ(V )(x − Vt), t2 = γ(V )(t − µ(V )x). (26) Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ), (27) således at µ(v) = αv (28) for en konstant α. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 90. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning Sammensætningsreglen kræver nu, at (25) kan identificeres med en transformation af formen (12) med parameter V : x2 = γ(V )(x − Vt), t2 = γ(V )(t − µ(V )x). (26) Identificeres γ(V ) i (25a) og (25b), kan man udlede µ(v1 )v2 = v1 µ(v2 ), (27) således at µ(v) = αv (28) for en konstant α. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 91. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Inertiale transformationer udgør en gruppevirkning Identificeres γ(v) i (22), har vi slutteligt 1 γ(v) = (29) 1 − αv2 og x = γ(v)(x − vt), t = γ(v)(t − αvx). (30) Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 92. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0 (i) α < 0. Defining α = −κ−2 , where κ has the dimensions corresponding to a velocity, we obtain the transformation law x − vt x = , 1 + v2 /κ2 t + vx/κ2 t = . (31) 1 + v2 /κ2 We recognize that v ∈ R is allowed. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 93. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0 (ii) α = 0. We obtain the transformation law x = x − vt, t = t. (32) Hence, we observe that in the case α = 0 we derive the Galilean transformations. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 94. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Tre tilfælde: α < 0, α = 0 eller α > 0 (iii) α > 0. Let us define α = σ−2 , where c is a constant whose dimensions correspond to a velocity. We now have x − vt x = , 1 − v2 /σ2 t − vx/c2 t = , (33) 1 − v2 /σ2 This is the Lorentzian case, where v is restricted to lie within the interval [−σ, σ]. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 95. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Kausalitet Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to begivenheder afhængig af inertialsystemerne. Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the universe, we would like to require the existence of at least a class of spatiotemporal events such that the sign of the time interval, that is, the nature of a possible causal relationship, is not changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276). Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker kausale forklaringer. Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible objects moving in such a space-time shows that this constant turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL 1975, p. 276). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 96. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Kausalitet Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to begivenheder afhængig af inertialsystemerne. Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the universe, we would like to require the existence of at least a class of spatiotemporal events such that the sign of the time interval, that is, the nature of a possible causal relationship, is not changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276). Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker kausale forklaringer. Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible objects moving in such a space-time shows that this constant turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL 1975, p. 276). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 97. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Kausalitet Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to begivenheder afhængig af inertialsystemerne. Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the universe, we would like to require the existence of at least a class of spatiotemporal events such that the sign of the time interval, that is, the nature of a possible causal relationship, is not changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276). Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker kausale forklaringer. Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible objects moving in such a space-time shows that this constant turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL 1975, p. 276). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 98. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Kausalitet Både i tilfælde (i) og (iii) er tidsintervallet mellem to begivenheder afhængig af inertialsystemerne. Lévy-Leblonds krav: “[I]n order to maintain some order in the universe, we would like to require the existence of at least a class of spatiotemporal events such that the sign of the time interval, that is, the nature of a possible causal relationship, is not changed under inertial transformations” (LL 1975, p. 276). Tilfælde (i) opfylder ikke betingelsen, hvilket udelukker kausale forklaringer. Lévy-Leblonds konklusion: “A further analysis of the possible objects moving in such a space-time shows that this constant turns out to be the (invariant) velocity of zero-mass objects” (LL 1975, p. 276). Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 99. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det konstitutive Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer! Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for lysets invarians i LL’s øjne. LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende, hvorledes man fastlægger rumtiden (something). Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive principper og empiriske lovmæssigheder. Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk udsagn – omend af en lidt anden karakter. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 100. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det konstitutive Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer! Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for lysets invarians i LL’s øjne. LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende, hvorledes man fastlægger rumtiden (something). Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive principper og empiriske lovmæssigheder. Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk udsagn – omend af en lidt anden karakter. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 101. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det konstitutive Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer! Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for lysets invarians i LL’s øjne. LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende, hvorledes man fastlægger rumtiden (something). Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive principper og empiriske lovmæssigheder. Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk udsagn – omend af en lidt anden karakter. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 102. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det konstitutive Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer! Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for lysets invarians i LL’s øjne. LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende, hvorledes man fastlægger rumtiden (something). Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive principper og empiriske lovmæssigheder. Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk udsagn – omend af en lidt anden karakter. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 103. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det konstitutive Epistemologisk vs. realistisk fortolkning af inertialsystemer! Umiddelbart er MM eksperimentet derfor en genuin test for lysets invarians i LL’s øjne. LL’s analyse viser dog alligevel, at det ikke er afgørende, hvorledes man fastlægger rumtiden (something). Mao. er der ingen principiel forskel mellem konstitutive principper og empiriske lovmæssigheder. Derudover er det svært at se, at det at påstå eksistensen af et inertialsystem, der fx opfylder N1-N3, ikke er et empirisk udsagn – omend af en lidt anden karakter. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 104. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det regulative Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer. RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For Einstein havde det en regulativ funktion. Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED (L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant). Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand (konspirationen). Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på Friedmans egne præmisser. Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på Friedmans præmisser. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti
  • 105. Friedman om den klassiske fysiks konstitutive principper Friedmans analyse af MM eksperimentet En alternativ udledning af SRT Friedman vs. den alternative SRT-udledning Konklusion mht. det regulative Relativitetsprincippet kræver, at alle (fremtidige) empiriske lovmæssigheder er gyldige i forhold til alle inertialsystemer. RP behøver ikke at være gyldig (tænk på QM og GRT). For Einstein havde det en regulativ funktion. Holder man som Einstein fast i RP, udelukker (klassisk) ED (L-invariant) klassisk rumtid (G-transform) (MM irrelevant). Lorentz’s manøvre svarer til at forkaste RP i ontologisk forstand (konspirationen). Eksistensen af æteren er derudover et brud på N3, således at Lorentz-teorien ikke kan anses som et alternativ til SRT på Friedmans egne præmisser. Einsteins elevation af LP var netop ikke udtryk for et valg på Friedmans præmisser. Claus Festersen Relativitet, invarians og inerti