1. แบบฟอร์มเอ้อสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีอับราฮัมลินคอล์น: ประเทศนี้มีสถาบันการศึกษาของ
ตนเป็นของคนทีอาศัยอยู่ในมัน เมื่อ ใดก็ตามที่พวกเขาจะเติบโตเบื่อของรัฐบาลที่มีอยู่ให้พวก
่
เขาสามารถออกกำาลัง กายได้สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาแก้ไขมันหรือใช้สิทธิของพวก
เขาปฏิวัติ เพือโค่นล้ม it. "
่
"อเมริกาจะไม่ถูกทำาลายจากภายนอก ถ้าเราลังเลใจและสูญเสียเสรีภาพของเราก็จะเป็น
เพราะเราได้ทำาลายตัวเอง! "
ตัดและวางจาก: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง, ข้อมูลนี้จะถูกให้เพื่อการศึกษาและข้อมูล - เช่นจากผลประโยชน์ของ
ประชาชน
ขวาของการปฏิวัติ
จากวิกิพีเดียได้ฟรี
ไปที่: นำาทาง , ค้นหา

2. storming ของ Bastille เมื่อ 14 กรกฎาคม 1789 ได้มาเพื่อเป็นสัญลักษณ์ การปฏิวัติฝรั่งเศส เมื่อคนลุกขึ้นใช้สิทธิ
ของพวกเขาจากการปฏิวัติ
ส่วนหนึ่งของ ซีรีส์ เกียวกับ
่
การปฏิวัติ
ใน ปรัชญาการเมือง ขวาของการปฏิวติ (หรือขวาของกบฏ) คือ สิทธิ หรือ หน้าที่ ตามที่ระบุนานัปการตลอด
ั
ประวัติศาสตร์ของผู้คนจากทั่วประเทศเพื่อ โค่นล้ม รัฐบาลที่ทำาหน้าที่ต่อต้านความสนใจร่วมกันของพวกเขา. ความ
เชื่อในสิทธินี้ขยายกลับไปสมัยโบราณ ประเทศจีนและได้ถูกนำามาใช้ตลอดประวัติศาสตร์ทจะปรับการก่อกบฏต่าง ๆ
ี่
รวมทั้ง การปฏิวัติอเมริกัน และ การปฏิวัติฝรั่งเศส .
สารบัญ
[ ซ่อน ]
• 1 Origins
o 1.1 จีน
o 1.2 ประเพณีอิสลาม
o 1.3 ยุคกลางยุโรป
o 1.4 ก่อนสมัยยุโรป
• 2 การใช้งานในประวัติศาสตร์
• 3 ขวาของการปฏิวัติเป็นสิทธิส่วนบุคคลหรือส่วนรวม
• Duty 4 เมื่อเทียบกับด้านขวา
• เงื่อนไขตั้งต้นที่ 5 ไปทางขวาของการปฏิวัติ
• 6 กฎหมายธรรมชาติหรือกฎหมายในเชิงบวก
o 6.1 ตัวอย่างของการปฏิวัติทางด้านขวาของกฎหมายเป็นบวก
o 6.2 ปลายไปทางขวาของการปฏิวัติในกฎหมายในเชิงบวก
• 7 ดูเพิ่มเติม
• 8 อ้างอิง

3. • 9 ลิงก์ภายนอก
[ แก้ไข ] Origins
[ แก้ไข ] จีน
ด้านขวาของการปฏิวัติคือบางทีคนแรกก้องเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาของรัฐอย่างเป็นทางการโดย ราชวงศ์โจว
(1122 - 256 BC) ของ จีน . เพื่อปรับโค่นจากก่อนหน้านี้ของพวกเขา ราชวงศ์ซาง , กษัตริย์โจวออกแนวคิดที่เรียก
[1]
ว่า อาณัติของสวรรค์ ที่ สวรรค์ จะประทานพรให้ผู้มีอำานาจของผู้ปกครองเพียง แต่จะไม่พอใจและถอนอาณัติของ
ตนจากผู้ปกครองเผด็จการ อาณัติของสวรรค์นั้นก็จะถ่ายโอนไปยังผู้ที่จะปกครองที่ดีที่สุด นักประวัติศาสตร์จีน
ตีความจลาจลทีประสบความสำาเร็จเป็นหลักฐานว่าอาณัติแห่งสวรรค์ได้ผ่านการเกี่ยวกับ ตลอดประวัติศาสตร์จีน
่
กบฏที่ต่อต้านราชวงศ์ปกครองที่ทำาอ้างว่าอาณัติแห่งสวรรค์ได้ผ่านการทำาให้พวกเขาสิทธิ์ในการก่อจลาจล
ราชวงศ์ปกครองมักจะถูกอึดอัดกับเรื่องนี้และงานเขียนของนักปรัชญาขงจื๊อ Mencius (372-289 BC) ถูกระงับมักจะ
ให้ประกาศว่าคนมีสิทธิที่จะโค่นล้มผู้ปกครองที่ไม่ได้จัดให้มีการตอบสนองความต้องการของพวกเขา
See also: อาณัติของสวรรค์
[ แก้ไข ] ประเพณีอิสลาม
ตามที่นักวิชาการ เบอร์นาร์ดลูอิส , อัลกุรอานและซุนนะฮฺ มีหลายจุดที่จะทำาให้การกำากับเรื่องที่ถูกต้องของการ
ปฏิวัติใน อิสลาม กุรอานเช่นทำาให้ชัดเจนว่ามีหน้าที่ของการเชื่อฟัง.
"เชื่อฟังพระเจ้าเชื่อฟังพระศาสดา, เชื่อฟังบรรดาผู้ที่ถืออำานาจเหนือคุณ."
และนี่คือเนื้อหาในจำานวนของคำาพูดที่นำามาประกอบกับมูฮัมหมัด แต่ยังมีคำาพูดที่ทำาให้ข้อ จำากัด ที่เข้มงวดเกี่ยวกับ
หน้าที่ของการเชื่อฟังคำาสั่ง สอง dicta ประกอบกับพระศาสดาและได้รับการยอมรับในระดับสากลเป็นจริงจะบอกเล่า
หนึ่ง กล่าวว่า "มีการเชื่อฟังคำาสั่งในบาปไม่มี"; ในคำาอื่น ๆ ถ้าไม้บรรทัดคำาสั่งซื้อบางสิ่งบางอย่างที่ขัดต่อกฎหมาย
ของพระเจ้าไม่เพียง แต่จะมีหน้าที่ในการเชื่อฟังคำาสั่งไม่ได้ แต่มีหน้าที่ของการไม่เชื่อฟัง คำา แถลงอื่น ๆ "ไม่เชื่อฟัง
สิ่งมีชีวิตกับผู้สร้างของเขา" อีกครั้งอย่างชัดเจนข้อ จำากัด อำานาจของผู้ปกครองสิ่งที่รปแบบการปกครองที่อาจจะ
ู [2]
[ แก้ไข ] ยุคกลางยุโรป
รัฐธรรมนูญ เครื่องหมายหนึ่งของความพยายามตั้งแต่การ จำากัด อำานาจอธิปไตยของมันถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์
ของกฎของกฎหมาย [3]
ในยุโรปที่ถูกต้องของการปฏิวัติอาจจะตรวจสอบกลับไป รัฐธรรมนูญ , กฎบัตรภาษาอังกฤษที่ออกใน 1215, ที่
จำาเป็นต้องใช้กิ่งที่จะสละสิทธิบางอย่างและยอมรับว่านำ้าพระทัยของเขาอาจจะผูกพันตามกฎหมาย. มันรวม "ข้อ
รักษาความปลอดภัย" ว่า ประทานสิทธิให้คณะกรรมการของยักษ์ใหญ่ที่จะลบล้างความประสงค์ของพระบาท

4. สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวผ่านแรงหากจำาเป็น รัฐธรรมนูญมีอิทธิพลโดยตรงในการพัฒนาของระบอบประชาธิปไตยแบบ
รัฐสภาและรัฐธรรมนูญเอกสารเป็นจำานวนมากเช่น รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา .
กระทิงทองของ 1222 คือ วัวทอง หรือ ประกาศ ที่ออกโดยกษัตริย์ แอนดรูที่สองของฮังการี . กฎหมายจัดตั้งขึ้น
สิทธิของ ฮังการี ขุนนางรวมทั้งสิทธิที่จะไม่เชื่อฟังกษัตริย์เมื่อเขาทำาหน้าที่ขัดต่อกฎหมาย (jus resistendi) กระทิง
โกลเด้นมักจะถูกเปรียบเทียบรัฐธรรมนูญ; กระทิงคือเอกสารรัฐธรรมนูญครั้งแรกของประเทศของฮังการีในขณะที่
รัฐธรรมนูญ คือกฎบัตรรัฐธรรมนูญครั้งแรกของประเทศอังกฤษ
โทมัสควีนาส ยังเขียนจากขวาไปต่อต้านเผด็จการปกครองใน Summa Theologica . จอห์นของ Salisbury สนับสนุน
การลอบสังหารปฏิวัติโดยตรงของผู้ปกครองเผด็จการผิดจรรยาบรรณใน Policraticus ของเขา
[ แก้ไข ] ก่อนยุโรปสมัยใหม่
ดูบทความหลัก ทฤษฎีความต้านทานในช่วงเวลาที่โมเดิร์นก่อน
ใน โมเดิร์นต้น งวด นิกายเยซูอิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โรเบิร์ต Bellarmine และ Juan de มาเรียนา เป็น ที่รจักกันอย่าง
ู้
แพร่หลายและมักจะกลัวสำาหรับการสนับสนุนการต่อต้านการ ปกครองแบบเผด็จการและมักจะ tyrannicide หนึ่งของ
ความหมายของการ มีกฎหมายธรรมชาติ ที่สำาคัญของ โรงเรียนของซาลามันกา .
จอห์นคาลวิน เชื่อว่าสิ่งที่คล้ายกัน ในความเห็นใน หนังสือของแดเนียล เขา สังเกตเห็นว่าพระมหากษัตริย์ร่วมสมัย
หลอกว่าครอบครอง "โดยพระคุณของพระเจ้า" แต่ข้ออ้างก็คือ "โกงเพียง" เพื่อให้พวกเขาสามารถ "ครอบครอง
โดยไม่มีการควบคุม". เขาเชื่อว่า "เจ้าชาย Earthly ขับไล่ตัวเองขณะที่พวกเขาลุกขึ้นต่อต้านพระเจ้า "ดังนั้น" มัน
behooves เราถ่มนำ้าลายบนศีรษะของพวกเขามากกว่าที่จะเชื่อฟังพวกเขา. "เมื่อประชาชนคนธรรมดากำาลังเผชิญ
หน้ากับการปกครองแบบเผด็จการ, เขาเขียนประชาชนคนธรรมดาต้องทนทุกข์มัน แต่ผู้พิพากษามีหน้าที่ที่จะต้อง
"ลดการปกครองแบบเผด็จการของพระมหากษัตริย" ที่มี Tribunes ในสมัยโบราณ โรม , Ephori ใน สปาร์ตา และ
์
Demarchs ในสมัยโบราณ เอเธนส์ . ที่คาลวินจะสนับสนุนสิทธิของความต้านทานในทฤษฎีไม่ได้หมายความว่าเขา
คิดต้านทานดังกล่าวระมัดระวังในทุกสถานการณ์ อย่างน้อยสาธารณชนเขาไม่เห็นด้วยกับสก็อตถือลัทธิ จอห์นน็
อกซ์ โทร 's สำาหรับการปฏิวัตต่อต้านคาทอลิก Queen Mary Tudor ของอังกฤษ
ิ [4]
โบสถ์ คาทอลิกที่ใช้ร่วมกันของพรูเด็นเชียลวินความกังวลร่วมกันด้วยความกังวล สำาหรับการบันทึกจิตวิญญาณของ
ทรราชแม้ความกังวลที่ไม่เกี่ยวข้องใน สองครั้งที่ predestinarian- คาลวิน ดังนั้นพระสันตะปาปาประณาม Fawkes
Guy ' ดินปืนวางแผน และ Regnans ใน Excelsis ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางเป็นความผิดพลาด เซนต์ โทมัส
ควีนาส ได้แย้งว่ากลัว tyrannicide ขับ รถ tyrants เพื่อดำาเนินการแย่ลงและ tyrannicide ที่และการจลาจลมีแนวโน้ม
ที่จะสิ้นสุดในตำาแหน่งของเผด็จการยิ่งแย่ลงบน บัลลังก์ทรราชเพื่อให้หลักสูตรที่ปลอดภัยที่สุดของการดำาเนินการ
สำาหรับคนที่ จะทน ตราบเท่าที่มันอาจจะเป็นพาหะแทนที่จะใช้ความเสี่ยงขนาดใหญ่ของกองกำาลังติด อาวุธปฏิวัติ
ข้อสันนิษฐานในความโปรดปรานของความสงบสุขใน ทฤษฎีสงครามเป็นเพียงแค่ มาเป็นความเชื่อทั่วไปมากขึ้น
และเป็นหนึ่งที่จัดขึ้นอย่างเป็นทางการจากโบสถ์คาทอลิกเป็นของศตวรรษที่ 19, 20, และ 21
[ แก้ไข ] การใช้งานในประวัติศาสตร์
ท่ามกลางการเคลื่อนไหวปฏิวัติอ้างเหตุผลที่จะแสวงหาความเป็นการใช้สิทธิของการปฏิวัติรวมถึง:
• สงครามศาสนาฝรั่งเศส: ขวาของการปฏิวัติได้ expounded โดย Monarchomachs ในบริบทของ สงคราม
ศาสนาฝรั่งเศส และโดย Huguenots นักคิดที่ legitimized tyrannicides .
• รุ่งโรจน์: ขวาของการปฏิวัติที่เกิดขึ้นจากพื้นฐานของการป้องกันปรัชญาของ การปฏิวัติอันทรงเกียรติ เมื่อ
รัฐสภา ปลด เจมส์ที่สองแห่งอังกฤษ ใน 1688 และแทนที่เขาด้วย วิลเลียมที่สามของออเรนจ์-Nassau .
• ปฏิวัติอเมริกา: สิทธิ์ในการปฏิวัติจะเล่นเป็นส่วนใหญ่ในงานเขียนของ ปฎิวัติอเมริกัน . ทางเดินทางการ
เมือง สามัญสำานึก ใช้แนวคิดเป็นอาร์กิวเมนต์สำาหรับการปฏิเสธของกษัตริย์อังกฤษและแยกตัวออกจากเอ็ม
ไพร์, ตรงข้ามกับการเพียงการปกครองตนเองภายในมัน. มันถูกอ้างถึงยังอยู่ใน ประกาศอิสรภาพ ของ
สหรัฐอเมริกา เมื่อกลุ่ม ผู้แทนจากรัฐต่างๆลงนามในประกาศเอกราชของประเทศที่อ้างถึงค่าใช้จ่ายกับ
กษัตริย์จอร์จ III. เป็นปฏิญญาอเมริกันอิสรภาพในการแสดงออกมัน 1776, กฎ ธรรมชาติสอนว่าคนที่ถูก "
กอปรโดยผู้สร้างของพวกเขาด้วยสิทธิบางอย่าง unalienable" และสามารถปรับเปลียนหรือ ยกเลิกรัฐบาล
่
"ทำาลาย" ของสิทธิเหล่านั้น

5. • การปฏิวติฝรั่งเศส: ขวาของการปฏิวัติก็รวมอยู่ใน 1789 ประกาศสิทธิของมนุษย์และของพลเมือง ใน
ั
ระหว่างการ ปฏิวัติฝรั่งเศส .
[ แก้ไข ] ขวาของการปฏิวติเป็นสิทธิส่วนบุคคลหรือส่วนรวม
ั
แม้ ว่าคำาอธิบายบางส่วนของด้านขวาของการปฏิวัติออกจากความเป็นไปได้เปิดการออก กำาลังกายเป็นสิทธิส่วน
บุคคลมันก็เข้าใจได้อย่างชัดเจนจะเป็นสิทธิโดยรวมภาย ใต้ทฤษฎีรัฐธรรมนูญและการเมืองภาษาอังกฤษ ในขณะ [5]
ที่พอลลีน Maier ได้ตั้งข้อสังเกตในการศึกษาของเธอจากความต้านทานต่อการปฏิวัติ "[p] ประชาชน rivate ถูกห้าม
ไม่ให้ใช้บังคับกับผู้ปกครองของพวกเขาทั้งสำาหรับการปองร้ายหรือเนื่องจากการบาดเจ็บส่วนตัว .... " แต่ "ไม่ได้
[6]
เป็นเพียงแค่บุคคลที่สาม แต่ 'กายของประชาชนมีความรู้สึกกังวล" ก่อนที่เหมาะสมของการปฏิวัติเป็นธรรมและมีนัก
เขียนส่วนใหญ่พูดถึง "' คนทั้งที่เป็น Publick, 'หรือเนื้อหาของ คนที่ทำาหน้าที่ในพวกเขา 'อำานาจรัฐ' ระบุประชามติ
ในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับทั้งหมดของสังคม. " [7]
แนวคิดของการปฏิวัติทางด้านขวาของเขาที่ยังขึ้นโดย จอห์นล็อค ใน สอง treatises ของรัฐบาล เป็นส่วนหนึ่งของ
ทฤษฎีสัญญาทางสังคม . Locke ประกาศว่าภายใต้ กฎธรรมชาติ ทุก คน มีสิทธิที่จะ มีชีวิต , เสรีภาพ และ
อสังหาริมทรัพย์ ; ภายใต้สัญญาทางสังคมที่ผู้คนสามารถกระตุ้น การปฏิวัติ ต่อต้านรัฐบาลเมื่อมันทำาหน้าที่ต่อผล
ประโยชน์ของ ประชาชน เพื่อแทนที่รัฐบาลกับคนที่ เสิร์ฟความสนใจของประชาชน ในบางกรณี Locke ถือว่าการ
ปฏิวัติภาระผูกพัน ด้านขวาของการปฏิวัติจึงทำาหน้าที่เป็นหลักเป็นเครื่องป้องกัน การปกครองแบบเผด็จการ .
[ แก้ไข ] Duty เมื่อเทียบกับด้านขวา
นักปรัชญาบางคนยืนยันว่ามันไม่ได้เป็นเพียงสิทธิของประชาชนที่จะโค่นล้มรัฐบาลเผด็จการ แต่ยังหน้าที่ของตน
ให้ทำา. โฮเวิร์ดอีแวนส์ Kiefer opines "มันดูเหมือนว่าฉันที่ทำาหน้าที่ในการกบฏเป็นที่เข้าใจมากขึ้นกว่าสิทธิที่จะ
ก่อการกบฎขึ้นที่ เพราะสิทธิในการประท้วงที่สถานที่ปรักหักพังคำาสั่งของอำานาจในขณะที่หน้าที่ที่จะต้องกบฏไป
เกินและหยุดพักมัน. " [8]
มอร์ตันสีขาวเขียนจากปฎิวัติอเมริกัน, "ความ คิดที่ว่าพวกเขามีหน้าที่ที่จะต้องกบฏเป็นสิ่งสำาคัญอย่างยิ่งต่อ
ความเครียด สำาหรับมันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาปฏิบัตตามคำาสั่งของกฎหมาย ธรรมชาติและจาก
ิ
ธรรมชาติของพระเจ้าเมื่อพวกเขาโยนออกกดขี่แน่นอน " ประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกา ระบุว่า "เมื่อรถไฟ
[9]
ยาวจากการละเมิดและ usurpations, ใฝ่หาคงเส้นคงวาวัตถุเดียวกัน evinces การออกแบบเพื่อลดการกดขี่พวกเขา
ภายใต้แน่นอนมันเป็นสิทธิของพวกเขาก็เป็นหน้าที่ของพวกเขาจะสลัดรัฐบาลเช่น" (เน้น ที่เพิมขึ้น) มาร์ตินลูเธอร์
่
คิง เช่นเดียวกันถือได้ว่ามันเป็นหน้าที่ของประชาชนที่จะต่อต้านกฎหมายที่ไม่ยุติธรรม
[ แก้ไข ] เงื่อนไขตั้งต้นที่ดานขวาของการปฏิวัติ
้
นำาเสนอร่างของการประกาศอิสรภาพใน ปฏิญญา Trumbull ของอิสรภาพ ให้เห็นอุดมการณ์ของการใช้สิทธิของ
การปฏิวัติอีก
ทฤษฎี บางส่วนของด้านขวาของการปฏิวัติที่กำาหนดอย่างมีนัยสำาคัญปัจจัยพื้นฐานเกี่ยว กับการออกกำาลังกายของ
ตนการ จำากัด การภาวนาเพื่อกรณีร้ายแรงที่สุด ในบริบทปฏิวัติอเมริกันหนึ่งที่พบว่าการแสดงออกของสิทธิของการ
ปฏิวัติทั้งสองเป็นเรื่องที่จำาเป็นและเป็นเงื่อนไขที่ไม่ถูก จำากัด

6. เนื่องในวันปฏิวัติอเมริกาเช่นชาวอเมริกันถือว่าเป็นชะตากรรมของพวกเขาที่จะปรับการใช้สิทธิของการปฏิวัติ ความ
ต้านทานเล็กซานเดอแฮมิลตันอเมริกันธรรมเป็นการแสดงออกของ "กฎหมายของธรรมชาติ" redressing ละเมิดของ
"หลักการแรกของประชาสังคม" และการรุกรานของ "สิทธิของคนทั้ง." สำาหรับ Thomas Jefferson ปฏิญญาเป็น
[10]
คนสุดท้าย- คลองความพยายามของผู้ถูกกดขี่ประชาชนหลายตำาแหน่งชาวอเมริกันเห็นว่าตัวเองอยู่ใน 1776
อธิษฐาน เจฟเฟอร์สันของความคับข้องใจอาณานิคมคือความพยายามที่จะสร้างชาวอเมริกันที่ ได้พบกับภาระของ
พวกเขาที่จะใช้สิทธิตามกฎหมายธรรมชาติของการปฏิวัติ
นักวิชาการบางอย่างเช่นคริสเตียน Fritz, ได้เขียนว่ามีจุดสิ้นสุดของการปฏิวัติอเมริกันไม่ได้สละสิทธิ์ในการปฏิวัติ
ในความเป็นจริงที่พวกเขาทำาเป็นไว้ในรัฐธรรมนูญใหม่ของพวกเขา ยก ตัวอย่างเช่นรัฐธรรมนูญถือเป็น "หัว
[11]
โบราณ" เช่นผู้ที่โพสต์ในแมสซาชูเซตปฏิวัติ 1780, เก็บรักษาไว้สิทธิของประชาชน "เพื่อการปฏิรปเปลียนแปลง
ู ่
หรือทั้งหมดเปลี่ยน" รัฐบาล ไม่เพียง แต่สำาหรับการป้องกันหรือความปลอดภัยของพวกเขา แต่ยังเมื่อใดก็ตามที่ "
ความเจริญรุ่งเรืองความสุขและความ reduire [d] it." ของพวกเขา สำานวนนี้ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกในรัฐธรรมนูญ
[12]
อเมริกันในช่วงต้น คอนเน็ของรัฐธรรมนูญ 1818 ก้องขวาของประชาชน "ตลอดเวลา" เปลียนรัฐบาล "ในลักษณะ
่
เช่นที่พวกเขาอาจคิดว่าสมควร." [13]
ประวัติศาสตร์ศาสนาคริสต์กฎหมาย Fritz ใน sovereigns อเมริกัน คนและประเพณีรฐธรรมนูญของอเมริกาก่อนที่
ั
สงครามกลางเมืองอธิบายความเป็นคู่ ในมุมมองชาวอเมริกันเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานทางด้านขวาของการปฏิวัติ:
"บาง ส่วนของรัฐธรรมนูญรัฐแรกรวม 'เปลียนแปลงหรือยกเลิก' บทบัญญัติที่สะท้อน ขวาแบบดั้งเดิมของการปฏิวัติ
่
"ในการที่พวกเขาจำาเป็นต้องใช้ปัจจัยพื้นฐานน่ากลัวเพื่อการออกกำาลังกายของ มัน แม รีแลนด์ของ 1776
่ [14]
รัฐธรรมนูญและนิวแฮมพ์เชอร์ของ 1784 รัฐธรรมนูญต้องบิดเบือนจากปลายของรัฐบาลและอันตรายต่อเสรีภาพของ
ประชาชนและ ทุกวิธีการอื่นในการแก้ไขคือไปที่ใด ประโยชน์ แต่ในทางตรงกันข้ามรัฐอื่น ๆ ที่มปัจจัยพื้นฐานจ่าย
[15]
ี
หนักในการออกกำาลังกายของสิทธิ ใน เวอร์จิเนีย 1776 รัฐธรรมนูญขวาจะเกิดขึ้นเพียงแค่หากรัฐบาลคือ "ไม่เพียง
พอ" และเพนซิลของรัฐธรรมนูญ 1776 ที่จำาเป็นเท่านั้นที่ผู้คนถือว่าการเปลี่ยนแปลงให้เป็น "ที่สดเอื้อ" เพื่อ
ุ
สวัสดิการสาธารณะ [16]
[ แก้ไข ] กฎหมายธรรมชาติหรือกฎหมายในเชิงบวก
คำาอธิบายของขวาของการปฏิวัตยังแตกต่างกันในไม่ว่าจะเป็นสิทธิที่จะถือเป็น กฎหมายธรรมชาติ (กฎหมายที่มี
ิ
เนื้อหาที่ถูกกำาหนดโดยธรรมชาติและดังนั้นจึงมีความถูกต้องทุกที่) หรือ กฎหมายในเชิงบวก (กฎหมายตราสามดวง
หรือนำาไปใช้โดยผู้มีอำานาจที่เหมาะสมสำาหรับการปกครองของ รัฐ)
ตัวอย่างของลักษณะแบบคู่จากด้านขวาของการปฏิวัติเป็นทั้งกฎหมายธรรมชาติและกฎหมายที่เป็นบวกที่พบใน
บริบทการปฏิวัติอเมริกัน แม้ ว่าปฏิญญาอเมริกันอิสรภาพเรียกขวากฎหมายธรรมชาติของการปฏิวัติกฎหมาย
ธรรมชาติไม่ได้ให้เหตุผล แต่เพียงผู้เดียวสำาหรับความเป็นอิสระชาวอเมริกัน หลักคำาสอนตามรัฐธรรมนูญอังกฤษยัง
ได้รับการสนับสนุนการกระทำาของชาวอาณานิคม 'อย่างน้อยถึงจุด โดยยุค 1760, กฎหมายอังกฤษได้รับการยอมรับ
ในสิ่งที่ Commentaries วิลเลียม Blackstone ของกฎหมายของประเทศอังกฤษที่เรียกว่า "กฎแห่งการแก้ไขต่อต้าน
การกดขี่ประชาชน." ชอบขวากฎธรรมชาติของการปฏิวัตินี้กฎหมายรัฐธรรมนูญการชดเชยความชอบธรรมคนต่อ
[17]
ต้านรัฐบาล กฎแห่งการแก้ไขนี้เกิดขึ้นจากการทำาสัญญาระหว่างผู้คนและกษัตริย์เพื่อรักษาสวัสดิภาพของประชาชน
นี้สัญญาเดิมคือ "เชื่อกลางในกฎหมายรัฐธรรมนูญภาษาไทยและอังกฤษ" ตั้งแต่ "กาลเวลา". ปฏิญญาของ [18]
รายการยาวของความคับข้องใจประกาศว่าการต่อรองราคานี้ได้รับการละเมิด [19]
นี้กฎหมายได้รับการยอมรับอย่างดีจากการแก้ไขเป็นธรรมคนต่อต้านการกระทำาที่ขัดรัฐธรรมนูญของรัฐบาล ขึ้นอยู่
กับเสรีภาพของประชาชนที่ถูกต้อง "สุดยอด" ที่จะต่อต้าน ละเมิดคำาสั่งรัฐธรรมนูญ "มีขนาดกะทัดรัดด้วยความ
สมัครใจระหว่างผู้ปกครองและผู้ปกครอง" อาจจะ "ละเว้น" และคำาสั่งโดยพลต่อต้านด้วยแรง นี้ส่อให้สิทธิหน้าที่
[20]
ในส่วนของคนที่จะต่อต้านการกระทำาที่ขัดรัฐธรรมนูญ ใน ฐานะที่เป็นอเล็กซานเดแฮมิลตันตั้งข้อสังเกตใน 1775
รัฐบาลใช้พลังเพื่อปกป้อง "สิทธิสัมบูรณ์" ของประชาชนและรัฐบาลริบอำานาจเหล่านั้นและผู้คนสามารถเรียกคืนได้
ถ้ารัฐบาล ละเมิดสัญญานี้ตามรัฐธรรมนูญ [21]
กฎแห่งการแก้ไขมีขีด จำากัด เหมือนด้านขวาของการปฏิวัตภายใต้กฎธรรมชาติ กฎแห่งการแก้ไขเช่นสิทธิของการ
ิ
ปฏิวัต, ไม่เหมาะสมของแต่ละบุคคล มันเป็นของชุมชนโดยรวมเป็นหนึ่งของคู่กรณีในการทำาสัญญาตามรัฐธรรมนูญ
ิ
เดิม มันไม่ได้หมายถึงของรีสอร์ทแรกหรือการตอบสนองต่อข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือไม่เป็นทางการของรัฐบาล
[22]
Commentaries Blackstone 's ชี้ให้เห็นว่าการใช้ กฎแห่งการแก้ไขก็จะเป็น "พิเศษ" เช่นใช้ถ้ากษัตริย์ยากจน
[23]
สัญญาเดิมละเมิด "กฎพื้นฐาน" หรือละทิ้งอาณาจักร ใน ช่วงวิกฤตพระราชบัญญัติแสตมป์จากยุค 1760 แมสซาชู
[24]
เซตจังหวัดรัฐสภาพิจารณาความต้านทาน กษัตริย์เป็นธรรมถ้าเสรีภาพมาภายใต้การโจมตีจาก "มือของการกดขี" ่

7. และ "ฟุตเลือดเย็นของการปกครองแบบเผด็จการ." ทศวรรษ ต่อมา "ฟ้อง" ของจอร์จที่สามในการประกาศ
[25]
อิสรภาพพยายามที่จะยุติการครองราชย์ของกษัตริย์ ของเขามากกว่า อาณานิคมเพราะเขาละเมิดสัญญาตาม
รัฐธรรมนูญเดิม [26]
อธิบาย ในฐานะที่เป็นอยู่ในรายละเอียดนักประวัติศาสตร์ศาสนาคริสต์กฎหมาย Fritz ของบทบาทของสิทธิของการ
ปฏิวัติในอเมริกาการปฏิวัติความเป็นอิสระของ ชาวอเมริกันเป็นธรรมตามทฤษฎีเดิมภายใต้ความคิดรัฐธรรมนูญแอง
โกลอเมริกันใน เวลาที่เกี่ยวกับสิทธิร่วมของประชาชนที่จะโยนออกกษัตริย์โดยพลการ "ทั้งกฎหมายธรรมชาติและ
หลักคำาสอนภาษาอังกฤษให้รัฐธรรมนูญอาณานิคมขวาเพื่อต่อต้านการกดขี่ของรัฐบาล." แต่ความเข้าใจเหล่านี้ [27]
เกี่ยวกับสิทธิของการปฏิวัติในวันปฏิวัติอเมริกาวางอยู่บนรูปแบบดั้งเดิมของรัฐบาล รูปแบบการดำารงอยู่ของ posited
การต่อรองราคาสมมุติว่าหลงในหมอกของโบราณระหว่างกษัตริย์และประชาชน "ในการต่อรองราคานี้คนที่ถูก
คุ้มครองโดยพระมหากษัตริย์ในการแลกเปลี่ยนสำาหรับคนที่ให้ความจงรักภักดีพระมหากษัตริย์ นี่คือความสัมพันธ์
ตามสัญญา ปฎิ วัติชาวอเมริกันที่ถูกกล่าวหาว่าจอร์จที่สามของการละเมิดหน้าที่โดยนัยของ เขาในการคุ้มครองภาย
ใต้สัญญาที่จะช่วยปลดปล่อยผู้คนในอาณานิคมของพวกเขาจาก ความจงรักภักดี การ ละเมิดอธิปไตยของสัญญา
สมมุติให้สูงขึ้นไปทางขวาวิชา 'ของการปฏิวัติ "มูลเกี่ยวกับกฎหมายธรรมชาติและหลักคำาสอนภาษาอังกฤษตาม
รัฐธรรมนูญ." [28]
[ แก้ไข ] ตัวอย่างของการปฏิวัติทางด้านขวาของกฎหมายเป็นบวก
แม้ว่าจะมีหลาย การประกาศเอกราชของ การแสวงหาความชอบธรรมโดยเรียกร้องไปทางขวาของการปฏิวัติ, ไกล
น้อย รัฐธรรมนูญ กล่าวถึงสิทธินี้หรือประกันสิทธินี้แก่ประชาชนเพราะผล destabilizing ดังกล่าวคำ้าประกันแนวโน้มที่
จะผลิต ในบรรดาตัวอย่างของเสียงที่เปล่งออกจากด้านขวาของการปฏิวัติเป็นกฎหมายบวกรวม:
• แลท , ขุนนางของ เครือจักรภพ รักษายังด้านขวาของการก่อการร้ายที่รจักกันเป็น rokosz .
ู้
• นิวแฮมป์เชียร์ ของ รัฐธรรมนูญ รับประกันพลเมืองของตนที่เหมาะสมเพื่อการปฏิรปของรัฐบาลในข้อ 10
[29]
ู
ของ New Hampshire รัฐธรรมนูญของ บิลสิทธิ :
เมื่อใดก็ตามที่ ปลายของรัฐบาล มี ทางที่ผิดและเสรีภาพของประชาชนใกล้สูญพันธุ์อย่างชัดแจ้ง
และทุกวิธการอืน ในการแก้ไขจะไม่ได้ผลคนพฤษภาคมและสิทธิควรที่จะปฏิรปเก่าหรือสร้าง
ี ่ ู
รัฐบาล ใหม่. หลักคำาสอนของ nonresistance ต่อต้านอำานาจโดยพลการ และการกดขี่เป็นเรื่องเหลวไหล
และการทำาลายล้างของดีและความสุขของมวลมนุษยชาติ
• เคนตั๊กกี้ รัฐธรรมนูญ [30]
ยังรับรองสิทธิที่จะแก้ไขปรับปรุงหรือยกเลิกรัฐบาลของพวกเขาในบิลเคนตั๊กกี้
สิทธิ:
พลังงาน ทั้งหมดมีอยู่ในตัวคนและทุกรัฐบาลที่ปราศจากก่อตั้งขึ้นเมื่อผู้มอำานาจของ พวกเขาและ
ี
ก่อตั้งเพื่อความสงบสุขความสุขความปลอดภัยของพวกเขาและการคุมครอง ทรัพย์สิน. สำาหรับ
้
ความก้าวหน้าของปลายเหล่านี้พวกเขามีเวลาที่เหมาะสมและไม่เป็นโมฆะเอา ไปไม่ได้ที่จะ แก้ไข
ปรับปรุงหรือยกเลิกรัฐบาลของพวกเขาในลักษณะเช่นอาจจะมีความเห็นว่าเหมาะสม
• ถ้อยคำาที่คล้ายกันถูกนำามาใช้ใน เพนซิล 's รัฐธรรมนูญ , [31]
ภายใต้ข้อ 1, 2 มาตราของปฏิญญาสิทธิ:
พลังงาน ทั้งหมดมีอยู่ในตัวคนและทุกรัฐบาลที่ปราศจากก่อตั้งขึ้นเมื่อผู้มีอำานาจของ พวกเขาและก่อตั้งเพื่อ
ความสงบสุขความปลอดภัยของพวกเขาและความสุข สำาหรับ ความก้าวหน้าของปลายเหล่านี้พวกเขา
มีเวลาที่เหมาะสมและไม่เป็นโมฆะเอาไปไม่ ได้ที่จะแก้ไขปรับปรุงหรือยกเลิกรัฐบาลของพวกเขา
ในลักษณะเช่นที่พวกเขาอาจ คิดว่าเหมาะสม
• บทความผม§ 2 จาก เทนเนสซี รัฐธรรมนูญ [32]
ฯ:
รัฐบาลที่ถูกก่อตั้งเพื่อประโยชน์ร่วมกัน, หลักคำาสอนของ non-ต้านทานต่อต้านอำานาจโดยพลการและ
การกดขี่เป็นเรื่องเหลวไหลและการทำาลายล้างของดีและความสุขของมวลมนุษยชาติ
• นอร์ทแคโรไลนา ของ รัฐธรรมนูญ ของ 21 พฤศจิกายน 1789 นอกจากนี้ยังมีในปฏิญญาของสิทธิ: [ อ้างจำาเป็น ]
3d ของรัฐบาลที่ควรจะ instituted สำาหรับ การป้องกันร่วมกันได้รบประโยชน์และความปลอดภัยของ
ั
ประชาชนและหลักคำาสอนที่ ต่อต้านการไม่ต่อต้านอำานาจโดยพลการและการกดขี่เป็นเรื่องเหลว
ไหลและไม่ทำาลาย เพื่อที่ดีและความสุขของมวลมนุษยชาติ
• รัฐธรรมนูญแห่งเท็กซัส [33]
นอกจากนี้ยังมีถ้อยคำาที่คล้ายกันในข้อ 1, 2 นิกาย:

8. อำานาจทางการเมืองทั้งหมดมีอยู่ในตัวคนและทุกรัฐบาลที่ปราศจากก่อตั้งขึนเมื่อผู้มอำานาจของ
้ ี
พวกเขาและก่อตั้งเพื่อประโยชน์ของพวกเขา ความเชื่อของผู้คนจากเท็กซัสยืนคำามั่นว่าจะรักษาฟอร์ม
รีพบลิกันจากรัฐและภายใต้ข้อ จำากัด นี้เท่านั้นที่พวกเขาได้ตลอดเวลาที่เหมาะสมเอาไปไม่ได้ที่จะ
ั
แก้ไขปรับปรุงหรือยกเลิกรัฐบาลของพวกเขาในลักษณะเช่นที่พวกเขาอาจคิดว่า สะดวก
• การโพสต์สงครามโลกครั้งที่สอง Grundgesetz , กฎพื้นฐานของ สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมัน มี ทั้งที่ยึดที่
มั่น, ส่วนคำาสั่งยกเลิกการทำาให้ถูกต้องได้ในการปกป้องสิทธิมนุษยชนและเป็นธรรมชาติ เช่นเดียวกับคำาสั่ง
ในข้อที่ 20, ตระหนักถึงสิทธิของประชาชนที่จะต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการ ถ้าทุกมาตรการอื่น ๆ ที่ได้
ล้มเหลว
• รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรกรีก ในบทความ 120, ระบุว่า "[... ] เป็นทั้งสิทธิและหน้าที่ของประชาชนที่จะ
ต่อต้านด้วยวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดต่อใครก็ตามที่พยายามล้มล้างความรุนแรงของรัฐธรรมนูญ."
[ แก้ไข ] สินไปทางขวาของการปฏิวัติในกฎหมายในเชิงบวก
้
ในยุคปัจจุบันท่ามกลางข้อโต้แย้งอื่น ๆ ก็สามารถจะแย้งว่าเป็น รัฐบาลประชาธิปไตย สามารถล้มล้างโดย คะแนน
เสียงเป็นที่นิยม ขวาของคนที่จะเอารัฐบาลได้กลายเป็นที่ฝังตัวใน ระบบการเมือง . อย่างไรก็ตามตัวแทนแทนที่ตรง
สั้นของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริงในรูปแบบของรัฐบาลด้วยการแก้ไขหรือเขียนใหม่ของรัฐธรรมนูญ ความ
สะดวกของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตยที่จะดำาเนินการเปลียนแปลงขั้นพื้นฐาน ดังกล่าวจะแตกต่างกันอย่าง
่
กว้างขวางทั่วประเทศและโดยทั่วไปค่อนข้างหนักหาก ไม่เป็นไปไม่ได้ภายในกรอบกฎหมายและสื่อที่มีอยู่
ใน การศึกษาของความคิดของกฎโดยคนในการปฏิวัติอเมริกันและในช่วงต้นการโพสต์ ปฏิวัติอเมริกาตามกฎหมาย
ประวัติศาสตร์บันทึกคริสเตียน Fritz ว่าตรรกะของการปฏิวัติทจะยกของรัฐบาลโดยคนยังทำาหน้าที่เป็น "impl [y] ไม่
ี่
ตรงประเด็นของสิทธิของการปฏิวัติ "ในการโพสต์ปฏิวัติอเมริกา:
"ตรรกะของรัฐธรรมนูญตระหนักถึงคนที่ไม่ได้เป็นกษัตริย์เป็นกษัตริย์โดยนัยไม่ตรงประเด็นของสิทธิของการปฏิวัติ
ในอเมริกา นี้ไม่ได้พัฒนาหรือได้ทันทีเหมือนกันหลังจากที่สถานประกอบการของรัฐบาลอเมริกัน บางส่วนของ
รัฐธรรมนูญรัฐแรกรวม 'เปลี่ยนแปลงหรือยกเลิก' บทบัญญัติที่สะท้อนขวาแบบดั้งเดิมของการปฏิวัติ .... รัฐธรรมนูญ
ของรัฐอื่น ๆ นำารุ่นที่แตกต่างกันของสิทธินี้เพื่อแก้ไขหรือยกเลิกรัฐบาลที่ไม่ชอบเสียงที่เหมาะสมแบบดั้งเดิมของ
การปฏิวัติ ในบทบัญญัติเหล่านี้ความสามารถของคนที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญอยู่โดยไม่คำานึงถึงปัจจัยพื้นฐานแบบ
ดั้งเดิมเพื่อสิทธิในการปฏิวัติ .... เพิ่ม มากขึ้นเช่นชาวอเมริกันรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของตนที่เหมาะสมของการปฏิวัติ
ก็ จะมองว่าเป็นหลักการที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้คนที่เป็นอธิปไตยในการควบคุมของ รัฐบาลและการแก้ไข
รัฐธรรมนูญของพวกเขาโดยไม่มีขีด จำากัด วิธีนี้เหมาะสมยากจนหลวมจาก Moorings แบบดั้งเดิมของความ
ต้านทานต่อการกดขี่ เปลียนแปลงหรือยกเลิกบทบัญญัติในขณะนี้อาจถูกตีความที่สอดคล้องกับหลักการตาม
่
รัฐธรรมนูญว่าในอเมริกาอธิปไตยคือประชาชน. " [34]
ย่อหน้าที่สามของการเริ่มนำาไป ปฏิญญาสากลสิทธิมนุษยชน ระบุว่าผู้คนเพื่อที่จะไม่บังคับให้ต่อต้านการปกครอง
แบบเผด็จการ, สิทธิมนุษยชน ควรได้รับการคุ้มครองโดยหลักนิติธรรม
[ แก้ไข ] ดูเพิ่มเติม
• ชุด Citizen
• สมาพันธ์ (โปแลนด์)
พอร์ทัล
ปรัชญา
• เส้นทางเงิน
• ครอบครองการเคลื่อนไหว
• การทุจริตทางการเมือง
• Tam Qui
• จับตามกฎข้อบังคับ
[ แก้ไข ] อ้างอิง

9. 1 ^ เพอร์ร, ลิซาเบ ธ [2002] (2002) ท้าทายอาณัติแห่งสวรรค์: ประท้วงทางสังคมและอำานาจรัฐใน
ี
ประเทศจีน ชาร์ป ไอ 0-7656-0444-2
2 ^ เสรีภาพและความยุติธรรมในตะวันออกกลาง
3 ^ ราล์ฟโวลต์เทอร์เนอ. รัฐธรรมนูญ การศึกษาเพียร์สัน (2003) ISBN 0-582-43826-8 P.1
4 ^ เดฟ Kopel: Connection Calvinist, Liberty นิตยสารตุลาคม 2008, pp 27-31
5 ^ ดูคริสเตียนจีฟริตซ์, sovereigns อเมริกันคนและประเพณีรฐธรรมนูญของอเมริกาก่อนที่จะเกิด
ั
สงครามกลางเมือง (เคม บริดจ์ Univ กด, 2008.), 14 (สังเกตว่าภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญภาษาอังกฤษ
ด้านขวาของการปฏิวัติ "เป็นของชุมชนโดยรวมเป็น . หนึ่งของคู่กรณีในการทำาสัญญาตามรัฐธรรมนูญเดิม ")
See also จอห์นฟิลลิปเรด, ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญของอเมริกันปฏิวัติ (4 โวส์. มหาวิทยาลัยวิสคอนซินกด ,
1986-1993), I: 111 (ระบุขวารวมของผู้คน "เพื่อรักษาสิทธิของตนโดยการบังคับและยังต่อต้านอำานาจ
บัญญัต"), III: 427n31 (quoting นายอำาเภอ Bolingbroke ว่า "ร่างกายรวมของผู้คน" มีสิทธิ์ที่จะ "หยุดการ
ิ
ต่อรองราคาระหว่างกษัตริย์และประเทศชาติ")
6 ^ พอลลีน Maier ตั้งแต่ความต้านทานต่อการปฏิวัต: อนุมูลอาณานิคมและการพัฒนาของฝ่าย
ิ
ค้านอเมริกันในสหราชอาณาจักร, 1765-1776 (อัลเฟรด A. Knopf, 1972), 33
7 ^ Maier ตั้งแต่ความต้านทานต่อการปฏิวัต, 35-36
ิ
8 ^
9 ^
10 ^ อเล็กซานเดแฮมิลตัน, Farmer ข้องแวะ, [กุมภาพันธ์ 23], 1775, Papers ของอเล็กซานเดแฮมิล
ตัน, I: 136
11 ^ ดูคริสเตียนจีฟริตซ์, < class = "ข้อความที่ภายนอก" rel = "nofollow"> sovereigns อเมริกันคน
และประเพณีรัฐธรรมนูญของอเมริกาก่อนที่จะเกิดสงครามกลางเมือง (ใน บทที่ 2 เรื่อง "รัฐธรรมนูญปฏิวัติ"
ศาสตราจารย์ฟริตซ์ข้อสังเกตว่าหลังการปฏิวัติ "[i] ncreasingly, เป็นชาวอเมริกันรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของ
ตนที่เหมาะสมของการปฏิวัติก็จะมองว่า เป็นหลักการที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้คนที่เป็นอธิปไตยในการ
ควบคุมของรัฐบาลและ การแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยไม่มีขีด จำากัด ของพวกเขา. ") (Cambridge University
Press, 2008) ที่ p 25 [ ไอ 978-0-521-88188-3 </ a>
12 ^ ซาชูเซตส์ 1780 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิศิลปะ 7
13 ^ ต 1818 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิ, Sec 2
14 ^ คริสเตียนจีฟริตซ์, sovereigns อเมริกันคนและประเพณีรัฐธรรมนูญของอเมริกาก่อนที่
สงครามกลางเมือง (เคมบริดจ์ Univ กด, 2008.), 24
15 ^ ดูแมรี่แลนด์ 1776 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิ, Sec 4; นิวแฮมป์เชียร์ 1784 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิศิลปะ 10
16 ^ เวอร์จิเนีย 1776 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิ, Sec 3; เพนซิล 1776 รัฐธรรมนูญบิลสิทธิ, Sec 5
17 ^ วิลเลียม Blackstone, ข้อคิดเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศอังกฤษ (.. 4. โวส์, Oxford,
1765-1769 โทรสาร ed, repr, 1979), I: 238
18 ^ จอห์นฟิลลิปเรด "ไม่ตรงประเด็นของปฏิญญา" ใน Hendrik Hartog, ed. กฎหมายในการปฏิวัติ
อเมริกันและการปฏิวัติในกฎหมาย (1981), 72
19 ^ New Jersey 1776 รัฐธรรมนูญบทนำาในนิวตันฟรานซิส ธ อร์ป, ed. T เขา Constitutions ของ
รัฐบาลกลางและรัฐ Charters โคโลเนียลและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญอื่น ๆ ของ ... สหรัฐอเมริกา, V:
2594 (สังเกตว่าพระมหากษัตริย์ละเมิดสัญญาของเขากับคน)
20 ^ จอห์นฟิลลิปเรด, ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญแห่งการปฏิวัติอเมริกัน (4 โวส์, 1986-1993.), III: 140
21 ^ อเล็กซานเดแฮมิลตัน, "Farmer ข้องแวะ," [กุมภาพันธ์ 23], 1775, Papers ของอเล็กซานเดแฮ
มิลตัน, I: 88
22 ^ ดู Reid, ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญผม: 111 (ระบุสิทธิร่วมของประชาชน "ที่จะรักษาสิทธิของตน
โดยการบังคับและยังต่อต้านอำานาจบัญญัติ"), III: 427n31 (quoting นายอำาเภอ Bolingbroke ว่า "ร่างกาย

10. โดยรวมของประชาชน" มีสิทธิที่จะ "หยุดการต่อรองราคาระหว่างกษัตริย์และประเทศชาติ"); พอลลีน Maier
ตั้งแต่ความต้านทานต่อการปฏิวัต: อนุมูลอาณานิคมและการพัฒนาของฝ่ายค้านอเมริกันในสหราช
ิ
อาณาจักร, 1765-1776, 33-34 ("บุคคลที่เอกชนได้รับอนุญาตให้ ใช้บังคับกับผู้ปกครองของพวกเขาทั้ง
สำาหรับการปองร้ายหรือเนื่องจากการบาด เจ็บส่วนตัวแม้ว่ายังไม่มีการชดเชยสำาหรับความคับข้องใจของ
พวกเขาถูก afforded โดยรัฐบาลตั้งขึ้นเป็นประจำา ")
23 ^ แสดง ความเห็นบางความเห็นชอบทางด้านขวาของความต้านทานหากรัฐสภา "jeopardized
รัฐธรรมนูญ" แต่ส่วนใหญ่ระบุความจำาเป็นในการกดขี่และการปกครองแบบเผด็จการของตนก่อนที่จะ ออก
กำาลังกาย ดู Reid, ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญ III: 121, 427n31; Maier, Resistance, 33-35
24 ^ Blackstone, ข้อคิด, I: 243 และ 238
25 ^ Reid, ประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญผม: 112
26 ^ Reid, "ไม่ตรงประเด็นของปฏิญญา" 84
27 ^ ฟริตซ์, sovereigns อเมริกัน, 14
28 ^ ฟริตซ์, sovereigns อเมริกัน, 13
29 ^ รัฐธรรมนูญแห่งรัฐ New Hampshire
30 ^ รัฐธรรมนูญแห่งเครือจักรภพของเคนตั๊กกี้
31 ^ รัฐธรรมนูญแห่งเครือจักรภพแห่งเพนซิล
32 ^ รัฐธรรมนูญแห่งรัฐเทนเนสซี
33 ^ รัฐธรรมนูญเท็กซัส
34 ^ ฟริตซ์, sovereigns อเมริกัน, 24-25
[ แก้ไข ] ลิงก์ภายนอก
• Locke และการจัดระเบียบสังคม
• ผู้ก่อตั้งรัฐธรรมนูญฉบับ 1 บทที่ 3 ขวาของการปฏิวัติ
• นอร์ทแคโรไลนารัฐธรรมนูญแห่ง 1789

11. ตัดและวางจาก: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง, ข้อมูลนี้จะถูกให้เพื่อการศึกษาและข้อมูล - เช่นจากผลประโยชน์ของ
ประชาชน
การทุจริตทางการเมือง
จากวิกิพีเดียได้ฟรี
ไปที่: นำาทาง , ค้นหา
แผนที่โลกของ 2010 และปราบปรามการทุจริตดัชนีการรับรู้ โดย Transparency International ซึ่งมาตรการ "ระดับที่
ทุจริตคือการรับรู้ที่จะอยู่ในหมู่เจ้าหน้าที่รัฐและนักการเมือง" ตัวเลขสูง (สีฟ้า) ระบุการรับรู้น้อยของความเสียหายใน
ขณะที่ตัวเลขที่ตำ่ากว่า (สีแดง) แสดงการรับรู้ที่สูงขึ้นของการทุจริต
การทุจริตทางการเมืองคือการใช้พลังงานโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวไม่ชอบด้วย
กฎหมาย ในทางที่ผิดของ รัฐบาล อำานาจเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ เช่น การปราบปราม ของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง
และโดยทั่วไป ความโหดร้ายของตำารวจ จะไม่ถือว่าเป็นความเสียหายทางการเมือง. ทั้งมีการกระทำาที่ผิดกฎหมาย
โดยบุคคลหรือ บริษัท เอกชนที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับรัฐบาล. การ กระทำาที่ผิดกฎหมายโดย officeholder ก่อ
ความเสียหายทางการเมือง เฉพาะในกรณีการกระทำาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทาง การของ
พวกเขาจะกระทำาภายใต้ สีของกฎหมาย หรือเกี่ยวข้องกับการ ซื้อขายในอิทธิพล .
รูปแบบของการทุจริตแตกต่างกัน แต่รวมถึง การติดสินบน , กรรโชก , cronyism , เลือกที่รักมักที่ชัง , อุปถัมภ์ , รับ
สินบน และ การฉ้อฉล . ความเสียหายที่อาจอำานวยความสะดวกใน องค์กรอาชญากรรม เช่น ค้ายาเสพติด , การ
ฟอกเงิน และ การค้ามนุษย์ แต่ไม่ได้ถูก จำากัด เพื่อกิจกรรมเหล่านี้
กิจกรรมที่เป็นความเสียหายที่ผิดกฎหมายแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเทศหรือเขตอำานาจ ยกตัวอย่างเช่นบางวิธี
ปฏิบัติที่เงินทุนทางการเมืองที่ถูกกฎหมายในที่เดียวอาจจะผิดกฎหมายในการควบคุม ใน บางกรณีเจ้าหน้าที่ของรัฐ
มีอำานาจในวงกว้างหรือเจ็บป่วยที่กำาหนดไว้ซึ่งทำาให้ มันยากที่จะแยกแยะระหว่างการกระทำาที่ถูกกฎหมายและผิด
กฎหมาย ติดสินบนทั่วโลกเพียงอย่างเดียวคาดว่าจะเกี่ยวข้องกับการมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี [1]
สถานะของการทุจริตทางการเมืองดุเดือดเลือดพล่านเป็นที่รู้จักกัน kleptocracy อักษรความหมาย "กฎโดยขโมย"
สารบัญ
[ ซ่อน ]
• 1 ผล
o 1.1 ผลต่อการเมืองการปกครองและสถาบัน
o 1.2 ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

12. o 1.3 ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสังคม
o 1.4 ผลต่อความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม
o 1.5 พื้นที่อื่น ๆ : สุขภาพความปลอดภัยสาธารณะการศึกษาสหภาพแรงงาน ฯลฯ
• 2 ประเภท
o 2.1 การให้สินบน
o 2.2 การซื้อขายในอิทธิพล
o 2.3 พระบรมราชูปถัมภ์
o 2.4 เล่นพรรคเล่นพวกและ cronyism
o 2.5 การโกงการเลือกตั้ง
o ยักยอกเงิน 2.6
o 2.7 Kickbacks
o 2.8 พันธมิตร Unholy
o 2.9 การมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรม
• 3 เงื่อนไขที่เอื้ออำานวยต่อการทุจริต
o 3.1 ขนาดของภาครัฐ
• 4 ความเสียหายของรัฐ
• 5 ทุจริตตุลาการ
• ความเสียหายของการผจญ 6
• 7 whistleblowers
• 8 ผลงานของแคมเปญ
• 9 วัดการทุจริต
• 10 สถาบันการจัดการกับการทุจริตทางการเมือง
• 11 ในนิยาย
• 12 ดูเพิ่มเติม
• 13 อ้างอิง
• 14 อ่านเพิ่มเติม
• 15 ลิงค์ภายนอก
[ แก้ไข ] ผล

13. [ แก้ไข ] ผลต่อการเมืองการปกครองและสถาบัน
รายละเอียดจากกฎหมายเสียหาย (1896) โดย อีลิฮู Vedder . ห้องสมุดสภาคองเกรส โทมัสเจฟเฟอร์สันตึก ,
Washington, DC
และปราบปรามการทุจริตโพสท่าที่ท้าทายการพัฒนาอย่างจริงจัง ในดินแดนทางการเมืองก็ทำาลายประชาธิปไตย
และ ธรรมมาภิบาล ตามความเยาะเย้ยหรือแม้กระทั่งกระบวนการที่เป็นทางการ subverting และ ปราบปรามการ
ทุจริตในการเลือกตั้งและกฎหมายในร่างกายลดความรับผิดชอบและบิด เบือนการเป็นตัวแทนในนโยบาย; การ
ทุจริตในองค์กรตุลาการบุกรุก กฎของกฎหมาย และการทุจริตใน การบริหารภาครัฐ ในการให้ผลที่ไม่มีประสิทธิภาพ
ของการบริการ มันเป็นการละเมิดหลักการพื้นฐานของการ ปับ เกี่ยวกับศูนย์กลางของประชาสังคมคุณธรรม มากกว่า
ปกติทุจริต erodes ความจุของสถาบันของรัฐบาลเป็นวิธีการที่จะปัดทิ้งทรัพยากรที่ดูดออกและสำานักงานสาธารณะ
จะซื้อและขาย ในขณะเดียวกันความเสียหายทำาลายความชอบธรรมของรัฐบาลและคุณค่าของระบอบประชาธิปไตย
เช่นความไว้วางใจและความอดทน
[ แก้ไข ] ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
See also: อาชญากรรมองค์กร
ใน ภาคเอกชน เสีย หายเพิ่มต้นทุนของธุรกิจผ่านราคาของการชำาระเงินที่ผิดกฎหมายเองค่าใช้จ่าย การจัดการของ
การเจรจาต่อรองกับเจ้าหน้าที่และความเสี่ยงของการละเมิดข้อตกลง หรือการตรวจสอบ แม้ว่าความเสียหายเรียก
ร้องบางช่วยลดค่าใช้จ่ายโดยการตัด ระบบราชการที่ ว่างของสินบนยังสามารถเหนี่ยวนำาให้เกิดการประดิษฐ์เจ้า
หน้าที่กฎระเบียบใหม่และความล่าช้า เปิดเผยลบระเบียบค่าใช้จ่ายและความยาวที่ดีกว่าซ่อนเร้นช่วยให้พวกเขา
ข้ามโดยใช้สินบน ใน กรณีที่ความเสียหาย inflates ค่าใช้จ่ายของธุรกิจก็ยังบิดเบือนสนามเล่น, ป้องกัน บริษัท มีการ
เชื่อมต่อจากการแข่งขันและด้วยเหตุนั้นไม่มีประสิทธิภาพอย่างยั่งยืน บริษัท [2]
การทุจริตยังสร้างความบิดเบือนทางเศรษฐกิจใน ภาครัฐ โดยการโอนการลงทุนภาครัฐเป็นโครงการทุนที่สินบน
และ kickbacks จะอุดมสมบูรณ์มากขึ้น เจ้าหน้าที่อาจเพิ่มความซับซ้อนทางเทคนิคของโครงการภาครัฐเพื่อปกปิด
หรือปูทางสำาหรับการติดต่อดังกล่าวจึงไปลงทุนบิดเบือน และ ปราบปรามการทุจริตยังช่วยลดความสอดคล้องกับ
[3]
การก่อสร้างกฎระเบียบด้านสิ่งแวด ล้อมหรืออื่น ๆ ที่ช่วยลดคุณภาพของการบริการภาครัฐและโครงสร้างพื้นฐาน,
และเพิ่มแรงกดดันด้านงบประมาณของรัฐบาล
นักเศรษฐศาสตร์ยืนยันว่าหนึ่งในปัจจัยที่อยูเบื้องหลังที่แตกต่างกัน การพัฒนาเศรษฐกิจ ใน แอฟริกา และ เอเชีย ที่
่
อยู่ในทวีปแอฟริกาได้รับความเสียหายเป็นหลักรูปแบบของ การสกัดให้เช่า ที่มีผล ทุนทางการเงิน ในต่างประเทศ
ย้ายการลงทุนมากกว่าที่บ้าน (เพราะฉะนั้นโปรเฟสเซอร์ แต่มักจะมีความถูกต้อง ภาพของเผด็จการแอฟริกันที่มี
บัญชีเงินฝากธนาคารสวิสเซอร์แลนด์ ) ใน ไนจีเรีย เช่นมากกว่า $ 400 พันล้านถูกขโมยไปจากคลังโดยผู้นำาของ
ไนจีเรียระหว่างปี 1960 และ 1999 University of Massachusetts Amherst Amherst นักวิจัยคาดว่า 1970-1996,
[4]
เที่ยวบินทุน ตั้งแต่วันที่ 30 sub-Saharan ประเทศมีจำานวนทั้งสิ้น $ 187bn, เกินกว่าหนี้ภายนอกประเทศเหล่านั้น ' [5]
(ผลแสดงในการพัฒนาปัญญาอ่อนหรือปราบปรามได้รับการสร้างแบบจำาลองใน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์โดย Mancur
Olson .) ในกรณีของแอฟริกาซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยสำาหรับการทำางานนี้คือความไม่แน่นอน ทางการเมืองและความ
จริงที่ว่ารัฐบาลใหม่ยดมักจะก่อนหน้านี้รัฐบาลของ สินทรัพย์ที่ได้รบ corruptly- นี้สนับสนุนให้เจ้าหน้าที่ที่เก็บสะสม
ึ ั
ความมั่งคั่งของพวกเขาในต่างประเทศให้พ้นจากใด ๆ ในอนาคต การเวนคืน . ในทางตรงกันข้ามผู้บริหารในเอเชีย