1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info
http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon
De asemenea
Tony Blair și George Bush ar trebui să fie judecat
peste razboiul din Irak, spune Desmond Tutu
https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair

2. Urmatorul articol a fost tăiat și lipit din: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm
În conformitate cu legile federale, articolul este destinat pentru scopuri educaționale și de
informare - și anume chestiune de interes public.
Cheney Guy
E abia cunoscute în afara coridoarelor Washington de putere, dar
David Addington este cel mai puternic om nu ati auzit niciodata de. Iată
de ce:
De Chitra Ragavan
Postat 5/21/06
La o săptămână după atacurile din 11 septembrie teroriste, președintele George W. Bush a avansat la scurt timp privirea
departe de criza in desfasurare la un moment important, dar mult mai puțin presantă în istoria națiunii. Președintele a semnat
legislației crearea unei comisii pentru a sărbători aniversarea a 50 de ani de Brown v. Board of Education, punct de reper
Supremă decizia Curții desegregarea școlilor publice. Într-o scurtă declarație, Bush a invitat diferitele grupuri de învățământ
menționate în legislația pentru a sugera numele de comisari potențiali și a cerut, de asemenea, membri ai Congresului să
cântărească în, ca o "chestiune de curtoazie." Dar într-o mică parte a remarcat-, Bush a afirmat că orice astfel de traduceri ar
fi doar asta - pentru că în temeiul clauzei de numiri de Constituție, era treaba lui, și numai lui, pentru a face aceste tipuri de
decizii.
În Casa Albă de urgenta Operations Center, 9/11. Addington este
în picioare în spatele.
DAVID Bohrer - Casa Albă
Aceasta a fost ceea ce este cunoscut, în lumea monahală de avocați constituționale și savanți, ca o "declarație de semnare."
Astfel de declarații, în ani înainte de presedintele Bush si consilierii sai sa mutat în Casa Albă, au fost rare. O declarație
semnarea unui memorandum este legală, în care președintele și avocații săi să ia trimis legislației de către Congres și a pus
ștampila lor pe ea prin a spune ceea ce ei cred că măsura face și nu permite. Consumat de atacurile 9/11, americanii de cea
mai mare parte, nu a dat seama că declarația semnarea însoțește anunțul versus Brown Consiliului Comisiei ar semnala una
din caracteristicile cele mai controversate ale președinției Bush: o schimbare istorică în balanța de putere la distanță de
ramura legislativă a guvernului de a executiv. Schimbare a început la scurt timp după Bush a avut de birou și a atins apogeul
după 9/11, cu autorizarea lui Bush de tribunale militare pentru suspectii de terorism, detenții secrete și interogatorii agresive
de "combatanți inamici ilegale", precum și supravegherea fara mandat electronică a persoanelor suspectate de terorism pe
teritoriul SUA, inclusiv cetățeni americani.

3. "Mâna invizibilă". O mare parte din criticile care a fost regizat la aceste măsuri s-au concentrat pe vicepresedintele Dick
Cheney. De fapt, cu toate acestea, el este un avocat guvernamental în mare parte anonime, care acum serveste ca sef Cheney
a personalului, care a servit ca de conducere Ramrod administrației Bush măsurile cele mai misterioase si controversate de
combatere a terorismului prin intermediul birocrației. David Addington a fost un susținător cheie al versus Brown consiliului
de administrație și mai mult de 750 de alte declarații de semnare a emis administrația de la preluarea mandatului - un record
care depaseste cu mult cea a oricărui alt președinte.
Situațiile semnatare sunt doar un instrument care Addington și un mic grup de avocați ultraconservatoare de la centrul
administrației Bush sunt angajarea de a urmări războiul împotriva terorismului. Puțin cunoscut în afara West Wing și chiliile
interioare ale CIA, Pentagon, și Departamentul de Stat, Addington este un coleg de geniu, care deține, de asemenea, un
temperament exploziv, care nu ezită să direcționeze pe cei care l-au opun. Addington, spune un oficial admirand fosta Casa
Albă, este "cea mai puternică persoană nimeni nu a auzit niciodata de."
Numele o acțiune semnificativă luată de către Albă Bush House după 9/11, și șansele sunt mai bune decât chiar că Addington
a avut un rol în ea. Deci, omniprezent este el ca un avocat al Departamentului de Justiție numește Addington "a lui Adam
Smith mâna invizibilă" în materie de securitate națională afirmația Casa Albă - mai târziu s-au dovedit false -. Că Saddam
Hussein a încercat să cumpere precursorii nucleare din Niger pentru a avansa un program de arme interzise? Addington a
ajutat Veterinarul care efortul de a discredita un fost ambasador, care a respins cererea publicului Niger cum nefondate, prin
divulgarea numelui soției sale, un ofiter CIA sub acoperire?. Addington a fost chiar în mijlocul de care, de asemenea, deși el
nu a fost acuzat de incorectitudine.
În cercurile de securitate națională, Addington este privit ca o astfel de forță a naturii care un avocat fosta guvernare l poreclit
"Keyser Soze", după ce boss mafiot în thriller-ul The Usual Suspects. "El pare a avea mâna în toate", spune un fost oficial al
Departamentului de Justiție, "și el are aceste puteri incredibile, energie, rezervele într-o obsesiv, fanatic despre fel de fel."
Addington a refuzat cererile repetate de a fi intervievați pentru această poveste.
Admiratorii lui Addington spune că este demonizat pe nedrept. "Acesta este un nou război, un război neconvențional", spune
un consilier neoficial Cheney, Mary Matalin. "Atunci când se face nouă politică pentru a face față noilor provocări, aveți de
gând pentru a obține opoziție vicios."
Puțini ar fi prezis că Addington, 49, ar deveni astfel un paratrăsnet. Înalt, cu barbă, și impunerea, Addington are aspectul,
spune fostul asociat Albă Casa sfatul Bradford Berenson, de "un birocrat șifonată trecut cu o fantomă CIA." Fiu al unui
funcționar carierei militare, Addington sa născut și a crescut în capitala națiunii și a fost în clasa a opta sau nouă, când a citit
Miracle Catherine Bautor Bowen, la Philadelphia: Povestea Convenției Constituționale, mai-septembrie 1787.
"Câmpul de luptă următor." Astfel a început o poveste de dragoste pe tot parcursul vieții cu Constituția Statelor Unite.
Chiar și astăzi, Addington poartă o copie în buzunar și nu ezită să-l mânuiască să susțină argumentele sale. "Gluma în jurul
valorii de aici", spune un angajat senior al Congresului cu un chicotit, "este că Addington se uită la Constituție și vede numai
articolul II, puterea președinției." Berenson, lui Bush sfatul fostul asociat, spune ca e din cauza Addington este atât de intens
de securitate păsa: "E absolut convins de amenințare cu care ne confruntăm Și el crede că ramura executivă este doar o parte
din guvern capabil de a asigura populației împotriva amenințărilor externe.. " Addington, Berenson adauga, este un
conservator de securitate națională, cu o poftă de mâncare. "El nu e conservator intelectual juridic al tipul Federalist Society",
Berenson spune, referindu-se la grupul de avocați conservatoare prețuit de către place de Curtea Supremă de Justiție Antonin
Scalia, "pentru care reținere judiciară este Sfântul Graal. El e mult mai mult de-o conservator Războiului Rece, care a trecut
la următorul câmp de luptă. "
Addington a inceput cariera acum 25 de ani guvernul, după ce a absolvit summa cum laude de la Universitatea Georgetown
din Serviciul Externe și cu onoruri de la Facultatea de Drept la Universitatea Duke. A început ca un consilier general, asistent
la CIA și, în curând mutat la Capitol Hill și a servit ca sfatul minoritate și consilier șef pe inteligenta Casa si comisiilor de
afaceri externe. Acolo, el a început să asocierea lung cu Cheney, apoi un congresman Wyoming și membru al panoului de
informații. Addington și Cheney - care a servit în calitate de șef al președintelui Gerald Ford a personalului - împărtășit
viziunea asupra lumii aceeași sumbre: Watergate, Vietnam, și mai târziu, scandalul Iran-Contra în al doilea mandat al
președintelui Reagan au erodat periculos de toate puterile președinției ". Addington consideră că, prin intermediul lawyering
neglijent la fel de mult ca și prin politica ", spune fostul deputat Consiliul Național de Securitate consilier juridic Bryan
Cunningham," ramura executivă a tolerat la încălcare a autorității sale constituționale de către Congres. "
Atunci când Cheney a devenit clasament republican la Casa de comisia de investigare, selectați scandalul Iran-Contra,
Addington a ajutat la scrierea raportului de minoritate puternic care a spus formulat legea de restricționare a ajutorului
Contras din Nicaragua a fost neconstituțională, deoarece în mod necorespunzător interfereaza cu puterea președintelui.
Argumentul ar deveni piatra de temelie a administrației Bush post-9/11 politici.

4. Un al doilea articol critic de credință pentru Addington are de a face cu lanțul de comandă prezidențială. "El crede că ar
trebui să existe cea mai mică distanță posibilă de la președinte la secretarii cabinetului său, și el nu-i place staffers sau
organisme de coordonare, în care lanțul de comandă", spune Cunningham, care a lucrat îndeaproape cu Addington și, de
asemenea, a fost un avocat administrației Clinton.
Stele ghidul de utilizare. Addington este un adept puternic al teoriei așa-numitul executiv unitar, care este citat frecvent și
proeminent în multe din declarațiile lui Bush semnarea legislative. Teoria susține că președintele este singurul responsabil de
ramura executivă și că, Congresul, prin urmare, nu-l pot spune cum să își îndeplinească funcțiile sale executive, pe care de a
alege pentru ce de locuri de muncă, sau prin care el trebuie să raporteze la Congres. Puterii executive, separarea puterii, un
lanț de comandă strans, și protejarea executiv unitar - cele devenit stelele ghidul de utilizare ale universului juridice
Addington lui.
Addington a petrecut doi ani în Alba Reagan Casei într-o varietate de poziții. Când George HW Bush a fost ales președinte,
Addington sa mutat la Pentagon pentru a ajuta cu audierile de confirmare pentru candidatul lui Bush de apărare secretar,
fostul Texas senatorul John Tower. Cheney, între timp, tocmai fusese numit biciul noua republican la Casa și angajat în
calitate de consilier Addington Addington noua sa schimbat de locuri de muncă,. Ci în câteva săptămâni, Senatul a respins
propunerea de numire Turnul, și Bush lovit Cheney a fi nominalizat pentru noul său secretar de apărare . Addington săpat în,
a ajutat Cheney se pregătească pentru audierile de confirmare sale, și, ulterior, a devenit asistentul lui specială. Addington,
spune unul dintre cei mai apropiați prieteni și colegi lui Cheney, David Gribbin, "a devenit cel mai puternic dintre angajații
din Pentagon", pentru că el, practic, toate prelucrate documentele de poziție care decurg la și de la secretar secretar adjunct și.
Totusi, Gribbin spune ca nu Addington văzut ca un portar, dar multe altele făcut-o. "Dacă David și l-am încurcat", spune un
fost înalt oficial al Pentagonului, "a fost pentru că am crezut că ar putea fi un moment sau două că a fost prea zelos în
apărarea sa de a prerogativelor secretar."
Aceste prerogative, cu toate acestea, au fost sacru pentru Addington. În cazul în care un angajat a prezentat un proiect de
memorandum președintele Bush, care copiate Cheney și Joint Chiefs of Staff, Addington va traversa în urmă. "El ar spune,
discuțiile președintelui să secretar, și secretarul poate face ce vrea el", spune fostul oficial de la Pentagon. Ciudat, Addington
"detesta" utilizarea de fraze latine în memo-uri, acest oficială spune, și le-ar reduce cu pix roșu lui infam.
Nu a fost cu mult timp înainte Addington a devenit avocat militar de top. Ca sfat general de Pentagon, Addington înstrăinat în
curând generali forțele armate "judecător avocați de creație o notă prin care se dispune corp cu mândrie independentă a
avocaților carierei militare să raporteze consilier general al fiecărui serviciu" El a vrut ca serviciile militare pentru a nu fi atât
de independent. , ", spune un pensionar Marinei JAG, spate Adm Don Guter. "A venit la rubrica de control civil asupra
armatei E centralizare.. Este de control."
Ofițerii JAG ripostat și, cu sprijinul Congresului, a rămas independentă. Dar Addington, în general, găsit un alt mod de a
prevala. El a scris o notă decretând că numai consilier general al fiecărui serviciu - nu Jags - ar putea emite avize juridice
definitive. După ce George W. Bush a fost ales presedinte in 2000 (Addington așezat în anii Clinton, in practica privata),
Guter a avertizat colegii sai: "I-am spus," Stand by, aceste aceiași oameni se întorc Și vă amintiți ceea ce au încercat să. face
ultima dată ". După atacurile 9/11, ofițerii au fost marginalizate din JAG de luare a deciziilor privind tribunalele militare și
politicile de tratament deținuți. Ei au devenit printre cei mai vocali critici președintelui Bush în cadrul armatei.
Până atunci, s-au înclinat la cote majoritate covârșitoare în favoarea lui Addington În ianuarie 2001, el a devenit consilier
juridic Cheney și, în conformitate cu fostul solicitor General Teodor Olson, vice-presedinte de "ochii, urechile, și voce.".
Cheney are încredere implicit Addington privind apelurile de judecată, deoarece acestea sunt, în cuvintele de consilier
Matalin, "același tip de persoana - Addington a fost întotdeauna primul între egali atunci când vicepreședintele solicitat
consiliere și el a fost întotdeauna vocea finală și analize. pe ceea ce am discutat. " Cheney și consilierul lui sunt atât de
aproape, spune Nancy Dorn, un coleg de la Addington Reagan, George HW Bush, și George W. Bush ani, că "abia au chiar
pentru a comunica cu cuvinte."
Addington, colegii sai spun, este modesta, curtenesc, și de familie orientate spre. El face naveta la Casa Albă cu metroul
atunci când el ar putea cu ușurință comanda o masina guvern, de obicei, mănâncă la masa personalului de la Casa Albă
mizerie, și își petrece weekend-uri la jocuri de fotbal aplauze fiicele lui ". "Există o mulțime de oameni tranzacționale din
Washington," spune Matalin. "El nu e unul dintre ei E un suflet bun.".
Potrivit criticilor, motiv Addington este un astfel de infighter eficient birocratică este că el e un bătăuș intelectual. "David
poate fi mai mică de civilizat", spune un oficial. "El poate fi extrem de neplăcut." Alții spun că e din cauza Addington este un
avocat superba si un debater calificat care se arme cu o comandă de minte-numbing a faptelor și a legii. Iar alții atribuie

5. puterea de Addington a influența marimi mari de Cheney. "Addington face o treabă foarte bună", spune un fost oficial de
justiție, care l-au observat, "a valorificarea puterii de vice-președinte."
Dar e un fel subtil de valorificare. Addington, în conformitate cu foști și actuali colegi, rar, dacă vreodată invocă numele lui
Cheney. Un oficial al administrației spune că uneori e clar dacă Addington este consultarea chiar vice-presedinte. Dar
Cheney este întotdeauna elefant în cameră. "Oamenii percep că acesta este centrul de putere reală", spune avocatul Scott
Horton, care a scris două studii majore privind interogarea persoanelor suspectate de terorism pentru New York Bar
Association, "și dacă le trece, te vor distruge."
". Ia geanta" Dacă el poate farfurie de bulgări în interiorul birocrației, Addington a luat, de asemenea o parte din propriul
său - în instanța de judecată. Multe dintre post-9/11 politicilor - din care Addington a fost arhitectul centrale - au fost
chestionați de către judecători federali și repudiat de către chiar unii dintre susținătorii administrației, inclusiv detenția
nedeterminată a terorismului suspectează fără acces la recursul legal, crearea de comisii militare, și tactici agresive de
interogare. "Au provocat rănile inutil", spune un fost avocat Departamentul de Justiție. "Ei au tratat situația ca un sac de post-
9/11 apuca și a dat administrarea unui nume de rău."
Câștiga sau pierde, cei care îl cunosc spun Addington outworks pur si simplu adversarii săi. Chiar și atunci când fulgerul a
provocat un incendiu care a distrus aproape casa lui, Addington ratat doar o zi de lucru. Biroul lui plina cu documente, care
să evite un secretar, Addington este imposibil de a contacta prin telefon, dar el e-mail-uri colegii de la toate orele din zi și din
noapte despre afaceri guvernamentale de urgență și, uneori, propriile sale preocupări intelectuale ezoterice, cum ar fi de mare
britanică hotărârilor judecătorești și a hotărârilor judecătorești supreme australian. "E clar", spune un fost oficial Casei Albe
", care are un izvor nesecat de informații de rezervă că izvor nesecat de opinie." Capacitatea de a absorbi Addington
informatii complexe este legendara. "Gluma mea despre David Addington este aceasta este un tip care poate arunca bugetul
SUA în aer", spune Gribbin, "și înainte de a hit-uri la sol, aceasta marca cu până cu creionul roșu lui."
Un consumator vorace de informații, Addington păstrează file pe selecții judiciare, a nominalizărilor US Attorney, și sondaje
politice. El este, spune fostul său coleg Nancy Dorn, "granular" și "microscopice", adăugând: "Nu a fost nici o problemă prea
mic, ochii lui l-ar prinde Este folosit pentru a conduce mine nebun, dar asta e ceea ce ai nevoie..."
Poziția Addington în biroul lui Cheney - de la "sfârșitul cârnați al mașinii cârnați-a face," ca un fost oficial al Justiției îl
descrie - îi permite să exercite o influență enormă pentru că el este, de obicei al doilea avocat-la-ultima la documente
veterinare fie prin urmare acestea aterizeze pe biroul președintelui. "David a fost deosebit de bun", spune Cunningham, fostul
consilier juridic adjunct Consiliului Național de Securitate, "la menținerea pulbere uscată său până în ultimul minut." Linia de
jos Addington, cei care-l cunosc spun, este să se asigure că, chiar dacă administrația pierde pe o problemă politică, principiul
puterii executive este protejată. "El a fost foarte disciplinat despre cunoașterea și articularea diferența", spune Cunningham,
"dintre problemele juridice de natură constituțională și aspecte politice."
Acest lucru a devenit evident atunci când a început primul său Addington luptă mare juridică, la începutul anului 2001, după
ce a refuzat să-i elibereze Cheney documente referitoare la o forță controversat sarcină de energie pe care el a condus. Două
grupuri private watchdog și Congresul dat in judecata pentru a afla dacă grupurile de lobby de energie în mod
necorespunzător se așeză pe task-force și politicii de administrare influențat. Într-o serie de scrisori lui David Walker,
Controlorul general al Government Accountability Office, braț de anchetă ale Congresului, Addington a susținut că nici
Congresul, nici instanțele ar putea "pătrunde în inima deliberărilor executive," deoarece aceasta ar inhiba candoarea "
"necesar pentru a" guvern eficient. " Addington a susținut încordat că, indiferent ce rezultate politice sau politica, protejarea
informațiilor căutate de către grupul de lucru a fost un lucru bun. "Ei au dat la termen scurt oportunism politic", spune
Berenson, "pentru principiul constituțional mai mare." Mai mult de trei ani mai târziu, hotărârea Addington a fost justificat de
către Curtea Supremă de Justiție, care a refuzat să dispună administrației Bush de a elibera documentele.
Tipi duri. Atacurile de 9/11 a devenit creuzetul pentru angajamentul administrației de a restaura puterea prezidențială și
prerogativă. În arena de securitate națională, vedere expansiv este că președintele, în calitate de comandant suprem, are
autoritatea de a-și exercita atribuțiile inerente vaste pentru a asigura națiunii împotriva amenințărilor externe.
Dar chiar și unii avocați pro-prezidențiale din administrația argumentat în favoarea exercitării precauție cu această abordare.
"Sfatul meu a fost că am nevoie pentru a lua cel mai puțin agresiv poziția în concordanță cu ceea ce trebuie să facem", spune
un fost oficial al Departamentului de Justiție. "Acesta vă permite să construiască pe el, și nu te fac să arăți așa de extremă."
Asta a fost crucial al dezbaterii post-9/11.
În lunile de după atacurile, Casa Albă a făcut trei decizii cruciale: pentru a păstra Congresul din bucla asupra deciziilor
politice majore, cum ar fi crearea de comisii militare, pentru a interpreta legile cât restrictiv posibil, și să limiteze luare a

6. deciziilor într-o mică, încredere cerc. "Au fost atât de reticente în a căuta puncte de vedere diferite", spune un fost funcționar.
"Nu este vorba doar Addington E modul în care această administrație funcționează.. Este un foarte îngust, de grup strâns."
Acest grup de bază format din sfatul lui Bush și acum procurorul general, Alberto Gonzales, adjuncții săi, Timotei Flanigan și
David Leitch, Pentagonului consilier influent generală, William Haynes, și un avocat tanar pe nume John Yoo, care a lucrat
în Biroul Departamentului de Justiție din juridic Avocații.
Indiferent dacă sunt sau nu el a devenit liderul de facto al grupului, ca unii oficiali spun administrației, implicarea Addington
a făcut pentru o echipă formidabilă. "Ai pus Addington, Yoo, și Gonzales într-o cameră, și acolo a fost o cursa pentru a vedea
cine a fost mai dură decât restul și modul în care acestea ar putea fi extins în ceea ce privește puterea prezidențială", spune un
fost oficial al Departamentului de Justiție. "Dacă ai sugerat ceva mai putin, erai considerat un laș." Alții spun Addington și
Flanigan influențat pe Gonzales, care a lipsit de mediul lor de securitate națională.
Addington a avut legături strânse cu Yoo, Haynes, și Flanigan. Yoo a fost protejatul lui Addington și amicul lui Hayne de
squash. Haynes, a cărui prietenie cu Addington datează de aproape două decenii, a fost susținută de către Rumsfeld, și a lui
neoconservatoare adjuncții Cambone Ștefan și Paul Wolfowitz. Addington și Flanigan au devenit, de asemenea aproape, după
ce au experimentat 9/11 dintr-un punct de vedere extraordinară - Flanigan de la Sala Albă Situația Casa, Addington de partea
lui Cheney la Centrul de Urgență președintelui Operațiuni într-un buncăr sub complex. În următoarele săptămâni și luni după
atacurile, spune un fost oficial la Casa Alba, cei doi barbati ar avea de multe ori excursii în locații secrete nedezvăluite,
împreună, inclusiv baza de la Guantanamo navala din Cuba, unde a început Pentagonul deține sute de deținuți. O dată, ei
chiar au împreună pe un submarin nuclear.
Addington, în mod clar, a fost o forță în spatele scenei, în luptele juridică în cadrul administrației. "Nu ar fi lurches în
politica, noi nu știm ce se întâmplă", spune amiralul Guter. "Haynes va avea întâlniri la Casa Albă, cu Gonzales și
Addington, și el ar veni înapoi și dau urmatoarea iteratie a ceea ce facem, si am zero capetele noastre și să spunem," În cazul
în care ai venit? "
Una dintre cele mai importante aliați Addington lui în exercitarea puterii prezidențiale a fost Yoo OLC lui. În mod
tradițional, staffers OLC tind să fie avocați multa vreme de carieră, care asigură faptul că tenorul avizelor juridice prestate
este lipsită de conotații politice. După 9/11, cu toate acestea, avocații OLC elaborat o serie de avize pe care mulți avocați de
carieră Justiție Departamentul văzut ca fiind traduced patrimoniului biroului de nuanțată, aproape științifică, analiză juridică.
Addington, în conformitate cu mai multe Justiție funcționarilor Departamentului, a ajutat la conturarea Yoo unele dintre
notele cele mai controversate OLC.
Scopul administrației a fost câștigat trecerea de rezoluție a Congresului care autorizează utilizarea forței militare. Pentagonul
și Joint Chiefs of Staff vrut Congresului pentru a defini conflictul strict și de a autoriza utilizarea forței împotriva al-Qaida și
aliații săi, precum și talibanii. "Ea are un impact bun asupra moralului pentru a avea un conflict care este strict definit și ușor
de winnable", spune avocatul Horton. Dar Addington și Cheney, în conformitate cu Horton, "într-adevăr a vrut ea [definit
mai larg], deoarece aceasta a oferit de declanșare pentru această redefinire radicală a puterii prezidențiale."
Într-un aviz Addington-a influențat OLC eliberat la scurt timp după 9/11, Yoo a scris că Congresul nu pot "plasa orice limite
la determinări președintelui cu privire la orice amenințare teroristă, cantitatea de forța militară pentru a fi utilizate în răspuns,
sau metoda, calendarul, precum și natura răspunsului. "
Un al doilea aspect deosebit de important a fost ce să fac cu cei capturat pe câmpul de luptă. Ambasadorul Departamentul de
Stat, la mare pentru crime de război probleme, Pierre Prosper, condus un grup de inter în cadrul administrației și a început să
exploreze idei. Consiliul Național de Securitate consilier juridic Ioan Bellinger a fost un membru cheie al grupului, care a
discutat opțiunile din categoria tribunalelor militare pentru urmărirea în instanță federală. Discuțiile au fost scurt-circuitat,
mai multe foști oficiali de administrare spun, atunci când Flanigan, unul dintre cele două Gonzales consilierii de top,
îndepărtați produsul grupului de lucru pe comisii militare. Cu ajutorul lui Berenson și a lui Addington, Flanigan a scris un
proiect de ordin pentru Casa Albă, pe baza unei note OLC susținând că președintele a avut autoritatea legală de a autoriza
comisiile militare - de epocă.
Asta a condus Bush, pe 13 noiembrie, să autorizeze secretarul apărării pentru a crea comisii militare pentru a face față
"combatanți inamici ilegale." Corp întreg Pentagonului a ofițerilor de JAG a fost ținut în întuneric, astfel cum au fost
ambasador Prosper, Bellinger, apoi consilier de securitate națională, Condoleezza Rice, și apoi secretar de stat Colin Powell.
Când Bush a emis ordinul executiv, un Bellinger furios se confruntă Gonzales în biroul său, surse de administrare spun,
pentru a protesta față de ceea ce el privit ca un termen final. Gonzales și Bellinger ar avea mai multe discuții aprinse cu
privire la influența similare politica Addington lui.

7. "Optica". Prosper simțit militare, pentru comisioanele fost viabil, dar crede că regulile comisiilor s-ar face sau rupe
credibilitatea ordinului. El, Bellinger, și alții au crezut că administrația ar trebui să aibă o componentă independentă de
revizuire, poate chiar un civil, de a atenua neîncrederea guvernelor europene față de toate lucrurile militare. "Este important
ca, uneori, ai pus într-o regulă nu ne poate ajunge cu ajutorul", spune Prosper, "dar optica sunt bune pentru opinia publică."
Dar Addington, Flanigan, Gonzales, și mai ales a rămas ferm împotriva Haynes ideea revizuirii civile, oficialii actuali si fosti
spun.
La data de comisii militare și alte probleme, partenerul de sparring Addington a fost frecventă Bellinger, oficialii
administrației spun, pentru că Addington văzut și Bellinger - care au început să-și exprime îngrijorarea profundă cu privire la
secretul și lipsa de coordonare între agenții și de intrare - ". Îngenunchiat slab", după cum
Tensiunile dintre Addington și altele în administrația ar fi ars din nou și din nou. O problemă supărătoare, de exemplu, a fost
dacă să trateze membri ai talibanilor capturate în Afganistan, ca prizonieri de război. Colegului lui Addington, Yoo, numit
Afganistan un "stat eșuat", și a susținut că talibanii luptatori, prin urmare, nu constituie o adevărată armată, dar au fost mai
mult de un "militant terorist-ca grup." Un proiect de memorandum, din data de 25 ianuarie 2002, semnat de Gonzales și în
scris, spun sursele, prin Flanigan cu intrare Addington, numit opinia lui Yoo "definitiv". Războiul împotriva terorismului,
Gonzales extrapolate, este o "nouă paradigmă", care "face caduce" de "limitări stricte", la Geneva loc convențiile privind
interogatorii și "prestează ciudat", a protecțiilor, să permită deținuților. Unii juriști guvernamentali, crede Bush ar putea fi
anunțat decizia sa de aprobare, fără controversatul "stat eșuat" teorie. "Este cel care aveți nevoie să spun pentru a obține ceea
ce vrea președintele", spune un oficial justiție fost. "Ei merg dincolo de care au nevoie pentru a merge."
În cazul în care problema a fost încarcerarea suparatoare, problema modului de a extrage informații de la cei incarcerati a fost
pozitiv inflamatorii. În august 2002, șeful OLC, Jay Bybee, a semnat un memorandum de interpretare legislația SUA care
interzice tortura și punerea în aplicare a Convenției ONU împotriva torturii. Addington ajutat la conturarea memo Bybee,
care a fost scrisa de Yoo. Încă o dată, Departamentul de Stat - care are rolul principal în monitorizarea punerii în aplicare a
tratatului - a fost lăsată în afara discuțiilor.
Bybee, Yoo, și a văzut Addington statutul torturii, cum era de așteptat, ca o încălcare nejustificată asupra executiv ramură de
putere. Scopul lor a fost să-l interpreteze ca restrictiv posibil, și memo lor, prin urmare, a explorat limitele exterioare ale
metode de interogare statut permise. Cele trei avocați au convenit că președintele ar putea înlocui sau ignora statutul, după
cum este necesar, pentru a proteja securitatea națională. Și au ajuns la concluzia că cei care au angajat într-un comportament
care ar putea încălca legea ar putea avea totuși o apărare juridică adecvată bazată pe "auto-aparare" sau "necesitate".
Memo Bybee a provocat o furtună de proteste în comunitatea juridică, inclusiv în rândul mulți avocați conservatoare din
interiorul Departamentului de Justiție. "De la început, nimeni nu a spus vreodată că ar încălca statutul tortura", spune un fost
oficial al Departamentului de Justiție. "Deci, de ce să vă scrie o notă scris toate căile am putea incalca statutul E doar prost.?"
În octombrie 2003, de înlocuire Bybee ca șef al OLC, Jack Goldsmith, a început revizuirea tuturor "războiul împotriva
terorii" note de birou au generat și mai târziu a spus Pentagonul nu de a utiliza nota Bybee. Procurorul General Adjunct
James Comey curând a ordonat memo retras, și un alt avocat OLC, Daniel Levin, a scris apoi un aviz mai limitat ca casate
secțiuni întregi ale memo Bybee. Spre deosebire de Bybee, Levin circulat memo proiectul său de scară largă și puse revizii,
potrivit oficialilor Departamentului Justiție, după ce avocații de la Departamentul de Stat și alte agenții au comentat aceasta.
Ca și în cazul problemelor de incarcerare si interogatoriu, decizia președintelui Bush, în termen de zile de la atacurile 9/11, să
autorizeze Agenția Națională de Securitate de a efectua supravegherea electronică în interiorul Statelor Unite, fără
comentariu este de secret de Departamentul de Justitie inteligenta instanței, a avut scrisul lui David Addington lui peste tot.
Bush, Addington și altele în gașcă mic de avocați de administrare conservatoare a susținut, a avut autoritatea de a ordona
supravegherea secretă sub autoritatea sa constitutionala de comandant-șef și de către autoritatea care îi este acordat de către
Congres a lui utilizare a forței de rezoluție înainte de invazia de Afganistan și Goldsmith. Patrick Philbin nu au fost atât de
sigur. În martie 2004, cele două Justiție avocați Departamentul exprimat îndoieli cu privire la programul lor de a Comey,
Procurorul General adjunct. Ca Addington, Goldsmith și Philbin sunt extrem de conservatoare putere și pro-prezidențiale.
Dar, în conformitate cu fostele Justiție avocați Departamentul care cunosc atât bărbații, cât, acestea sunt, de asemenea,
avocați atente care au găsit analiză juridică Addington și Yoo și opinii de a fi neglijent și superextindere. Prin revizuirea
tuturor "războiul împotriva terorii" memorandumuri, spune un fost avocat Departamentul de Justiție, "o parte din ceea ce a
fost făcut a fost Jack se întoarce mai OLC la rolul său tradițional." Addington excoriated Goldsmith asupra a ceea ce el a
văzut și ca o trădare său, oficialii administrației spun, și răspunsul lui, mai multe persoane care cunosc el spune, a fost în
întregime în conformitate cu caracterul său. Oamenii din prima linie a războiului împotriva terorismului "au fost bazându-se
pe aceste note", spune un fost oficial al Departamentului de Justiție. "Oamenii simțit ca și cum ai schimba regulile pe noi;

8. rulați pentru dealuri." Asta, spune Cheney consilier Matalin, este antitetic machiaj Addington lui: "Odată ce el e defalcate
problemă și reaggregated soluție", a Matalin spune, "el poate sta la sol lui."
"Angels." În ultimele luni, lupta pentru puterea executivă a Addington fără sâmburi, și Cheney împotriva senatorul John
McCain, republican din Arizona care a condus un amendament care interzice folosirea torturii sau tratamente crude, inumane,
degradante sau a deținuților. Administrarea vrut McCain a include discreția prezidențială pentru a proteja anchetatorii de la
urmărirea penală și de imunitate pentru funcționarii care au aprobat acte de abuz. Biroul lui Cheney a fost profund implicat în
împingând modificările și - în încercarea de a Scotch legislației McCain. "A fost provenind din Addington," spune Horton,
"de timp și de timp din nou."
Bush a amenințat că se va opune legislației McCain, și Cheney au alăturat personal roade, îndemnând senatori republicani de
a scuti de la dispozițiile CIA. În final, consilierul lui Bush securitate națională, Stephen Hadley, sa întâlnit cu McCain să
negocieze un compromis atunci când a devenit clar că McCain a suflecat de veto-dovada majorități în Parlament și Senat.
Amendamentul McCain cere guvernului să stabilească standarde uniforme pentru interogatorii deținuți într-un manual de
câmp actualizat. Manualul a fost revizuit ultima dată după 1992 Război din Golf și a încetat să mai aibă forță juridică în
2002. Un nou manual nu a fost emis din nou. "Addington a fost principalul motiv nu a existat nici un manual", spune Horton.
"Este refuzul său de a accepta Convențiile de la Geneva cu privire la orice termeni Știm asta pentru un fapt.".
Ca savanți juridice continua să examineze guvernului 9/11 politicilor, prezența singulară a lui David Addington războaie de
țesut mai mare decât oricând. Ceea ce este neclar, în acest moment, oricum, este modul în care istoria îl va considera: ca
inițiatori de cale juridică care a conceput mijloace inovatoare pentru a ajuta un președinte învinge un dușman neconventionala
sau ca un avocat de periculos, care, în împingând plicul din punct de vedere pentru a ajuta la urmărirea penală război privind
terorismul, setați politica externă a SUA, și imaginea Americii în lume, din spate de zeci de ani. Chiar și cele mai dure critici
sale în administrația spune Addington crede că el este cu totul acționează cu bună-credință. "El crede că e de partea
îngerilor", spune un fost oficial al Departamentului de Justiție. "Și asta e ceea ce o face atât de înfricoșător."
Cu ajutorul cercetării de la biblioteca US News