SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Особливості кампанії
• Важливість
зовнішньої політики
для самих виборців
• Важливість
зовнішньої політики
для обох партій
• Поляризація
суспільства
Різниця підходів
• Ізоляціонізм
• Антиістеблішмент,
інноваційність
• Ставить союзи під
питання, перш за все
НАТО/Європа
• Антиімігрантське
налаштування
• Китай як антагоніст
• Антиглобалізм, спротив
вільній торгівлі
• Прагматизм, силова
політика
• Провідна роль США у
світі
• Тяглість політичної
традиції та еліт
• Підтримка альянсів,
збереження присутності
НАТО в Європі
• Проімігрантське
налаштування
• Росія як антагоніст
• Хитка позиція по
вільній торгівлі
• Міжнародне право
Трамп: Росія
• Розрив з традиційними
підходами
• Особиста симпатія до Путіна
• Комплементарність бачення
світової системи та ролі США
• Слабке знання реальної
ситуації в Росії та на
пострадянському просторі
• Сподівання на співпрацю в
Сирії
• Зв’язки з Росією
Трамп: Україна
• Відсутність політичної
програми
• Підкреслена
непріоритетність регіону
• Слідування у фарватері
російського дискурсу
• Сумнівні зв’язки
• Українська діаспора:
наголос на економіку
Клінтон: Росія
• Складна динаміка
відносин
• Досвід
“перезавантаження”
• Співпраця де можливо,
стримування де
необхідно.
• Суттєві розходження по
Сирії та Україні
• Використання в
передвиборчій кампанії
Клінтон: Україна
• Відносна компетентність
• Невизнання анексії,
підтримка
територіальної цілісності
і реформ
• Відсутність радикальних
інструментів вирішення
конфлікту
• Налагодження зв’язків з
діаспорою та
українським урядом
Команда Трампа
Антитрампівські демарші: Розкол
республіканських еліт:
• За Трампа: Пол Раян, Дік
Чейні, Джордж Буш
молодший, Дональд
Рамсфельд
• Проти Трампа: Кондоліза
Райс, Колін Павелл, Роберт
Ґейтс, Джордж Буш
старший, Джон Маккейн
Foreign Policy: “He would therefore put at
risk our way of life, our freedoms, and our
alliances. His reckless behavior has already
undermined America’s standing
internationally. His proposed embrace of
some bad actors and his provocations
toward others, his dangerous views on the
use of weapons of mass destruction, his
failure to understand how the global
economy works, his lack of appreciation for
the importance of alliances, and his
temperamental defects all suggest that
were he to claim the Oval Office, he would
be a destabilizing force that would
undercut American leadership instantly and
for generations to come.”
Трамп:
потенційна адміністрація
• Віце-президент: Майк Пенс
• Державний секретар: Джон
Болтон, Боб Коркер, Майкл
Флінн.
• Міністр оборони: Джеф
Сешшенз, Дункан Хантер
• Директор ЦРУ: Майкл
Флінн
• Секретар з внутрішньої
безпеки: Рудольф Джуліані
Команда Клінтон
Розгалужена система
зовнішньополітичного аналізу
• Аналітична структура на
чолі з Джейком
Салліваном та Лорою
Розенбергер
• Десятки робочих груп і
підгруп з усіх напрямків
зовнішньої політики:
“Близький Схід”, “Азія”,
“Європа та Росія” (Майкл
МакФол)
Підтримка частини
республіканців
Brent Scowcroft: "Secretary Clinton
shares my belief that America must
remain the world’s indispensable
leader. She understands that our
leadership and engagement beyond
our borders makes the world, and
therefore the United States, more
secure and prosperous. She
appreciates that it is essential to
maintain our strong military
advantage, but that force must only
be used as a last resort."
Клінтон:
потенційна адміністрація
• Віце-президент: Тім Кейн
• Державний секретар: ?
Венді Шерман, Білл Бернс,
Строуб Телбот, Джеймс
Ставрідіс
• Міністр оборони: Мішель
Флурной
• Радник з національної
безпеки: Джейк Салліван
Президент Трамп:
прогноз
• послаблення трансатлантичних зв’язків, зменшення активності НАТО в Європі
• пришвидшення розбудови суто європейської системи безпеки та в перспективі
європейської армії,
• делегування рішення українського конфлікту ЄС та Росії, згортання підтримки
програми реформ та програм допомоги, винесення питання Криму за дужки порядку
денного.
• електоральне підсилення авторитарних рухів в європейських країнах та відцентрових
рухів в Євросоюзі,
• скорочення американської військової присутності, подальша дестабілізація Близького
Сходу.
• посилення контролю Росії та Ірану над розвитком ситуації в Сирії.
• зниження значущості міжнародних інституцій та міжнародного права, розширення
сфери застосування ad hoc домовленостей ключових держав.
• переформулювання стосунків США з Мексикою та Латинською Америкою,
• послаблення світової торгівлі через відмову від підписання великих трансрегіональних
торгівельних угод
• торгівельні війни в Азії з Китаєм, відмова від Транстихоокеанського партнерства,
згортання політики «повороту до Азії»
• сповільнення глобальних ініціатив з кліматичної політики
• внутрішня дестабілізація в США внаслідок кризи в Республіканській партії
• наростання протестів меншин та імігрантів в разі здійснення анонсованих заходів в
міграційній та антитерористичній політиці.
Президент Клінтон:
прогноз
• корекція зовнішньополітичного курсу Обами
• наявні альянси підтримуватимуться, однак динаміка їхнього розвитку
визначатиметься реакцією партнерів і їхніми пріоритетами.
• більш жорстка лінія поведінки щодо Путіна, розгляд можливості надання летальної
зброї чи посилення санкцій в разі спроби загострення ситуацій.
• підтримка України зосереджуватиметься на розбудові внутрішніх спроможностей та
підтримці програми реформ, а надання військової підтримки нелетального чи
летального характеру матиме місце виключно в разі суттєвого загострення ситуації.
• підтримка енергетичної безпеки Європи, тиск проти розбудови Північного і Турецьких
потоків та підтримка проектів постачання енергоносіїв з інших джерел.
• створення безпольотних та безпечних зон в Сирії, введення санкцій за військові
злочини в Сирії та більш активні спроби виключити з гри Асада, хоча прогнозувати
успіх таких спроб в контексті небажання розгортати американську армію та вступати в
пряму конфронтацію з Росією складно.
• намагання підтримати НАТО та його структури в Європі на противагу тенденціям
автономізації європейської оборони.
• повернення до «перезавантаження» з Росією можливе в середньостроковій
перспективі за умови зміни політичного керівництва країни.
• тимчасове або тривале погіршення стосунків США з державами Південно-Східної Азії,
залежно від остаточної позиції Клінтон стосовно Транстихоокеанського партнерства.

More Related Content

Viewers also liked

​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна
 ​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна ​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна
​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити УкраїнаUIFuture
 
Assessment of the situation in the donbas minsk agreements
Assessment of the situation in the donbas minsk agreementsAssessment of the situation in the donbas minsk agreements
Assessment of the situation in the donbas minsk agreementsUIFuture
 
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016UIFuture
 
Politics report-wave-2-part-2-eng-1
Politics report-wave-2-part-2-eng-1Politics report-wave-2-part-2-eng-1
Politics report-wave-2-part-2-eng-1UIFuture
 
Рівень довіри українців до фінансової системи України
Рівень довіри українців до фінансової системи УкраїниРівень довіри українців до фінансової системи України
Рівень довіри українців до фінансової системи УкраїниUIFuture
 
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угоди
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угодиОцінка ситуації на Донбасі, Мінські угоди
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угодиUIFuture
 
Ставлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄССтавлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄСUIFuture
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуUIFuture
 
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙ
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙМАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙ
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙUIFuture
 

Viewers also liked (9)

​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна
 ​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна ​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна
​Абхазько-грузинський конфлікт: які висновки може зробити Україна
 
Assessment of the situation in the donbas minsk agreements
Assessment of the situation in the donbas minsk agreementsAssessment of the situation in the donbas minsk agreements
Assessment of the situation in the donbas minsk agreements
 
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
Politics report-wave-2-part-2-22-12-2016
 
Politics report-wave-2-part-2-eng-1
Politics report-wave-2-part-2-eng-1Politics report-wave-2-part-2-eng-1
Politics report-wave-2-part-2-eng-1
 
Рівень довіри українців до фінансової системи України
Рівень довіри українців до фінансової системи УкраїниРівень довіри українців до фінансової системи України
Рівень довіри українців до фінансової системи України
 
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угоди
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угодиОцінка ситуації на Донбасі, Мінські угоди
Оцінка ситуації на Донбасі, Мінські угоди
 
Ставлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄССтавлення українців до ЄС
Ставлення українців до ЄС
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 року
 
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙ
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙМАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙ
МАЙБУТНЄ ТА ОЦІНКА ЗНАКОВИХ ПОДІЙ
 

More from UIFuture

Detsentralizatsia 2.0.pdf
Detsentralizatsia 2.0.pdfDetsentralizatsia 2.0.pdf
Detsentralizatsia 2.0.pdfUIFuture
 
NEP(ENG).pdf
NEP(ENG).pdfNEP(ENG).pdf
NEP(ENG).pdfUIFuture
 
Kremlin Towers_ENG.pdf
Kremlin Towers_ENG.pdfKremlin Towers_ENG.pdf
Kremlin Towers_ENG.pdfUIFuture
 
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdf
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdfYakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdf
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdfUIFuture
 
ukr enerhetyka prez.pptx
ukr enerhetyka prez.pptxukr enerhetyka prez.pptx
ukr enerhetyka prez.pptxUIFuture
 
UA energy.pdf
UA energy.pdfUA energy.pdf
UA energy.pdfUIFuture
 
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdf
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdfFactory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdf
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdfUIFuture
 
renematsyonnaya logika (rus).pdf
renematsyonnaya logika (rus).pdfrenematsyonnaya logika (rus).pdf
renematsyonnaya logika (rus).pdfUIFuture
 
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdf
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdfreanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdf
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdfUIFuture
 
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdf
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdfreanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdf
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdfUIFuture
 
2020 Final.pdf
2020 Final.pdf2020 Final.pdf
2020 Final.pdfUIFuture
 
Боротьба-за-людей.pptx
Боротьба-за-людей.pptxБоротьба-за-людей.pptx
Боротьба-за-людей.pptxUIFuture
 
prognoz ekonomiky prez.pptx
prognoz ekonomiky prez.pptxprognoz ekonomiky prez.pptx
prognoz ekonomiky prez.pptxUIFuture
 
prohnoz ekonomiky 2022.pdf
prohnoz ekonomiky 2022.pdfprohnoz ekonomiky 2022.pdf
prohnoz ekonomiky 2022.pdfUIFuture
 
humanitarnyi plan marshalla prez.pptx
humanitarnyi plan marshalla prez.pptxhumanitarnyi plan marshalla prez.pptx
humanitarnyi plan marshalla prez.pptxUIFuture
 
humanitarnyi plan marshalla.pdf
humanitarnyi plan marshalla.pdfhumanitarnyi plan marshalla.pdf
humanitarnyi plan marshalla.pdfUIFuture
 
Аналіз_стану_української_економіки.pdf
Аналіз_стану_української_економіки.pdfАналіз_стану_української_економіки.pdf
Аналіз_стану_української_економіки.pdfUIFuture
 
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiia
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiiaAnanliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiia
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiiaUIFuture
 
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdf
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdfАналіз_стану_української_економіки_11082022.pdf
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdfUIFuture
 

More from UIFuture (20)

Detsentralizatsia 2.0.pdf
Detsentralizatsia 2.0.pdfDetsentralizatsia 2.0.pdf
Detsentralizatsia 2.0.pdf
 
NEP(ENG).pdf
NEP(ENG).pdfNEP(ENG).pdf
NEP(ENG).pdf
 
Kremlin Towers_ENG.pdf
Kremlin Towers_ENG.pdfKremlin Towers_ENG.pdf
Kremlin Towers_ENG.pdf
 
NEP.pdf
NEP.pdfNEP.pdf
NEP.pdf
 
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdf
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdfYakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdf
Yakoyu maye buty zovnishnya polityka Ukrainy.pdf
 
ukr enerhetyka prez.pptx
ukr enerhetyka prez.pptxukr enerhetyka prez.pptx
ukr enerhetyka prez.pptx
 
UA energy.pdf
UA energy.pdfUA energy.pdf
UA energy.pdf
 
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdf
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdfFactory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdf
Factory_uspihy_i_provaly_krain_24042023.pdf
 
renematsyonnaya logika (rus).pdf
renematsyonnaya logika (rus).pdfrenematsyonnaya logika (rus).pdf
renematsyonnaya logika (rus).pdf
 
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdf
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdfreanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdf
reanimatsyoannaya logika ros terrorizma(rus).pdf
 
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdf
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdfreanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdf
reanimatsiyna lohika ros teroryzmy.pdf
 
2020 Final.pdf
2020 Final.pdf2020 Final.pdf
2020 Final.pdf
 
Боротьба-за-людей.pptx
Боротьба-за-людей.pptxБоротьба-за-людей.pptx
Боротьба-за-людей.pptx
 
prognoz ekonomiky prez.pptx
prognoz ekonomiky prez.pptxprognoz ekonomiky prez.pptx
prognoz ekonomiky prez.pptx
 
prohnoz ekonomiky 2022.pdf
prohnoz ekonomiky 2022.pdfprohnoz ekonomiky 2022.pdf
prohnoz ekonomiky 2022.pdf
 
humanitarnyi plan marshalla prez.pptx
humanitarnyi plan marshalla prez.pptxhumanitarnyi plan marshalla prez.pptx
humanitarnyi plan marshalla prez.pptx
 
humanitarnyi plan marshalla.pdf
humanitarnyi plan marshalla.pdfhumanitarnyi plan marshalla.pdf
humanitarnyi plan marshalla.pdf
 
Аналіз_стану_української_економіки.pdf
Аналіз_стану_української_економіки.pdfАналіз_стану_української_економіки.pdf
Аналіз_стану_української_економіки.pdf
 
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiia
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiiaAnanliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiia
Ananliz stanu Ukrainskoi ekonomiky prezentatsiia
 
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdf
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdfАналіз_стану_української_економіки_11082022.pdf
Аналіз_стану_української_економіки_11082022.pdf
 

Україна-Росія-США

  • 1.
  • 2. Особливості кампанії • Важливість зовнішньої політики для самих виборців • Важливість зовнішньої політики для обох партій • Поляризація суспільства
  • 3. Різниця підходів • Ізоляціонізм • Антиістеблішмент, інноваційність • Ставить союзи під питання, перш за все НАТО/Європа • Антиімігрантське налаштування • Китай як антагоніст • Антиглобалізм, спротив вільній торгівлі • Прагматизм, силова політика • Провідна роль США у світі • Тяглість політичної традиції та еліт • Підтримка альянсів, збереження присутності НАТО в Європі • Проімігрантське налаштування • Росія як антагоніст • Хитка позиція по вільній торгівлі • Міжнародне право
  • 4. Трамп: Росія • Розрив з традиційними підходами • Особиста симпатія до Путіна • Комплементарність бачення світової системи та ролі США • Слабке знання реальної ситуації в Росії та на пострадянському просторі • Сподівання на співпрацю в Сирії • Зв’язки з Росією
  • 5. Трамп: Україна • Відсутність політичної програми • Підкреслена непріоритетність регіону • Слідування у фарватері російського дискурсу • Сумнівні зв’язки • Українська діаспора: наголос на економіку
  • 6. Клінтон: Росія • Складна динаміка відносин • Досвід “перезавантаження” • Співпраця де можливо, стримування де необхідно. • Суттєві розходження по Сирії та Україні • Використання в передвиборчій кампанії
  • 7. Клінтон: Україна • Відносна компетентність • Невизнання анексії, підтримка територіальної цілісності і реформ • Відсутність радикальних інструментів вирішення конфлікту • Налагодження зв’язків з діаспорою та українським урядом
  • 8. Команда Трампа Антитрампівські демарші: Розкол республіканських еліт: • За Трампа: Пол Раян, Дік Чейні, Джордж Буш молодший, Дональд Рамсфельд • Проти Трампа: Кондоліза Райс, Колін Павелл, Роберт Ґейтс, Джордж Буш старший, Джон Маккейн Foreign Policy: “He would therefore put at risk our way of life, our freedoms, and our alliances. His reckless behavior has already undermined America’s standing internationally. His proposed embrace of some bad actors and his provocations toward others, his dangerous views on the use of weapons of mass destruction, his failure to understand how the global economy works, his lack of appreciation for the importance of alliances, and his temperamental defects all suggest that were he to claim the Oval Office, he would be a destabilizing force that would undercut American leadership instantly and for generations to come.”
  • 9. Трамп: потенційна адміністрація • Віце-президент: Майк Пенс • Державний секретар: Джон Болтон, Боб Коркер, Майкл Флінн. • Міністр оборони: Джеф Сешшенз, Дункан Хантер • Директор ЦРУ: Майкл Флінн • Секретар з внутрішньої безпеки: Рудольф Джуліані
  • 10. Команда Клінтон Розгалужена система зовнішньополітичного аналізу • Аналітична структура на чолі з Джейком Салліваном та Лорою Розенбергер • Десятки робочих груп і підгруп з усіх напрямків зовнішньої політики: “Близький Схід”, “Азія”, “Європа та Росія” (Майкл МакФол) Підтримка частини республіканців Brent Scowcroft: "Secretary Clinton shares my belief that America must remain the world’s indispensable leader. She understands that our leadership and engagement beyond our borders makes the world, and therefore the United States, more secure and prosperous. She appreciates that it is essential to maintain our strong military advantage, but that force must only be used as a last resort."
  • 11. Клінтон: потенційна адміністрація • Віце-президент: Тім Кейн • Державний секретар: ? Венді Шерман, Білл Бернс, Строуб Телбот, Джеймс Ставрідіс • Міністр оборони: Мішель Флурной • Радник з національної безпеки: Джейк Салліван
  • 12. Президент Трамп: прогноз • послаблення трансатлантичних зв’язків, зменшення активності НАТО в Європі • пришвидшення розбудови суто європейської системи безпеки та в перспективі європейської армії, • делегування рішення українського конфлікту ЄС та Росії, згортання підтримки програми реформ та програм допомоги, винесення питання Криму за дужки порядку денного. • електоральне підсилення авторитарних рухів в європейських країнах та відцентрових рухів в Євросоюзі, • скорочення американської військової присутності, подальша дестабілізація Близького Сходу. • посилення контролю Росії та Ірану над розвитком ситуації в Сирії. • зниження значущості міжнародних інституцій та міжнародного права, розширення сфери застосування ad hoc домовленостей ключових держав. • переформулювання стосунків США з Мексикою та Латинською Америкою, • послаблення світової торгівлі через відмову від підписання великих трансрегіональних торгівельних угод • торгівельні війни в Азії з Китаєм, відмова від Транстихоокеанського партнерства, згортання політики «повороту до Азії» • сповільнення глобальних ініціатив з кліматичної політики • внутрішня дестабілізація в США внаслідок кризи в Республіканській партії • наростання протестів меншин та імігрантів в разі здійснення анонсованих заходів в міграційній та антитерористичній політиці.
  • 13. Президент Клінтон: прогноз • корекція зовнішньополітичного курсу Обами • наявні альянси підтримуватимуться, однак динаміка їхнього розвитку визначатиметься реакцією партнерів і їхніми пріоритетами. • більш жорстка лінія поведінки щодо Путіна, розгляд можливості надання летальної зброї чи посилення санкцій в разі спроби загострення ситуацій. • підтримка України зосереджуватиметься на розбудові внутрішніх спроможностей та підтримці програми реформ, а надання військової підтримки нелетального чи летального характеру матиме місце виключно в разі суттєвого загострення ситуації. • підтримка енергетичної безпеки Європи, тиск проти розбудови Північного і Турецьких потоків та підтримка проектів постачання енергоносіїв з інших джерел. • створення безпольотних та безпечних зон в Сирії, введення санкцій за військові злочини в Сирії та більш активні спроби виключити з гри Асада, хоча прогнозувати успіх таких спроб в контексті небажання розгортати американську армію та вступати в пряму конфронтацію з Росією складно. • намагання підтримати НАТО та його структури в Європі на противагу тенденціям автономізації європейської оборони. • повернення до «перезавантаження» з Росією можливе в середньостроковій перспективі за умови зміни політичного керівництва країни. • тимчасове або тривале погіршення стосунків США з державами Південно-Східної Азії, залежно від остаточної позиції Клінтон стосовно Транстихоокеанського партнерства.