國發會的 JOIN 平台是一個提供政府與民間對話的平台。其中的眾開講主要是由政府部會提出政策或是議題後，邀請公民參與討論與提供意見 這個平台在目前的設計上有許多先天的不足，從架構到介面設計，從內容提供到部會使用與回應上，都無法真正製造一個有效的對話環境。 更新版 - 2015.10.12

1. JOIN – 眾開講
公民參與平台
2015.10.12 / 張維志
WHISKY@OPENDATA.TW

2. OPENDATA.TW – 張維志
Contact me :
• http://www.opendata.tw
• http://fb.me/opendata.tw
• http://fb.me/groups/odtwn/
• http://fb.me/groups/Open.Campus/
• whisky@opendata.tw

3. JOIN
SOP
眾開講

4. JOIN

5. JOIN
程序進行 行動
前期 議題選擇
議題說明
中期 互動回應
補充參考資料
宣傳：網路與媒體
建立相關議題頁面
後期 回應彙整
後續作為

6. JOIN

7. JOIN

8. JOIN

10. JOIN

11. 1.【主議題一：您是否贊成以立法方式，使同性戀者可以成立「類似婚姻」
或「婚姻」之法律關係，以保障其權利及法律地位？】
1-1. 贊成意見：
a) 取消結婚性別限制並不會破壞或影響異性戀婚姻/家庭。
b) 婚姻平權是重大人權事項，不應以所謂「社會共識」或「多數決」意見否定或
延宕其實現。
c) 開放婚姻制度給多元性別或性傾向者更能體現婚姻的價值。
d) 婚姻目的不僅是生育，法律對於無生育意願或能力之異性婚姻，仍予婚姻之權
利與身分關係保障，故不能僅因同性婚姻無法生育，就禁止其組成家庭。
e) 賦與同志締結婚姻之權利，也同時課予相對應之義務(例如忠貞義務)，如此可大
幅降低愛滋病的感染率。
f) 法律不能對任何性別或性傾向，在經濟、社會地位上有差別待遇。
1-2. 反對意見：
a) 同性婚姻不僅是兩個人的事，尚關乎國家重要政策，舉凡福利、賦稅、教育、
人工生殖等均與大眾息息相關，不應僅以少數人的意見為依歸。
b) 在立法保障同性伴侶權益之同時，也應顧及現行婚姻制度是以異性結合為前提
之功能價值。
c) 婚姻的定義就是一男一女組成能夠維繫長久的家庭、繁衍後代、傳承血脈，此
種定義不容恣意改變。

12. JOIN

13. JOIN
我有個問題/想法
我想聽看看
大家怎麼說

14. JOIN

15. JOIN

16. JOIN

17. JOIN
公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策
決定而用來考察人民意見的方式，其中公聽會與說明會用於廣
泛蒐集人民意見，比較像是一般的座談會。換句話說，政府舉
辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答，所以程序較為寬
鬆，最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。
相反地，聽證會則是以接近司法程序般嚴格的方式進行。誰可
以出席陳述意見、什麼樣的證據才可以被提出，誰可以對政府
人員提出問題、進行辯論，都必須按照嚴謹的法定程序進行。
此目的在於使權利受到重大影響的人民可以充分、有效的陳述
意見。行政程序法還特別規定行政機關做最終決策時必須把人
民在聽證會的意見納入考量，而不能聽聽就算了。
聽證會、公聽會、說明會，
傻傻搞不清楚？

18. JOIN
Q : 那為什麼
要把議題放上 Join

19. JOIN

20. JOIN

21. JOIN

22. JOIN

23. JOIN
Q : 那為什麼
我要上 Join 來反應

24. JOIN

25. JOIN
因為人民開始習慣
在網路上表達意見

26. JOIN
因為就是看不爽
我要找地方可以罵

27. JOIN
Dialogue
對話

28. JOIN
Join，應該是
網路時代的公聽會

29. JOIN
資訊提供
意見回應
帶領討論

30. JOIN
網路的特性
應該是什麼

32. JOIN
網路上的
對話與討論

33. JOIN

34. JOIN

35. JOIN

36. JOIN

37. JOIN

38. JOIN

39. JOIN

40. JOIN

41. OPENDATA.TW – 張維志
Contact me :
• http://www.opendata.tw
• http://fb.me/opendata.tw
• http://fb.me/groups/odtwn/
• http://fb.me/groups/Open.Campus/
• whisky@opendata.tw