3. T/S FRANKEN
Statek wsparcia (Troßschiffe - tankowiec/zaopatrzeniowiec)
Kriegsmarine typu „Dithmarschen”
Główne wymiary statku:
•Długość całkowita Lc 179.00 m
•Szerokość na owrężu 22 m
•Zanurzenie 10,2 m
•Wyporność 22850 t
•Załoga 94 - 208 osób w zależności od charakteru misji
http://german-navy.de/kriegsmarine/ships/auxships/ermland/index.html
4. T/S FRANKEN
Był zdolny do wykonania dostawy:
•9 500 ton paliwa (paliwo ciężkie, lekkie, benzyna lotnicza),
•306 ton olejów smarnych różnych typów,
•973 tony amunicji (kalibrów od 20 mm do 280 mm)
•822 m3 (790 ton) części zapasowych, zaopatrzenia technicznego dla statków,
•119 m3 suchego prowiantu
•1472 m3 prowiantu w chłodniach (295 m3 w 8 st. C, 161 m3 mrożonek,
991 m3 prowiantu chłodzonego)
http://german-navy.de/kriegsmarine/ships/auxships/ermland/index.html
5. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN
Z prawej:
Altmark (bliźniak Frankena)
W trakcie przekazywania paliwa na
okręt Kriegsmarine
8. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN w trakcie ataku bombowego samolotów IŁ – 08.04.1945 godz. 1200
"Die Tragödie der Flüchtlingsschiffe: Gesunken in der Ostsee 1944/45" (autor Heinz Schön) -"Lufttorpedos versenken TMS Franken".
9. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - stan obecny – badania hydrograficzne
„Badania hydrograficzne wraku Franken” - Artur Grządziel, www.dzh.mw.mil.pl/zasoby/archiwum/upload/badania.pdf
10. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - stan obecny – badania hydrograficzne
„Badania hydrograficzne wraku Franken” - Artur Grządziel, www.dzh.mw.mil.pl/zasoby/archiwum/upload/badania.pdf
11. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - stan obecny – wizja artysty
http://divingbaltic.pl/pl/wraki-baltyku/franken.html
14. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - nadal może posiadać w swoich zbiornikach kilka tys. ton paliwa
Olej napędowy [ton]
575
ton
1181
ton
573
ton
1060
ton
562
ton
1221
ton
562
ton
505
ton
1223
ton
505
ton
393
ton
683
ton
383
ton
573
tony
1181
ton
573
tony
1060
ton
562
tony
1221
ton
562
tony
505
ton
1223
tony
505
ton
393
tony
683
tony
393
tony
573175423273387394951705732623774607965835890419434
15. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - nadal może posiadać w swoich zbiornikach kilka tys. ton paliwa
Olej napędowy [ton]
575
ton
1181
ton
573
ton
1060
ton
562
ton
1221
ton
562
ton
505
ton
1223
ton
505
ton
393
ton
683
ton
383
ton
573
tony
1181
ton
573
tony
1060
ton
562
tony
1221
ton
562
tony
505
ton
1223
tony
505
ton
57317542327338739495170573262377460
16. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - nadal może posiadać w swoich zbiornikach kilka tys. ton paliwa
Olej napędowy [ton]
575
ton
1181
ton
573
ton
1060
ton
562
ton
1221
ton
562
ton
505
ton
1223
ton
505
ton
393
ton
683
ton
383
ton
573
tony
1181
ton
573
tony
1060
ton
562
tony
1221
ton
562
tony
0
ton
0
ton
0
ton
573175423273387394951705732
17. T/S FRANKEN
Inne produkty naftowe [ton]
Paliwo lekkie Olej zanieczyszczony Olej opałowy/smarny Benzyna lotnicza
100
Paliwo lekkie
300Olej
zanieczyszczony
Olej opałowy/smarny Benzyna lotnicza
10001100
T/S FRANKEN - nadal może posiadać w swoich zbiornikach około tysiąca ton innych
produktów naftowych
18. T/S FRANKEN
T/S FRANKEN - nadal może posiadać w swoich zbiornikach około tysiąca ton innych
produktów naftowych
Inne produkty naftowe [ton]
Paliwo lekkie Olej zanieczyszczony Olej opałowy/smarny Benzyna lotnicza
100
Paliwo lekkie
300Olej
zanieczyszczony
Olej opałowy/smarny Benzyna lotnicza
10001000
19. Zestawienie możliwych substancji niebezpiecznych które mogą
znajdowa się na wraku
Olej napędowy [ton]
575
ton
1181
ton
573
ton
1060
ton
562
ton
1221
ton
562
ton
505
ton
1223
ton
505
ton
393
ton
683
ton
383
ton
573
tony
1181
ton
573
tony
1060
ton
562
tony
1221
ton
562
tony
0
ton
0
ton
0
ton
573175423273387394951705732
Inne produkty naftowe [ton]
Paliwo lekkie Olej zanieczyszczony Olej opałowy/smarny Benzyna lotniczaPaliwo lekkie
Olej
zanieczyszczony
Olej opałowy/smarny Benzyna lotnicza
1000
Inne produkty ? [ton]
Paliwo lekkie Olej zanieczyszczony Olej opałowy/smarny Benzyna lotniczaProwiant Prowiant mrożony
Amunicja/ładunki
miotające
Substancje chemiczne
20. 1.1. Dokładna inwentaryzacja stanu wraku wraz z oceną obecnego stanuDokładna inwentaryzacja stanu wraku wraz z oceną obecnego stanu
środowiska (badania gruntu i wody, makrozoobentos). Raport .środowiska (badania gruntu i wody, makrozoobentos). Raport .
2.2. Procedura wybory firmy do oczyszczenia wraku i opróżnianiaProcedura wybory firmy do oczyszczenia wraku i opróżniania
zbiorników.zbiorników.
3.3. Oczyszczenie wraku/ opróżnianie zbiorników:Oczyszczenie wraku/ opróżnianie zbiorników:
a.a. Specjalistyczne rozpoznanie zbiorników podejrzanych o to że znajduje się w nichSpecjalistyczne rozpoznanie zbiorników podejrzanych o to że znajduje się w nich
paliwo.paliwo.
b.b. Oczyszczenie wraku z sieci i przygotowanie wytypowanych zbiorników do operacjiOczyszczenie wraku z sieci i przygotowanie wytypowanych zbiorników do operacji
usuwania paliwa, olejów,usuwania paliwa, olejów,
c.c. Operacja usuwania paliwa, olejów.Operacja usuwania paliwa, olejów.
d.d. Sprawdzenie i ewentualne usuwanie amunicji konwencjonalnej i pozostałychSprawdzenie i ewentualne usuwanie amunicji konwencjonalnej i pozostałych
ładunków niebezpiecznych.ładunków niebezpiecznych.
2.2. Ponowna inwentaryzacja stanu wraku wraz z oceną stanu środowiskaPonowna inwentaryzacja stanu wraku wraz z oceną stanu środowiska
(badania gruntu i wody, makrozoobentos). Raport .(badania gruntu i wody, makrozoobentos). Raport .
Co w tej sytuacji możemy zrobić?
21. Stan wiedzy na dziś
21Pobrano z prezentacji Daniel Pastwa - Znane i nieznane wraki okolicy Helu
22. Stan wiedzy na dziś
22
Pobrano z prezentacji Daniel Pastwa - Znane i nieznane wraki okolicy Helu
23. Stan wiedzy na dziś
stachura@santi.pl
Pobrano z prezentacji Daniel Pastwa - Znane i nieznane wraki okolicy Helu
stachura@santi.pl
stachura@santi.pl
stachura@santi.pl
24. Stan wiedzy na dziś
1.1. Stan załadowania wraku jest nieznany – zdjęcia i znane okolicznościStan załadowania wraku jest nieznany – zdjęcia i znane okoliczności
(np. meldunki HQ Kriegsmarine) wskazują, że w momencie zatonięcia,(np. meldunki HQ Kriegsmarine) wskazują, że w momencie zatonięcia,
na statku było dużo zapasów – szacujemy je nana statku było dużo zapasów – szacujemy je na 10 tys. ton10 tys. ton..
2.2. Obecny stan „zapasów” i ładunku nie jest możliwy do określenia bezObecny stan „zapasów” i ładunku nie jest możliwy do określenia bez
dogłębnych badań wraku – nawet jeżeli pozostało w nim tylko 10%dogłębnych badań wraku – nawet jeżeli pozostało w nim tylko 10%
ładunku i zapasów – ciągle możemy oczekiwaćładunku i zapasów – ciągle możemy oczekiwać 1 tys. ton substancji1 tys. ton substancji
które mogą skazić wodę i dno w tym rejonie. Brak informacji októre mogą skazić wodę i dno w tym rejonie. Brak informacji o
wcześniejszych skażeniach sugeruje, że w rzeczywistości ilość paliwawcześniejszych skażeniach sugeruje, że w rzeczywistości ilość paliwa
może być znacznie większa.może być znacznie większa.
3.3. Rocznie – wskutek korozji stali - ubywa od 0,06 do 0,14 mm stali zRocznie – wskutek korozji stali - ubywa od 0,06 do 0,14 mm stali z
kadłuba (burty, wręgi itd.) wraku. Przy założeniu że na FRANKENIE jestkadłuba (burty, wręgi itd.) wraku. Przy założeniu że na FRANKENIE jest
toto 0,1 mm0,1 mm, po upływie, po upływie 70 lat70 lat zalegania na dnie ubyło ok.zalegania na dnie ubyło ok. 7 mm stali7 mm stali coco
oznacza, że wrak jest na granicy zawalenia się pod własnym ciężaremoznacza, że wrak jest na granicy zawalenia się pod własnym ciężarem
(zdjęcia pokazują poważne ubytki w konstrukcji statku).(zdjęcia pokazują poważne ubytki w konstrukcji statku).
25. Stan wiedzy na dziś
4.4. GWAŁTOWNE ZAWALENIE SIĘ STATKU POD WŁASNYM CIĘŻAREMGWAŁTOWNE ZAWALENIE SIĘ STATKU POD WŁASNYM CIĘŻAREM
SPOWODUJE NIEKONTROLOWANE UWOLNIENIE PALIW, OLEJU ISPOWODUJE NIEKONTROLOWANE UWOLNIENIE PALIW, OLEJU I
INNYCH SUBSTANCJI SKAŻAJĄCYCH ŚRODOWISKOINNYCH SUBSTANCJI SKAŻAJĄCYCH ŚRODOWISKO
5.5. Nie znamy możliwych scenariuszy takiego rozlewu – ale wiemy, że wrakNie znamy możliwych scenariuszy takiego rozlewu – ale wiemy, że wrak
znajduje się w rejonie który jest bardzo wrażliwy na skażenia, a układznajduje się w rejonie który jest bardzo wrażliwy na skażenia, a układ
prądów w tym rejonie spowoduje skierowanie rozlewu w stronęprądów w tym rejonie spowoduje skierowanie rozlewu w stronę
pobliskich plaż.pobliskich plaż.
6.6. Położenie wraku (środek Zatoki Gdańskie) powoduje, że należyPołożenie wraku (środek Zatoki Gdańskie) powoduje, że należy
oczekiwać bardzo intensywnego skażenia całego obszaru Zatokioczekiwać bardzo intensywnego skażenia całego obszaru Zatoki
Gdańskiej ze szczególnym uwzględnieniem brzegu od Piasków doGdańskiej ze szczególnym uwzględnieniem brzegu od Piasków do
Portu Hel.Portu Hel.
26. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
27. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
28. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
29. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
30. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
31. Jak oczyścić wrak z paliwa
i smarów
Źródło:
AlfonsHakans
New InnovativeToolboxForOilRemoval_B_2015-10-13_KR
33. Wnioski
1.1. Wrak T/S FRANKEN jest najgroźniejszym wrakiem Zatoki GdańskiejWrak T/S FRANKEN jest najgroźniejszym wrakiem Zatoki Gdańskiej
2.2. Pilnie należy określić stan skażenia środowiska w rejonie wrakuPilnie należy określić stan skażenia środowiska w rejonie wraku
3.3. Pilnie należy podjąć działania zmierzające do rzetelnej oceny ryzykaPilnie należy podjąć działania zmierzające do rzetelnej oceny ryzyka
skażenia poprzez określenie rzeczywistej ilości substancji szkodliwychskażenia poprzez określenie rzeczywistej ilości substancji szkodliwych
oraz określenie obecnego stanu technicznego wrakuoraz określenie obecnego stanu technicznego wraku
4.4. Podjąć działania:Podjąć działania:
• w celu utworzenia projektu oczyszczenia wraku,w celu utworzenia projektu oczyszczenia wraku,
• pozyskania środków finansowych,pozyskania środków finansowych,
• określenia technologii działań związanych z oczyszczaniemokreślenia technologii działań związanych z oczyszczaniem
• Rozpocząć operację usuwania pozostałości substancji szkodliwychRozpocząć operację usuwania pozostałości substancji szkodliwych
5.5. Po zakończeniu operacji oczyszczania dokonać ponownej oceny stanuPo zakończeniu operacji oczyszczania dokonać ponownej oceny stanu
środowiska.środowiska.