SlideShare a Scribd company logo
1 of 43
Распределение полномочий по принятию решений между  руководителем проекта, бизнес аналитиком и архитектором
О докладчике Дмитрий Безуглый ,[object Object]
Max масштаб проекта  50 инженеров, около 30 чел-лет
Max бюджет проекта  2,5 млн долл.
Max ROI проекта 400%,[object Object]
Концепция (Vision) Документ уровня всей системы, дающий ответы на вопросы  “Что ” и  “Почему” для продукта или приложения Содержит информацию о: Потребностях пользователей Целях и назначении Рынке сбыта Среде использования  Возможностях продукта ( Features)
Роль - Носитель видения  Носитель видения – человек обладающий наибольшим авторитетом в отношении того что должно быть реализовано в данном конкретном проекте.
Носитель видения – Бизнес аналитик / Заказчик
Васа Кейс(Vasa) «Ва́за» (также «Ва́са», швед. Vasa) — шведский боевой корабль, спущенный на воду летом 1628 года. Своё название корабль получил в честь царствовавшей в то время династии шведских королей Ваза.Будучи одним из самых крупных и дорогостоящих боевых кораблей шведского флота, «Ваза» должен был стать его флагманом, однако из-за конструктивных ошибок корабль опрокинулся и затонул в своём первом выходе из Стокгольмской гавани 10 августа 1628 года.
Постройка История «Вазы» началась 16 января 1625 года, когда король Швеции Густав II Адольф подписал с голландским кораблестроителем Хенриком Хюбертссоном контракт на постройку нового боевого корабля для шведского флота.  По замыслу короля, новый корабль должен был стать флагманом Шведского королевского флота, самым крупным и самым тяжеловооружённым кораблём из всех, имевшихся в распоряжении стран, располагавших выходом к Балтике.
Первое и последние плавание Когда корабль вышел на открытое пространство бухты, сильный порыв ветра наполнил паруса, и «Ваза» начал крениться на подветренную сторону, но затем выровнялся и прошёл ещё примерно 1300 метров, дойдя до острова Бекхольмен у входа в гавань Стокгольма.  Там, в ста метрах от острова, новый порыв ветра снова накренил корабль, на этот раз значительно сильнее. Вода хлынула через открытые пушечные порты, корабль лёг на борт и начал тонуть с поднятыми парусами и развевающимися флагами.
Обсуждение Доминирование Заказчика _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
Носитель видения – архитектор
Архитектура Архитектура — это некоторое представление о компонентах системы и о том, как они взаимосвязаны между собой. Разработчики используют архитектуру для того, чтобы понять, в каком месте системы добавляется некоторая новая функциональность и с чем будет взаимодействовать некоторый новый компонент. Метафора системы(systemmetaphor) — это аналог того, что в большинстве методик называется архитектурой. Метафора системы дает команде представление о том, каким образом система работает в настоящее время, в каких местах добавляются новые компоненты и какую форму они должны принять.
OS/2 Warp
OS/2 Warp и OS/2 WarpConnect Стандартом де-факто стали достаточно мощные PC, и OS/2 не требовала специальных дорогостоящих конфигураций оборудования. С технической стороны не было реальных конкурентов, предлагавших такой широкий набор возможностей, как OS/2.  Windows 3.x не использовала многих ресурсов предоставляемых аппаратной частью PC, появившаяся в 1993 г.  Windows NT хотя и была многозадачной, но, во-первых, нацеливалась на рынок серверов, а во-вторых, была сырым монстром, требовавшим занчительно больших ресурсов, чем OS/2. К тому же поддержка старых приложений находилась на уровне между отсутствием и несовершенством.  Вышедшая в 1994 Windows NT 3.5 (исследование схемы нумерации продуктов Microsoft когда-нибудь принесет ее автору звание доктора маркетинговых исследований) незначительно улучшила ситуацию.  Рынок UNIX-подобных операционных систем для PC в то время был развит весьма незначительно.  OS/2 предлагала отличную совместимость со старыми Windows и DOS-приложениями – слоган IBM «better DOS than DOS» (DOS лучше чем DOS) был далеко не голословным, а отображал реальное состояние дел с DOS-подсистемой в OS/2.
OS/2 Warp 4.0 – пик развития, начало заката Сентябрь 1996 года ознаменовался выходом OS/2 Warp 4.0 (чаще других версий OS/2, именуемый своим кодовым именем Merlin). Встроенные возможности по управлению голосом и средства голосового набора позволили использовать голосовые команды при работе с системой (открыть веб-страницу, удалить объект и т. д.) и осуществлять голосовой ввод текста. Графический интерфейс пользователя был кардинально переработан и улучшен. В дополнение к LaunchPad появился новый элемент WarpCenter, еще более упрощавший работу. Встроенные средства для работы в Интернете также значительно изменены и улучшены. В Merlin появилась встроенная виртуальная Java-машина. С учетом того, что реализация виртуальной Java-машины от IBM была самой лучшей на рынке, OS/2 приобрела важную способность запускать Java-приложения, обеспечивая отличную производительность.
Итого  Жизненный путь OS/2 является одной из самых ярких демонстраций того, как любая хорошо задуманная и реализованная с технической стороны идея может быть загублена страстью к большим деньгам и плохим менеджментом.  Проект, который очень часто находился на шаг, а то и два впереди своих конкурентов и аналогов по нововведениям и архитектурным решениям, поглотивший огромное количество денег и человеческого труда, был фактически задушен в ходе конкуретной борьбы за большую, чем просто огромная прибыль.
Обсуждение Доминирование Архитектора/Главного инженера _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
Руководитель проекта
Носитель видения – РП
Ловушка суперсилы -20 % -20 % -20 % 180 % -20 %
«Burnout» («эмоциональное выгорание») Термин «burnout» («эмоциональное выгорание») был предложен американским психиатром Фрейденбергом в 1974 г.  Синдром эмоционального выгорания проявляется в:  чувстве безразличия, эмоционального истощения, изнеможения (человек не может отдаваться работе так, как это было прежде);  дегуманизации (развитие негативного отношения к своим коллегам и клиентам);  негативном самовосприятии в профессиональном плане — недостаток чувства профессионального мастерства. 
Обсуждение Доминирование Руководителя Проекта _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
Разрешение конфликтов
Решение № 1 «ОчевидноЕ»
Матрица RACI RACI - это инструмент, помогающий определить: Какие задачи/функции должны быть выполнены.  Кто должен их сделать. Управление требованиями, Извлечение, bdl@system-approach.ru 14.03.2011 26
Разделение полномочий в соответствии с этапами проекта
Ловушка №1 Решение уплывает
Ловушка №2  Возникают конфликты
Решение №2 Не менее очевидное
Скрытый лидер
Делегирование Чего боится руководитель проекта
Препятствие 1. Мне трудно доверить выполнение работы другим, я не уверен(а) в компетенциях и мотивации своих подчиненных В большинстве случаев серьезным препятствием к принятию решения о делегировании всей работы или ее части руководители считают недостаточный уровень подготовки и мотивации своих подчиненных.  Очевидно, что если вы будете следовать логике этого препятствия, то вы попадете в ситуацию, когда делегировать будет некому. Старая истина гласит: «Невозможно научиться плавать, стоя на берегу».  Проблема компетентности и мотивации к работе у подчиненных — одна из основных проблем менеджмента.
Препятствие 2. У меня мало времени для того, чтобы тратить его на объяснения, а потом на исправления Безусловно, объясняя задачу и консультируя сотрудников, мы тратим время.  Однако сэкономить его путем самостоятельного выполнения задачи — изначально проигрышная позиция для руководителя.  Безусловно, здесь тоже нужен определенный здравый смысл. Всегда есть круг задач, который вы оставляете себе.  Если же возникают ситуации, когда требуется выполнить уникальную задачу, и вы знаете, что вероятность повторения подобной задачи предельно мала, в этом случае разумнее принять решение о самостоятельном выполнении задачи.
Препятствие 3. Я испытываю чувство дискомфорта, загружая новой дополнительной работой подчиненных  «На самом деле "грузишь", как правило, тех, кто везет. Причем везет и без того большой круг задач. Компенсировать рабочую перегрузку денежным вознаграждением получается далеко не всегда. Отсюда и нормальное ощущение дискомфорта».  Это естественно для любого человека — понимать, что, делегируя задачи, вы увеличиваете рабочую нагрузку подчиненного.  Однако понимать не означает переживать, испытывая чувство вины. Уходя в это самое чувство вины, невозможно научиться эффективному руководству. Только постоянная практика делегирования поможет начинающему руководителю трансформировать ощущение вины в интуитивное понимание того, какая нагрузка является оптимальной для каждого сотрудника.
Препятствие 4. Я опасаюсь, что другие сделают работу лучше или что я потеряю свою значимость, если кто-то другой станет выполнять мою работу Как правило, существуют две причины появления этого препятствия: Страх потерять влияние, основанное на экспертной власти — власти специалиста высокого профессионального уровня.  Страх потерять административное влияние по причине невостребованности и страх быть подсиженным кем-то из талантливых подчиненных. Профессиональный руководитель преодолевает эти барьеры, получая опосредованное удовлетворение от выполнения работы, а именно от организации работы других специалистов.
Препятствие 5. Я не хочу отдавать подчиненным интересную работу Вы имеете на это право, если: у вас есть время для решения стратегических вопросов; у вас есть время на необходимый отдых; ваши подчиненные не нуждаются в развитии в данном направлении. Если же у вас есть некоторые сомнения хотя бы по одному из указанных пунктов, то неделегирование интересной работы может привести к физическому и интеллектуальному переутомлению.
Когда работает система доминирования одного ? Сложность проекта сосредоточенна  в одной из зон ответственности: ,[object Object]
Область решения
Область организации… Налажена коммуникация Выстроено делегирование

More Related Content

Viewers also liked

Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
Aleksey Lukatskiy
 
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камниПроцедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
Vlad Styran
 
Практический опыт специалиста по информационной безопасности
Практический опыт специалиста по информационной безопасностиПрактический опыт специалиста по информационной безопасности
Практический опыт специалиста по информационной безопасности
RISSPA_SPb
 
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир ФроловНаправление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
Yulia Sedova
 
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
Expolink
 
Измерение эффективности ИБ
Измерение эффективности ИБИзмерение эффективности ИБ
Измерение эффективности ИБ
Aleksey Lukatskiy
 
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
Andrey Prozorov, CISM, CIPP/E, CDPSE. LA 27001
 
5 дней Уральского форума за 15 минут
5 дней Уральского форума за 15 минут5 дней Уральского форума за 15 минут
5 дней Уральского форума за 15 минут
Cisco Russia
 
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
RISClubSPb
 

Viewers also liked (18)

Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
Русская ментальность как фактор невозможности адекватного управления ИБ на ба...
 
Некриптографическое исследование носителей православной криптографии
Некриптографическое исследование носителей  православной криптографииНекриптографическое исследование носителей  православной криптографии
Некриптографическое исследование носителей православной криптографии
 
ИТ-аутсорсинг 2014: обзор рынка и перспектив в России
ИТ-аутсорсинг 2014: обзор рынка и перспектив в РоссииИТ-аутсорсинг 2014: обзор рынка и перспектив в России
ИТ-аутсорсинг 2014: обзор рынка и перспектив в России
 
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камниПроцедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
Процедура внедрения СУИБ в банке: основные шаги и подводные камни
 
Практический опыт специалиста по информационной безопасности
Практический опыт специалиста по информационной безопасностиПрактический опыт специалиста по информационной безопасности
Практический опыт специалиста по информационной безопасности
 
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир ФроловНаправление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
Направление Сервис \ ИТ-аутсорсинг, Владимир Фролов
 
Внедрение СУИБ на основе ISO/IEC 27001
Внедрение СУИБ на основе ISO/IEC 27001Внедрение СУИБ на основе ISO/IEC 27001
Внедрение СУИБ на основе ISO/IEC 27001
 
Cовременные угрозы ИБ в корпоративной инфраструктуре и технологии противодейс...
Cовременные угрозы ИБ в корпоративной инфраструктуре и технологии противодейс...Cовременные угрозы ИБ в корпоративной инфраструктуре и технологии противодейс...
Cовременные угрозы ИБ в корпоративной инфраструктуре и технологии противодейс...
 
как построить эффективные бизнес процессы?
как построить эффективные бизнес процессы? как построить эффективные бизнес процессы?
как построить эффективные бизнес процессы?
 
Создание СУИБ в организации на примере 5 реализованных проектов LETA 2010-201...
Создание СУИБ в организации на примере 5 реализованных проектов LETA 2010-201...Создание СУИБ в организации на примере 5 реализованных проектов LETA 2010-201...
Создание СУИБ в организации на примере 5 реализованных проектов LETA 2010-201...
 
пр Актуальность аутсорсинга ИБ в России 2015 12-10
пр Актуальность аутсорсинга ИБ в России 2015 12-10пр Актуальность аутсорсинга ИБ в России 2015 12-10
пр Актуальность аутсорсинга ИБ в России 2015 12-10
 
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
Stonesoft: ИБ в банке: мульти или моно?
 
Измерение эффективности ИБ
Измерение эффективности ИБИзмерение эффективности ИБ
Измерение эффективности ИБ
 
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
пр стандарты и «лучшие практики» в иб (прозоров)
 
Мастер-класс "Бизнес-процессы в организации. Процессный подход к управлению"
Мастер-класс "Бизнес-процессы в организации. Процессный подход к управлению"Мастер-класс "Бизнес-процессы в организации. Процессный подход к управлению"
Мастер-класс "Бизнес-процессы в организации. Процессный подход к управлению"
 
пр Тренды ИБ в России 2016 (Прозоров)
пр Тренды ИБ в России 2016 (Прозоров)пр Тренды ИБ в России 2016 (Прозоров)
пр Тренды ИБ в России 2016 (Прозоров)
 
5 дней Уральского форума за 15 минут
5 дней Уральского форума за 15 минут5 дней Уральского форума за 15 минут
5 дней Уральского форума за 15 минут
 
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
Проблемы взаимодействия ИБ и ИТ департаментов: взгляд со стороны ИБ/очный сем...
 

Similar to Распределение полномочий в проекте

Как понять, что дизайн работает
Как понять, что дизайн работаетКак понять, что дизайн работает
Как понять, что дизайн работает
Tanya Zavialova
 

Similar to Распределение полномочий в проекте (8)

89.ge 10 2009
89.ge 10 200989.ge 10 2009
89.ge 10 2009
 
“Спецификация формы и поведения”. Саша Куценко, Aidem. (29.01.2014)
“Спецификация формы и поведения”. Саша Куценко, Aidem. (29.01.2014)“Спецификация формы и поведения”. Саша Куценко, Aidem. (29.01.2014)
“Спецификация формы и поведения”. Саша Куценко, Aidem. (29.01.2014)
 
"Написание спецификации формы и поведения: зачем, кому и как." Саша Куценко ...
 "Написание спецификации формы и поведения: зачем, кому и как." Саша Куценко ... "Написание спецификации формы и поведения: зачем, кому и как." Саша Куценко ...
"Написание спецификации формы и поведения: зачем, кому и как." Саша Куценко ...
 
Саша Куценко: "Cпецификация формы и поведения — зачем, кому и как?"
Саша Куценко: "Cпецификация формы и поведения — зачем, кому и как?"Саша Куценко: "Cпецификация формы и поведения — зачем, кому и как?"
Саша Куценко: "Cпецификация формы и поведения — зачем, кому и как?"
 
Как понять, что дизайн работает
Как понять, что дизайн работаетКак понять, что дизайн работает
Как понять, что дизайн работает
 
СЭД/ECM-система DocSpace - основа для принятия управленческих решений
СЭД/ECM-система DocSpace - основа для принятия управленческих решенийСЭД/ECM-система DocSpace - основа для принятия управленческих решений
СЭД/ECM-система DocSpace - основа для принятия управленческих решений
 
Аутсорс конструкторской и технологической подготовки
Аутсорс конструкторской и технологической подготовкиАутсорс конструкторской и технологической подготовки
Аутсорс конструкторской и технологической подготовки
 
Уроки альпинизма в управлении бизнесом
Уроки альпинизма в управлении бизнесомУроки альпинизма в управлении бизнесом
Уроки альпинизма в управлении бизнесом
 

More from Dmitry Bezuglyy

1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
Dmitry Bezuglyy
 
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
Dmitry Bezuglyy
 

More from Dmitry Bezuglyy (20)

48 Успех ( Больше про личный и командный)
48 Успех ( Больше про личный и командный)48 Успех ( Больше про личный и командный)
48 Успех ( Больше про личный и командный)
 
ЛАФ7 Гибкий бизнес и принципы постановки задачи v1 1
ЛАФ7  Гибкий бизнес и принципы постановки задачи  v1 1ЛАФ7  Гибкий бизнес и принципы постановки задачи  v1 1
ЛАФ7 Гибкий бизнес и принципы постановки задачи v1 1
 
Гибкая стртаегия и бзнес анализ
Гибкая стртаегия и бзнес анализГибкая стртаегия и бзнес анализ
Гибкая стртаегия и бзнес анализ
 
5 команда
5 команда5 команда
5 команда
 
Pdm business model description
Pdm business model descriptionPdm business model description
Pdm business model description
 
3 Мотивация
3 Мотивация3 Мотивация
3 Мотивация
 
6 1 - конфликт-внутренний
6 1 - конфликт-внутренний6 1 - конфликт-внутренний
6 1 - конфликт-внутренний
 
6 Конфликт
6   Конфликт6   Конфликт
6 Конфликт
 
1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
1504 ad- бизнес аналитик - решение проблем и внедрение изменений
 
Гибкая стратегия (Agile strategy)
Гибкая стратегия (Agile strategy)Гибкая стратегия (Agile strategy)
Гибкая стратегия (Agile strategy)
 
Bsa 00- course introduction
Bsa 00- course introductionBsa 00- course introduction
Bsa 00- course introduction
 
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
1502 ak- нельзя оперется на то что не сопротивляется
 
Pcamp minsk-2014 язык продуктовой стратегии v1-1
Pcamp minsk-2014 язык продуктовой стратегии v1-1Pcamp minsk-2014 язык продуктовой стратегии v1-1
Pcamp minsk-2014 язык продуктовой стратегии v1-1
 
2013 12 design-design-environment
2013 12 design-design-environment2013 12 design-design-environment
2013 12 design-design-environment
 
2013 Варианты и инварианты в управлении людьми
2013 Варианты и инварианты в управлении людьми2013 Варианты и инварианты в управлении людьми
2013 Варианты и инварианты в управлении людьми
 
Cee secr-2014-presentation-ru-bezuglyy-system of systems v1 2
Cee secr-2014-presentation-ru-bezuglyy-system of systems v1 2Cee secr-2014-presentation-ru-bezuglyy-system of systems v1 2
Cee secr-2014-presentation-ru-bezuglyy-system of systems v1 2
 
Rapid Foresight For Product Strategy
Rapid Foresight For Product StrategyRapid Foresight For Product Strategy
Rapid Foresight For Product Strategy
 
Laf2014 тренды в бизнес и системном анализе
Laf2014 тренды в бизнес и системном анализеLaf2014 тренды в бизнес и системном анализе
Laf2014 тренды в бизнес и системном анализе
 
2013 10-organizational-product-management-competence
2013 10-organizational-product-management-competence2013 10-organizational-product-management-competence
2013 10-organizational-product-management-competence
 
Презентация он-лайн программы обучения управления продуктами
Презентация он-лайн программы обучения управления продуктамиПрезентация он-лайн программы обучения управления продуктами
Презентация он-лайн программы обучения управления продуктами
 

Распределение полномочий в проекте

  • 1. Распределение полномочий по принятию решений между  руководителем проекта, бизнес аналитиком и архитектором
  • 2.
  • 3. Max масштаб проекта 50 инженеров, около 30 чел-лет
  • 4. Max бюджет проекта 2,5 млн долл.
  • 5.
  • 6. Концепция (Vision) Документ уровня всей системы, дающий ответы на вопросы “Что ” и “Почему” для продукта или приложения Содержит информацию о: Потребностях пользователей Целях и назначении Рынке сбыта Среде использования Возможностях продукта ( Features)
  • 7. Роль - Носитель видения Носитель видения – человек обладающий наибольшим авторитетом в отношении того что должно быть реализовано в данном конкретном проекте.
  • 8. Носитель видения – Бизнес аналитик / Заказчик
  • 9.
  • 10. Васа Кейс(Vasa) «Ва́за» (также «Ва́са», швед. Vasa) — шведский боевой корабль, спущенный на воду летом 1628 года. Своё название корабль получил в честь царствовавшей в то время династии шведских королей Ваза.Будучи одним из самых крупных и дорогостоящих боевых кораблей шведского флота, «Ваза» должен был стать его флагманом, однако из-за конструктивных ошибок корабль опрокинулся и затонул в своём первом выходе из Стокгольмской гавани 10 августа 1628 года.
  • 11. Постройка История «Вазы» началась 16 января 1625 года, когда король Швеции Густав II Адольф подписал с голландским кораблестроителем Хенриком Хюбертссоном контракт на постройку нового боевого корабля для шведского флота. По замыслу короля, новый корабль должен был стать флагманом Шведского королевского флота, самым крупным и самым тяжеловооружённым кораблём из всех, имевшихся в распоряжении стран, располагавших выходом к Балтике.
  • 12. Первое и последние плавание Когда корабль вышел на открытое пространство бухты, сильный порыв ветра наполнил паруса, и «Ваза» начал крениться на подветренную сторону, но затем выровнялся и прошёл ещё примерно 1300 метров, дойдя до острова Бекхольмен у входа в гавань Стокгольма. Там, в ста метрах от острова, новый порыв ветра снова накренил корабль, на этот раз значительно сильнее. Вода хлынула через открытые пушечные порты, корабль лёг на борт и начал тонуть с поднятыми парусами и развевающимися флагами.
  • 13. Обсуждение Доминирование Заказчика _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
  • 14. Носитель видения – архитектор
  • 15. Архитектура Архитектура — это некоторое представление о компонентах системы и о том, как они взаимосвязаны между собой. Разработчики используют архитектуру для того, чтобы понять, в каком месте системы добавляется некоторая новая функциональность и с чем будет взаимодействовать некоторый новый компонент. Метафора системы(systemmetaphor) — это аналог того, что в большинстве методик называется архитектурой. Метафора системы дает команде представление о том, каким образом система работает в настоящее время, в каких местах добавляются новые компоненты и какую форму они должны принять.
  • 17. OS/2 Warp и OS/2 WarpConnect Стандартом де-факто стали достаточно мощные PC, и OS/2 не требовала специальных дорогостоящих конфигураций оборудования. С технической стороны не было реальных конкурентов, предлагавших такой широкий набор возможностей, как OS/2. Windows 3.x не использовала многих ресурсов предоставляемых аппаратной частью PC, появившаяся в 1993 г. Windows NT хотя и была многозадачной, но, во-первых, нацеливалась на рынок серверов, а во-вторых, была сырым монстром, требовавшим занчительно больших ресурсов, чем OS/2. К тому же поддержка старых приложений находилась на уровне между отсутствием и несовершенством. Вышедшая в 1994 Windows NT 3.5 (исследование схемы нумерации продуктов Microsoft когда-нибудь принесет ее автору звание доктора маркетинговых исследований) незначительно улучшила ситуацию. Рынок UNIX-подобных операционных систем для PC в то время был развит весьма незначительно. OS/2 предлагала отличную совместимость со старыми Windows и DOS-приложениями – слоган IBM «better DOS than DOS» (DOS лучше чем DOS) был далеко не голословным, а отображал реальное состояние дел с DOS-подсистемой в OS/2.
  • 18. OS/2 Warp 4.0 – пик развития, начало заката Сентябрь 1996 года ознаменовался выходом OS/2 Warp 4.0 (чаще других версий OS/2, именуемый своим кодовым именем Merlin). Встроенные возможности по управлению голосом и средства голосового набора позволили использовать голосовые команды при работе с системой (открыть веб-страницу, удалить объект и т. д.) и осуществлять голосовой ввод текста. Графический интерфейс пользователя был кардинально переработан и улучшен. В дополнение к LaunchPad появился новый элемент WarpCenter, еще более упрощавший работу. Встроенные средства для работы в Интернете также значительно изменены и улучшены. В Merlin появилась встроенная виртуальная Java-машина. С учетом того, что реализация виртуальной Java-машины от IBM была самой лучшей на рынке, OS/2 приобрела важную способность запускать Java-приложения, обеспечивая отличную производительность.
  • 19. Итого Жизненный путь OS/2 является одной из самых ярких демонстраций того, как любая хорошо задуманная и реализованная с технической стороны идея может быть загублена страстью к большим деньгам и плохим менеджментом. Проект, который очень часто находился на шаг, а то и два впереди своих конкурентов и аналогов по нововведениям и архитектурным решениям, поглотивший огромное количество денег и человеческого труда, был фактически задушен в ходе конкуретной борьбы за большую, чем просто огромная прибыль.
  • 20. Обсуждение Доминирование Архитектора/Главного инженера _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
  • 23. Ловушка суперсилы -20 % -20 % -20 % 180 % -20 %
  • 24. «Burnout» («эмоциональное выгорание») Термин «burnout» («эмоциональное выгорание») был предложен американским психиатром Фрейденбергом в 1974 г. Синдром эмоционального выгорания проявляется в:  чувстве безразличия, эмоционального истощения, изнеможения (человек не может отдаваться работе так, как это было прежде);  дегуманизации (развитие негативного отношения к своим коллегам и клиентам);  негативном самовосприятии в профессиональном плане — недостаток чувства профессионального мастерства. 
  • 25. Обсуждение Доминирование Руководителя Проекта _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ _______________________________ 17.02.2011 Product Management Fundamentals
  • 27. Решение № 1 «ОчевидноЕ»
  • 28. Матрица RACI RACI - это инструмент, помогающий определить: Какие задачи/функции должны быть выполнены. Кто должен их сделать. Управление требованиями, Извлечение, bdl@system-approach.ru 14.03.2011 26
  • 29. Разделение полномочий в соответствии с этапами проекта
  • 31.
  • 32. Ловушка №2 Возникают конфликты
  • 33. Решение №2 Не менее очевидное
  • 35. Делегирование Чего боится руководитель проекта
  • 36. Препятствие 1. Мне трудно доверить выполнение работы другим, я не уверен(а) в компетенциях и мотивации своих подчиненных В большинстве случаев серьезным препятствием к принятию решения о делегировании всей работы или ее части руководители считают недостаточный уровень подготовки и мотивации своих подчиненных. Очевидно, что если вы будете следовать логике этого препятствия, то вы попадете в ситуацию, когда делегировать будет некому. Старая истина гласит: «Невозможно научиться плавать, стоя на берегу». Проблема компетентности и мотивации к работе у подчиненных — одна из основных проблем менеджмента.
  • 37. Препятствие 2. У меня мало времени для того, чтобы тратить его на объяснения, а потом на исправления Безусловно, объясняя задачу и консультируя сотрудников, мы тратим время. Однако сэкономить его путем самостоятельного выполнения задачи — изначально проигрышная позиция для руководителя. Безусловно, здесь тоже нужен определенный здравый смысл. Всегда есть круг задач, который вы оставляете себе. Если же возникают ситуации, когда требуется выполнить уникальную задачу, и вы знаете, что вероятность повторения подобной задачи предельно мала, в этом случае разумнее принять решение о самостоятельном выполнении задачи.
  • 38. Препятствие 3. Я испытываю чувство дискомфорта, загружая новой дополнительной работой подчиненных «На самом деле "грузишь", как правило, тех, кто везет. Причем везет и без того большой круг задач. Компенсировать рабочую перегрузку денежным вознаграждением получается далеко не всегда. Отсюда и нормальное ощущение дискомфорта». Это естественно для любого человека — понимать, что, делегируя задачи, вы увеличиваете рабочую нагрузку подчиненного. Однако понимать не означает переживать, испытывая чувство вины. Уходя в это самое чувство вины, невозможно научиться эффективному руководству. Только постоянная практика делегирования поможет начинающему руководителю трансформировать ощущение вины в интуитивное понимание того, какая нагрузка является оптимальной для каждого сотрудника.
  • 39. Препятствие 4. Я опасаюсь, что другие сделают работу лучше или что я потеряю свою значимость, если кто-то другой станет выполнять мою работу Как правило, существуют две причины появления этого препятствия: Страх потерять влияние, основанное на экспертной власти — власти специалиста высокого профессионального уровня. Страх потерять административное влияние по причине невостребованности и страх быть подсиженным кем-то из талантливых подчиненных. Профессиональный руководитель преодолевает эти барьеры, получая опосредованное удовлетворение от выполнения работы, а именно от организации работы других специалистов.
  • 40. Препятствие 5. Я не хочу отдавать подчиненным интересную работу Вы имеете на это право, если: у вас есть время для решения стратегических вопросов; у вас есть время на необходимый отдых; ваши подчиненные не нуждаются в развитии в данном направлении. Если же у вас есть некоторые сомнения хотя бы по одному из указанных пунктов, то неделегирование интересной работы может привести к физическому и интеллектуальному переутомлению.
  • 41.
  • 43. Область организации… Налажена коммуникация Выстроено делегирование
  • 44. Каковы главные ошибки при делегировании? Неумение объяснять. Отказ от использования обратной связи. Ворчливость Боязнь уронить авторитет.
  • 45. Зона ответственности Руководителя проекта Четкая иерархия - Распределить зоныответственности Эффективное делегирование Организовать коммуникацию Управлять конфликтом
  • 46. Курс: Разработка и управление требовнаиями Вопросы? Пожелания? ? 42
  • 47. Итоги : Самое важное ООО «Системный Подход» 09.06.2011 43