Recommended
More Related Content
論文結構分析及報告
- 1. 2012-04-06 英文書報討論作業二 論文結構分析及報告 D9565338 陳震軍
- 2. 論文摘要 • 雖然施工圍籬綠化植生牆可以降低施工中之建築工地對都市觀瞻的 衝擊，並一定程度提升環境品質，但事實上植生牆卻需耗費龐大澆 灌設備與維護經費，來維持其植物存活，更也衍生出許多問題，如 灌溉水地表逕流汙染、造價高昂等等。最近甚至更出現以太陽燈照 射的室內植生牆綠化，其耗費電力所換算的二氧化碳排放量，約為 其栽植之植物光合作用二氧化碳吸收量的五十倍以上（林憲德， 2010，綠建築84技術）。故本研究將調查統計台中市施工圍籬綠化 的缺失，並透過實驗觀測，評估不同型式的室外植生牆其耗水量， 並計算室內植生牆所需的耗能，分析其改善室內物理環境的效益， 冀望本研究結果能建立一套植生牆耗能及效益評估系統，提供相關 單位未來規範植生牆使用。
- 3. 論文標題 (研究型論文) 作者、通訊作者 植生牆耗能評估 The Resources Consumption of the Green Wall 陳震軍 Introduction 動機、目的 雖然施工圍籬綠化可以降低施工中之建築工地對都市觀 開場白 瞻的衝擊，但卻需耗費龐大水資源與維護經費，更衍生 出如灌溉水地表逕流汙染的問題。故本研究將調查統計 台中市施工圍籬綠化的缺失，並透過實驗觀測，評估植 生牆其耗水量及耗能。 Body 標題的定義 探討室外植生牆在不同灌溉型式下所需的耗水量以及室 主體 內植生牆為維持植物生長所需光照之耗電量。 根據”目的”產生 的諸多”議題” 澆灌型式、座向與風速、植物生長所需水量、植物生長 所需日照時數、室內空氣品質、燈泡瓦數….etc 根據”議題”產生 的諸多解決”理論 調查現有戶外植生牆，相關資料蒐集，實驗評估。 與方法” 根據”方法”實作 文獻閱讀及資料收集，戶外調查，設計實驗及結果評估 的”步驟” 分析。 Conclusion 根據”實作”說明” 設置植生牆應考慮其澆灌型式，選用植物及座向。透過 結論 實作和”理論與方 先期研究與參考文獻可選定植物，而後設置數座不同座 法”的”可行性” 、” 向、不同澆灌型式的植生牆，施以不同水量觀察植物生
- 4. 台中市「綠色圍籬計劃」 • 台中市政府在2007年啟動的「綠色 圍籬計劃」，目的在於提升市容品 質，並降低施工中之建築工地對都 市觀瞻的衝擊，因此台中市議會更 通過「自治條例」，規範所有新建 案須提供建築成本萬分之三，參與 美化綠化市容的綠籬計劃，且為補 償施工建築中的吵雜污染，亦規範 施工圍籬須有二分之一以上面積植 栽綠化，否則不發予建案執照。
- 5. 「臺北市城市花園推動計畫」 • 台北市政府在2008年推動「臺北城 市花園推動計畫」，並配合2010年 舉辦之花卉博覽會，大力推動植生 牆綠化，亦規定建築工地施工安全 圍籬如臨接10公尺以上道路、公園、 綠地、廣場及其他經主管機關公告 之地區，至少應有二分之一以上面 積採密植方式綠化，以提升市容品 質。
- 6. 新北市「建築工程施工圍籬綠美化評選比賽」 • 新北市為推動花園城市及響應低碳 政策，更於2011年舉辦「建築工程 施工圍籬綠美化評選比賽」，根據 統計，從實施至今，新北市建築工 程計有約五百件建照工程已完成施 工圍籬綠美化施作，綠化總面積已 超過31,850平方公尺，相當於增加 50座小型鄰里公園綠化面積，可以 減少3,200公噸的二氧化碳排放量。
- 7. 研究動機 • 雖然植生牆可以改善都市環境，並一定程 度提升環境品質，但事實上植生牆卻需耗 費龐大澆灌設備與維護經費，來維持其植 物存活，更也衍生出許多問題，如灌溉水 地表逕流汙染。且植生牆綠化以草花類植 物為主，其所謂都市熱島效應的降溫效果， 根本是建立在大量浪費水資源與耗能之上。 因為維護不易而頻繁更換花草更是最違反 生態的做法。最近甚至更出現以太陽燈、 紫外線燈照射的室內植生牆綠化，更是一 種最嚴重浪費能源的反生態教育，室內植 生牆所用太陽燈耗費電力所換算的二氧化 碳排放量，約為其栽植之植物光合作用二 氧化碳吸收量的50倍以上（林憲德， 2010，綠建築84技術）。
- 8. 研究目的 • 目前施工圍籬綠化植生牆常見問題多 為灌溉水地表逕流汙染、造價高昂及 管理維護不善，其中尤以耗費水資源 問題最為嚴重。室內植生牆則需耗費 大量電力，以太陽燈照射來維持植物 生長，因此本研究目的如下： • 探討室外植生牆在不同灌溉型式下所 需的耗水量。 • 探討室內植生牆為維持植物生長所需 光照之耗電量，並檢測其對室內空氣 品質改善程度。
- 9. 研究方法 • 本研究分兩階段進行，第一階段為先期調查。 • 首先以台中市市區內，各施工中之建築工地已設置之施工圍籬綠化者為先期調查對象， 整理歸納其構造、植栽型式、及澆灌方式，並以設計之評分方式分析評估，評估其為 降低施工中之建築工地對都市觀瞻的衝擊所需耗費的資源。
- 10. 研究方法 • 本研究第二階段主要為實際實驗評估。 • 而後於逢甲大學建築學系提供之場地設置不同澆灌型式、不同座向的室外植生牆數座， 以評估其耗水量。並進一步於逢甲大學一般教室內設置室內植生牆，評估其維持植物 生長所需之日照時數及其耗電量，並與未設植生牆之教室之室內物理環境做空氣品質 改善程度之比較。
- 11. 研究限制 • 一、植栽的選種 由於時間限制，以及植栽種類的繁多，因此透過先期調查及參考前人論文結果之 後（林軒毅，2011，探討戶外植生牆植物之適用性），將選定三至五種植栽為主要實 驗對象，評估不同澆灌水量對其生長之影響。 • 二、植生牆型式選擇 由於人力物力以及實驗場地的限制，在參考先期調查結果之後，將選定二至三種 目前最常用之施工圍籬綠化型式，進行實驗及評估。室內植生牆部分，則以室外植生 牆實驗結果，挑選耗水量最低的澆灌型式，並根據文獻資料，挑選日照時數不同之植 栽，再進一步進行實驗及評估。
- 12. 預期研究結果 • 一、室外植生牆耗水量評估 1、經實地調查，歸納整理出目前常見施工圍籬綠化植生牆之型式。 2、經設計實驗結果分析，評估目前常見之不同施工圍籬綠化植生牆其耗水量。 3、經設計實驗結果分析不同座向植生牆其耗水量之差異，西向植生牆耗水量應最高。 4、設計改善植生牆耗水量及降低灌溉水地表逕流汙染的方式。 • 二、室內植生牆耗電量評估及空氣品質改善 1、經實驗結果分析，維持室內植生牆植物正常生長所需照度及時數。 2、經實驗結果計算，維持室內植生牆之燈泡耗電量與二氧化碳排放量。 3、經實驗結果計算，室內植生牆固定二氧化碳量。 4、評估室內植生牆耗能與固碳量比，計算設置每平方公尺植生牆之效益。 5、評估設置植生牆厚室內空氣品質改善程度。