SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
PENYAMAAN PERSEPSI
   UNSUR DAN TATA CARA PENILAIAN ANGKA KREDIT
UNTUK USULAN KENAIKAN JABATAN FUNGSIONAL DOSEN
        KE LEKTOR KEPALA DAN GURU BESAR


                       OLEH :
              TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT




         DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
            KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
                 JAKARTA, 29 MARET 2011

  DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                 1
  KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
TOPIK BAHASAN :
A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ?
B. UNSUR   PENILAIAN                       YG   HARUS
   DICERMATI
C. LANGKAH-LANGKAH   YG   PERLU
   DILAKUKAN BILAMANA ADA KASUS
   KHUSUS YG BELUM DIATUR DLM
   PEDOMAN

   DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                        2
   KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ?
  PENGALAMAN EMPIRIK SELAMA INI, A.L. :
  1. ADA KEJADIAN USULAN KE GB DGN KARYA ILMIAH
     YG DIPUBLIKASIKAN PD JIN TERAKREDITASI DGN
     TOPIK TTT LULUS (DITERIMA)
      ADA DOSEN LAIN (TEMANNYA) YG MENGUSULKAN
        KARYA ILMIAH DGN TOPIK YG SETARA DITOLAK,
        KARENA DINILAI BUKAN HASIL PENELITIAN !
  2. ADA KARYA ILMIAH BERUPA BUKU YG DITERIBIT-
      KAN, UTK USULAN TTT DINILAI MONOGRAF ATAU
      BAHKAN REFERENSI, TETAPI BUKU YG SETARA DGN
      ITU, UTK USULAN LAIN DINILAI MERUPAKAN BUKU
      AJAR (A) !

     DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                3
     KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ?
 PENGALAMAN EMPIRIK SELAMA INI, A.L. :
                          (Lanjutan …….)
 3. ADA PENDAPAT PD SEMENTARA TEMAN SEJAWAT
    KITA DI PTN YG MENYATAKAN BHW KENAIKAN
    JABATAN AKADEMIK DOSEN, KHUSUSNYA KE GB, DI
    PTS LBH MUDAH DIBANDINGKAN DGN DI PTN !
 4. ADA   KEJADIAN    PENYAMPAIAN    PERSYARATAN
    SUSULAN     UTK    PEMENUHAN      KEKURANGAN
    BERDASARKAN HASIL PENILAIAN TPAK DOSEN TK
    PUSAT (TERDAHULU) DISAMPAIKAN LANGSUNG
    OLEH YBS, TIDAK MELALUI PIMPINAN PT.

    DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                               4
    KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
CONTOH-CONTOH KASUS DI MUKA MERUPAKAN
CONTOH KETIDAK KONSISTENAN PENILAIAN
OLEH TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT DAN
PENYELENGGARA    ADMINISTRASI  USULAN
KENAIKAN JABATAN FUNGSIONAL DOSEN DI
TINGKAT PUSAT.
   • DPT MENURUNKAN KEWIBAWAAN DAN
     INTEGRITAS LEMBAGA PENILAI TINGKAT
     PUSAT
   • DPT MEMBUAT DOSEN APATIS (DISINSEN-
     TIF) ATAU MELAKUKAN PERLAWANAN
     HUKUM
   DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                           5
   KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT HRS BERTANG-
GUNGJAWAB UTK MENJAGA INTEGRITASNYA
DGN CARA MEMEGANG TEGUH PRINSIP PENI-
LAIAN USULAN KENAIKAN JABATAN AKADEMIK
DOSEN YAITU :
1.   ADIL
2.   OBYEKTIF
3.   AKUNTABEL
4.   TRANSPARAN DAN BERSIFAT MENDIDIK
                     (PEDOMAN OPERASIONAL, 2009)
      • PERLU KONSISTENSI DLM PENILAIAN
      • PERLU ADANYA PEMAHAMAN DAN PERSEPSI YG
        SAMA DLM HAL : UNSUR-UNSUR YG DINILAI,
        KRITERIA, DAN BENTUK BUKTI YG HRS DIPENUHI

      DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                6
      KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
B. UNSUR PENILAIAN YG HRS DICERMATI:

 1. ACUAN PERATURAN YG DIPAKAI
 2. PERSYARATAN UMUM
 3. PERSYARATAN KHUSUS
 4. UNSUR-UNSUR KEGIATAN YG MEMILIKI
    ANGKA KREDIT
 5. KESESUAIAN BIDANG ILMU PENDIDIKAN
    TERTINGGI DGN BIDANG PENUGASAN DLM
    JABATAN AKADEMIK YG DIUSULKAN
   DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                           7
   KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
1. ACUAN PERATURAN YG DIPAKAI
  • SELURUH ATURAN DLM UU KEPMEN-
    KOWASBANGPAN       (NO.  38/1999),
    KEPMENDIKNAS, SURAT EDARAN
    DIRJEN DIKTI  YG MASIH BERLAKU
  • SELURUHNYA SUDAH TERANGKUM
    DLM PEDOMAN OPERASIONAL (2009)



   DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                           8
   KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
2. PERSYARATAN UMUM
 1). JABATAN AKADEMIK TERAKHIR
   a. Apa jabatan akademik terakhir :
        Menentukan Jenis Kenaikan Jabatan :
          - Reguler            - Loncat Jabatan
   b. Terhitung Mulai Tanggal (T.M.T) SK :
      • Memenuhi syarat kurun wkt utk naik jabatan (> 1 th) ?
      • Jenis kenaikan jabatan reguler :
        - Reguler > 3 th       - Reguler 1 – 3 th
         Menentukan persyaratan khusus yg hrs dipenuhi
   c. Bidang Ilmu utk Penugasan dlm Jab. Akademik Dosen :
      • Lihat kesesuaiannya dgn bidang ilmu dlm ijazah
        tertinggi yg dimiliki.
      • Lihat kesesuaiannya dgn bidang penugasan jabatan
        akademik baru yg diusulkan
     DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                           9
     KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
2. PERSYARATAN UMUM ……..(Lanjutan)
 2). IJAZAH PENDIDIKAN TERTINGGI
     • Bukti : Fotokopi Ijazah yg dilegalisir
     • Jenis Ijazah :
        • S3 utk ke Lektor Kepala loncat jabatan
        • S3 utk ke Guru Besar
     • Pengakuan thdp Lembaga Penyelenggara Pendidikan :
        • Utk Luar Negeri ada penyetaraan atau PS tercantum
           dlm website Dikti.
        • Utk Dalam Negeri : akreditasi PS atau PT (institusi)
     • Bidang Ilmu dlm Ijazah :
        • Tercantum pd ijazah (PS), atau lihat pd Transkrip Nilai
          atau Judul Disertasi jika tdk tercantum pd ijazah
        • Menentukan kesesuaian dgn bidang ilmu utk penu-
          gasan dlm jabatan akademik baru yg diusulkan.
      DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                              10
      KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
3. PERSYARATAN KHUSUS (Minimal)
 1). KENAIKAN KE LEKTOR KEPALA (LK)
     a. Reguler > 3 Tahun :
         1 (satu) karya ilmiah (hasil penelitian atau hasil
         pemikiran) yg dipublikasikan dlm serendah-rendahnya
         Jurnal Ilmiah Nasional (JIN) sbg penulis pertama.
     b. Reguler 1 – 3 tahun :
         Nilai angka kredit utk karya ilmiah seperti pd utk
         Reguler > 3 th sedikitnya 25% dari angka kredit baru
         ( ) yg diperlukan.
     c. Loncat Jabatan (dari Asisten Ahli)
        • Memiliki hasil penelitian dlm bidang ilmu yg sesuai yg
           dipublikasikan, sbg penulis pertama, pd :
           - JIN Terakreditasi : 4      - Kombinasi keduanya
           - JII Bereputasi : 2           4 JIN terakreditasi
      DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                             11
      KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
3. PERSYARATAN KHUSUS (Minimal)…. (Lanjutan)
 2). KENAIKAN KE GURU BESAR (GB)
    a.    Reguler > 3 Tahun :
          1 (satu) karya ilmiah hasil penelitian dlm bidang ilmu yg
          sesuai yg dipublikasikan dlm serendah-rendahnya JIN
          Terakreditasi sbg penulis pertama.
    b.    Reguler 1 – 3 tahun :
          • Nilai angka kredit utk karya ilmiah seperti pd utk Reguler
            > 3 th sedikitnya 25% dari a.k. baru ( ) yg diperlukan.
          • Salah satu dari karya ilmiah tsb diterbitkan oleh JIN
            Terakreditasi di luar PT-nya.
    c.    Loncat Jabatan (dari Lektor) :
          Memiliki karya ilmiah berupa hasil penelitian dlm bidang ilmu
          yg sesuai yg dipublikasikan, sbg penulis pertama, dlm :
           - JIN Terakreditasi : 4, atau   - Kombinasi keduanya
           - JII Bereputasi : 2, atau        4 JIN Terakreditasi

         DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                                    12
         KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
4. UNSUR-UNSUR             KEGIATAN            YG   MEMILIKI
   ANGKA KREDIT
  a. Perhatikan bukti yg dilampirkan
  b. Perhatikan batas angka kepatutan yg dibenarkan
  c. Perhatikan kriteria utk setiap sub unsur kegiatan
  d. Perhatikan ada atau tdk adanya hasil penilaian dari 2
     (dua) orang sejawat sebidang (peer group) utk karya
     ilmiah yg menjadi persyaratan khusus utk kenaikan
     ke GB.
  e. Perhatikan besarnya angka kredit maksimal utk
     setiap sub unsur pd bidang B untuk :
     - Majalah populer/koran      : 10% dari a.k. baru
     - Hasil penelitian yg tdk
       dipublikasikan              : 10% dari a.k. baru
       DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                               13
       KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
5. KESESUAIAN   BIDANG    ILMU PENDIDIKAN
   TERTINGGI DGN BIDANG PENUGASAN DLM
   JABATAN AKADEMIK YG DIUSULKAN
  • Lihat Bidang Penugasan yg tercantum pd Rekomendasi
    Senat Perguruan Tinggi :
    a. Pertimbangan utk ke LK :
       • Mungkin ditetapkan dlm mata kuliah
          usahakan diubah menjadi Bidang Ilmu (lebih luas
            dari m.k.)
    b. Persetujuan utk ke GB :
       • Nyatakan dlm Bidang Ilmu, bukan Mata Kuliah
  • Dasar Penilaian Kesesuaian :
    a. Bidang ilmu utk ijazah tertinggi minimal yg dipersyaratkan
    b. Bidang ilmu utk penugasan dlm jabatan akademik
       (fungsional) terakhir
      DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                              14
      KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
C. LANGKAH-LANGKAH YG PERLU DILAKUKAN
   BILAMANA ADA KASUS KHUSUS YG BELUM
   DIATUR DLM PEDOMAN
 1. Sumber Inkonsistensi (Akibat Adanya
    Keraguan):
    a. Belum diatur dlm Pedoman
    b. Kriteria kurang tajam, a.l. :
       • Buku (referensi, monograf) vs Buku Ajar
       • E-Journal yg bereputasi
       • Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi
         - Kriteria       - Indeks Scopus, Thomson
    c. Hasil Penelitian vs Hasil Pemikiran
    d. Kesesuaian Bidang Ilmu
   DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                                 15
   KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
2. Langkah yg Perlu Diambil :

  a. Lakukan penyetaraan dgn kasus atau
     unsur yg setara dgn yg ada di Pedoman
  b. Lakukan penyetaraan dgn kasus serupa
     yg pernah ada sebelumnya
  c. Diskusikan dgn teman sejawat di TPAK
     Tingkat Pusat, terutama dgn yg paling
     dekat bidang ilmunya dgn kasus yg
     dihadapi

    DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                            16
    KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
Mohon Maaf Bilamana Ada
       Kekurangan




         Wassalam !
 DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
                                         17
 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL

More Related Content

Similar to Penyamaan persepsi unsur & tata cara penilaian ak dosen

A konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
A konsep pengembangan kurikulum (oke) yaA konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
A konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
Damar Nissa
 
2. paparan model penilaian
2. paparan model penilaian2. paparan model penilaian
2. paparan model penilaian
Otto Ono Gallery
 
8. analisis konteks dalam pembelajaran
8. analisis konteks dalam pembelajaran8. analisis konteks dalam pembelajaran
8. analisis konteks dalam pembelajaran
widyasworo hidayati
 
Analisis ktsp
Analisis ktspAnalisis ktsp
Analisis ktsp
kemakie
 
1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja
Suaidin -Dompu
 
1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja
Suaidin -Dompu
 
4. mulyati ojl kurikulum
4. mulyati ojl kurikulum4. mulyati ojl kurikulum
4. mulyati ojl kurikulum
Mulyati Rahman
 
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-010410. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
Suaidin -Dompu
 
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
Ahmad Yani
 
RPP- revisi.pptx
RPP- revisi.pptxRPP- revisi.pptx
RPP- revisi.pptx
desi178209
 

Similar to Penyamaan persepsi unsur & tata cara penilaian ak dosen (20)

A konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
A konsep pengembangan kurikulum (oke) yaA konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
A konsep pengembangan kurikulum (oke) ya
 
2. paparan model penilaian
2. paparan model penilaian2. paparan model penilaian
2. paparan model penilaian
 
8. analisis konteks dalam pembelajaran
8. analisis konteks dalam pembelajaran8. analisis konteks dalam pembelajaran
8. analisis konteks dalam pembelajaran
 
Memanfaatkan Program Hibah Penelitian Dikti (Pelatihan Penyusunan Proposal Pe...
Memanfaatkan Program Hibah Penelitian Dikti (Pelatihan Penyusunan Proposal Pe...Memanfaatkan Program Hibah Penelitian Dikti (Pelatihan Penyusunan Proposal Pe...
Memanfaatkan Program Hibah Penelitian Dikti (Pelatihan Penyusunan Proposal Pe...
 
Model penilaian kurikulum 2013
Model penilaian kurikulum 2013Model penilaian kurikulum 2013
Model penilaian kurikulum 2013
 
Presentasi analisis konteks ktsp
Presentasi analisis konteks ktspPresentasi analisis konteks ktsp
Presentasi analisis konteks ktsp
 
Analisis ktsp
Analisis ktspAnalisis ktsp
Analisis ktsp
 
1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja
 
1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja1. pembelajaran sman 2 woja
1. pembelajaran sman 2 woja
 
Konsep dasar ktsp
Konsep dasar ktspKonsep dasar ktsp
Konsep dasar ktsp
 
4. mulyati ojl kurikulum
4. mulyati ojl kurikulum4. mulyati ojl kurikulum
4. mulyati ojl kurikulum
 
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-010410. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
10. juknis laporan analisis konteks (isi revisi)-0104
 
4. pengemb silabus
4. pengemb silabus4. pengemb silabus
4. pengemb silabus
 
Tentang kurikulum
Tentang kurikulumTentang kurikulum
Tentang kurikulum
 
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
Jabatan akademik dosen & angka kreditnya tahun 2017
 
02. juknis analisis standar isi isi __0104
02. juknis analisis standar isi  isi __010402. juknis analisis standar isi  isi __0104
02. juknis analisis standar isi isi __0104
 
Bahan Paparan Pelatihan JAD UNIPI.pptx
Bahan Paparan Pelatihan JAD UNIPI.pptxBahan Paparan Pelatihan JAD UNIPI.pptx
Bahan Paparan Pelatihan JAD UNIPI.pptx
 
PANDUAN KTSP SMA KUR 2013_Tabrani2017.pptx
PANDUAN KTSP SMA KUR 2013_Tabrani2017.pptxPANDUAN KTSP SMA KUR 2013_Tabrani2017.pptx
PANDUAN KTSP SMA KUR 2013_Tabrani2017.pptx
 
RPP- revisi.pptx
RPP- revisi.pptxRPP- revisi.pptx
RPP- revisi.pptx
 
How To Ace LPDP Scholarship - Prihantini.pdf
How To Ace LPDP Scholarship - Prihantini.pdfHow To Ace LPDP Scholarship - Prihantini.pdf
How To Ace LPDP Scholarship - Prihantini.pdf
 

Penyamaan persepsi unsur & tata cara penilaian ak dosen

  • 1. PENYAMAAN PERSEPSI UNSUR DAN TATA CARA PENILAIAN ANGKA KREDIT UNTUK USULAN KENAIKAN JABATAN FUNGSIONAL DOSEN KE LEKTOR KEPALA DAN GURU BESAR OLEH : TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL JAKARTA, 29 MARET 2011 DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 1 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 2. TOPIK BAHASAN : A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ? B. UNSUR PENILAIAN YG HARUS DICERMATI C. LANGKAH-LANGKAH YG PERLU DILAKUKAN BILAMANA ADA KASUS KHUSUS YG BELUM DIATUR DLM PEDOMAN DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 2 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 3. A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ? PENGALAMAN EMPIRIK SELAMA INI, A.L. : 1. ADA KEJADIAN USULAN KE GB DGN KARYA ILMIAH YG DIPUBLIKASIKAN PD JIN TERAKREDITASI DGN TOPIK TTT LULUS (DITERIMA)  ADA DOSEN LAIN (TEMANNYA) YG MENGUSULKAN KARYA ILMIAH DGN TOPIK YG SETARA DITOLAK, KARENA DINILAI BUKAN HASIL PENELITIAN ! 2. ADA KARYA ILMIAH BERUPA BUKU YG DITERIBIT- KAN, UTK USULAN TTT DINILAI MONOGRAF ATAU BAHKAN REFERENSI, TETAPI BUKU YG SETARA DGN ITU, UTK USULAN LAIN DINILAI MERUPAKAN BUKU AJAR (A) ! DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 3 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 4. A. MENGAPA PERSEPSI HARUS SAMA ? PENGALAMAN EMPIRIK SELAMA INI, A.L. : (Lanjutan …….) 3. ADA PENDAPAT PD SEMENTARA TEMAN SEJAWAT KITA DI PTN YG MENYATAKAN BHW KENAIKAN JABATAN AKADEMIK DOSEN, KHUSUSNYA KE GB, DI PTS LBH MUDAH DIBANDINGKAN DGN DI PTN ! 4. ADA KEJADIAN PENYAMPAIAN PERSYARATAN SUSULAN UTK PEMENUHAN KEKURANGAN BERDASARKAN HASIL PENILAIAN TPAK DOSEN TK PUSAT (TERDAHULU) DISAMPAIKAN LANGSUNG OLEH YBS, TIDAK MELALUI PIMPINAN PT. DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 4 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 5. CONTOH-CONTOH KASUS DI MUKA MERUPAKAN CONTOH KETIDAK KONSISTENAN PENILAIAN OLEH TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT DAN PENYELENGGARA ADMINISTRASI USULAN KENAIKAN JABATAN FUNGSIONAL DOSEN DI TINGKAT PUSAT. • DPT MENURUNKAN KEWIBAWAAN DAN INTEGRITAS LEMBAGA PENILAI TINGKAT PUSAT • DPT MEMBUAT DOSEN APATIS (DISINSEN- TIF) ATAU MELAKUKAN PERLAWANAN HUKUM DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 5 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 6. TPAK DOSEN TINGKAT PUSAT HRS BERTANG- GUNGJAWAB UTK MENJAGA INTEGRITASNYA DGN CARA MEMEGANG TEGUH PRINSIP PENI- LAIAN USULAN KENAIKAN JABATAN AKADEMIK DOSEN YAITU : 1. ADIL 2. OBYEKTIF 3. AKUNTABEL 4. TRANSPARAN DAN BERSIFAT MENDIDIK (PEDOMAN OPERASIONAL, 2009) • PERLU KONSISTENSI DLM PENILAIAN • PERLU ADANYA PEMAHAMAN DAN PERSEPSI YG SAMA DLM HAL : UNSUR-UNSUR YG DINILAI, KRITERIA, DAN BENTUK BUKTI YG HRS DIPENUHI DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 6 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 7. B. UNSUR PENILAIAN YG HRS DICERMATI: 1. ACUAN PERATURAN YG DIPAKAI 2. PERSYARATAN UMUM 3. PERSYARATAN KHUSUS 4. UNSUR-UNSUR KEGIATAN YG MEMILIKI ANGKA KREDIT 5. KESESUAIAN BIDANG ILMU PENDIDIKAN TERTINGGI DGN BIDANG PENUGASAN DLM JABATAN AKADEMIK YG DIUSULKAN DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 7 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 8. 1. ACUAN PERATURAN YG DIPAKAI • SELURUH ATURAN DLM UU KEPMEN- KOWASBANGPAN (NO. 38/1999), KEPMENDIKNAS, SURAT EDARAN DIRJEN DIKTI  YG MASIH BERLAKU • SELURUHNYA SUDAH TERANGKUM DLM PEDOMAN OPERASIONAL (2009) DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 8 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 9. 2. PERSYARATAN UMUM 1). JABATAN AKADEMIK TERAKHIR a. Apa jabatan akademik terakhir :  Menentukan Jenis Kenaikan Jabatan : - Reguler - Loncat Jabatan b. Terhitung Mulai Tanggal (T.M.T) SK : • Memenuhi syarat kurun wkt utk naik jabatan (> 1 th) ? • Jenis kenaikan jabatan reguler : - Reguler > 3 th - Reguler 1 – 3 th  Menentukan persyaratan khusus yg hrs dipenuhi c. Bidang Ilmu utk Penugasan dlm Jab. Akademik Dosen : • Lihat kesesuaiannya dgn bidang ilmu dlm ijazah tertinggi yg dimiliki. • Lihat kesesuaiannya dgn bidang penugasan jabatan akademik baru yg diusulkan DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 9 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 10. 2. PERSYARATAN UMUM ……..(Lanjutan) 2). IJAZAH PENDIDIKAN TERTINGGI • Bukti : Fotokopi Ijazah yg dilegalisir • Jenis Ijazah : • S3 utk ke Lektor Kepala loncat jabatan • S3 utk ke Guru Besar • Pengakuan thdp Lembaga Penyelenggara Pendidikan : • Utk Luar Negeri ada penyetaraan atau PS tercantum dlm website Dikti. • Utk Dalam Negeri : akreditasi PS atau PT (institusi) • Bidang Ilmu dlm Ijazah : • Tercantum pd ijazah (PS), atau lihat pd Transkrip Nilai atau Judul Disertasi jika tdk tercantum pd ijazah • Menentukan kesesuaian dgn bidang ilmu utk penu- gasan dlm jabatan akademik baru yg diusulkan. DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 10 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 11. 3. PERSYARATAN KHUSUS (Minimal) 1). KENAIKAN KE LEKTOR KEPALA (LK) a. Reguler > 3 Tahun : 1 (satu) karya ilmiah (hasil penelitian atau hasil pemikiran) yg dipublikasikan dlm serendah-rendahnya Jurnal Ilmiah Nasional (JIN) sbg penulis pertama. b. Reguler 1 – 3 tahun : Nilai angka kredit utk karya ilmiah seperti pd utk Reguler > 3 th sedikitnya 25% dari angka kredit baru ( ) yg diperlukan. c. Loncat Jabatan (dari Asisten Ahli) • Memiliki hasil penelitian dlm bidang ilmu yg sesuai yg dipublikasikan, sbg penulis pertama, pd : - JIN Terakreditasi : 4 - Kombinasi keduanya - JII Bereputasi : 2 4 JIN terakreditasi DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 11 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 12. 3. PERSYARATAN KHUSUS (Minimal)…. (Lanjutan) 2). KENAIKAN KE GURU BESAR (GB) a. Reguler > 3 Tahun : 1 (satu) karya ilmiah hasil penelitian dlm bidang ilmu yg sesuai yg dipublikasikan dlm serendah-rendahnya JIN Terakreditasi sbg penulis pertama. b. Reguler 1 – 3 tahun : • Nilai angka kredit utk karya ilmiah seperti pd utk Reguler > 3 th sedikitnya 25% dari a.k. baru ( ) yg diperlukan. • Salah satu dari karya ilmiah tsb diterbitkan oleh JIN Terakreditasi di luar PT-nya. c. Loncat Jabatan (dari Lektor) : Memiliki karya ilmiah berupa hasil penelitian dlm bidang ilmu yg sesuai yg dipublikasikan, sbg penulis pertama, dlm : - JIN Terakreditasi : 4, atau - Kombinasi keduanya - JII Bereputasi : 2, atau 4 JIN Terakreditasi DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 12 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 13. 4. UNSUR-UNSUR KEGIATAN YG MEMILIKI ANGKA KREDIT a. Perhatikan bukti yg dilampirkan b. Perhatikan batas angka kepatutan yg dibenarkan c. Perhatikan kriteria utk setiap sub unsur kegiatan d. Perhatikan ada atau tdk adanya hasil penilaian dari 2 (dua) orang sejawat sebidang (peer group) utk karya ilmiah yg menjadi persyaratan khusus utk kenaikan ke GB. e. Perhatikan besarnya angka kredit maksimal utk setiap sub unsur pd bidang B untuk : - Majalah populer/koran : 10% dari a.k. baru - Hasil penelitian yg tdk dipublikasikan : 10% dari a.k. baru DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 13 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 14. 5. KESESUAIAN BIDANG ILMU PENDIDIKAN TERTINGGI DGN BIDANG PENUGASAN DLM JABATAN AKADEMIK YG DIUSULKAN • Lihat Bidang Penugasan yg tercantum pd Rekomendasi Senat Perguruan Tinggi : a. Pertimbangan utk ke LK : • Mungkin ditetapkan dlm mata kuliah  usahakan diubah menjadi Bidang Ilmu (lebih luas dari m.k.) b. Persetujuan utk ke GB : • Nyatakan dlm Bidang Ilmu, bukan Mata Kuliah • Dasar Penilaian Kesesuaian : a. Bidang ilmu utk ijazah tertinggi minimal yg dipersyaratkan b. Bidang ilmu utk penugasan dlm jabatan akademik (fungsional) terakhir DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 14 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 15. C. LANGKAH-LANGKAH YG PERLU DILAKUKAN BILAMANA ADA KASUS KHUSUS YG BELUM DIATUR DLM PEDOMAN 1. Sumber Inkonsistensi (Akibat Adanya Keraguan): a. Belum diatur dlm Pedoman b. Kriteria kurang tajam, a.l. : • Buku (referensi, monograf) vs Buku Ajar • E-Journal yg bereputasi • Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi - Kriteria - Indeks Scopus, Thomson c. Hasil Penelitian vs Hasil Pemikiran d. Kesesuaian Bidang Ilmu DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 15 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 16. 2. Langkah yg Perlu Diambil : a. Lakukan penyetaraan dgn kasus atau unsur yg setara dgn yg ada di Pedoman b. Lakukan penyetaraan dgn kasus serupa yg pernah ada sebelumnya c. Diskusikan dgn teman sejawat di TPAK Tingkat Pusat, terutama dgn yg paling dekat bidang ilmunya dgn kasus yg dihadapi DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 16 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
  • 17. Mohon Maaf Bilamana Ada Kekurangan Wassalam ! DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI 17 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL