1. Книжный клуб ВЦИОМ
Александр Аузан.
Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь.
М., Манн, Иванов и Фарбер, 2013
2. 2
один из лидеров институционального направления в российской
экономической науке, декан экономического факультета МГУ
президент Института «Общественный договор». В 1990-е гг. – председатель
Общества защиты прав потребителей, один из авторов Закона РФ о защите
прав потребителей
член Совета по правам человека при президенте РФ
автор книг «Договор 2008», «Национальные ценности и модернизация»,
«Переучреждение государства» и др.
Институциональное направление в мировой экономической науке ведет
свою родословную от Торстейна Веблена («Теория праздного класса»). Его
крупнейший представитель – Дуглас Норт. В России идеи Норта и его
единомышленников развивает Аузан. Его книга – упрощенное, лаконичное
и афористичное изложение основных идей институционалистов и их
применение к современной России.
Об авторе: Александр Аузан
3. 3
Институционалисты оппонируют традиционному для экономистов-
рыночников взгляду на человека как на существо тотально рациональное и
обладающее полнотой информации. Напротив, человек для них– это
существо, имеющее простой алгоритм для решения самых разных
вопросов. Это метод случайных испытаний и установления уровня
притязаний (пример с выбором жены).
Люди также склонны к оппортунистическому поведению, т.е. не
обременены излишне моральными принципами. А поэтому в их
отношениях возникают проблемы, которые можно решить только при
помощи установления правил (пример с рынком подержанных машин). А
работающие правила – это и есть институты.
Государство тоже не обладает полнотой информацией. Само по себе
понятие государства так же иллюзорно, как понятие народа. Государство –
это узкая группа правителей, которые не только не всеведущи, но и склонны
к оппортунистическому поведению, например к отлыниванию. Надеяться
на государство бессмысленно – надо создавать работающие правила, т.е.
институты
Главная идея книги
4. 4
Как люди покупают? Сравнивают, оценивают, выбирают? Обычно нет. Есть
всего 4 типа покупательской стратегии:
- покупать самое дорогое (демонстративное потребление)
- покупать самое дешевое
- покупать то что все покупают (присоединение к большинству)
- покупать то, что никто не покупает (снобизм).
Ваша свобода воли при выборе покупки состоит всего лишь в том, что вы
выбираете между этими несколькими принципами…
Координационный эффект: институты – это предсказуемость. Правила
диктуют поведение людей (пример с молодым банкиром). Установление
правил может привести к тотальным изменениям в их жизни (пример с
парижским универмагом). Каждое сообщество навязывает свой набор
систем и знаков, и когда он начинает работать, это вызывает
соответствующий спрос и соответствующее потребление.
Наказание за несоблюдение правил: формальный институт создает для
этого специальный аппарат (налоги). За соблюдением неформального
института надзирает всѐ общество (пример с дуэлями). Издержки
снижаются.
Интересные «фишки»
5. 5
Формальные институты и неформальные: могут взаимно помогать, а могут
– враждовать, могут снижать издержки, а могут их повышать
Плохие законы: ошибки первого (ограниченная рациональность) и второго
рода (оппортунистическое поведение)
Слабость российского законодательства исторически воспроизводится, т.к.
она отвечает коррупционным интересам бюрократии (взятки) и
политическим интересам власти (страх наказания). Т.к. людям нужно
выживать в условиях изначально враждебного законодательства,
неформальные институты у нас заточены на противодействие формальным.
Там, где вы усматриваете наличие правил, даже плохих, вы начинаете
планировать (пример с рождением будущего солдата). Но если не считать
законы обязательными к исполнению по причине их неправильности – не
возникает координационного эффекта – нет предсказуемости – нет
возможности планировать – и все живут сегодняшним днем
Интересные «фишки»
6. 6
Перед немецким и японским «экономическими чудами» в обществе
произошли крупные изменения: резко выросли уровни взаимного доверия
людей и масштабы общественной деятельности. А нас за 90-е произошла
обратная трансформация (по сравнению с 80-ми), сопровождавшаяся
экономическим коллапсом. Это называется социальный капитал, т.е.
наличие в обществе таких внутренних связей, которые помогают
производить в больших объемах общественные блага.
На ранних этапах общественного развития, чтобы производить
общественные блага, используются преимущественно негативные
селективные стимулы (пример американских профсоюзов и мафии). Затем
в дело вступают позитивные стимулы.
В России накоплен бондинговый социальный капитал , но практически нет
бриджингового. Поэтому посредником между социальными группами
становится государство. Без них все перегрызут друг другу глотки. Поэтому
надо а гармонизировать законодательство, б признать всеобщее
взаимное недоверие, в научиться договариваться, а не молчать и
презировать.
Чем это может быть полезно в нашем деле
