1. Исследование проводится по инициативе
Департамента международных и внешнеэкономических связей
Ямало-Ненецкого автономного округа
Научно-технический центр «Перспектива» 625026, Тюмень, ул. Таймырская 70-410
www. ntcpa.ru Тел /факс (3452) 566005, 332262.
Акулич Мария Михайловна,
Доктор социологических наук, профессор

2. Цель исследования:
 комплексное исследование характерных черт
становления и развития казачества в автономном
округе, привлечение их членов к государственной
гражданской или иной службы в контексте развития
гражданского общества, укрепления российской
государственности.
* Пояснение – в рамках исследования проводился сбор социологической
информации с использованием двух методов – опрос населения и
экспертные интервью. В данной презентации представлены
результаты опроса населения. Обработка результатов экспертных
интервью – в процессе.

3.  Объектом исследования являются
общественные отношения, складывающиеся в
результате становления и развития казачества,
привлечения их членов к государственной
гражданской или иной службы, а также процессы
возрождения и предпосылки создания казачьих
обществ на территории автономного округа,
развитие и характер деятельности казачьих
обществ, их социальная значимость.

4. Задачи исследования:
 проанализировать историю и современное казачество на территории автономного округа;
 исследовать современную деятельность казачьих обществ Обско-Полярного отдельского
казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества в сфере реализации отдельных
функций органов местного самоуправления, культуры, образования, военно-патриотического
воспитания молодёжи;
 установить общие тенденции в динамике развития казачества в автономном округе:
формирование правовой базы, систему взаимодействия органов государственной власти
автономного округа, органов местного самоуправления и казачьих обществ, финансирование
деятельности казачьих обществ, их материально-техническую оснащённость;
 исследовать правовые основы по привлечению членов казачьих обществ к несению службы по
осуществлению природоохранных мероприятий, охране общественного порядка, обеспечению
экологической и пожарной безопасности, охране объектов животного мира, охране лесов, охране
объектов, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Выявить проблемы
и определить пути их решения;
 проанализировать роль казачьих обществ в культурном, социально-экономическом развитии
автономного округа;
 проанализировать степень заинтересованности различных слоёв населения в становлении и
развитии казачества на территории автономного округа;
 оценить роль и деятельность органов государственной власти автономного округа, органов
местного самоуправления и казачьих обществ в реализации Концепции на территории
автономного округа;
 раскрыть проблемы развития казачества на территории автономного округа и определить
пути их решения.

5. Структура выборки
 В ходе исследования проведен опрос жителей
следующих МО Ямало-Ненецкого автономного округа:
 - Муравленко (n=125)
 - Ноябрьск (n=125)
 - Новый Уренгой (n=125)
 - Пуровский район (n=125).
Тип выборочной совокупности: случайная
стратифицированная выборка с квотным отбором по
следующим признакам - пол, возраст, территориальное
распределение(n=500).

6. Половозрастной состав респондентов
49.2%
50.0% 42.2%
45.0%
40.0%
35.0% 28.1% 27.9% 29.7%
30.0% 23.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
.0%
От 18 до 29 лет От 30 до 49 лет От 50 лет и старше
Мужской Женский
В опросе приняли участие 500 респондентов, 49%-
мужчин и 51% женщин в возрасте от 18 лет.

7. Образование респондентов
4%
37%
Начальное, неполное среднее
59% Среднее общее, среднее специальное
Незаконченное высшее, высшее
В большинстве респонденты имеют среднее
специальное и высшее образование

8. Благосостояние респондентов
Мы можем позволить себе достаточно дорогостоящие покупки
4.4
Мы можем без труда приобретать вещи длительного пользования
25.4
Денег хватает на продукты и на одежду, но покупка товаров 44.2
длительного пользования является для нас проблемой
На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает 21.6
серьезные затруднения
Мы едва сводим концы с концами. Денег не хватает даже на 3.6
продукты
Затрудняется ответить 0.8
Свое благосостояние большинство опрошенных
оценивает как среднее

9. Отношение респондентов к
возрождению казачества
Муравленко 66.4% 5.6% 27.2% 0.8%
Новый Уренгой 66.4% 10.4% 23.2%
Ноябрьск 68.8% 4.0% 24.0% 3.2%
Тарко-Сале 54.4% 0.8% 30.4% 14.4%
Итого 64.0% 5.2% 26.2% 4.6%
Положительно Отрицательно Это мне безразлично Затрудняется ответить
Подавляющее большинство опрошенного населения
относится к возрождению казачества на Ямале
положительно

10. Отношение респондентов к возрождению
казачества в зависимости от возраста
60.0%
53.1% 54.4% 55.6%
50.0%
37.5%
40.0%
Положительно
29.8%
Отрицательно
30.0% 25.0%
19.4% Это мне безразлично
20.0% 14.0% Затрудняется ответить
9.4%
10.0%
1.8%
.0%
От 18 до 29 лет От 30 до 49 лет От 50 лет и старше
Молодое поколение относится к возрождению
казачества более равнодушно, по сравнению с
представителями других возрастных групп

11. Ассоциации респондентов со
словами «казак», «казачество»
Исторический феномен России 12.8%
Духовная традиция и образ жизни 16.5%
Ценности служения Родине 15.1%
Идеалы воспитания молодежи 18.8%
Особые способы ведения хозяйства, экономическая модель 7.4%
29.3%
Военные традиции и боевое воспитание
У значительной части опрошенного населения слова
«казак», «казачество» ассоциируются с военными
традициями и боевым воспитанием

12. Ассоциации респондентов со словами
«казак», «казачество» в зависимости от возраста
Исторический феномен России
100% 12.3% 11.1%
90%
31.3% 24.6% 25.0% Духовная традиция и образ жизни
80% 9.4%
70% 45.6% 36.1%
31.3% Ценности служения Родине
60%
50% 36.8% 33.3% Идеалы воспитания молодежи
40%
31.3%
30%
14.0% 13.9%
12.5% Особые способы ведения
20% 47.4% 41.7% хозяйства, экономическая модель
10%
28.1%
Военные традиции и боевое воспитание
0%
От 18 до 29 лет От 30 до 49 лет От 50 лет и старше
Молодежь значительно чаще других считает, что
казачество-это исторический феномен России.
Более взрослое поколение чаще ассоциирует
«казачество» с идеалами воспитания молодежи

13. Представления респондентов о том, кто является
настоящим казаком
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Муравленко 44.8% 24.0% 4.8% 43.2% Потомственный казак
77.6% 14.4% 10.4% 16.0% 4.0% Тот, кто ощущает себя казаком
Новый Уренгой
31.2% 33.6% 15.2% 32.0% 23.2% Тот, кого признают казаком окружающие
Тарко-Сале
Член казачьих обществ
Ноябрьск 55.2% 21.6% 8.8% 38.4% 4.0%
Затрудняется ответить
Итого 41.6% 18.6% 7.8% 25.8% 6.2%
По мнению большинства респондентов, настоящий
казак – это потомственный казак

14. Представления респондентов о том, кто
является настоящим казаком в зависимости от
возраста
100%
24.6% 11.1%
90% 34.4%
80% 36.1%
70% 18.8% 36.8% Затрудняется ответить
60%
8.3% Член казачьих обществ
18.8% 17.5% Тот, кого признают казаком окружающие
50%
40% 25.0% 44.4% Тот, кто ощущает себя казаком
31.6%
30% Потомственный казак
20%
34.4% 29.8% 30.6%
10%
0%
От 18 до 29 лет От 30 до 49 лет От 50 лет и старше
Респонденты старше 50 лет чаще других говорят, что настоящий
казак это тот, кто ощущает себя казаком.
Молодежь чаще отмечает, что настоящий казак это потомственный
казак

15. Оценка респондентами утверждения «Казак –
это человек славянской принадлежности»
28.8% 40.0%
Муравленко 15.2%
15.2%
0.8%
27.2% 58.4%
Новый Уренгой 5.6%
4.8% Согласен
4.0% Скорее согласен
23.4% 52.4%
Тарко-Сале 2.4% Скорее не согласен
4.0% 17.7% Не согласен
62.4%
8.0% 16.8%
Затрудняюсь ответить
Ноябрьск
2.4% 10.4%
24.0% 53.3%
Итого 7.8%
8.6%
6.2%
С утверждением, что казак – это человек славянской
принадлежности согласно подавляющее число
респондентов - 77%.

16. Оценка респондентами утверждения «Казак –
это человек, верующий в бога»
44.0%
Муравленко
18.4%
18.4%
13.6%
5.6%
48.8%
Новый Уренгой
27.2%
11.2%
7.2% Согласен
5.6%
Скорее согласен
37.6%
Тарко-Сале
32.0% Скорее не согласен
6.4%
7.2%
16.8% Не согласен
55.2% Затрудняюсь ответить
Ноябрьск
18.4%
11.2%
9.6%
5.6%
46.4%
Итого
24.0%
11.8%
9.4%
8.4%
С утверждением, что казак - это человек, верующий в
бога так же согласна большая часть опрошенных-68%

17. Религиозная принадлежность казачества в
представлении респондентов
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Муравленко 50.4% 2.4% 42.4% 4.8%
Прихожанами Русской Православной
Церкви
Новый Уренгой 55.2% 12.0% 28.0% 4.8% Старообрядцами
Религия не имеет значения
Тарко-Сале 32.0% 7.2% 33.6% 27.2%
Затрудняется ответить
Ноябрьск 52.8% 10.4% 32.8% 4.0%
Итого 47.6% 8.0% 34.2% 10.2%
Как правило, опрошенные отвечали, что казак
должен быть прихожанином Русской Православной
Церкви

18. Информированность населения о
деятельности казачества на территории
городов
24.8%
Муравленко 36.0%
39.2%
8.8%
Новый Уренгой 53.6%
37.6%
Да, знаю
25.6% Да, что-то слышал об их деятельности
Тарко-Сале 44.8%
29.6% Нет, не знаю
42.4%
Ноябрьск 40.8%
16.8%
25.4%
Итого 43.8%
30.8%
О существовании в городе казачьего общества
большинство респондентов что-то слышали (44%)
или не слышали совсем (31%)

19. Информированность населения о
деятельности казачества на территории
города в зависимости от возраста
100%
90%
34.4% 26.3% 30.6% 29.6%
80%
70%
60% Нет, не знаю
50% 47.4% 38.9% 44.8%
46.9% Да, что-то слышал об их деятельности
40%
Да, знаю
30%
20% 30.6%
18.8% 26.3% 25.6%
10%
0%
От 18 до 29 лет От 30 до 49 лет От 50 лет и Итого
старше
О существовании в городе казачьего общества
большинство респондентов что-то слышали (44%)
или не слышали совсем (31%)

20. Оценка респондентами деятельности
казачества
79%
19%
2%
Положительные оценки Безразличие Отрицательные оценки
К деятельности казачества значительное
большинство респондентов относятся
положительно

21. Оценка респондентами деятельности
казачества в зависимости от города
проживания
Ноябрьск 26.0% 51.9% 19.2% 2.9%
25.3% 56.3% 18.4% Очень положительно
Тарко-Сале
Скорее положительно
Мне это безразлично
Новый Уренгой 43.6% 32.1% 21.8% 2.6% Скорее отрицательно
Очень отрицательно
1.3%
Муравленко 18.4% 60.5% 18.4% 1.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
В суммарном значении положительных оценок
лидирует г. Муравленко – 79%

22. Роль казачества в межнациональных
отношениях
Муравленко 22.4% 47.2% 4.0% 25.6% 0.8%
2.4% Способствует налаживанию
Новый Уренгой 16.0% 54.4% 4.8% 16.8% 5.6% Стабилизирует, не допускает обострений
1.6% Обостряет, но способствует разрешению
Тарко-Сале 19.2% 26.4% 30.4% 22.4% Способствует обострению
4.0% Особой роли не играет
Ноябрьск 20.0% 22.4% 8.0% 30.4% 15.2% Затрудняется ответить
2.0%
Итого 19.4% 37.6% 4.2% 25.8% 11.0%
Респонденты в незначительном большинстве
отмечают, что казачество стабилизирует, не допускает
обострений в данной сфере - 38%

23. Возможность обучения детей и внуков в
кадетском казачьем классе
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Муравленко 12.0% 41.6% 24.8% 19.2% 2.4%
Да, конечно
Возможно, допускаю такую возможность
Новый Уренгой 25.6% 39.2% 21.6% 11.2% 2.4%
Скорее не допускаю такую возможность
4.0% Нет, категорически нет
Тарко-Сале 16.8% 43.2% 20.8% 14.4% 0.8%
У меня нет детей/внуков и не планируется
Ноябрьск 7.2% 31.2% 25.6% 21.6% 12.8% 1.6% Затрудняюсь ответить
8.0%
Итого 15.4% 38.8% 23.2% 14.0% 0.6%
Значительная доля респондентов допускает
возможность обучения своих детей и внуков в
кадетском казачьем классе-54%

24. Отношение респондентов к осуществлению
казачеством некоторых видов деятельности
4.6 12
Природоохранные мероприятия, охрана … 38 45.4
4 17.1
Обеспечение экологической и пожарной … 39.2
39.6
4.4 11.6
Охрана объектов, находящихся в… 35.2 Затрудняюсь ответить
48.8
3.4
6 Отрицательно
Охрана общественного порядка 22.2 68.4
3.8 8.4 Нейтрально
Мероприятия по предупреждению и… 33.4 54.4 Положительно
4.4
7.2
Защита границы (патрулирование … 30.2 58.2
3.46.8
Военная служба, военно-патриотическое … 24.2 65.5
0 10 20 30 40 50 60 70
В представлении населения казачество традиционно
выступает в качестве «военного человека», который
должен нести военную службу и заниматься охраной
общественного порядка

25. Оценка развития казачьей культуры на Ямале
100% 3.2% 8.8% 6.4%
13.6%
90% 20.0%
20.8% 36.0% 24.0%
80% 20.0%
70% 17.6% Затрудняется ответить
60%
16.0%
15.2% 21.4%
50% 40.0% Казачья культура – это просто история, без
12.0% развития в настоя
40% 46.4% 36.0% В целом казачья культура утрачивается
30% 20.0% 31.6%
20% 24.0% Казачья культура развивается, хотя и
медленно
10% 12.8% 16.8% 17.6% 13.4%
6.4% В целом казачья культура развивается
0%
Итого
Муравленко
Новый Уренгой
Тарко-Сале
Ноябрьск
Респонденты отмечают, что казачья культура
развивается в округе, хотя и медленно - 32%

26. Препятствия развития на Ямале казачьей
культуры и традиций
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Региональная северная специфика
Муравленко 11.2% 12.0% 23.2% 16.8% 24.8% 12.0% Недостаточное финансирование
2.4%
Новый Уренгой 16.0% 41.6% 10.4% 20.0% 9.6% Слабая работа органов власти по развитию
и поддержке казачес
6.4%
Тарко-Сале 13.6% 22.4% 12.8% 21.6% 23.2% Отсутствие современных идей и инициатив
со стороны самого ка
8.8% 11.2% Ничего не препятствует
Ноябрьск 26.4% 10.4% 31.2% 12.0%
Затрудняется ответить
Итого7.2% 13.2% 28.4% 12.6% 24.4% 14.2%
К препятствиям развития на Ямале казачьей культуры и
традиций большинство респондентов отнесли слабую
работу органов власти по развитию и поддержке
казачества

27. Уровень знакомства респондентов с
казачьими традициями
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Муравленко 6.4% 65.6% 28.0%
Новый Уренгой 4.8% 48.0% 41.6% 5.6% Достаточно хорошо знаком
Имею отрывочные представления
Не знаком абсолютно
Тарко-Сале 10.4% 30.4% 34.4% 24.8%
Затрудняется ответить
Ноябрьск 12.0% 63.2% 23.2% 1.6%
Итого 8.4% 51.8% 31.8% 8.0%
Большинство респондентов имеют отрывочные
представления о казачьих традициях

28. Уровень знакомства респондентов с
казачьими традициями в зависимости от
образования
Достаточно хорошо знаком 7.4%
10.8%
47.1%
Имею отрывочные представления 51.5% Начальное, неполное среднее
52.7%
Среднее общее, среднее специальное
41.2% Незаконченное высшее, высшее
Не знаком абсолютно 34.0%
27.4%
11.8%
Затрудняется ответить 7.1%
9.1%
Респонденты с начальным образованием в меньшей
степени знакомы с казачьими традициями в сравнении
с опрошенными, имеющими более высокий уровень
образования

29. Приоритетные направления государственной
и окружной политики в сфере казачества
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Муравленко 43.2% 8.8% 20.8% 1.6% 16.8% 8.8%
Новый Уренгой 36.8% 8.0% 17.6% 11.2% 9.6% 16.8%
Тарко-Сале 16.8% 13.6% 16.0% 5.6% 11.2% 36.8%
Ноябрьск 58.4% 4.0% 18.4% 14.4% 4.8%
Итого 38.8% 8.6% 18.2% 4.6% 13.0% 16.8%
Возрождение традиций Экономическое возрождение казачества
Укрепление военного предназначения казачества Предоставление политической самостоятельности
На невмешательство в процесс возрождения казачества Затрудняется ответить
Большинство респондентов утверждают, что
государственная и окружная политика должна быть
направлена на возрождение традиций казачества

30. Задачи казачества на территории Ямало-
Ненецкого автономного округа
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Муравленко 16.8% 56.0% 4.8% 20.0% 38.4% 6.4%
Новый Уренгой 32.0% 50.4% 19.2% 50.4% 16.8% 16.8%
Тарко-Сале 20.0% 21.6% 16.0% 18.4% 20.8% 33.6%
Ноябрьск 41.6% 61.6% 10.4% 21.6% 42.4% 3.2%
Итого 17.3% 29.7% 7.9% 17.3% 18.5% 9.4%
Самосохранение казачества Возрождение патриотизма, духовности Возрождение народного хозяйства
Оборона и безопасность страны округа Возрождений традиций народа Затрудняется ответить
К основным задачам казачества в настоящее время на
территории ЯНАО респонденты отнесли
возрождение патриотизма, духовности (30%) и
возрождений традиций народа (19%)

31. Оценка респондентами изменения роли
казачества в жизни Ямала за последние 5 лет
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1.6%
Муравленко 3.2% 34.4% 38.4% 6.4% 16.0%
0.8%
Новый Уренгой 6.4% 39.2% 27.2% 12.0% 14.4%
Тарко-Сале 10.4% 17.6% 29.6% 4.0% 38.4%
3.2%
Ноябрьск 8.8% 25.6% 40.8% 4.8% 16.8%
4.2%
Итого 5.8% 21.0% 37.0% 10.6% 21.4%
Заметно возросла Несколько возросла Не изменилась
Несколько снизилась Заметно снизилась Затрудняется ответить
Большая доля опрошенного населения считает, что
роль казачества в жизни Ямала за последние 5 лет
не изменилась (37%)

32. Оценка роли казачества в культурном
развитии Ямала
0.8%
Муравленко 20.0% 37.6% 24.8% 10.4% 6.4%
3.2%
Новый Уренгой 1.6% 11.2% 35.2% 38.4% 10.4%
Тарко-Сале 12.8% 5.6% 11.2% 24.0% 8.0% 38.4%
Ноябрьск 15.2% 15.2% 24.8% 26.4% 12.0% 6.4%
Итого 12.4% 15.4% 18.0% 24.0% 14.8% 15.4%
Определяющую Значительную Заметную Незначительную Никакой роли не играет Затрудняюсь ответить
Большинство респондентов считает, что казачество в
культурном развитии ЯНАО играет
незначительную роль

33. Оценка роли казачества в социально-
экономическом развитии Ямала
0.8%
Муравленко 24.8% 40.8% 13.6% 8.8% 11.2%
0.8%
Новый Уренгой 4.8% 32.8% 44.8% 16.8%
Тарко-Сале 13.6% 7.2% 20.8% 13.6% 13.6% 31.2%
3.2% 8.0% 12.0% 32.8% 30.4% 13.6%
Ноябрьск
Итого 10.4% 14.2% 12.8% 22.0% 22.4% 18.2%
Определяющую Значительную Заметную Незначительную Никакой роли не играет Затрудняюсь ответить
При оценке роли казачества в социально-экономическом
развитии округа ответы опрошенных распределились
поровну между незначительной ролью (22%) и
отсутствием какой-либо роли в жизни Ямала (22%)

34. Оценка респондентами изменения роли
казачества в жизни Ямала в ближайшие 5 лет
100% 8.8% 12.0%
3.2% 21.6% 23.2% 1.6% 16.4%
90%
4.0% 4.6%
80% 1.6% 3.2%
29.6% 15.2%
70% 31.2% Затрудняется ответить
60%
4.8% 29.6% 31.8% Заметно снизится
50% Несколько снизится
40% 38.4% 36.8% Не изменится
27.2% 38.4% 28.8% Несколько возрастет
30%
Заметно возрастет
20% 11.2%
10% 20.0% 16.8% 15.0%
10.4% 12.8%
0%
Муравленко Новый Тарко-Сале Ноябрьск Итого
Уренгой
Опрошенные в большинстве своем считают, что роль
казачества не изменится (32%) или несколько
возрастет (29%)

35. Спасибо за внимание!