Il movimento 'Arturo', lanciato dalla trasmissione Gazebo, ha ottenuto un grande successo, con oltre 18.400 follower su Twitter. Sebbene la satira sia un segno positivo di libertà di espressione, essa sta sostituendo la politica, evidenziando come il messaggio veicolato assuma più importanza del contenuto stesso. Ci sono preoccupazioni riguardo alle conseguenze di alcune posizioni politiche, come il 'prima gli americani' di Trump o le proposte anti-euro della Lega e del Movimento 5 Stelle.

1. Estratto dal sito
www.ilfuturomigliore.org
ARTURO E CACAO MERAVIGLIAO
sergio benassai
Grandioso successo del Movimento “Arturo”, lanciato da Gazebo (la trasmissione TV di Rai 3 in
onda alle 20.10 dal lunedì al venerdì).
Al momento in cui scrivo (ore 23.33 del 1 marzo 2017) https://twitter.com/MovimentoArturo ha
già 18.400 follower.
E magari qualcuna/o dei follower prende la cosa sul serio, come già successe nel 1987 con il ‘Cacao
Meravigliao’, il finto sponsor nel programma televisivo “Indietro tutta!” di Renzo Arbore.
Nota: la famosa canzonetta era cantata da una tredicenne, ormai molto e giustamente
famosa, cioè Paola Cortellesi.
Il fatto di per sé può essere considerato positivo, nel senso che, pur in questa fase tutt’altro che
tranquilla, esiste una satira, garbata ma incisiva ( e “illuminata” dal genio di Marco Dambrosio).
Ma c’è anche, ovviamente, il risvolto negativo: la satira (in questo caso) che va addirittura a
sostituire la politica (fermo restando: “lunga vita a Gazebo !”).
Cosa sta succedendo ?
Succede che quello che “conta” non è tanto il contenuto, quanto il messaggio che veicola il
contenuto.
Qualche esempio:
1) Donald Trump lancia lo slogan “American first”. E cosa significa ? Aumento delle spese militari
USA per difendersi (da chi ? dalla Russia o dalla Cina o dall’Iran o dall’Isis ?). Oppure no alle
immigrazioni in USA di messicane/i e islamiche/i (tutte/i ? e quali statunitensi faranno i lavori che
attualmente sono esercitati dalle/gli immigrate/i ?)
2) Lega e Movimento5Stelle per “Fuori dall’euro”. E chi pagherà per la conseguente instabilità
finanziaria ?
3) Alcune, consistenti, frange cattoliche (o presunte tali) sono per il “No alla scelta di non vivere
più”. Perché la vita è un valore assoluto: valore assoluto per chi ? Per chi, se non per ogni singola
persona, che, solo lei, ha il diritto di decidere ?
Potrei continuare con il reddito di cittadinanza o il lavoro di cittadinanza, il “quantitative easing” o
la riduzione del debito pubblico, la riduzione dei costi della politica (quale ?) o la lotta all’evasione
fiscale (quella dei milioni di cittadine/i che protestano, ma evadono le tasse).
La satira che diventa realtà è il segno di un problema.
Vogliamo farcene carico ?