Downloaded 11 times
代理
- 1. 代理 意義 § 103 ：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」 三邊關係的圖示、稱謂與法律效果 真正為法律行為之人 與 法律行為生效（拘束）之對象 不同
- 2. 為何要有代理制度？ 代理之發生代理權之發生係由於法律行為者稱為「意定代理」；若由於法律之規定則稱為「法定代理」。 代理之功能 「意定代理」之功能：分工社會，不可能事必躬親-> 增廣私法自治之活動範圍 「法定代理」之功能：保護未成年人或禁治產人 § 1086 ； §§ 1091 、 1098
- 3. 現行體系造成之爭議 立法體系將之拆成兩部分，總則編（§§ 103-110 ）與債總編（ §§ 167-171 ） 缺點
- 4. 代理之要件 1.代理人應具代理「權」：不是權利，只是一種資格、地位！ 代理人－相對人、本人－代理人 § 104 、 本人－相對人 原則上禁止複代理 2. 代理為法律行為：事實行為或侵權行為與意思表示無關，不適用代理。 為意思表示與受意思表示 § 103 3. 以本人名義為或受意思表示 ：代理人需以本人名義代為或代受意思表示，稱為「顯名原則 」 vs 「隱名代理」 最高法院 86 年台上字第 3180 號判決「代理人雖未明示本人名義，而相對人明知其代理或可得知者，不能對於代理人主張其自為；換言之，授權人已將授權於他人之事通知或公告或為相對人所知悉，其人所為之行為，雖未明示以本人名義為之，仍應對於本人發生效力，是為隱名代理。」
- 5. 代理之法律效果 §103 「直接」對本人發生效力：不必經由代理人與本人間之移轉行為 。 例子 直接代理與「間接代理」
- 6. 代理與其他概念之區別 使者 vs 代理人 使者：傳達他人已決定之意思表示，性質上只是 傳達機關或信差 。 代理人：非傳達本人已決定之意思表示，而係自 為意思表示 。 區別實益： 1. 行為能力 2. 使者傳達錯誤： § 89 代理人意思表示錯誤 ： § 105
- 7. 與代表之區別 代表：通常用在法人的機關 ，§ 27 II 董事為法人之代表 代理 ： 本人與代理人，為兩個權利主體 代表 ： 為法人的機關，為一個權利主體 最高法院 86 年台上 1782 判決： 「代表」與「代理」之制度，其法律性質及效果均不同：「代表」在法人組織法上不可欠缺，代表與法人係一個權利主體間之關係，代表人所為之行為，不論為法律行為、事實行為或侵權行為，均為法人之行為；「代理」人與本人則係兩個權利主體間之關係，代理人之行為並非本人之行為，僅其效力歸屬於本人，且代理人僅得代為法律行為及準法律行為。
- 8. 自己代理與雙方代理 意義「自己代理」：代理人為 本人 與 代理人自己 為法律行為。 「雙方代理」：代理人同時為本人與第三人之代理人，而為雙方間之代理 行為。 原則上：禁止， § 106 理由 違反之法律效力 例外 ： § 106 之兩種情形 法定代理人對無行為能力人子女之贈與行為 授權其它發起人代為定訂章程
- 9. 代理行為有瑕疵 分 § 105 、 § 105 但書 兩種情形 ： § 105 § 105 適用情形 有無此事實？ § 105 「應就代理人決之」指 判斷 代理人有無由被詐欺或脅迫之事實（注意！非由代理人決定） 。 誰可撤銷 ？
- 10. 2. §105 但書 與 § 105 之差別 § 105 ：本人僅為 一般指示 § 105 但書：本人有 特定指示 仍是代理行為 例子
- 11. 代理權之消滅 重點有二：消滅之原因 消滅後之法律效果
- 12. 消滅之原因 本人或代理人死亡本人死亡：代理信賴關係 代理人死亡：代理非權利 2. 代理權發生之原因終了 § 108 I 授與代理權與基礎法律關係有三 「代理行為無因性理論」：代理權之授與，不因基本法律關係之無效、不生效力或被撤銷而受影響。 無因性爭議
- 13. 代理權之撤回 亦是代理權之消滅之原因原則上：得隨時撤回 例外： § 108II 但書 授權方式： § 167 撤回方式：內部授權向代理人撤回 外部授權向相對人撤回 § 107
- 14. 代理權之限制 亦是代理權之消滅之原因意義：在代理關係中，對於代理權範圍加以限制。 § 107 之適用
- 15. 消滅後之法律效果 代理人不得再以本人名義為法律行為 ；無權代理 § 109 代理人須交還授權書
- 16. 無權代理 廣義：包括表見代理與狹義無權代理。表見代理包括 § 107 、 § 169 （債 總）。 狹義：以本人名義而為代理行為，然欠缺代理權謂之。（以下敘述均指狹義無權代理）
- 17. 無權代理 之要件 1. 以本人名義 2. 為代理行為 3. 欠缺代理權 （ 1 ）本人未曾授與代理權 （ 2 ）授權行為無效或被撤銷 （ 3 ）逾越代理權範圍：例如一開始即採特定授權， 或嗣後限制代理權之範圍。 （ 4 ）代理權消滅：例如本人撤回代理權。
- 18. 無權代理 之法律效果 分三方面來看：第一、本人與相對人之法律關係 § 170 I ：「非經本人承認，對於本人不生效力。」 相對人之催告權（ § 170 II ）或撤回權（ § 171 ） 第二、無代理權人與相對人之法律關係 若本人承認：已成為有權代理，不生賠償問題 若本人拒絕承認： § 110 負損害賠償之責 第三、本人與無代理權人之法律關係 有基本法律關係：無論本人有無承認，內部均構成債務不履行 無基本法律關係：視有無構成無因管理。 例子