Het hof van beroep heeft de eis die de ngo Vredeseilanden had ingesteld tegen auteur Thierry Debels, afgewezen. In zijn boek 'Hoe goed is het goede doel', van november 2007, stelde Debels kritische vragen bij de werking van Vredeseilanden. De rechtbank van eerste aanleg veroordeelde Debels tot betaling van een morele schadevergoeding, maar volgens het hof was er met het boek niets mis. De auteur betoogde dat slechts 15 procent van het budget van Vredeseilanden effectief naar hulpprojecten in het Zuiden gaat. Het hof van beroep oordeelde dat er geen sprake was van foute berichtgeving. 'Vredeseilanden moet in een democratische samenleving kritische meningen over haar werking en resultaten dulden', zegt het arrest.

1. Thierry Debels krijgt gelijk in geschil met
Vredeseilanden
Het hof van beroep heeft de eis die de ngo
Vredeseilanden had ingesteld tegen auteur Thierry
Debels, afgewezen. In zijn boek 'Hoe goed is het goede
doel', van november 2007, stelde Debels kritische vragen
bij de werking van Vredeseilanden. De rechtbank van
eerste aanleg veroordeelde Debels tot betaling van een
morele schadevergoeding, maar volgens het hof was er
met het boek niets mis. De auteur betoogde dat slechts 15
procent van het budget van Vredeseilanden effectief naar
hulpprojecten in het Zuiden gaat. Het hof van beroep
oordeelde dat er geen sprake was van foute
berichtgeving. 'Vredeseilanden moet in een
democratische samenleving kritische meningen over haar
werking en resultaten dulden', zegt het arrest. (belga)
bronnen: gopress, De Standaard 29/11/16, Belga