Past year question. UKM. Company Law I.

1. IUNIVERSm KEBANGSMN MALAYSIA
The National University ofMalaysia
PEPERIKSAAN AKHIR
SEMESTER I SESI AKADEMIK 2015-2016
IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN
IDISEMBER 2015/JANUARI 2016 MASA: 2 JAM
KODKURSUS
.TAJUK KURSUS
ARAHAN
UUUK3053
UNDANG-UNDANG SYARIKAT DAN PERKONGSIAN I
1. Kertas ini mengandungi Bahagian A dan Bahagian B.
Terdapat EMPAT (4) soalan semuanya.
2. Pelajar diwajibkan menjawab DUA (2) soalan sahaja, SATU
(1) soalan daripada bahagian A dengan menggunakan buku
jawapan berwarna BIRU dan SATU (1) soalan daripada
bahagian B menggunakan buku jawapan berwarna HIJAU.
3. Pelajar diwajibkan menjawab SATU (1) soalan dalam bahasa
Melayu dan SATU (1) soalan dalam bahasa Inggeris.
5. Jumlah markah keseluruhan kertas ini ialah 40.
6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar dari Dewan
Peperiksaan.
7. Akta - akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah :
(i) AktaPerkongsian 1961 I Partnership Act 1961
(ii) Akta Syarikat 1965 (Akta 125) I Companies Act
1965 (Act 125)
(iii) Limited Liability Partnership Act 2012
Kertas soalan ini mengandungi 3 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini.
~1':'Net-
o
MS ISO 9001 REG NO. AR 2845
~UKAS
MANAGf."-tE1'.o1"
sysm4.<'
'"

2. UUUK3053
BAHAGIAN A: UNDANG-UNDANG PERKONGSIAN
1. Buat beberapa tahun lamanya, Linda dan Kathy telah menjadi rakan kongsi dalam
sebuah firma guaman dengan nama L, K & Co. Pada 31 Julai 2015 Linda telah bersara
daripada firma dan seorang rakan kongsi baru, Hannah telah diterima masuk ke dalam
firma. Persaraan Linda telah dihebahkan melalui warta Kerajaan pada lOgos 2015.
Linda bersetuju untuk mengizinkan firma untuk mengekalkan namanya sebagai L, K
& Co. tetapi telah meminta supaya namanya tidak lagi tercatat sebagai rakan kongsi
dalam semua kepala surat yang digunakan oleh firma bermula tarikh lOgos 2015.
Nasihatkan orang-orang berikut yang berurusan dengan firma selepas tarikh lOgos
2015 sarna ada Linda dan Hannah akan bertanggungan bersama Kathy dalam situasi-
situasi berikut:-
(i) Syarikat Alatulis Green Fingers telah kerap membekalkan alat tulis untuk firma
sebelum ini. Satu pesanan alat tulis yang baru dengan jumlah yang agak besar telah
dibuat oleh Kathy menerusi telefon pada 10 Ogos 2015. Dia tidak pula memberitahu
syarikat ini berkenaan dengan perubahan yang berlaku dalam keanggotaan firma.
(5 markah)
(ii) Syarikat Mesin Automasi Sdn Bhd, sebuah syarikat yang tidak pemah berurusan
dengan firma sebelum ini, telah membekalkan sebuah mesin pendua (fotostat) kepada
firma. Mesin itu telah dipesan pada 1] Ogos, 2015 dengan menggunakan kepala surat
firma yang lama yang masih meletakkan Linda sebagai salah seorang rakan kongsinya,
dan tidak pula meletakkan Hannah sebagai seorang rakan kongsi.
(5 markah)
(iii) Pada 16 Ogos, 2015 Encik Bob, yang telah buat sekian lamanya berurusan dengan
Linda sebagai pelanggan firma, ingin meminta nasihat mengenai cadangannya untuk
menyertai pemiagaan makanan segera yang dikendalikan oleh sepupunya. Kathy telah
menawarkan dirinya untuk menasihatinya. Encik BOB bersetuju dan menunjukkan
Kathy akaun pemiagaan makanan segera itu. Kathy menasihatkan Encik Bob bahawa
pemiagaan itu adalah menguntungkan dan menasihatkannya bahawa pelaburan
sebanyak RMlOO,OOO.OO adalah jumlah pelaburan yang sesuai dan berdaya maju.
Encik Bob, selepas melaburkan wang sebanyak itu, mendapati bahawa pemiagaan itu
adalah tak solven dan berada dalam kedudukan kewangan yang teruk. Kecuaian Kathy
ialah gagal meminta Encik Bob membuat pertanyaan lanjut mengenai kedudukan
kewangan pemiagaan itu, hakikat yang telah diakui sendiri oleh Kathy.
( 10 markah)

3. UUUK3053
2. Jawab (a) DAN (b)
(a) "Adalah menjadi suatu terma yang tersirat bagi setiap perjanjian perkongsian
bahawa setiap pekongsi hendaklah menjaga kesucian hati yang tinggi terhadap
rakan pekongsi-pekongsi yang lain."
Bincangkan kenyataan ini dengan menghubungkannya dengan seksyen-seksyen
dalam Akta Perkongsian 1961 yang dibuat dengan tujuan untuk menguatkuasakan
terma yang tersirat ini.
(10 markah)
DAN
(b) John hendak bersara daripada sebuah firma percetakan John, Matt & Co. yang
mana dia telah pun menjadi seorang pekongsi untuk tempoh lima tahun. Nasihatkan
dia sarna ada danjika ada, sejauh manakah, dia akan kekal bertanggungan terhadap
pemiutang-pemiutang firma, bagi hutang-hutang yang dibuat selepas persaraannya.
(10 markah)
BAHAGIAN B : UNDANG-UNDANG SYARIKAT
3. Sally dan Amy bercadang hendak menubuhkan sebuah syarikat percetakan yang akan
dikenali sebagai "Salamy Sdn. Bhd." (Syarikat). Semasa dokumen-dokumen yang
berkenaan disediakan untuk diserah-hantar kepada Pejabat Pendaftar Syarikat bagi tujuan
pendaftaran, perkara-perkara berikut telah berlaku:-
(a) Sally telah membeli dua buah rumah kedai dengan harga RM1 juta sebuah. Harga
pasaran bagi sebuah rumah kemudiannya naik mendadak sebaik sahaja stesen MRT
berhampiran siap menjadi RM2 juta sebuah.
(b) Amy bagi pihak syarikat yang bakal ditubuhkan telah memasuki satu kontrak
dengan Syarikat Kelam Jerbu Sdn. Bhd. untuk membeli dua buah mesin pencetak
baru dengan harga RM35,OOO.OO setiap unit. Amy mengingatkan Syarikat Kelam
Jerbu bahawa pembelian itu adalah bagi pihak syarikat yang akan ditubuhkan dan
memberi jaminan bahawa syarikat akan menepati kontraknya sebaik sahaja
ditubuhkan.
Sebaik sahaja syarikat itu sempurna ditubuhkan, Sally menjual salah sebuah rumah kedai
dengan harga RM2 juta kepada syarikat. Dia memutuskan untuk menyewakan rumah kedai
yang sebuah lagi. Syarikat telah mengetahui mengenai perkara sebenarnya, dan hendak
menuntut daripada Sally keuntungan yang telah dibuat melalui penjualan rumah kedai
kepada syarikat. Syarikat juga hendak memperoleh rumah kedai yang sebuah lagi
daripada Sally dengan harga pembelian sebanyak RMI juta. Syarikat ingin mendapatkan
nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang.
Selain itu, syarikat tidak berpuas hati dengan kontrak pembelian mesin cetak dan
bercadang untuk tidak meneruskan kontrak tersebut. Syarikat Kelam Jerbu hendak
mendapatkan nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang.
2

4. UUUK3053
Nasihatkan Syarikat Salami Sdn. Bhd dan Kelam Jerbu Sdn. Bhd. mengenai kedudukan
tuntutan-tuntutan mereka.
(20 markah)
4. "The doctrine laid down in Salomon v. Salomon & Co. Ltd has to be watched very
carefully. It has often been supposed to cast a veil over the personality ofa limited company
through which the courts cannot see. But that is not true. The courts do and often draw
aside the veil. They can, and often do, pull off the mask. They look to see what really lies
behind. The legislature has shown the way with group accounts and the rest. The courts
should follow suit."
Per Lord Denning MR dalam Littlewoods Mail Order Stores Ltd v. IRC (1969) 3 All ER
855 hIm. 860
Sila komen kenyataan di atas berdasarkan perkembangan kes undang-undang berkaitan di
Malaysia.
(20 markah)
"SELAMAT MAJU JAYA"
3