Recommended
More Related Content
Similar to User-generated metadata
Similar to User-generated metadata (20)
More from Stijn Bannier
More from Stijn Bannier (8)
User-generated metadata
- 1. User-Generated Metadata 24 november 2010, FARO Stijn Bannier IBBT-SMIT, VUB
- 5. User
- 6. Gebruiker
- 7. Online
- 9. Web 1.0
- 10. Web 2.0
- 11. Web 3.0
- 12. Web 4.0
- 13. -2
- 14. 2.0
- 15. Toepassingen
- 16. Gebruiker
- 17. Content
- 18. Teksten
- 19. Foto’s
- 20. Video’s
- 21. Muziek
- 22. Facebook
- 23. Netlog
- 24. MySpace
- 25. Twitter
- 26. Flickr
- 27. Last.fm
- 28. YouTube
- 29. Vimeo
- 30. Bandcamp
- 31. Soundcloud
- 32. LibraryThing
- 33. Digg
- 34. Delicious
- 35. eBay
- 36. Kapaza
- 37. Wikipedia
- 38. Blogger
- 39. Wordpress
- 40. Blogspot
- 41. 2.0
- 42. Simpel
- 43. Gebruiksgemak
- 44. Samenwerken
- 45. Delen
- 47. Web 1.0
- 48. Web 2.0
- 49. Web 2.0
- 50. Web 3.0
- 51. Web 4.0 Web 4.0
- 52. 1 - 2 - 3 - 4
- 53. Online participatie • Accumuleren (remixen) • Archiveren (structureren) • Construeren (creëren) Mirko Tobias Schäfer,‘Bastard Culture!’, 2010.
- 54. User-generated content • User-generated • User-created
- 55. User-generated content • Impliciet • Expliciet
- 56. Impliete UGC
- 57. Aanbevelingen USER 1 USER 1I A B C B C D
- 58. Expliciete UGC
- 59. Expliciete UGC
- 60. Folksonomies Folk + taxonomies = User-generated metadata
- 66. CBIR
- 67. Human indexing
- 71. UG Metadata • Geen controle op vorm/inhoud • Totale gebruikersgemeenschap • Subjectieve interpretaties
- 73. Tag functies • Over wat/wie? • Wat is het? • Van wie is het? • Categorieën verfijnen • Subjectieve karakteristieken of kwaliteit • Zelfreferentie • Taakorganisatie Golder & Huberman,‘Usage patterns of collaborative tagging systems’, 2006.
- 74. Subjectieve karakteristieken • Best of • Great • Sad • Loud
- 75. Zelfreferentie • mycomments • list34 • myfavs • loves6878
- 76. Taakorganisatie • toread • toview • sendlink
- 77. Impliciete UGMD • bezoekersgedrag • surfgedrag • kijkgedrag
- 78. Expliciete UGMD • ‘likes’ • tags • comments
- 80. Voordelen? • Extra inzicht in bezoekers • Meer dynamiek
- 81. Nuancering • Nieuwe mogelijkheden met UGC / UGMD / folksonomies • Traditionele contextualisering onvervangbaar • Ook opzetten UGMD-systeem kostbaar
- 82. ESP Game • ‘labeling all the images on the web’ • Collaborative tagging in wedstrijdvorm
- 84. Nationaal Archief Beeldbank • Mogelijkheid tot commentaar • Vaak waardevolle aanvullingen
- 87. NewYork Public Library (NYPL), USA • Digitalisering eigen collectie • Online plaatsen op Flickr • Taggedrag bestuderen
- 90. NewYork Public Library (NYPL), USA • Eigen tags • UGC tags • Diverser en rijker • Ook offline
- 91. Smithsonian African American Museum • 2015: National Museum of African American History and Culture • Nu: uploaden eigen herinneringen en content
- 94. Brooklyn Museum • Lid worden van ‘Posse’ • Social tagging
- 100. Zelf UGMD faciliteren? • Heeft UGMD nut? • Stel doelen! • Is er een community? Kan die gecreëerd worden? • Bekijk andere voorbeelden; • Wat maakt het tot een succes? • Weeg voor- en nadelen af; • Bereid je personeel voor!
- 101. Zelf UGMD faciliteren? • Eigen website/systeem maken
- 102. Steve.Museum • Open source software voor tagging van museum collectie’s tags nakijken, analyseren en beheren.
- 106. Zelf UGMD faciliteren? • Eigen website/systeem maken • Externe ‘Third party’-sites
- 107. Facebook • ‘Likes’ • Comments • Publieksgedrag
- 111. Flickr • Social tagging • Bestaande metadata koppelen aan UGMD
- 114. Enkele conclusies
- 115. Contextualisering • Beste metadata voor archivering: Human indexing
- 116. Web 2.0
- 117. Web 2.0 • “this permanent amateur hour” • “the end of quality and professionalism” Steven Johnson,“It’s All About Us,” Time (December 25, 2006): 80.
- 118. Vertrouwen • 2001:AAM => Musea zijn de meest te vertrouwen bronnen van informatie
- 119. Museum • Realistisch overlappen met leefwereld, gedrag en verwachtingen van bezoekers => leerzaamste situaties
- 120. UGMD • Maken content makkelijker vindbaar, bruikbaarder en betekenisvoller voor het publiek