SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
PETROLUXН О В Ы Й В Е К Т О Р Р А З В И Т И Я Э Н Е Р Г О Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т И
А К Т И В О В К О М П А Н И И Т А Т Н Е Ф Т Ь
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
2|10
10%
Информация кейса
- Доля компании в общей добыче нефти в РФ
2,3%
2
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Текущая экономическая ситуация на рынке углеводородов ограничивает
инвестиционные возможности компании, и требует оптимизации затрат
действующих активов
А Н А Л И З К О М П А Н И И И А К Т И В О В
Привлекательностьрынка Текущая выручка
малая
1 2
34
высокая
высокаямалая
Арктический
актив
Восточно-Сибирский
актив
Поволжский
актив
Вектор
развития
Анализ активов по матрице BCG
Вектор
развития
Требуемые
инвестиции
Млн.$
54 187 2000
Доля в структуре
активов
компании
8% 92% 0%
Оставшийся срок
эксплуатации
13
лет
25
лет
?
Информация кейса
3|10
10%
Информация кейса
2016-2018 2019-2022 2022-2025
 Проектная разработка
 Заключение контрактов
на поставку
оборудования
 Привлечение заемных
средств (Под 12%
годовых)
 Монтаж оборудования
 Испытания и настройка
технологических схем
 Точка окупаемости
проекта
 Снижение OPEX
 Перенаправление
сэкономленных средств
на развитие
Арктического актива
2,9$/bbl
Работа с активами Поволжья и Восточной-Сибири Развитие Арктики
660$ млн.
3
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Средства накопленные от внедрения инициатив в действующих активах позволят
инвестировать дополнительные 660$ млн.
Д О Р О Ж Н А Я К А Р Т А Р Е А Л И З А Ц И И И Н И Ц И А Т И В
Информация кейса
8|104
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Предлагаемые инициативы позволят повысить среднесуточный дебит до 5,65
брл/сут., снизить OPEX на 54%, снизить энергозатраты на 34%, NPV = 38,23 $ млн
Проблемы актива
Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З П О В О Л Ж С К О Г О А К Т И В А
ꭗ Высокообводненный фонд скважин
ꭗ Падение добычи
ꭗ Избыточная инфраструктура
ꭗ Недостаточная утилизации ПНГ
Методы решения
 Вывод из эксплуатации
высокообводненных скважин
 Установка ИСУ
 Замена клапанов плунжера
 Замена генераторов (380 В 50 Гц)
 Установка регулятора частоты ДНС
 Установка ГТЭС УРАЛ 6000.1
Особенности
актива
Бережное
использование
ресурсов
сотрудниками
актива
Энергозатраты
8%
от OPEX
Низкая
остаточная
стоимость
Карта потерь
мощностей ШГН
Генератор
5-10%
Плунжер
2-7%
8|105
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Предлагаемые инициативы снизить OPEX на 17%
энергозатраты на 4%, NPV = 453,88 $ млн
Штуцер
0,5%
НКТ
1-5%
Кабель
2-7%
ПЭД
5-10%
Карта потерь
мощностей в УЭЦН
Проблемы актива
Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З В О С Т . - С И Б И Р С К О Г О А К Т И В А
ꭗ Не оптимизирована работа УЭЦН
ꭗ Не оптимизирована система ППД
ꭗ Потеря мощностей УЭЦН
ꭗ Отсутствие систем энергоучета
ꭗ Высокий газовый фактор
Методы решения
 Установка ИСУ / АСТУЭ и АСКУЭ
 Цикличная закачка
 Замена клапана штуцера
 Замена кабеля ПЭД
 Обновление трансформаторов
 Использование силовых ключей типа
IGBT на тиристорах ЭД
 Уменьшение рабочей частоты ЭД
 Использование деэмульгаторов и
полимеров внутри труб
Особенности
актива
Обводненность
В 8 раз ниже
средней по РФ
Средний дебит
98,7
т./сутки
Большая
удаленность от
населенных
пунктов
7|106
Э К О Н О М И Ч Е С К О Е О Б О С Н О В А Н И Е З А Т Р А Т П О А К Т И В А М CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Информация кейса
Использование ПДК позволит сократить затраты на освоение
Арктического актива более чем на 50%
Мероприятия
Восточно-
Сибирский
актив
Поволжский
актив
Выведение из эксплуатации
высокообводненных фондов - 49 $ млн.
Внедрение АСТУЭ и АСКУЭ 68 $ млн. -
Установка дополнительных ГТЭС 8,4 $ млн. 1,4 $ млн.
Использование люминесцентных лампочек 50 $ тыс. 50 $ тыс.
Оптимизация парка ДНС 37 $ млн. 1,2 $ млн.
Обучение персонала по направлению
«Энергосбережение и энергоэффективность»
15 $ тыс.
-
Оптимизация системы ППД 59 $ млн. -
Сокращение потерь электроэнергии в
трансформаторе и погружном кабеле 14,5 $ млн. 2 $ млн.
8|107
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Разработка Арктического актива требует больших и долгосрочных вложений.
Предполагаемый WACC=19,5%
Информация кейса
http://glavteh.ru/files/IP-5,_Ivanovsky.pdf
Проблемы актива
Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З А Р К Т И Ч Е С К О Г О А К Т И В А
ꭗ Огромные капитальные затраты
ꭗ Погодные условия
ꭗ Отсутствие инфраструктуры
ꭗ Недостаточный уровень научных
разработок в РФ
Методы решения
 Создание государственного венчурного
фонда «РОСШЕЛЬФ»
 Использование технологий ПДК
 Внедрение альтернативных источников
электроэнергии для работы ПДК
Особенности актива
Перспективы
долгосрочной
разработки
Высокие риски
ведения проекта
Визуальная модель
предлагаемых технических
решений
Морская Ледостойкая
Стационарная
Платформа
Достоинства Недостатки
 Сравнительно легкий
монтаж оборудования
 Быстрый доступ к
скважине в случае
аварии
 Опыт применения
данных технологий
ꭗ Огромные капитальные
затраты на строительство
ꭗ Дефицит пространства для
установки оборудования
ꭗ Большие затраты на
удерживание в заданном
положении
 Управляется малым
количеством персонала
 Добыча не зависит от
метеорологических
условий
 Не требуется постоянное
дежурство
технологического судна
или платформы
ꭗ Сложность монтажных работ
ꭗ Малый опыт применения
данной технологии
ꭗ Сложное обслуживание
ꭗ Затрудненность
распознавания аварийных
ситуаций
 Большая палуба для
установки
технологических блоков
 Высокая мобильность
 Дешевле, чем платформа
ꭗ Отсутствие буровой установки
ꭗ Сложность проведения ГТМ
ꭗ Невозможность использования в
регионах с сильными штормами
ꭗ Большие затраты на
удерживание в заданном
положении
3,2-3,5
млрд. $
1,5-2,1
млрд. $
3,0-3,2
млрд. $
7|108
В А Р И А Н Т Ы Р А З Р А Б О Т К И А Р К Т И Ч Е С К О Г О А К Т И В А CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
http://energovestnik.ru/articles.php?id=689
Комплекс Подводной
Добычи работающий
от альтернативной
энергии
FPU/FPSO
Использование ПДК позволит сократить затраты на освоение
Арктического актива более чем на 50%
9|109
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
Реализация проекта в Арктике путем проектного финансирования
позволит минимизировать риски для компании
Р И С К И И И Х М И Т И Г А Ц И Я
Вероятность событий
Низкая Средняя Высокая
НизкаяСредняяВысокая
1
2 3
45
Значимостьсобытий
Информация кейса
Осложнения при
эксплуатации
Тяжелые климатические условия
эксплуатации оборудования в
Восточно-Сибирском и Арктических
активах
Финансовые
Возможное снижение цены на нефть
может привести к снижению
рентабельности разработки
месторождений и как следствие к
снижению объема бурения
Макроэкономичес
кие
Колебания курса национальных валют
по отношению к доллару США могут
отразиться на выручке компании
Политические
Нестабильная политическая и
экономическая обстановка может
повлечь введение дополнительных
санкций против нефтегазовых компаний
Экологические
Возникновение дополнительных затрат
связанных с урегулированием
недостатков в сфере экологической
безопасности в Арктике.
1
2
3
4
5
2|10Информация кейса
10
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛОК О М А Н Д А P E T R O L U X
Никита
Марущак
Нефтегазовый
факультет
3 место
ENES case contest
5 место
Youth Russia
Petroleum & Gas
Challenge
HQ 25%
Cup technical 2015
HQ 15%
Кубок Газпром-Нефти
Артем
Тряпицын
Нефтегазовый
факультет
HQ 25%
Cup technical 2015
HQ 15%
Кубок Газпром-Нефти
Станислав
Замяткин
Экономический
факультет
3 место
Chemcamp
TOP 1,5%
Unilever case
HQ 15%
Cup Russia
2|10Информация кейса
11
CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛОК О М А Н Д А P E T R O L U X
PETROLUX
Спасибо за внимание!

More Related Content

Similar to Решение Casein 2016: Энергоэффективность нефтегазова промышленность Татнефть

Сидоренко
СидоренкоСидоренко
Сидоренко
Ilona Zayets
 
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
Светлана Некрасова
 

Similar to Решение Casein 2016: Энергоэффективность нефтегазова промышленность Татнефть (18)

Стратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетикуСтратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетику
 
RUS M _Sk
RUS M _SkRUS M _Sk
RUS M _Sk
 
RUS M _Sk
RUS M _SkRUS M _Sk
RUS M _Sk
 
Gelios emip oil&gas
Gelios emip oil&gasGelios emip oil&gas
Gelios emip oil&gas
 
дипломная презентация по разработке и оценке эффективности инвестиционного пр...
дипломная презентация по разработке и оценке эффективности инвестиционного пр...дипломная презентация по разработке и оценке эффективности инвестиционного пр...
дипломная презентация по разработке и оценке эффективности инвестиционного пр...
 
RST2014_Krasnoyarsk_PEC-Concentrator
RST2014_Krasnoyarsk_PEC-ConcentratorRST2014_Krasnoyarsk_PEC-Concentrator
RST2014_Krasnoyarsk_PEC-Concentrator
 
RUS M _Sk
RUS M _SkRUS M _Sk
RUS M _Sk
 
Обзор технологии возобновляемой энергетики и рыночные тенденции
Обзор технологии возобновляемой энергетики и рыночные тенденцииОбзор технологии возобновляемой энергетики и рыночные тенденции
Обзор технологии возобновляемой энергетики и рыночные тенденции
 
О задачах и планах АО «Самрук-Энерго»
О задачах и планах АО «Самрук-Энерго»О задачах и планах АО «Самрук-Энерго»
О задачах и планах АО «Самрук-Энерго»
 
Сидоренко
СидоренкоСидоренко
Сидоренко
 
Wind energy - Rashchenko
Wind energy - RashchenkoWind energy - Rashchenko
Wind energy - Rashchenko
 
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
комплекс посадочного материала на 23 сентября 2014
 
Презентация доклада Б.И. Аюева
Презентация доклада Б.И. АюеваПрезентация доклада Б.И. Аюева
Презентация доклада Б.И. Аюева
 
Собственная генерация для нефтегазового комплекса
Собственная генерация для нефтегазового комплексаСобственная генерация для нефтегазового комплекса
Собственная генерация для нефтегазового комплекса
 
RST2014_Yaroslavl_ElectricityGeneratingSystems
RST2014_Yaroslavl_ElectricityGeneratingSystemsRST2014_Yaroslavl_ElectricityGeneratingSystems
RST2014_Yaroslavl_ElectricityGeneratingSystems
 
Аптекарь Д.И._Круглый стол №3
Аптекарь Д.И._Круглый стол №3Аптекарь Д.И._Круглый стол №3
Аптекарь Д.И._Круглый стол №3
 
RST2014_Perm_OWSTechnology
RST2014_Perm_OWSTechnologyRST2014_Perm_OWSTechnology
RST2014_Perm_OWSTechnology
 
Frigin ekbpromonnovgorod2017
Frigin ekbpromonnovgorod2017Frigin ekbpromonnovgorod2017
Frigin ekbpromonnovgorod2017
 

Решение Casein 2016: Энергоэффективность нефтегазова промышленность Татнефть

  • 1. PETROLUXН О В Ы Й В Е К Т О Р Р А З В И Т И Я Э Н Е Р Г О Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т И А К Т И В О В К О М П А Н И И Т А Т Н Е Ф Т Ь CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО
  • 2. 2|10 10% Информация кейса - Доля компании в общей добыче нефти в РФ 2,3% 2 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Текущая экономическая ситуация на рынке углеводородов ограничивает инвестиционные возможности компании, и требует оптимизации затрат действующих активов А Н А Л И З К О М П А Н И И И А К Т И В О В Привлекательностьрынка Текущая выручка малая 1 2 34 высокая высокаямалая Арктический актив Восточно-Сибирский актив Поволжский актив Вектор развития Анализ активов по матрице BCG Вектор развития Требуемые инвестиции Млн.$ 54 187 2000 Доля в структуре активов компании 8% 92% 0% Оставшийся срок эксплуатации 13 лет 25 лет ? Информация кейса
  • 3. 3|10 10% Информация кейса 2016-2018 2019-2022 2022-2025  Проектная разработка  Заключение контрактов на поставку оборудования  Привлечение заемных средств (Под 12% годовых)  Монтаж оборудования  Испытания и настройка технологических схем  Точка окупаемости проекта  Снижение OPEX  Перенаправление сэкономленных средств на развитие Арктического актива 2,9$/bbl Работа с активами Поволжья и Восточной-Сибири Развитие Арктики 660$ млн. 3 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Средства накопленные от внедрения инициатив в действующих активах позволят инвестировать дополнительные 660$ млн. Д О Р О Ж Н А Я К А Р Т А Р Е А Л И З А Ц И И И Н И Ц И А Т И В Информация кейса
  • 4. 8|104 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Предлагаемые инициативы позволят повысить среднесуточный дебит до 5,65 брл/сут., снизить OPEX на 54%, снизить энергозатраты на 34%, NPV = 38,23 $ млн Проблемы актива Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З П О В О Л Ж С К О Г О А К Т И В А ꭗ Высокообводненный фонд скважин ꭗ Падение добычи ꭗ Избыточная инфраструктура ꭗ Недостаточная утилизации ПНГ Методы решения  Вывод из эксплуатации высокообводненных скважин  Установка ИСУ  Замена клапанов плунжера  Замена генераторов (380 В 50 Гц)  Установка регулятора частоты ДНС  Установка ГТЭС УРАЛ 6000.1 Особенности актива Бережное использование ресурсов сотрудниками актива Энергозатраты 8% от OPEX Низкая остаточная стоимость Карта потерь мощностей ШГН Генератор 5-10% Плунжер 2-7%
  • 5. 8|105 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Предлагаемые инициативы снизить OPEX на 17% энергозатраты на 4%, NPV = 453,88 $ млн Штуцер 0,5% НКТ 1-5% Кабель 2-7% ПЭД 5-10% Карта потерь мощностей в УЭЦН Проблемы актива Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З В О С Т . - С И Б И Р С К О Г О А К Т И В А ꭗ Не оптимизирована работа УЭЦН ꭗ Не оптимизирована система ППД ꭗ Потеря мощностей УЭЦН ꭗ Отсутствие систем энергоучета ꭗ Высокий газовый фактор Методы решения  Установка ИСУ / АСТУЭ и АСКУЭ  Цикличная закачка  Замена клапана штуцера  Замена кабеля ПЭД  Обновление трансформаторов  Использование силовых ключей типа IGBT на тиристорах ЭД  Уменьшение рабочей частоты ЭД  Использование деэмульгаторов и полимеров внутри труб Особенности актива Обводненность В 8 раз ниже средней по РФ Средний дебит 98,7 т./сутки Большая удаленность от населенных пунктов
  • 6. 7|106 Э К О Н О М И Ч Е С К О Е О Б О С Н О В А Н И Е З А Т Р А Т П О А К Т И В А М CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Информация кейса Использование ПДК позволит сократить затраты на освоение Арктического актива более чем на 50% Мероприятия Восточно- Сибирский актив Поволжский актив Выведение из эксплуатации высокообводненных фондов - 49 $ млн. Внедрение АСТУЭ и АСКУЭ 68 $ млн. - Установка дополнительных ГТЭС 8,4 $ млн. 1,4 $ млн. Использование люминесцентных лампочек 50 $ тыс. 50 $ тыс. Оптимизация парка ДНС 37 $ млн. 1,2 $ млн. Обучение персонала по направлению «Энергосбережение и энергоэффективность» 15 $ тыс. - Оптимизация системы ППД 59 $ млн. - Сокращение потерь электроэнергии в трансформаторе и погружном кабеле 14,5 $ млн. 2 $ млн.
  • 7. 8|107 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Разработка Арктического актива требует больших и долгосрочных вложений. Предполагаемый WACC=19,5% Информация кейса http://glavteh.ru/files/IP-5,_Ivanovsky.pdf Проблемы актива Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З А Р К Т И Ч Е С К О Г О А К Т И В А ꭗ Огромные капитальные затраты ꭗ Погодные условия ꭗ Отсутствие инфраструктуры ꭗ Недостаточный уровень научных разработок в РФ Методы решения  Создание государственного венчурного фонда «РОСШЕЛЬФ»  Использование технологий ПДК  Внедрение альтернативных источников электроэнергии для работы ПДК Особенности актива Перспективы долгосрочной разработки Высокие риски ведения проекта Визуальная модель предлагаемых технических решений
  • 8. Морская Ледостойкая Стационарная Платформа Достоинства Недостатки  Сравнительно легкий монтаж оборудования  Быстрый доступ к скважине в случае аварии  Опыт применения данных технологий ꭗ Огромные капитальные затраты на строительство ꭗ Дефицит пространства для установки оборудования ꭗ Большие затраты на удерживание в заданном положении  Управляется малым количеством персонала  Добыча не зависит от метеорологических условий  Не требуется постоянное дежурство технологического судна или платформы ꭗ Сложность монтажных работ ꭗ Малый опыт применения данной технологии ꭗ Сложное обслуживание ꭗ Затрудненность распознавания аварийных ситуаций  Большая палуба для установки технологических блоков  Высокая мобильность  Дешевле, чем платформа ꭗ Отсутствие буровой установки ꭗ Сложность проведения ГТМ ꭗ Невозможность использования в регионах с сильными штормами ꭗ Большие затраты на удерживание в заданном положении 3,2-3,5 млрд. $ 1,5-2,1 млрд. $ 3,0-3,2 млрд. $ 7|108 В А Р И А Н Т Ы Р А З Р А Б О Т К И А Р К Т И Ч Е С К О Г О А К Т И В А CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО http://energovestnik.ru/articles.php?id=689 Комплекс Подводной Добычи работающий от альтернативной энергии FPU/FPSO Использование ПДК позволит сократить затраты на освоение Арктического актива более чем на 50%
  • 9. 9|109 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО Реализация проекта в Арктике путем проектного финансирования позволит минимизировать риски для компании Р И С К И И И Х М И Т И Г А Ц И Я Вероятность событий Низкая Средняя Высокая НизкаяСредняяВысокая 1 2 3 45 Значимостьсобытий Информация кейса Осложнения при эксплуатации Тяжелые климатические условия эксплуатации оборудования в Восточно-Сибирском и Арктических активах Финансовые Возможное снижение цены на нефть может привести к снижению рентабельности разработки месторождений и как следствие к снижению объема бурения Макроэкономичес кие Колебания курса национальных валют по отношению к доллару США могут отразиться на выручке компании Политические Нестабильная политическая и экономическая обстановка может повлечь введение дополнительных санкций против нефтегазовых компаний Экологические Возникновение дополнительных затрат связанных с урегулированием недостатков в сфере экологической безопасности в Арктике. 1 2 3 4 5
  • 10. 2|10Информация кейса 10 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛОК О М А Н Д А P E T R O L U X Никита Марущак Нефтегазовый факультет 3 место ENES case contest 5 место Youth Russia Petroleum & Gas Challenge HQ 25% Cup technical 2015 HQ 15% Кубок Газпром-Нефти Артем Тряпицын Нефтегазовый факультет HQ 25% Cup technical 2015 HQ 15% Кубок Газпром-Нефти Станислав Замяткин Экономический факультет 3 место Chemcamp TOP 1,5% Unilever case HQ 15% Cup Russia
  • 11. 2|10Информация кейса 11 CASE-IN НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛОК О М А Н Д А P E T R O L U X PETROLUX Спасибо за внимание!