определение метода анализа хозяйственной деятельности в специальной экономической

1. Определение метода анализа
хозяйственной деятельности в
специальной экономической
литературе
Подготовил Островский Кирилл Дмитриевич
Уир 551, 3 курс

2. Введение
 Для всех экономических наук общим объектом изучения являются
производственные отношения. Благодаря этому все экономические науки
объединяются в систему , при этом у каждой из них есть свой предмет , отличный
от других. По мере развития производственных отношений и экономических связей
постоянно повышалась и роль анализа финансово-хозяйственной деятельности
отдельных экономических субъектов. Это требовало все более широк ого развития
его теоретической базы и методик, разработки новых, более информативных
подходов и процедур

3.  В литературных источниках встречаются различные подходы к определению того,
что является предметом АХД. Самый простой(и наиболее разработанный еще в
эпоху социалистического хозяйствования) подход подразумевает , что предметом
анализа является использование предприятием своих материальных и трудовых
ресурсов с точки зрения выполнения "спущенных сверху" производственных
планов. Более широкий подход относит к сфере анализа финансово-хозяйственной
деятельности все хозяйственные процессы, включая производственное
планирование на самом предприятии и оценку результативности использования
всех ресурсов, в том числе финансовых.

4. Начнем рассмотрение определения метода анализа
хозяйственной деятельности с белорусского автора
учебника «Анализ хозяйственной деятельности
предприятия», Савицкой Г . В .
 Под методом науки в широком смысле понимают способ
исследования своего предмета . Специфические для
различных наук способы подхода к изучению своего предмета
(в том числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом
методе познания

5. Характерные черты
 ▪Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и
процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении,
развитии. Здесь исток, одной из характерных черт метода АХД -
необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко
применяются в АХД. Фактические результаты деятельности сравниваются с
результатами прошлых лет; достижениями других предприятий, плановыми
показателями, среднеотраслевыми и т.д. ▪Каждый процесс, каждое явление
надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда
вытекает необходимость изучения внутренних противоречий,
положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого
процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Использование
диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной
деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех
взаимосвязей.

6. Идея Бугаева А.В. заключается в том,что :
 Метод экономического анализа представляет собой способ
подхода к изучению хозяйственных 2 процессов в их плавном
развитии .

7. Характерные черты
 ▪Характерными особенностями метода экономического анализа являются:
▪определение системы показателей, всесторонне характеризующих
хозяйственную деятельность организаций; ▪установление соподчиненности
показателей с выделением совокупных результативных факторов и
факторов (основных и второстепенных), на них влияющих; ▪выявление
формы взаимосвязи между факторами; ▪выбор приемов и способов для
изучения взаимосвязи; ▪количественное измерение влияния факторов на
совокупный показатель.

8. По мнению группы авторов Л.М. Барсегян, В.И.
Герасимова, Т.Г. Струк. «Анализа хозяйственной
деятельности»:
 Анализ хозяйственной деятельности оперирует методом и
методикой . Метод анализа – это общий диалектический
подход к исследованию хозяйственных процессов, изучающий
процессы и явления в движении, развитии, изменении . Он
требует системного комплексного подхода к исследованию
процессов и явлений, обеспечивающего органически
взаимосвязанное изучение связей и зависимостей между
ними .

9. Характерные черты
 ▪Практическим приложением метода анализа хозяйственной деятельности
является методика, которая представляет собой совокупность специальных
примеров, способов, правил, требований исследования, составляющих его
научный аппарат, для вскрытия и реализации резервов повышения
эффективности хозяйственной деятельности, обоснования управленческих
решений. ▪Субъект рассматривается как сложная система со всеми
взаимозависимостями, что позволяют учитывать множество различных
фактов с выделением наиболее существенных, выявлять возможности
эффективного воздействия на формирование хозяйственной деятельности
и, тем самым, определять резервы и направления повышения
эффективности деятельности субъекта, использования его экономического
потенциала, с распространением передового опыта на другие объекты
хозяйствования.

10. Выводы
Таким образом, метод АХД представляет системное,
комплексное изучение, измерение и обобщение
влияния факторов на результаты деятельности
предприятия путем обработки специальными
приемами системы показателей плана, учета,
отчетности и других источников информации с целью
повышения эффективности производства.

11. Источники
 ▪Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп.
— Минск: 000 «Новое знание», 2000. — 688 с. ▪Бугаев А.В. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: конспект лекций для студентов специальности 1-25 01 04 «Финансы и
кредит» для всех форм oбучения.Витебск, Министерство образования Республики Беларусь,
УО “ВГТУ», 2008. ▪ Л.М. Барсегян, В.И. Герасимова, Т.Г. Струк. Анализ хозяйственной
деятельности: Курс лекций. Часть I. – Мн.: Академия управления при Президенте
Республики Беларусь, 2004. – 232 с. ▪Луценко Т.В. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - Учреждение образования«Частный институт управления и
предпринимательства».220086, г. Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.ЛИ № 02330/0133342
от 29 июня 2004 г. ▪Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие/ [Бариленко В.И. и
др.]; под ред. В.И. Бариленко. — М.: Издательство«Омега-Л», 2009. —414 с.: ил., табл. —
(Высшее финансовое образование) ▪В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO«ТК Велби», 2002.— 424 с. ▪Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. —
М.: Инфра-М, 2009. — 320 с. — (Высшее образование).