Crisis PR op Facebook E xperimenteren met crisis reacties in sociale media Peter Kerkhof (VU Amsterdam /UvA) Dionne Beugels (VU Amsterdam ) Sonja Utz (VU Amsterdam ) Camiel Beukeboom (VU Amsterdam)
PR rampen in sociale media Enkele klassiekers: Dell Hell Domino’s pizza United breaks guitars Nestle & Greenpeace
De H&M case
 
 
 
 
 
Commentaren van bloggers Reactie H&M duurde te lang H&M praat met journalisten, niet met fans Communicatie was gestandaardiseerd Tone of voice was te corporate Er werden geen verontschuldigingen aangeboden
Doel van het onderzoek Toetsen of…. een meer menselijke (vs. en corporate) reactie het beter had gedaan excuses (vs. een ontkenning) het beter hadden gedaan
Doel van het onderzoek Persoonlijke vs. corporate tone of voice Als menselijk gezien worden verklaart de persuasieve effecten van verhalen in blogs ( Yang & Lim, 2009; Van Laer & De Ruyter, 2010) Als menselijk gezien worden hangt samen met vertrouwen  (Kelleher, 2009) Een uitnodigende toon verhoogt engagement ( Yang, Kang & Johnson, 2010)
Opzet van het onderzoek 2 (persoonlijk vs. corporate) x 2 (ontkenning vs. excuses) Deelnemers lezen het H&M nieuwsbericht (nu.nl), gevolgd door een van vier reacties Online experiment, 125 deelnemers, vooral studenten, gem. 27 jaar, 76% vrouw
Opzet van het onderzoek
Opzet van het onderzoek
Ontkenning vs. excuses
Persoonlijk vs. corporate
Persoonlijk vs. corporate % negatieve gedachten
Conclusie Excuses hebben voor- en nadelen  + verantwoordelijk + geloofwaardig Persoonlijk werkt beter + ervaren klant commitment + menselijker - negatieve gedachten  Sociale media gaat om conversaties!

Crisis PR op Facebook

  • 1.
    Crisis PR opFacebook E xperimenteren met crisis reacties in sociale media Peter Kerkhof (VU Amsterdam /UvA) Dionne Beugels (VU Amsterdam ) Sonja Utz (VU Amsterdam ) Camiel Beukeboom (VU Amsterdam)
  • 2.
    PR rampen insociale media Enkele klassiekers: Dell Hell Domino’s pizza United breaks guitars Nestle & Greenpeace
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
    Commentaren van bloggersReactie H&M duurde te lang H&M praat met journalisten, niet met fans Communicatie was gestandaardiseerd Tone of voice was te corporate Er werden geen verontschuldigingen aangeboden
  • 10.
    Doel van hetonderzoek Toetsen of…. een meer menselijke (vs. en corporate) reactie het beter had gedaan excuses (vs. een ontkenning) het beter hadden gedaan
  • 11.
    Doel van hetonderzoek Persoonlijke vs. corporate tone of voice Als menselijk gezien worden verklaart de persuasieve effecten van verhalen in blogs ( Yang & Lim, 2009; Van Laer & De Ruyter, 2010) Als menselijk gezien worden hangt samen met vertrouwen (Kelleher, 2009) Een uitnodigende toon verhoogt engagement ( Yang, Kang & Johnson, 2010)
  • 12.
    Opzet van hetonderzoek 2 (persoonlijk vs. corporate) x 2 (ontkenning vs. excuses) Deelnemers lezen het H&M nieuwsbericht (nu.nl), gevolgd door een van vier reacties Online experiment, 125 deelnemers, vooral studenten, gem. 27 jaar, 76% vrouw
  • 13.
    Opzet van hetonderzoek
  • 14.
    Opzet van hetonderzoek
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Persoonlijk vs. corporate% negatieve gedachten
  • 18.
    Conclusie Excuses hebbenvoor- en nadelen + verantwoordelijk + geloofwaardig Persoonlijk werkt beter + ervaren klant commitment + menselijker - negatieve gedachten Sociale media gaat om conversaties!