Udział neo-asesor Teresy Seleckiej, orzekającej w Sądzie Rejonowym w Wieliczc...habilitacjawpolsce
Istota prowokacji polegała na tym, aby rzucić na sędziego Sławomira Świerczek SSR orzekającego w Sądzie Rejonowym w Brzesku cień podejrzeń o odpłatne przekazywanie dzieci w ręce osób, mających funkcjonować w sieciowych organizacjach pedofilskich. Prokuratura kierowana przez Zbigniewa Ziobro miała następnie ogłosić wieki sukces w rozbijaniu układu sędziowskiego w Małopolsce. Skorumpowany sędzia, przy milczącej akceptacji innych sędziów, w tym także jego własnej żony, działa na rzecz osób aktywnie uczestniczących w siatkach pedofilskich. Lokalnym bohaterem, walczącym z pedofilią wśród małopolskich sędziów miał zostać prokurator Łukasz Brytan.
Celem prowokacji, w której uczestniczyłem było również uderzenie w żonę Sławomira Świerczek – Joannę Latocha-Świerczek SSR, orzekającą również w Sądzie Rejonowym w Brzesku. Za namową prokuratora Łukasza Brytana, wykonałem telefony do Sądu Rejonowego w Brzesku i postraszyłem sędzinę trwałym okaleczeniem. Chodziło o to, aby zastraszona sędzina złożyła zawiadomienie na policję, że ktoś ją straszy przez telefon. Chcieliśmy w ten sposób wykazać, że Joanna Latocha-Świerczek prowadzi rozmowy telefoniczne ze stronami postępowania przed sądem. Drugim celem tej prowokacji było pozyskanie materiałów, z których miało wynikać, że sędzina Latocha-Świerczek popada w paranoję i widzi wszędzie wrogów. Wszystko to aby stworzyć wrażenie, że sędzina Latocha-Świerczek chce oddalić od siebie zarzuty o ustalanie wyroków ze stronami postępowania przez telefon oraz od swojego męża o odpłatne przekazywanie dzieci w ręce pedofilów.
Poradnia Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. J...habilitacjawpolsce
Skutkiem zaangażowania autora w badanie nierzetelności naukowej dr. inż. Mariusza Cygnara – rektora Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu było opisanie i udokumentowanie szeregu nieprawidłowości w działaniach sędziów, prokuratorów oraz policjantów w Małopolsce. W odpowiedzi na działalność autora prokuratorzy wszczęli szereg spraw karnych przeciwko badaczowi. Na potrzeby zainicjowanych postępowań karnych oraz procesów orzekał zespół biegłych sądowych w zakresie psychiatrii, składający się z osób zatrudnionych w Poradni Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie. W latach 2020-2023 biegłe: lek. med. Agnieszka Milewska i lek. med. Ewa Burzyńska-Rzucidło oraz psycholożki sądowe: Joanna Suda-Kokosza i Iwona Makuszewska wielokrotnie opiniowały stan zdrowia psychicznego autora.
W ten sposób autor doświadczył skutków działań psychiatrii represyjnej na sobie. Przyjął jednak na siebie funkcję badacza społecznego w roli obserwatora uczestniczącego. Pozyskaną dokumentację procesową poddał analizie dokumentów z wykorzystaniem wnioskowania o zjawiskach niejęzykowych w dokumentach sądowych. Przyjęta metodologia pozwoliła autorowi postawić tezę, że Poradnia Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie pełni funkcję centrum logistycznego wokół którego skupiają się pracownicy – biegli sądowi – poświadczający nieprawdę w opiniach sądowo-psychiatrycznych oraz składają fałszywe zeznania przed sądami. Pracownicy ci decydują również o zdrowiu i życiu pacjentów Szpitala Babińskiego w Krakowie oraz o losie osób opiniowanych. Niniejsza praca stanowi zatem cenny wkład w dokumentowanie stanu niepraworządności w Polsce oraz stosowania psychiatrii represyjnej pod rządami Zjednoczonej Prawicy.
Ponadto, tuż przed opublikowaniem artykułu w internetowych repozytoriach naukowych, śmiercią gwałtowną zginął prokurator Paweł Mrozowski – zastępca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu. Przed śmiercią miał być mobbingowany przez swoich szefów ze względu na słabe zdaniem zwierzchników zaangażowanie w działania prokuratury. We wrześniu 2022 roku, podobnie jak prokurator Mrozowski, śmiercią samobójczą zginął Jakub Bocheński – działacz lewicowy oraz społecznik z okręgu nowosądeckiego. Po zaginięciu Jakuba Bocheńskiego został on oskarżany przez kobietę o gwałt. Oficjalnego zakończenia śledztw w sprawie okoliczności śmierci Jakuba Bocheńskiego oraz zarzutów o gwałt brak. Widać zatem, że na Sądecczyźnie osoby publicznie zaangażowane często giną śmiercią tragiczną, a okolicznościom zgonu towarzyszą zarzuty, skutkujące podważaniem wiarygodności osób zmarłych jako ludzi zaufania publicznego. Próby zdyskredytowania autora poprzez przypisanie mu choroby psychicznej wpisują się w tą taktykę zwalczania osób niezależnych.
Opinia sądowo-psychiatryczna do sprawy o badanie źródła pochodzenia seks nagr...habilitacjawpolsce
opinia sądowo-psychiatryczna sporządzona przez pracownice Poradni Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie. Biegłe opiniowały aktywistę, który badał źródło pochodzenia seks nagrania, przekazanego mu przez policyjnych sygnalistów jako dowód organizowania orgii w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu. W seks imprezach, mających być nagrywanymi przez prokurator Bocheńską, mieli brać udział między innymi lokalni politycy PiS, rektor plagiator Mariusz Cygnar, niektórzy prokuratorzy oraz czynni sędziowie.
Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie w zwiazku z pisaniem o prokurator Joannie Bo...habilitacjawpolsce
Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie przeciwko aktywiście piszącemu między innymi o problemach z rękojmią poprawnego wykonywania obowiązków prokuratora przez Joannę Bocheńską - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu
Przestępczość państwowa napędzana siłą kompromatu. Studium przypadku rektora ...habilitacjawpolsce
Przestępczość państwowa (ang. state crime) to przede wszystkim stosowanie tortur, zbrodnie wojenne, akty terroru oraz ludobójstwo. Mniej znanym aspektem przestępczości państwowej jest stosowanie psychiatrii represyjnej w postaci tortur farmakologicznych przez zastosowanie leczenia neuroleptykami w celu wyciszenia krytyka władzy i urzędników. Kompromaty to kompromitujące materiały zbierane i przetwarzane w celu wywierania presji na osobę szantażowaną. Kompromaty mają moc oddziaływania jedynie wtedy, kiedy nie są dostępne publicznie. Ich ujawnienie powoduje utratę mocy oddziaływania kompromatów. Niemniej jednak nawet ujawnione kompromaty wciąż mogą być niewygodne dla osób, które uwikłały się w kompromitujące sytuacje. Stąd osoby, na które zbierano kompromaty mogą dążyć do podważenia wiarygodności informacji, zawartych pierwotnie w kompromatach. Uczynienie z informatora człowieka chorego psychicznie jest jednym ze sposobów podważenia wiarygodności osobowego źródła informacji. Autor badając przypadek plagiatu naukowego rektora Mariusza Cygnara natrafił na funkcjonowanie policyjno-prokuratorsko-sędziowskiego seks kolektywu, działającego na terenie Sądecczyzny. Sprawy karne wytoczona przeciwko autorowi przez lokalnych prokuratorów pozwoliły podjąć próbę rekonstrukcji składu osobowego takiego seks kolektywu. Na podstawie zgromadzonych dokumentów można postawić tezę, że sędziowie w seks kolektywie reprezentowani mogą być przez co najmniej takie osoby jak sędzia Grzegorz Król, Bogdan Kijak, Arkadiusz Penar oraz Jerzy Bogacz. Ponadto autor sugeruje, że policyjno-prokuratosko-sędziowski seks kolektyw odpowiedzialny jest za uniewinnienie Artura Siedlarza, funkcjonariusza sądeckiej policji, który potrącił śmiertelnie dziewięcioletniego Wojtka w Piątkowej koło Nowego Sącza w 2011 roku oraz Marię Łatka z Maszkowic koło Łącka w 2013 roku. Sędzia Grzegorz Król, obecnie wiceprezes Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, okazał się także bardzo łaskawy wobec emerytowanego policjanta, który znęcał się nad żoną do tego stopnia, że ją oślepił. Również i ten przypadek można próbować wytłumaczyć seks zażyłościami pomiędzy Grzegorzem Królem, a lokalnymi policjantami oraz prokuratorami. Biorąc zatem wszystkie powyższe informacje pod uwagę, nie dziwi fakt, że osoby uwikłane w zarzuty o wspólne działanie w seks kolektywie usiłują poddać autora obligatoryjnemu leczeniu psychiatrycznemu. Sędziowie, prokuratorzy oraz rektor Cygnar walczą przecież o zachowanie statusu ekonomicznego i społecznego, zagrożonego aktywnością społeczną autora.
Udział neo-asesor Teresy Seleckiej, orzekającej w Sądzie Rejonowym w Wieliczc...habilitacjawpolsce
Istota prowokacji polegała na tym, aby rzucić na sędziego Sławomira Świerczek SSR orzekającego w Sądzie Rejonowym w Brzesku cień podejrzeń o odpłatne przekazywanie dzieci w ręce osób, mających funkcjonować w sieciowych organizacjach pedofilskich. Prokuratura kierowana przez Zbigniewa Ziobro miała następnie ogłosić wieki sukces w rozbijaniu układu sędziowskiego w Małopolsce. Skorumpowany sędzia, przy milczącej akceptacji innych sędziów, w tym także jego własnej żony, działa na rzecz osób aktywnie uczestniczących w siatkach pedofilskich. Lokalnym bohaterem, walczącym z pedofilią wśród małopolskich sędziów miał zostać prokurator Łukasz Brytan.
Celem prowokacji, w której uczestniczyłem było również uderzenie w żonę Sławomira Świerczek – Joannę Latocha-Świerczek SSR, orzekającą również w Sądzie Rejonowym w Brzesku. Za namową prokuratora Łukasza Brytana, wykonałem telefony do Sądu Rejonowego w Brzesku i postraszyłem sędzinę trwałym okaleczeniem. Chodziło o to, aby zastraszona sędzina złożyła zawiadomienie na policję, że ktoś ją straszy przez telefon. Chcieliśmy w ten sposób wykazać, że Joanna Latocha-Świerczek prowadzi rozmowy telefoniczne ze stronami postępowania przed sądem. Drugim celem tej prowokacji było pozyskanie materiałów, z których miało wynikać, że sędzina Latocha-Świerczek popada w paranoję i widzi wszędzie wrogów. Wszystko to aby stworzyć wrażenie, że sędzina Latocha-Świerczek chce oddalić od siebie zarzuty o ustalanie wyroków ze stronami postępowania przez telefon oraz od swojego męża o odpłatne przekazywanie dzieci w ręce pedofilów.
Poradnia Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. J...habilitacjawpolsce
Skutkiem zaangażowania autora w badanie nierzetelności naukowej dr. inż. Mariusza Cygnara – rektora Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu było opisanie i udokumentowanie szeregu nieprawidłowości w działaniach sędziów, prokuratorów oraz policjantów w Małopolsce. W odpowiedzi na działalność autora prokuratorzy wszczęli szereg spraw karnych przeciwko badaczowi. Na potrzeby zainicjowanych postępowań karnych oraz procesów orzekał zespół biegłych sądowych w zakresie psychiatrii, składający się z osób zatrudnionych w Poradni Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie. W latach 2020-2023 biegłe: lek. med. Agnieszka Milewska i lek. med. Ewa Burzyńska-Rzucidło oraz psycholożki sądowe: Joanna Suda-Kokosza i Iwona Makuszewska wielokrotnie opiniowały stan zdrowia psychicznego autora.
W ten sposób autor doświadczył skutków działań psychiatrii represyjnej na sobie. Przyjął jednak na siebie funkcję badacza społecznego w roli obserwatora uczestniczącego. Pozyskaną dokumentację procesową poddał analizie dokumentów z wykorzystaniem wnioskowania o zjawiskach niejęzykowych w dokumentach sądowych. Przyjęta metodologia pozwoliła autorowi postawić tezę, że Poradnia Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie pełni funkcję centrum logistycznego wokół którego skupiają się pracownicy – biegli sądowi – poświadczający nieprawdę w opiniach sądowo-psychiatrycznych oraz składają fałszywe zeznania przed sądami. Pracownicy ci decydują również o zdrowiu i życiu pacjentów Szpitala Babińskiego w Krakowie oraz o losie osób opiniowanych. Niniejsza praca stanowi zatem cenny wkład w dokumentowanie stanu niepraworządności w Polsce oraz stosowania psychiatrii represyjnej pod rządami Zjednoczonej Prawicy.
Ponadto, tuż przed opublikowaniem artykułu w internetowych repozytoriach naukowych, śmiercią gwałtowną zginął prokurator Paweł Mrozowski – zastępca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu. Przed śmiercią miał być mobbingowany przez swoich szefów ze względu na słabe zdaniem zwierzchników zaangażowanie w działania prokuratury. We wrześniu 2022 roku, podobnie jak prokurator Mrozowski, śmiercią samobójczą zginął Jakub Bocheński – działacz lewicowy oraz społecznik z okręgu nowosądeckiego. Po zaginięciu Jakuba Bocheńskiego został on oskarżany przez kobietę o gwałt. Oficjalnego zakończenia śledztw w sprawie okoliczności śmierci Jakuba Bocheńskiego oraz zarzutów o gwałt brak. Widać zatem, że na Sądecczyźnie osoby publicznie zaangażowane często giną śmiercią tragiczną, a okolicznościom zgonu towarzyszą zarzuty, skutkujące podważaniem wiarygodności osób zmarłych jako ludzi zaufania publicznego. Próby zdyskredytowania autora poprzez przypisanie mu choroby psychicznej wpisują się w tą taktykę zwalczania osób niezależnych.
Opinia sądowo-psychiatryczna do sprawy o badanie źródła pochodzenia seks nagr...habilitacjawpolsce
opinia sądowo-psychiatryczna sporządzona przez pracownice Poradni Terapii w ramach Środka Zabezpieczającego Szpitala Klinicznego im. Józefa Babińskiego w Krakowie. Biegłe opiniowały aktywistę, który badał źródło pochodzenia seks nagrania, przekazanego mu przez policyjnych sygnalistów jako dowód organizowania orgii w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu. W seks imprezach, mających być nagrywanymi przez prokurator Bocheńską, mieli brać udział między innymi lokalni politycy PiS, rektor plagiator Mariusz Cygnar, niektórzy prokuratorzy oraz czynni sędziowie.
Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie w zwiazku z pisaniem o prokurator Joannie Bo...habilitacjawpolsce
Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie przeciwko aktywiście piszącemu między innymi o problemach z rękojmią poprawnego wykonywania obowiązków prokuratora przez Joannę Bocheńską - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu
Przestępczość państwowa napędzana siłą kompromatu. Studium przypadku rektora ...habilitacjawpolsce
Przestępczość państwowa (ang. state crime) to przede wszystkim stosowanie tortur, zbrodnie wojenne, akty terroru oraz ludobójstwo. Mniej znanym aspektem przestępczości państwowej jest stosowanie psychiatrii represyjnej w postaci tortur farmakologicznych przez zastosowanie leczenia neuroleptykami w celu wyciszenia krytyka władzy i urzędników. Kompromaty to kompromitujące materiały zbierane i przetwarzane w celu wywierania presji na osobę szantażowaną. Kompromaty mają moc oddziaływania jedynie wtedy, kiedy nie są dostępne publicznie. Ich ujawnienie powoduje utratę mocy oddziaływania kompromatów. Niemniej jednak nawet ujawnione kompromaty wciąż mogą być niewygodne dla osób, które uwikłały się w kompromitujące sytuacje. Stąd osoby, na które zbierano kompromaty mogą dążyć do podważenia wiarygodności informacji, zawartych pierwotnie w kompromatach. Uczynienie z informatora człowieka chorego psychicznie jest jednym ze sposobów podważenia wiarygodności osobowego źródła informacji. Autor badając przypadek plagiatu naukowego rektora Mariusza Cygnara natrafił na funkcjonowanie policyjno-prokuratorsko-sędziowskiego seks kolektywu, działającego na terenie Sądecczyzny. Sprawy karne wytoczona przeciwko autorowi przez lokalnych prokuratorów pozwoliły podjąć próbę rekonstrukcji składu osobowego takiego seks kolektywu. Na podstawie zgromadzonych dokumentów można postawić tezę, że sędziowie w seks kolektywie reprezentowani mogą być przez co najmniej takie osoby jak sędzia Grzegorz Król, Bogdan Kijak, Arkadiusz Penar oraz Jerzy Bogacz. Ponadto autor sugeruje, że policyjno-prokuratosko-sędziowski seks kolektyw odpowiedzialny jest za uniewinnienie Artura Siedlarza, funkcjonariusza sądeckiej policji, który potrącił śmiertelnie dziewięcioletniego Wojtka w Piątkowej koło Nowego Sącza w 2011 roku oraz Marię Łatka z Maszkowic koło Łącka w 2013 roku. Sędzia Grzegorz Król, obecnie wiceprezes Sądu Rejonowego w Nowym Sączu, okazał się także bardzo łaskawy wobec emerytowanego policjanta, który znęcał się nad żoną do tego stopnia, że ją oślepił. Również i ten przypadek można próbować wytłumaczyć seks zażyłościami pomiędzy Grzegorzem Królem, a lokalnymi policjantami oraz prokuratorami. Biorąc zatem wszystkie powyższe informacje pod uwagę, nie dziwi fakt, że osoby uwikłane w zarzuty o wspólne działanie w seks kolektywie usiłują poddać autora obligatoryjnemu leczeniu psychiatrycznemu. Sędziowie, prokuratorzy oraz rektor Cygnar walczą przecież o zachowanie statusu ekonomicznego i społecznego, zagrożonego aktywnością społeczną autora.
opinia sadowo-psychiatryczna sporzadzona do sprawy karnej o pisanie o plagiac...habilitacjawpolsce
Opinia sądowo-psychiatryczna na temat stanu zdrowia psychicznego badacza obywatelskiego, który udokumentował i opisał przypadek plagiatu naukowego rektora Mariusza Cygnara.
opinia sadowo-psychiatryczna sporzadzona do sprawy karnej o badanie zarzutów ...habilitacjawpolsce
Opinia sądowo-psychiatryczna do sprawy II K 146/21 na podstawie, której sądy orzekły wobec badacza obywatelskiego środek zabezpieczający w postaci obowiązkowej terapii psychiatrycznej i psychologicznej w warunkach ambulatoryjnych.
Wybrane mechanizmy tworzenia alkoholowych kompromatów, zbieranych na osoby pu...habilitacjawpolsce
Kompromat to słowo pochodzące z języka rosyjskiego, oznaczające wstydliwy materiał, którego opublikowanie może przynieść szkody dla reputacji człowieka. Kompromaty zbierane są najczęściej w celu wywierania wpływu na kogoś. W niniejszym opracowaniu autor na kanwie trzech różnych spraw pokazuje w jaki sposób tworzone są kompromaty. Spożywanie alkoholu – legalnej substancji psychoaktywnej - sprzyja zbieraniu kompromatów. Pierwsza sprawa dotyczy zarzutu wobec dr Haliny Potok – prorektora ds. studentów - o pracę pod wpływem alkoholu w Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu. Druga sprawa traktuje o wyciszaniu zarzutu wobec prokurator Joanny Bocheńskiej między innymi o jazdę samochodem pod wpływem alkoholu. Trzecia sprawa ma związek z wrabianiem Małgorzaty Orskiej – ordynatora Oddziału Okulistyki Szpitala Specjalistycnego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie przez władze szpitala w zarzut celowego odwlekania posiedzenia Komisji Etycznej w sprawie, mającej związek z podejrzeniami wobec pracowników o wykonywanie obowiązków służbowych pod wpływem alkoholu. Autor jako uczestnik wszystkich trzech spraw dokonał próby socjologicznego ujęcia mechanizmów tworzenia kompromatów.
Wystąpienie pokontrolne z dnia 4 sierpnia 2022 r. z kontroli przeprowadzonej w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu w zakresie zgodności działania organów Uczelni z przepisami prawa i nadanymi uprawnieniami w roku akademickim 2019/2020 oraz 2020/2021, z możliwością zasięgania informacji z okresów wcześniejszych
wyrok Sadu Okregowego w Nowym Saczu do sprawy Cygnara.pdfhabilitacjawpolsce
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydaje błatny wyrok, mający na celu oczyszczenie rektora z zarzutu plagiatu w rozprawie habilitacyjnej oraz możliwości szantażowania urzędników państowych, w tym sędziów sądów powszechnych ujawnieniem seks taśm
Asesor Dutka z Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu powołuje biegłych w zakresie psychiatrii sądowej w celu zdyskredytowania osoby badającej zarzuty wobec policji o organizowanie seks imprez w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu
opinia sadowo-psychiatryczna sporzadzona do sprawy karnej o pisanie o plagiac...habilitacjawpolsce
Opinia sądowo-psychiatryczna na temat stanu zdrowia psychicznego badacza obywatelskiego, który udokumentował i opisał przypadek plagiatu naukowego rektora Mariusza Cygnara.
opinia sadowo-psychiatryczna sporzadzona do sprawy karnej o badanie zarzutów ...habilitacjawpolsce
Opinia sądowo-psychiatryczna do sprawy II K 146/21 na podstawie, której sądy orzekły wobec badacza obywatelskiego środek zabezpieczający w postaci obowiązkowej terapii psychiatrycznej i psychologicznej w warunkach ambulatoryjnych.
Wybrane mechanizmy tworzenia alkoholowych kompromatów, zbieranych na osoby pu...habilitacjawpolsce
Kompromat to słowo pochodzące z języka rosyjskiego, oznaczające wstydliwy materiał, którego opublikowanie może przynieść szkody dla reputacji człowieka. Kompromaty zbierane są najczęściej w celu wywierania wpływu na kogoś. W niniejszym opracowaniu autor na kanwie trzech różnych spraw pokazuje w jaki sposób tworzone są kompromaty. Spożywanie alkoholu – legalnej substancji psychoaktywnej - sprzyja zbieraniu kompromatów. Pierwsza sprawa dotyczy zarzutu wobec dr Haliny Potok – prorektora ds. studentów - o pracę pod wpływem alkoholu w Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu. Druga sprawa traktuje o wyciszaniu zarzutu wobec prokurator Joanny Bocheńskiej między innymi o jazdę samochodem pod wpływem alkoholu. Trzecia sprawa ma związek z wrabianiem Małgorzaty Orskiej – ordynatora Oddziału Okulistyki Szpitala Specjalistycnego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie przez władze szpitala w zarzut celowego odwlekania posiedzenia Komisji Etycznej w sprawie, mającej związek z podejrzeniami wobec pracowników o wykonywanie obowiązków służbowych pod wpływem alkoholu. Autor jako uczestnik wszystkich trzech spraw dokonał próby socjologicznego ujęcia mechanizmów tworzenia kompromatów.
Wystąpienie pokontrolne z dnia 4 sierpnia 2022 r. z kontroli przeprowadzonej w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu w zakresie zgodności działania organów Uczelni z przepisami prawa i nadanymi uprawnieniami w roku akademickim 2019/2020 oraz 2020/2021, z możliwością zasięgania informacji z okresów wcześniejszych
wyrok Sadu Okregowego w Nowym Saczu do sprawy Cygnara.pdfhabilitacjawpolsce
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydaje błatny wyrok, mający na celu oczyszczenie rektora z zarzutu plagiatu w rozprawie habilitacyjnej oraz możliwości szantażowania urzędników państowych, w tym sędziów sądów powszechnych ujawnieniem seks taśm
Asesor Dutka z Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu powołuje biegłych w zakresie psychiatrii sądowej w celu zdyskredytowania osoby badającej zarzuty wobec policji o organizowanie seks imprez w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu