* 폰트가 지원되지 않아 다운로드 받아 내용 보시길 추천합니다. 본 강의자료는 2017년 우리나라 함정공학계(조선소, 연구소, 방위사업청, 기품원, 국과연, 해군 등) 전문가 105명을 대상으로 하였던 함정시스템공학 강의자료 일부입니다. (관련 동영상: https://tinyurl.com/y6js7wo5) 강의는 총 17개 unit으로 구성되었으며 이론강의 후 다음시간은 실습의 순차적 강의방식으로 진행되었습니다. 강의 구성은 아래와 같으며 중간에 누락된 unit은 공개제한되는 자료(사내 자료)이므로 양해 바랍니다. Unit3 - SE General Unit4 - SE Exercise Unit5 - NSSEF General Unit6 - NSSEF Example Unit7 - Requirement analysis Unit8 - Requirement analysis practice Unit9 - Architectural design Unit10 - Architectural Design Practice Unit11 - Analysis of Alternative (AOA) general Unit12 - Trade-off study practice Unit14 - Technical Performanxce Measure (TPM) Unit15 - System Requirement Review (SRR) Process Unit16- SRR Outputs Appendix - SE worksheets * 강의자료 관련 문의사항은 jwpark1@gmail.com로 연락바랍니다.

1. Trade-off Study Practice
대안분석 실습
Unit 12
박진원

2. * 2017 Naval Ship Systems Engineering Day at Hyundai Heavy Industry, Ulsan, South Korea, Jan. 19-20 2017
대안분석 실습
요구조건
• 기능아키텍처에서 대안분석 요소 식별
• 평가기준 도출
• 가중치 산정(AHP Analysis)
• 대안도출 및 최적대안 선정(Pugh Matrix)
목 표
• 기능아키텍팅시 도출된 대안분석 요소를 이
용하여 평가기준 도출, 가중치 산정, 대안
도출 및 최적대안 선정 방법을 이해한다.
2

3. 대안분석 실습 : 40분 이내(20분 동안 발표)
3
1. 팀별 실습 3에서 작성한 기능아키텍처에서 대안분석 요소(대상)을 도출한다.
2. 기존 지식/경험, 신규 지식을 활용하여 적용 가능한 복수 설계대안을 창출한다.
3. 고려사항 도출을 통해 대안분석 평가기준을 팀별 토의를 통해 도출한다.
4. 평가기준에 대한 AHP 분석을 통해 가중치(Weights)를 정의한다.
5. Pugh Matrix에 설계대안 및 가중치 입력을 통해 최적대안 산출 계산을 실습한다
대안분석 절차(6개 Task)

4. 4
AHP 분석 : 실습 보조인력 노트북에 Excel Macro Sheet 설치 및 지원
• 팀별 쌍대비교 시트(브레인 스토밍
또는 기하평균) 제출해 주시면
Sheet에 입력하여 계산 지원
• 실습 효율성 위해 평가기준은 6개
이내로 작성 필요

5. 5
쌍대비교 설문지

6. AHP Matrix 입력

7. Weighted Pugh Matrix
구분
Weight
(AHP)
Design 1
(Base)
Design 2 Design 3 Design 4 Design 5
Criteria 1
Criteria 2
Criteria 3
Criteria 4
Criteria 5
Criteria 6
Weighted
Sum
Rank