VІ Податковий форум Асоціації правників України - Київ, 21.09.2017

1. ЯРМОЛА АРТЕМ
керівник відділу митного та адміністративного
права, супроводження ЗЕД

2. СУДОВА СТАТИСТИКА: КІЛЬКІСТЬ СПРАВ
1) Місцеві адміністративні суди:
- 2014 рік: 2704 (1%), із них 1576 про оскарження рішень про
коригування митної вартості
- 2015 рік: 3172, із них 1681 про оскарження рішень про
коригування митної вартості
2) Апеляційні адміністративні суди:
- 2014 рік: 1833 (1%)
- 2015 рік: 1728
3) Вищий адміністративний суд України:
- 2014 рік: 791 (2%)
- 2015 рік: 1186

3. СПІВВІДНОШЕННЯ СИЛ
1) Місцеві адміністративні суди:
- 2014 рік: позов задоволено 58%, відмовлено в позові 31%
- 2015 рік: позов задоволено 61%, відмовлено в позові 29%
2) Апеляційні адміністративні суди:
- 2014 рік: підтримали позицію 77%, скасували або змінили
рішення 23%
- 2015 рік: підтримали позицію 82%, скасували або змінили
рішення 21%
3) Вищий адміністративний суд України:
- 2014 рік: підтримав позицію 66%, скасували або змінили
рішення 34%
- 2015 рік: підтримали позицію 69%, скасували або змінили
рішення 30%

4. ДЖЕРЕЛО:
Довідка щодо узагальнення практики
застосування адміністративними судами
положень Митного кодексу України в редакції
від 13 березня 2012 року,
підготовлена заступником голови, секретарем пленуму Вищого
адміністративного суду України М.Смоковичем та рекомендована
суддям адміністартивних судів для врахувування під час ухвалення
рішень, відповідно до постанови Пленум Вищого адміністративного
суду України від 13.03.2017 №2

5. ЗАСТОСУВАННЯ СПОСОБУ ЗАХИСТУ
1. Вимога про відшкодування завданої шкоди
ст.1173 ЦКУ, ВГСУ від 01.03.17 справа №916/3866/14, від13.06. 2017
справа № 903/89/16, від 03.07.2017 справа №908/2300/16
2. Вимога про зобов’язання надати висновок
ВСУ від 15.04.2014 № 21-21а14, від 25.11.2014 № 21-207а14, від
12.04.2016 у справі № 813/7851/13-а
3. Вимога стягнення із Державного бюджету
України надміру сплачених коштів
ВСУ від 16.09.2015 у справі № 826/4418/14

6. Що робити із ПДВ?
1. п. 43.4.-1 ст. 43 ПК України
2. п. 37 Положення про митні декларації (КМУ №450 від
21.05.2012)
3. п. 9 Порядку електронного адміністрування ПДВ (КМУ №569
від 16.10.2014)
4. Порядок оформлення аркуша коригування (Наказ Мінфіну
06.11.2012 № 1145)

7. Що робити із ПДВ?
1. Включення імпортного ПДВ до податкового кредиту не
може бути підставою для відмови в підготовці висновку
2. Суд не повинен досліджувати обставини включення
імпортного ПДВ до податкового кредиту
3. Коригування податкового кредиту в обліку здійснюється
після оформлення аркушів коригування до митних
декларацій
4. Аркуші коригування до митних декларацій оформляються
митним органом самостійно