Comparative information on health care quality of physicians, hospitals, and health plans Without publicly reported comparative information on health care quality, patients may choose their physicians based on more measurable characteristics(such as cost) or by word-of-mouth or other informal referral practices not obviously related to their needs. Werner RM, Asch DA. JAMA.  2005;293:1239-44
구매자에게 정보를 제공하여 의료 제공자가의료의 질에 관심을 가지도록 유도  의료제공자의 책임을 강조    의료의 질 개선 소비자들이 양질의 의료제공자를 선택하도록 유동하여 시장의 효율성 향상 지역 / 국가 수준의 보건의료 정책 우선순위 결정에 도움을 줌 비용 통제에 기여 Marshall MN. JAMA 2000;283:1866-74
Berwick DM. Med Care 2003;41:130-8
성과 (performance)  측정의 하나 임상에서의 진료 과정 혹은 결과에 대한 객관적인 측정 정확한 기준보다는 표식 (flags) 임 .  자료의 수집과 분석을 통해 문제발굴과 개선활동 기회를 제공
1995 년  3 차 의료기관을 대상으로 서비스평가 2003 년까지는 평가결과를 공표하지 않고 병원별로 통보함    자체 개선 자료로만 활용 2004 년부터 본평가 시작 , 300 병상 이상 전 병원으로 평가 대상 확대 2007 년부터 임상질지표를 도입 평가결과 공표 시작
부문별 등급으로 평가  결과 공표 의료서비스 임상질평가 환자만족도

임상질지표 연습

  • 1.
    Comparative information onhealth care quality of physicians, hospitals, and health plans Without publicly reported comparative information on health care quality, patients may choose their physicians based on more measurable characteristics(such as cost) or by word-of-mouth or other informal referral practices not obviously related to their needs. Werner RM, Asch DA. JAMA. 2005;293:1239-44
  • 2.
    구매자에게 정보를 제공하여의료 제공자가의료의 질에 관심을 가지도록 유도 의료제공자의 책임을 강조  의료의 질 개선 소비자들이 양질의 의료제공자를 선택하도록 유동하여 시장의 효율성 향상 지역 / 국가 수준의 보건의료 정책 우선순위 결정에 도움을 줌 비용 통제에 기여 Marshall MN. JAMA 2000;283:1866-74
  • 3.
    Berwick DM. MedCare 2003;41:130-8
  • 4.
    성과 (performance) 측정의 하나 임상에서의 진료 과정 혹은 결과에 대한 객관적인 측정 정확한 기준보다는 표식 (flags) 임 . 자료의 수집과 분석을 통해 문제발굴과 개선활동 기회를 제공
  • 5.
    1995 년 3 차 의료기관을 대상으로 서비스평가 2003 년까지는 평가결과를 공표하지 않고 병원별로 통보함  자체 개선 자료로만 활용 2004 년부터 본평가 시작 , 300 병상 이상 전 병원으로 평가 대상 확대 2007 년부터 임상질지표를 도입 평가결과 공표 시작
  • 6.
    부문별 등급으로 평가 결과 공표 의료서비스 임상질평가 환자만족도