各國（加拿大、法國、韓國）利用基金設立和補助節目製作，以促進本國文化與產業發展。台灣的影視輔導基金額度相對較低，僅有約六億多元，未能有效支持影視產業發展。相對而言，加拿大和法國建立了較為完善的基金體系以保護和促進本土影視作品，而韓國則在文化政策上注重培育文化產業成長。

1. 各國基金
設立基金補助節目內容製作或確保民眾對節目的
近用，是各國(加拿大、法國、韓國)常用的方式。

2. 台灣
廣播電視事業發展基金
有線廣播電視基金
二千萬元
＋ 二億五千萬元
三億元
政府也將製作、行銷和映演都列入輔導範圍，包括長短片的輔導金、國
際影展參展補助及國片映演補助等措施，但政府編列的電影政策相關預算卻
少得可憐，每年預算為三億左右。
以上林林總總，我國政府的影視輔導基金能運用的經費只有六億多元。

3. 加拿大
主管機關CRTC加拿大廣播電視電訊委員會。規定本國節目製
播須六成；加拿大許多廣播電視內容皆有銷售至國外。

4. 加拿大
為維護加拿大文化主權完整性，加拿大設立加拿大電視基金(CTF) 與新
媒體基金(CNMF)，這兩個基金是加拿大媒體基金(CMF)的前身。
文化遺產部編列預算
有線電視與衛星電視
5%
三億五千萬加幣
（一百零六億新台幣）

5. 加拿大
以基金鼓勵加拿大優良節目產製，促進包含加拿大內容的製
作，維持文化、社會及經濟目標的平衡，輔助加拿大影視製作。
CMF輔助：(1)實驗計畫→輔助內容、數位媒體內容，用於各式平台上。
(2)匯流計畫→不同地區節目在多元平台上播映。各語言節目的產製。少數族
群內容製作。

6. 加拿大
加拿大政府很早就設立基金，透過直接補貼與減稅的方式，
促進本國視聽產品的製作品質。
從1967年開始，就已設立加拿大相關輔助基金，若干基
金挹注電影製作與映演通路的發展。
加拿大與全世界最大影音文化輸出國－美國相鄰，又加
上語言相近，是加拿大最大的貿易夥伴，使得加拿大更
加重視文化主權。

7. 法國
主管機關CSA高等廣電委員會，政府規定播放電視影集來
自於歐洲國家需有60%，來自法語區國家需有40%。

8. 法國
無線電視年度營收3.2%
所有電視頻道前一年
淨收益5%
七億歐元
（約二百五十億新台幣）
法國影視基金來源有電影票特別徵稅11％、徵收錄影帶及
VOD售價的2％等。另外，內容產業輔助基金COSIP為保護國內
影視產業，將徵收到的基金重新分配補助金給法國電影和視聽作
品的製作。

9. 法國 內容產業輔助基金COSIP
支出
選擇性
補助電
影製作
自動補
助電影
製作
補助電
視製作
電影部
分小結
管理成
本
影音內
容小結
收入
廣電媒
體特別
稅
錄影帶
或影碟
出租特
別稅補助電
視製作
媒體特
別稅
電影院
票價特
別稅
影音內
容小結

10. 法國
全國與區域性行政機構都有針對新媒體內容提供金額資助創作。
法國政府為了保護本土電影工業，時間限制以規範媒體業者:
一、設定節目播出之時間表。例如：要求電視台晚上八點三十分
至十點三十分，需播歐洲製片或法語節目。
二、廣電業者一年內不允許播放超過 192 部電影，只能有 144
部片在精華時段播出。所有的廣電業者都必須遵守措施，這些限
制是為了讓業者播放較少的電影，以保護國內的電影工業。

11. 韓國
主管機關KCC韓國傳播委員會每年向傳媒徵收基金相關
費用，目的在於培植廣電影視與藝術文化拍攝計畫。

12. 韓國
文化發展基金
廣電發展基金
兩億
一千兩百億
五千億
＋ 八億五千萬
六千兩百一十一億
（一百六十億新台幣）
電影發展基金
動畫發展基金

13. 韓國
韓國四項基金中，廣電發展基金金額數最大(約50億台幣)，
其規模對比台灣極為驚人。
動畫發展基金：文化觀光部投
入資金。
文化發展基金：由《文化產業
振興法》而來，提供基金。
廣電發展基金：無線廣播廣告6%
＋衛星廣播及有線廣播廣告6%+
特別產品與銷售編排節目提供者
年度利潤15%。
電影發展基金：文化觀光部電
影製作基金＋戲院票房3%。

14. 韓國
韓國的文化成就，歸咎於總統金大中時代。他於1998年上任
後即表示要將文化產業列為二十一世紀重點之一。這也是為什麼
2002年之後，「韓流」橫掃亞洲。
《文化產業振興法》，2001年擴建為文化振興院，推動文化
音樂、動畫、動漫、卡通、線上遊戲、形象與行動內容；其下尚
有韓國電影振興委員會旨在繁榮韓國電影產業發展。
政府提供減稅與資金發展網路商務。由無線與衛星電視廣告收入、購物頻
道及有線電視營業額之部分成立發展基金，資助公益行動與教育訓練。