关系文化
- 8. “ 系文化”盛行关
“ 走关系”成为我们的惯性思维：
• 去政府办个证首先问下有没有熟人在那
• 逢年过节要给很多平时不打交道的领导送礼，保持“关系”
• 评职称时不“打点”几个领导还不放心
不仅是中国人喜欢“走关系”，洋人也会“入乡随俗”
• 2013 年，中国市场最大的跨国药企葛兰素史克被曝出为提高药
品销售额行贿约 5 亿美元
• 家乐福、沃尔玛、力拓、辉瑞制药、摩根士丹利、 IBM 、朗讯
等诸多知名跨国公司都曾在华涉嫌商业贿赂
- 9. “ 走 系”案例一关
2014 年辽宁高考生加分腐败案
媒体曝出的“辽宁有体优生 1072 人”事
件。在辽宁省纪委介入调查后 , 当年
最终有 270 名考生放弃加分资格。
这 270 名考生并未受到处罚。只有一
名帮助 18 个考生加分的主犯被判刑 6
年。
为何人们希望公正又走关系？
处罚力度小，关联到很多达官贵人。
走关系盛行于社会，责不罚众。
- 16. 中国社会自古以来是人情社会、人治社会
• 人情社会 ：
• 中国传统文化中比较重视亲情关系、家族关
系、邻里关系、战友关系、同学关系。
• 人治社会 ：
• 源于儒家文化。如孔子认为“为政在人”、“其
人存，则其政举，其人亡，则其政息”
• 依赖于优秀的官员，“清官”，制度不健全，
监管缺失。
• 制度、法律未深入人心，情 > 法
Editor's Notes
- “公正”要求盛行现象及原因
“关系文化”盛行现象及原因
两种互斥的文化并行于社会的根源
展望
- 自身案例：家乡是个3w人左右的小县城，寒假和同学 KTV 4-5个人1小时200，服务环境差，而且找不到便宜的，市区的KTV 20个人一个下午才 100左右，人们说开个KTV必须和政府部门关系铁。类似的情况在开酒店、办厂等很多方面出现。
给政府部门那一伙关系户带去利益，却阻碍了经济发展，损害了人民利益。
- 另一方面，贫富差距扩大，新媒体传播，也带来“公正”要求的盛行
- 关系文化是什么？ “走关系”不完全是关系文化。
甚至一边要求公正，一边做着走关系的打算。
我们这里主要讨论关系文化中和公正相对的部分，即“走关系”等利用关系损坏公正，让人情凌驾于法律、契约、规则之上的现象。
- 说明 走关系的文化在我们社会生活的方方面面流行，
走关系必然会破坏公正，公正是现代社会追求的，这两种对立的现象同时盛行令人深思。
看几个案例来寻找根源。
- 高考被我们认为是比较公正的平台，为很多无权无势的贫苦地区孩子提供了改变命运的路径。
然后，高考中仍有很多通过走关系破坏公正的行为。
在公正期待最高地方走关系，无疑触动了人们的敏感神经，引起追求“公正”人们的愤怒。
- 如果我是辽宁考生，有几万元钱，有认识教育机关几个人，面对如此重大的人生大考，
维护世界的和平和正义之心早就忘了
估计也会走关系。
- 走关系迫不得已。掌权人可以按照自己的权力及需要进行人为的解释。这就为关系文化的生存和发展提供了有利的土壤。
- 通过中西方对比，找到答案。
- 通过跟西方文化的对比，并不是说人情社会、人治社会一无是处。
人情社会也有优势，中国人特别有人情味，邻里之间互相帮助，出门在外老乡帮忙，不像西方社会，帐分得很明，动不动冰冷的官司。
人治社会发挥好处，一个正直的官员能极大的促进社会的发展，在乡村独特的治理文化，德高望重的族长能解决很多法律解决不了的事，相当和谐。
人情社会的缺点显而易见：造成社会不公正、暗箱操作，伤害一方或其他团体的利益。因而遭到另一方诟病，尤其是当遭遇强大的人情关系，腐败滋生。
人情社会：高中老师出难题当交警抓着自己亲戚违规，在学生组织中也尝到关系的好处，可帮忙不可帮忙的事，有关系才帮。
但往往我们都在羡慕、寻求、构建人情社会优势。（学生会，小团体）
- 中国的传统文化给我们现在的社会带来了深刻的影响。通过这个图了解：
传统的人情社会、人治社会的特点：人情强大，制度不健全，缺少监管。
强大的人情下，手握权力的人容易发生走关系，破坏公正的现象，一群人获利。
使人们认为，走关系才是王道，破坏公正的现象让人们对制度失去信心，寄希望于关系，更加重视人情关系建设。
关系成为打开中国社会的钥匙。
变味的人情，很多人情不是很纯朴，而是为了利益。
- 通过这个根源我们再来分析之前的案例。
第一个案例暴露了人情人治社会的软肋。
- 在社会最为期待公正的地方：高考、公务员、法院，树立起人们对制度的信心
说起来的异想天开，任重道远
