Download to read offline
政治関心の測定尺度に関する再検討
- 1.
- 2. 政治関心とは何か？ l 政治関心の 認識的概念 • 『「政党支持」を支える心理的基盤』（三宅 1985) → 親の政党支持が直接伝達されるのではなく，まず，政治的関心 が伝達され，その関心に応じ，子が自分の政党を選択する（同， 138頁）。 • 『政治的関与の基礎となる総合的な動機』(蒲島 1988) l 政治関心の 操作的 概念 • 学術調査：どの程度，注意を払っていますか？ → ANES，JES3まで，GLOPE（読売早稲田） • メディア調査：どの程度，関心がありますか？ → メディア各社，東大朝日世論調査（2009-10迄）, JES4 14/11/11 大西ランチゼミ報告 2
- 3. RQ: 操作的定義に関する問題 l 選挙のあるなしにかかわらず，あなたは政治にどの 程度注意を払っていますか？ • 「政治」の曖昧さによって，『政治意識』の概念は 一義性を放棄しているようにみえる（Kim 1997) l リサーチ・クエスチョン • 現在測定されている「政治関心」は，一義性を放棄 している（＝多義的）なのか？多義的だとすれば， どのような意味次元を包含しているのか。 • 政治関心は，「関心がある」方向と「関心がない」 方向で想起する政治イメージが異なる。 14/11/11 大西ランチゼミ報告 3
- 4. 他の政治意識との関連 l 政治意識の重層性 • 政治知識：「統治の仕組み」「政治の動向」「政治リー ダー」（Keeterand Deli-Carpini 1997; 今井 2008） • 政治的有効性感覚：内的／外的有効性感覚（Nie et al., 1970; Kim 2013） • 政治信頼：一般的支持／特定的支持・認知的／感情的 信頼(Easton 1960; 善教 2013） • 投票義務感覚：「垂直的／水平的義務感」(Putnam 1993; Okada 2007) • 政治的会話：世代争点的な会話の質の違い(横山 forthcoming） 14/11/11 大西ランチゼミ報告 4
- 5. 分析枠組み l そもそも政治関心は 基盤的 → 本当に「関心がない」人は，DKNA化するはず l 政治的無関心の議論 • ラスウェルの３類型：伝統型・現代型・無力型 • 「政治に関心がない，と答える人」と「政治に関心 がある人」の間で，いかなる政治イメージの違いが あるのか？ l 従来のクエスチョネアの限界 • 自由記述データを用いたテキスト・マイニング • 関心の質的な違いを十分に発揮することができる 14/11/11 大西ランチゼミ報告 5
- 6.
- 7. テキスト・マイニングの利用 l より包括的な政治イメージを測る自由記述回答 • それでは一般的に言って，小泉内閣についてお感じになっ ていることをお好きにお話下さい。まずは，あなたが小泉 内閣について，好きな点をいくつでも挙げて下さい。次に， あなたが小泉内閣について，嫌いな点をいくつでも挙げて 下さい。 →好嫌的感情は，認識を包括する！（Marcus et al., 1989) l 本当は…。 • さっそくですが，あなたが生まれてからこれまでの間に、 広い意味での日本の政治に関して様々な 出来事が起きてき たと思いますが、その中であなたご自身として最も強く印 象に残っている出来事を 1つだけあげてください。 14/11/11 大西ランチゼミ報告 7
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12. 結論と含意 l 政治関心の操作的定義について • 政治関心が「ある」方には抽象的なポジティブ性 • 政治関心が「ない」方には具体的（政策争点的）な ネガティブ性 • 政治関心は「政治のどの側面に目を向けるか」に関 する認識を測定している l これから博論の話になっていくのですが…。 • 政治関心の生起実験 ：ネガティブ／ポジティブな政治的話題が政治関心の 生起に与える影響について分析済み。 14/11/11 大西ランチゼミ報告 12
- 13.