Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
台灣何去何從
- 2. 台灣敗在自我感覺良好 Umbalanced ( The Codependence of America and China) 這本書並不是討論台灣與大陸的經濟，主要是以美國人的角度，看中國。 這本書很有見地，是中文書看不到的。 其一: The Political Economy of False Prosperity. 中國製造，美國購買，此一相互依存模式。是假的(錯誤的)繁榮。 所謂False Prosperity 是指: 美國的購買能力是假的。美國的儲蓄無法支 撐這樣的消費。因為中國的外匯又去買美國國債，讓美元不至於大幅貶值。 所謂 Umbalanced 就是說，雙方這種依存模式，不會持久。 Unsustainable !! 其二: Who depends on whom? 這種情況下，是誰依靠誰?? 其實是相互依靠。 Codependence!! 沒有美國市場需求的支撐，中國的製造與就業，無法維持。 沒有中國的廉價商品，美國的購買力會大幅下降。很多人生活將陷入困境。 (美國人的消費力已完全超過其實際的購買力，借錢來花的意思) 。
- 3. 台灣已經停止轉動了！世界可不會停下來等台灣！ 古云：吾日三省吾身，當今瞬息萬變之際應「時時刻刻」、「分分秒秒」 ，保持「大中至正」，生存教條，以防「天理反撲」，禍害蒼生，生靈塗 碳。台灣人民得天哉培 ，若要永續一定得加強，自我反省，反求諸已， 台灣曾有機會站上世界舞台的頂端，卻因為自我感覺良好，而一再錯失機 會，今天台灣已經連亞洲之龍都排不上了。 最近UDN 在做「台灣快轉系列」的報導，除了檢討台灣的某些亂象，也 做了跟其他國家的比較。心裡只有四個字，就是「為時已晚」！是比較悲 觀的，也大膽地作了一些解說。
- 4. 全球競爭力台灣輸馬來西亞 瑞士洛桑管理學院（IMD）世界競爭力中心（WCC ），將在 22日正式對外公布2014年全球競爭力評比，但有媒體20日已 在網路上披露今年台灣的排名，從去年的第11名退到第13名 ，連續第3年退步，在亞洲地區的排名，更被馬來西亞超越，從 第3名落到第4名。對於部分媒體已公布評比結果，行政院國家 發展委員會認為，這都是被太陽花學運拖累所致。 台灣的國內生產毛額成長、外資增加、貪賄的調查是有所改善 ；但政府赤字擴大、人口老化、政府決策和政治不穩定的風險調 查退步，人才外流、透明度和司法等也都比去年衰退。IMD認 為，台灣的挑戰在於培養社會團結和社會融合；採行經濟自由化 ，跟上國際標準；加速工業結構重整、升級，和服務業發展；以 及發展綠色經濟競爭力等。
- 5. 台灣五到十年內將菲律賓化 台灣的勞動力除基本服務業外，幾乎全數移往大陸。在大陸的台灣勞工有大 多數將在陸資企業工作，台商也將急遽減少。 會產生這樣的現象，其實有 很多原因，是希望大家開始檢討自己，而不是忙於指責別人。面對台灣的未 來，你想好自己該怎麼辦了嗎？ 别再自欺欺人了, 其實台勞現像早在幾年前就出現了, 有能力的早就出去 了, 只是現在勉强還叫台幹.若我們再不努力自覺, 那將來變成台勞或更等 而下之的台傭都有可能! 眼高手低的人呀,去問問出去的, 在國外要多付出 多少才能賺超过22K? 出不去又沒能力的, 你還敢嫌22Ｋ太少? 報考公職或研究所，對於沒有經濟壓力的學生來說，或許是個暫時逃離求職 困境的方法。反觀那些尚未畢業就因助學貸款而負債的學生，就算找到工作 ，一個月兩萬多塊，除掉生活費根本無法外償還助貸；於是很多人選擇打工 旅遊，在國外完善的勞工制度下，同樣的時數、工作內容，薪資卻遠遠優於 台灣。這也是為什麼澳洲從2006至2007年度發給台灣青年的打工度假簽 證只有2312張，到了2010至2011年度，一舉突破了1萬3千張。台灣成 為勞力輸出國，這樣的情形和數10年前菲律賓經濟衰退時，不是很相似嗎 ？
- 6. 缺乏國際視野的人民 台灣人有甚麼好驕傲的？台灣曾經有勤奮的勞動力，在七、八零年代創 造了經濟奇蹟。台灣人曾經富有，也曾經強大，但是台灣人只看到自己 ，對台灣以外的事漠不關心。新聞頻道一大堆，卻充斥著雞毛蒜皮的本 土新聞，跟網路撿來的垃圾。台灣人對於國際事務的無知，讓台灣面對 全球的經濟風暴，卻只能坐困愁城！ 雖然是有些國人因為對國際事務的不了解而造成觀念上的偏差.早年我 們譏笑中共是土包子,除了他們很多文盲外,也因鎖國政策而封鎖海外 的新聞,造成幾乎百分之百的中國人對外界一無所知而鬧出很多笑話。 再看看今天我們偶爾看到的北韓新聞節目,是不是覺得很不可思議又好 笑呢，如果我們對國際上大家都知道，都在做的事毫無所悉，我們如何 面對解決也如何走出去? 如果媒體平時能多播報一些國際上的重要財經新聞，而不是整日播報那 些模糊焦點的政治口水或是一些無厘頭的節目，相信定能讓民眾多了解 許多國際的事務。
- 7. 逆全球風潮的台灣民粹 逆風潮而動的民粹會將台灣經濟推上斷崖邊緣，將道德、教育、法律推 進「權力漩渦」滅頂。 民粹源於媒體、政客、學者的不斷渲染，以及台灣社會的一再縱容。構 成性因素除日據時期的日本浪人次文化外，也和李登輝、陳水扁任中華 民國總統時分離主義式的「去中國化」所炮製的海島小國思維，以及馬 英九失能的施政，加上民進黨的派系鬥爭與權謀政治，導致從來沒有經 過艱苦危難日子的現代年輕人以破壞體制為主觀意識，基本上都造成歷「 台灣本土民粹」化的政治意識形態。政治人物鼓動民粹令人遺憾。而 在政治裡，沒有正義，只有利益，得利的是幕後煽動的人！ 經濟面的全球整合，已經別無任何其他選擇，缺乏兼容並包的思想和性 格，以民粹為籌碼換取政治利益者，若不能走出自閉的窄路，客觀冷靜 正面迎戰問題，迎合全球經濟區域整合的風潮，在競爭中獲取進步的動 力，和對台灣在往後10年，甚至更長時間面臨的複雜議題和挑戰有更 清晰的看法，卻在仇中泥淖中越陷越深，勢必使台灣淪為黑色小島。因 為台灣經濟的發展，繫於整個大中華的發展！
- 8. 選民造就沒有水準的政黨 台灣競選期間，旌旗密布戰鼓雷鳴，是一種混亂又嘈雜的選舉，各種抹黑、 造謠、作秀的脫序劇目幾乎年年上演，不學無術但選邊站的「名嘴」，在各 種電視談話節目中經常任意指點江山，甚至介入選戰成為特定陣營的「電視 助選員」，將競選期間本應健康發展的政見之爭導引成惡性人身攻擊的狹隘 格局。 台灣的選舉文化既粗糙又原始，沒有一個政黨能拿出政策，沒有候選人講得 出政見，更從來沒有專業的辯論，只有無意義的口號、口水與謾罵的負面選 舉。這是政黨的錯嗎？當然不是！沒有水準的選民，讓沒有水準的人當選、 讓做事的人落選，上台的人利用群眾盲從，造就個人政治利益貪汙舞弊，在 野的無利可圖如同地痞流氓魯盲行事。 選贏最重要的事不是做事，而是準備下一次的選舉。選輸的沒有檢討，只想 搶位置捲土重來，卡死別人也不讓別人卡到自己，這就是台灣的政黨政治， 台灣的民主？ 讓人呐悶的是選民的書讀到那裏去了 ，怎麽吃了那麽多次的虧， 判斷力還 是没有提升? 選賢與能的理性，何時才能戰勝意識型態掛帥的心態?
- 9. 20年教改 春夢一場 形同覺改 春夢了無痕20年一覺，人生沒有幾個20年；回顧這20年來的教改卻 在原地打轉，當年教改以「打倒升學主義、減輕升學壓力」為口號，但 到今天410教改改進了什麼？又造成什新教育問題？ 折騰了20年造成政府不負責、老師不支持、家長不安心、學生不快樂 、畢業沒有頭路，根本就是春夢一場社會大災難。 時間一年一年過去問題依然如舊，學生的痛苦沒有減輕，教育水準日走 下坡。這場教育自我耗損的惡夢，讓國家競爭力連馬來西亞都不如。如 果不趕緊強化菁英人才的培養，要求更好的教學水準，台灣勢將被國際 競爭潮流所淘汰。 20年來換了10位教育部長，他們都認為當前許多教育問題，是因為當 年減輕升學壓力廣設高中、大學，現代社會少子化及強調國際化，造成 許多新教育問題，政府更需要因應時代繼續改革。 李遠哲教改已經失敗，大陸快速崛起、東亞小虎振翅欲飛，台灣競爭力 不能等，需要進行二代教改。鑑往知今政府不足侍，需由公民團體出面 整合，帶動社會由下而上討論，形成新教改共識後，再交由政府執行。
- 10. 南柯一夢
- 11. 李遠哲院長不務正業 李遠哲頂着諾貝爾獎光環，1994年9月應行政院連戰院長邀請，擔任 行政院教育改革審議委員會召集人，在陸續推行多項改革方案中，浩大 的教改工程啟動至今已經20年，就影響程度而言，可謂僅次於民主改 革的社會工程。 但畢竟他是教育的門外漢，回顧既往會發現許設計者，因曾深受升學主 義之苦，當時社會對聯考窄門難擠也多有詬病，以致於這套教改的基本 思維太過執著於減輕升學壓力，卻忽視了菁英人才的培育與國家競爭力 的提升。 由於設計不當又變來變去，還愈繁瑣困難，想讓孩子減壓的美意非但沒 有實現，反而讓學生、家長、老師、學校都苦不堪言。2002年廢除聯 招，改採多元入學方案，除了「甄選入學」及「考試分發入學」兩大管 道外，還有「繁星計畫」和軍、警大學等招生管道。測驗分為學科能力 測驗、指定科目考試、術科考試等統一考試，學測則可以選擇學校推甄 或是個人申請的方式進入大學。而十二年國教並沒有先經過小規模實驗 ，就貿然進行讓高中生淪為實驗的白老鼠。
- 13. 年青人的不滿
- 17. 教育失衡人才堪憂 沒想到，「多元入學」變成「多錢入學」，以前清貧子弟可以靠公平的聯 考為自己的命運翻身，但多元入學卻要評比更多表現成績，結果讓城鄉差 距與貧富階級更加明顯、擴大且固著化，弱勢者陷入更不利的處境，許多 寒門人才就這麼被埋沒了。 而為了讓人人都可上大學，達成快樂學習升學減壓的目標，教育部鼓勵廣 設大學，結果從23所增加至160所，在廣設高中大學之後，技職教育相 對萎縮，技職人才也出現斷層，現在大學同年齡層有70%的大學畢業生 ，但是產業並沒有大幅轉型，導致大學學歷貶值，21歲到35歲的年輕 人有62.9%的人，覺得自己未來會比父母輩來的差。再加上少子化衝擊 ，許多大學招不足學生而面臨倒店危機，甚至預估2026年將有4成大學 要關門。 20年下來入學減壓未必有成，培育出來的人才水準卻不進反退。為入學 程序耗盡力氣後，很多學生不想再為學業拚命，只求平安畢業拿到學位即 可。過去許多優秀人才會願意奮力苦讀，並到海外留學進一步鑽研，但現 在的年輕世代聞苦色變，只要有沾點苦味的事情就不想靠近，台灣在美留 學人數逐年下滑，未來能夠帶動國家前進的卓越人才更形難覓。
- 18. 學生世代重寫民主新義 大部分是90（1990）後出生的學運參與者，正好在李、扁當政的 20年間，完成中小學教育。李、扁兩人，刻意地將過去兩蔣時代 「我是中國人」的教育逐步歸零，重塑「我是台灣人」的新身分認同 ；加上實驗性的教改將學生當白老鼠，18分就可以跨進大學門檻， 以致於程度良莠不齊的畢業生，數量暴增。 太陽花學運點爆了年輕族群長期壓抑的怒火，加上野心政客與獨派在 背後煽風點火，讓這次學運癱瘓了政府的運作、立法院停擺了3周。 雖然學運退場，但餘火仍在各地悶燒，似乎隨時會因一個小小的衝突 而死灰復燃。 學生看不到自己的未來，從學運開始就提出法案要求政府照單全收、 到結束離場，緊接著另一波學生聚眾包圍中正一分局、要求局長道 歉下台，雖然他們對前途感到徬徨無助，但過度行動幾乎徹底破壞了 過去累積了60多年的台灣民主過程，重寫了90後的「台式民主」 新版。
- 19. 變調的台式民主 第一、民主不再是傳統的「少數服從多數、多數尊重少數」，而是看 誰能在最短時間號召最多人上街，就代表了多數、代表了「人民」， 任何發起人就有資格擔任「人民領袖」要求政府聽從他的指揮。學生 嘗到了「人多就是力量」的滋味，只要人數多聲量大，就足以讓公權 力退縮。 第二、由於藍綠政黨惡鬥，代議制度失去功能，學運要求跨越代議制 度，直接立法，交給政府照辦；既不需要政黨協商，也不需要經過公 投，只要能夠號召20、30萬人上街，就足以代表2300萬人的民意 。 第三、網路社群已經取代政黨政治。他們自己推選代表、組織決策小 組、舉行公民憲政會議、分組討論立法，甚至還可以自己提出「民間 版」的法案，要求與政府及反對黨所提的法案版本並列，優先次序甚 至凌駕政府的版本；因為他們認為自己才有資格代表多數民意。 第四、未來的選舉，不再需再靠民調，而是靠網路社群按讚的人數多 寡就可以決定。如果網民支持哪個候選人，他就幾乎一定當選；如果 社群反對哪個候選人，他幾乎篤定落選。因此不懂得網路或沒有臉書 的候選人，已經可以提前出局。
- 20. 政府用掃把打房 火越打越旺 營建署日前公布台北市房價所得比為15.01倍，成為全球最高的城市。 想在台北市買房，要不吃不喝15年；新北市也高達12.67倍，雙北房 價有如台北101，高不可攀。 江揆表示，大台北地區房價所得比，希望可以壓到10倍以下。 青年人買不起房，勉強買房，背了個重殼，也是負擔沉重。年輕人為了 房事問題不敢結婚或結了婚不敢生小孩，這些社會問題，都環環相扣。 台灣房地產約7、8年一次景氣循環。但從SARS以後，除了金融海嘯 造成一次短暫下跌，反而因為政府在海嘯後的一些政策舉措，更是推高 房價，讓房價走了十來年的多頭。這裡面包括政府希望海外資金回流救 市，將遺贈稅率從最高的50％降到10％，吸引大量資金回來。但回流 的資金，沒有好的投資標的，紛紛投入房地產。 台灣仿效港、星提高交易印花稅，做成奢侈稅政策，但是缺乏更有力道 的打擊，持有只要超過兩年，就沒有稅賦上的負擔。所以奢侈稅雖然造 成市場上投機交易量減少，但熬過來的賣家，不願降價求售，房價不但 沒有鬆動，還是持續往上推高。
- 21. 病入膏肓房事難為 以馬政府剩下兩年任期，要讓台北市房價所得比從15倍降到10倍是不 可能達到的。因為房價所得比的分母是所得、分子是房價。在所得難以 大幅提升的前提下，必須讓房價下跌三分之一。房價暴跌，恐將引爆本 土金融風暴。建設公司，銀行都將難逃激烈衝擊，讓目前困頓的經濟更 形萎縮。 況且如何認定囤房也是一大問題。一般人名下房屋逾一戶，但與子女或 父母等直系血親同住一戶，該如何計算？單純以戶數計算囤房，恐引起 廣大民怨。 要控制房價必須多管齊下。例如政府應增加住屋供給，透過直接興建或 BOT等方式，由地方政府興辦只租不售的「社會住宅」，及興辦以出售 為主的「合宜住宅」。而且供給擴張，有利成長，繁榮經濟。而囤積房 地產，要大幅累進課持有稅及因為實價登錄資料的逐漸完備，著手規畫 實價課稅，將買賣的資本利得，併入個人的綜合所得稅，讓炒房者藉由 漲價歸公，利潤變薄，才是阻止炒房最重要的方法。
- 22. 房地產稅制獨步全球 正在研擬房屋、土地交易所得合併課稅「房地合一、實價課稅」獨步全球 的房地產稅制。 房地產稅的事權，切分在中央、地方，內政部與財政部間。加上，稅基脫 離現實，已讓房地產成為台灣投機炒作，規避遺產稅、贈與稅的神器，造 就貧富差距、階級流動停滯的惡果。 「台灣的房地產稅制是全球出了名的複雜，彼此又環環相扣，成為稅改很 大的阻力。」前財政部長、成大副校長何志欽坦言。 台灣獨步全球的房地產稅制，第一大特色就是「房地分離課稅」。由於三 民主義主張，土地漲價歸公，以至於土地增值稅被寫進憲法裡，變成牢不 可改的稅改絆腳石。
- 23. 房地分離課稅完全悖離真實交易習慣 為了課稅方便，加上早年市價查察難度高，長期以來，台灣房地產全是 用政府公告的公告地價、公告現值、房屋評定現值來課稅。課稅價完全 悖離市價，造就台灣獨步全球的第二個特色。 儘管內政部公布的數字，這幾年地方政府逐步調高公告現值，已達市價 七成。但實際上，地方政府認定的市價偏低。根據財政學者黃耀輝實證 研究，台北市土地公告現值最高只有市價40%。 稅基偏低，導致持有一棟2千萬元房子，每年房屋稅加地價稅約9300 元；但養一台約百萬元的車，牌照稅加燃料稅要1萬7千元。 台灣高房價在全球僅次於香港，但房地產持有稅佔GDP比例，卻遠低 於OECD平均。 調高公告地價、公告現值與房屋評定現值是地方政府的職權。但奇怪的 是，這種對地方財政有利的事，各縣市長並不想做，反而不斷向中央哭 窮，形成台灣獨有的第三大特色。
- 24. 三大特色交織成為貧富差距惡化的源頭之一 舉例來說，5月台灣的指標性豪宅建案帝寶，有一戶160坪，每坪成交 價266萬元，總價高達4.2億元的房屋成交。 但在現行稅制下，這一戶帝寶的土地價值僅有5,068萬元，房屋價值更 不到2千萬元。這戶帝寶如果是爸爸送給小孩的禮物，就等於有3.5億 元，不必課贈與稅。 一位房地產仲介業者透露，今年初成交一戶大安區豪宅，屋主獲利近億 元，實際繳稅率僅有4.56％，比個人所得稅最低級距5%還低。 今年7月，行政院長江宜樺在中研院院士會議座談時，首度宣示，台灣將 推動「房地合一、實價課稅」的方向改革，真正有效抑止房價飆漲，讓土 地獲得公平正義。 財政部年底需送出草案，下會期送立法院審議，如果順利，民國105年 新制才會上路。社運團體、學者與會計師紛紛提醒財政部，不要低估利益 勢力反撲、富人避稅規劃的力量，否則很可能重蹈證所稅失敗的覆轍。
- 25. 央行貨幣政策應正視巢運行動 貨幣政策應正視資產價格變化的問題；因為房價高漲是國人最大的民怨。 而且吹得過大的地產泡沫，崩潰時全民受害。這幾年全台房價節節上升， 也讓25年前的無殼蝸牛運動捲土重來，化身巢運行動。 央行常引用國際貨幣基金會（IMF）的實證研究，顯示近10年來低利率與 房價暴漲，兩者之間並沒有必然的關連性；例如，澳洲、紐西蘭及英國的 利率都比美國高，但房價漲幅卻是比美國大。另引研究指出，導致近10年 歐美國家房價飆漲的主因，係過度金融創新、房貸授信審理不實等問題所 致。 然而央行也意識到房價問題的嚴重性，彭總裁還微服出巡查價，奔天價豪 宅探軍情，實地了解預售屋的販售，並依據考察所得多次祭出信用管制， 伴隨財政部的特銷稅（奢侈稅）來打房。但幾年下來，房價還是升升不息 ，房價合理化似乎是空中樓閣。過去台灣房地產稅制的不健全與今日相同 ，但炒房不嚴重，因為利息負擔是炒房最大的成本。其他條件不變，最大 差別是低利率，也不由得令人懷疑低利率絕對是造成房價高漲重要的原因 。
- 27. 全球競爭力大師麥可． 波特 麥可．波特來台解疑惑 來台演講全球競爭力大師麥可．波特 （Michael E. Porter）替台灣競爭 力把脈，點出問題出在薪資太低；政 府應該圖謀對策，提出改進方法。 波特的專題演講以其ISC競爭力模型 分析世界總體競爭力及排名，台灣在 144個國家的總體經濟競爭力排名第 18名，表現相當亮麗，但是台灣平 均所得排名只有第60名，只是中段 班。 對於兩岸經貿合作議題，波特認為台 灣與中國大陸合作的模式、不一定要 限於自由經濟貿易區，也可以是單侷純 的經濟合作，更重要的是不要讓政 治紛擾延緩台灣經濟成長。
- 28. 台灣薪資變化的3個10 過去30年台灣薪資年變化軌跡：第一個10年即1981～1991年，台灣平均 新資從10677元增加到26881元，10年增加了1.5倍；第2個10年即 1991～2001年，平均薪資從26881元增加到41960元，增加了近 60%；第3個10年即2001～2011年，從41960元增加到45749元，第 3個10年僅成長不到1成。 近10年不論是民進黨執政 或是國民黨執政，台灣薪資停滯的情況沒差多少 ，誰也不用笑誰。人們會問，何以前2個10年薪資可以如此大幅成長，近 10年卻不行，也許當局官員會用許多理由來解釋，例如近10年產業外移 、產業結構改變、全球化衝擊、勞退新制實施等原因，但這些似是而非的 理由很難說服人。我們不免要問：何以同樣面臨這些問題的南韓近10年的 薪資還大幅成長62%，新加坡成長38%，香港也成長23%，難道他們沒 有全球競爭的壓力？沒有產業外移的困境？沒有退休給付的負擔？ 民眾的薪資難以提升，其根本原因為台灣在全球化生產鏈裏，一直處於代 工的地位，代工模式使得台灣不少電子、資訊產品的產量雖在全球名列前 茅，但所創造的附加價值卻日益微薄。附加價值至終是要分配給各生產要 素的，其愈微薄則分配給受雇人員的薪資就不可能提高，這個道理至為明 顯。
- 29. 台灣實質薪資倒退15 年 台灣深陷低薪魔咒，主因在於 台灣經濟成長來自代工與低階 服務業所產生的效益，產業結 構無法順利轉型，導致台灣實 質薪資倒退15年，但低薪沉 痾卻非一朝一夕可解決。 行政院主計總處最新預估，今 年台灣經濟成長率可達 3.41%，但諷刺的是，台灣勞 工每月實質薪資仍只有新台幣 4萬7243元，不及民國88年 的水平，等於實質薪資倒退15 年，連國際競爭力大師麥克． 波特都要為台灣勞工抱屈，對 台灣薪資水準低落感到不解。
- 30. 薪資不提升 一切都是空談 提高薪資水準確實是台灣多數民眾的心聲，也是領導人選舉時的熱門話題 ，但10多年來不論藍、綠誰“執政”，方案雖提的不少，但全不管用，薪 資依然停滯；文章強調，台灣與其投入龐大資源去扶植一些低附加價值率 的產業，不如把資源投入到1、2個附加價值率高且產業關聯大的產業， 尤其要擺脫長久以來面面俱到的產業政策思維。 從2000年後，台灣平均經濟成長率有4.1％，名目薪資卻16年不漲， 甚至經過通膨平減，有倒退的狀況。波特看到了，但波特也認為台灣有很 棒的產業競爭優勢，以及訓練有素的勞動力，台灣未來如果要持續亮麗表 現，就得有競爭力。台灣競爭力提升、勞動薪資成長卻放緩，這代表在競 爭力的提升項目上，台灣做得不夠，沒有國際水準。 台灣的產業，一定要想辦法升級轉型。只是做代工生產，能夠產生的利潤 相當微薄。台灣的企業在明明報價不佳，仍可以接單賺取微薄的利潤。這 其是代工文化的影響，台企業低價承接結果造成環境汙染，工資停滯員工 無法調薪。 另方面目前台灣產業結構主要是台灣接單、海外生產，原本要在台灣生產 、投資，大部分移到海外，台灣民眾的薪資自然不會增加；而且產生之利 潤又歸於資本擁有者，因此加大實際所得不平均的程度。
- 31. 政爭卡死台灣經濟 過去台灣的技職體系，培養非常多的黑手老闆，因為有技術、實務經驗， 加上小型開放的經濟體質，非常適合中小企業的培養。 如今技職體系教育的崩壞，加上全球化的時代來臨，需要更強的團隊作戰。 政府應該加強技職的訓練，讓升級的科技大學比過去的工專、商專，發揮 更強的功效，另方面對於中小企業走出去需要訊息的整合提供、會展平台 的輔導使用，都必須到位，讓企業賺錢，員工分紅。而大企業及政府員工 應有確切的調薪機制，形成比價效應，帶動百業的薪資上漲。 波特指出中國就像是「一隻一噸重的大猩猩坐在門口」，讓台灣先天具備 絕佳的地理位置優勢，台灣政爭卻影響了兩岸經濟合作。台灣社會應該認 清事實，趕快凝聚共識通過服貿、貨貿協議，不要讓政治拖累台灣在大陸 的經貿機會，服務業進軍大陸，台灣商品零關稅進入大陸，有益台灣的薪 資提升。 薪資不成長不僅是“執政黨”的危機，更是當前台灣經濟的危機。這個薪 資停滯的迴圈若不打破，假設3年後換民進黨再度“執政”，亦復如此， 台灣終將陷入長期的停滯。
- 32. 擺脫政爭 拚薪資提升 全球加速整合台灣怎麼辦？台灣在參與此二大區域經濟組織談判滯後，主要 關鍵在中國大陸對台參與區域經濟組織活動的政治立場。由於大陸對台部門 明確表態，台灣爭取加入各種區域經濟整合與其他國家簽署雙邊經貿協議， 需要兩岸進行適當溝通。大陸擘畫出的談判路徑圖，是兩岸須先完成ECFA 後續談判，才能與其他國家展開TPP與RCEP談判。審視9月中旬第九輪 兩岸貨物貿易談判後，兩岸談判團隊並未再進行會談，由於中韓FTA很可 能在此次APEC年會上有重大進展，工研院產經中心預估，未來3至5年 台灣製造業產值將因而衰退1.59至3.85個百分點，兩岸貨貿談判的時間壓 力緊迫。 面對中國大陸主導的區域貿易與金融整合大趨勢，政府卻無視區域經濟整合 對我國經濟安全可能造成的巨大衝擊與影響，更未提出有效的風險管控與避 險機制。雪上加霜的是，美國QE3退場國際資金重返美國市場之際，人民 幣將面臨貶值的巨大壓力，對我國明年經濟發展的衝擊可能更嚴重。 2015年是區域經濟板塊重組年，將以雷霆萬鈞之勢重創台灣，台灣朝野政 黨在內鬥之際，是否也該關注未來國家的命運。參與國際化是台灣經濟唯一 的路徑選項，所謂「兩岸不是萬能，沒有兩岸是萬萬不能」，處理好兩岸關 係是台灣經濟國際參與的前提條件，任何政黨缺乏國際格局、全球視野及大 陸崛起意識，均將導致台灣陷入邊陲資本主義的悲慘命運！成敗如何抉擇， 是朝野政黨精英須做出的正確判斷。
- 33. 沒有根的代工產業，是台灣的希望嗎？ 四十歲以上的人，應該都對「家庭代工」記憶猶新！一開始是玩具裝飾 品，接下來是簡單的電子仿冒品，台灣曾走過的家庭代工歲月，最後在 電子業發揚光大，但是台灣人有錢了、劣根性就出現了。 台灣人以為，電子業是高科技產業，只要把技術跟設計留在台灣，就永 遠不用擔心別人來搶！晶圓廠越蓋越大，技術越來越先進，結果廠裡的 機台都是國外進口，關鍵技術不知道在哪？當韓國連代工都搶不到的時 候，LCD面板的技術已經領先台灣，台灣說要急起直追，蓋了一大堆 面板廠，技術卻永遠落後韓國好幾代，等到韓國超越日本，台灣還是死 抱著走入夕陽的高級代工業！
- 34. MIT的品牌在哪裡？ 台灣科技業很發達嗎？除了代工業以外，在全世界能叫出名字的品牌有幾 個？Acer？Asus？恐怕除了這兩個以外，能讓人想得出來的就沒有了。 品牌是很花錢的，甚至可以說是錢坑。Acer跟Asus花了幾千億才能有 今天的一點小小名氣？在歐美各國賠了多少錢，才換得今天的地位？結果 ，韓國只花了十幾年，就把三星從一個讓人唾棄的垃圾品牌，變成今天足 以站穩世界第一的金雞母？除了砸錢，三星更由抄襲別人，進而研發出自 己的技術，靠著不斷創新跟世界級的行銷，站穩自己的地位！ 台灣呢？連大陸都知道併購IBM 電腦部門，砸下巨資轉換成聯想的品牌， 結果台灣現在還要幫聯想代工。走了將近四十年的台灣代工業，卻是到頭 來還是為人作嫁！ 一個跨國性的本土企業要掘起, 談何容易! 看看宏達電現在所遭遇到的內 外困境，別説沒有多少國人支持它，還有部份國人因王雪紅的政治立場而 抵制宏達電，除了不支持外，甚至還公開鼓勵國人去買我們最大競爭對手 韓國三星的産品。 别説韓國政府與工商界一向對我們不只是不友善而已， 而是極度不友善， 台灣多一個國際品牌除了增加財富,創造更多的就業機會.還可提升台灣的 知名度不好嗎?難道不是愛台灣的表現嗎?相煎何太急?
- 35. 台灣人除了大陸，還有哪裡可去？ 講這句話，跟甚麼大陸市場毫無關係，也不牽涉甚麼ECFA讓利 ，純粹就是探討台灣的勞工品質。台灣人請問問自己，除了中文， 你還會講甚麼語言？英文學了十幾年，現在大學畢業生有幾個能 用英文溝通？更別說德語、法語、西班牙語或俄語了！ 語言只是工具，英語更是基礎中的基礎，台灣學生的英語程度在亞 洲排名直線倒退，現在連大陸學生都比不上！這樣的能力，除了到 大陸，還能到哪裡上班？看看新加坡跟香港這些早就用英語的國 家，人民會兩三種語言是基本！有很多人甚至會講5~8種語言， 還能流利溝通！台灣人的優勢在哪？
- 36. 甚麼工業都反對，就甚麼工業也沒有！ 台灣近二十年來，許多莫名其妙的打手環保團體，如雨後春筍般出現 ！這些團體甚麼都不會，只要一有建設就反對，設工業區也不行，國 外廠商來投資也不行，連自己的基礎工業也反對！甚麼都反對，就甚 麼都沒有！外商只要一看到環評就卻步，不是因為過不了，而是因為 不知道要拖多久？久而久之，誰想在台灣投資？ 台灣曾有機會站上世界舞台的頂端，卻因為自我感覺良好，而一再錯 失機會，今天台灣已經連亞洲之龍都排不上了，台灣人瞧不起的大陸 ，都在急起直追，台灣卻還在為了誰該出來選市長的狗屁新聞吵到不 可開交，為了一個犯人有沒有床睡而全黨開會討論！為了幾萬噸牛肉 進不進口佔著立法院當露營區？
- 37. 是根治貪腐的時候 桃園縣副縣長葉世文涉貪案震驚全國，遠雄集團董事長趙藤雄與前副總魏 春雄已遭到收押禁見，遠雄是國內首屈一指的建設公司，承攬許多政府招 標案，包括台北市大巨蛋案在內，後續可能還會有更多爆炸性發展傳出。 葉世文是前內政部營建署長，退休後以其「專業」獲聘為桃園縣副縣長， 據辦案人員指出，葉世文涉嫌在今年4月到5月間辦理八德合宜住宅標 案，利用擔任主持評選、價格標主席的機會，違背職務向遠雄公司收受賄 賂。 所謂「合宜住宅」，採「限定承購資格，提供中低收入之無自有住宅家庭 合宜價位之住宅」，如今卻成了貪官謀取私利的途徑管道， 「合宜住宅」 變成「惑疑住宅」怎能不令人憤怒，也難怪有民眾投書媒體，表示這種行 為是「在啃噬基層民眾的夢想」。 食用油風波嚴重造成台灣食安問題，食安除了官員辦事不力之外，官商勾 結是其主因，真是丟臉丟到國外。 獄政官員集體涉貪，3獄長涉案被捕，台灣監獄體系驚爆最嚴重貪污醜聞 ！監獄裡只要有錢什麼都行得通，台灣在國際形象已無地自容。
- 38. 錢留台灣 扭轉金融帳淨流出 央行公布2014年首季國際收支，其中金融帳淨流出129.5億美元（約新 台幣3,885億元）。這是我國自2010年第3季以來，連續15季淨流出 ，寫下歷史新高，累計淨流出的金額也高達1290.6億美元（折合新台幣 約4兆元）。 金融帳持續淨流出將不利長期資本的累積與形成。政府及社會應加以正 視，設法留錢、留人，莫再人財兩失。 對於首季金融帳持續淨流出的現象，雖然央行經研處副處長林淑華表示 ，主要是因為國內保險公司大幅向海外尋找投資標的，以及人民幣轉存 款大量匯出所致；而且資金雖持續流出，淨流出的金額相較於上一季已 大幅縮減34.7億美元。 又為避免外界過度負面解讀金融帳淨流出的訊息，央行副總裁嚴宗大早 在去年也曾說明，金融帳淨流出是因為台灣有超額儲蓄，使得國人有能 力投資海外進行資產配置；這樣的做法，除可提高投資的收益率外，也 有助國內金融穩定；而且盱衡大多數以出口為導向的國家，例如日本、 韓國及新加坡等，民間資金都呈現淨流出的現象，顯然金融帳淨流出非 台灣所獨有，而是普遍現象。
- 39. 動盪激烈的國際金融 國際金融市場波動激烈，貨幣政策面臨新挑戰，金融主管機關應有新思 維，面對新變局。 台灣金融研訓院董事長許嘉棟屆齡退休前夕，辦了「台灣的金融體制與 發展」系列新書發表會與研討會，提出臨別贈言，認為央行的任務將愈 來愈艱鉅；金融全球化下的國際因素對台灣經濟影響劇烈、人民幣崛起 、電子商務金融創新等，都會為央行帶來新的挑戰。許董事長曾多次因 貨幣政策槓上中央銀行總裁彭淮南，這次對央行的諫言，更強調央行的 角色，應以穩定物價為重，包括消費者物價及資產價格，避免資金寬鬆 造成房價與股價大幅上揚，衝擊社會正義。 媒體頗好報導許董事長與彭總裁的意見不合及火花，我們認為貨幣政策 是公共政策，關係國家發展與社會每一個國民，需要集思廣益。央行也 必須察納雅言，並如美聯準會公開理事會議紀錄及決策說明。
- 41. 央行政策要更前瞻 國際金融動盪綜觀美元近30年來的走勢，可以發現大概10年一輪迴，美元 強勢對應的是亞幣弱勢。龐大的資金潮在游資滿溢的情況下，資金四處尋找 報酬率相對較高的市場及地區，成長性較高的新興市場就成為主要目標，尤 其是亞洲地區。 當量化寬鬆政策已接近完全退場，且新興市場成長力道出現停滯的跡象時， 美國市場的高成長，資金自然會重新回流美國，擁抱美元資產，進而造成新 興市場貨幣，尤其是亞幣的重貶。這就如同翹翹板一樣，一端落下，另一端 自然就翹起。 面對亞幣的急貶，國際市場的連動，新台幣當然也無法獨善其身，短期亦存 在高度的貶值壓力。而過去基於維持台灣出口競爭力的考量，央行不願輕易 採取逆勢操作的干預手段，寧願選擇放手讓新台幣跟隨市場趨勢大貶。「阻 升不阻貶」的作法雖有利出口廠商維持競爭力，相對也阻礙內需產業，尤其 是服務業提升附加價值的機會。尤有甚者更讓低估的匯率形成出口產業的保 護傘，弱化產業升級轉型的能力，長期以降，將不利國家競爭力的提升。 面對如此新局，我們的貨幣政策及主管當局應有更前瞻的思維，為國家及人 民謀更大福利。
- 43. 頂新瞞天過海 頂新毒油風波，引發全國民眾撻伐 ，紛紛喊出滅頂口號，而頂新集團 為平息民怨，曾發出聲明，表示將 全面退出台灣油品市場，捐贈新台 幣30億元食安基金，並找來潤泰 集團董事長尹衍樑擔任第三者監督 ，不過，現在傳出，魏家根本還沒 有拿出這筆錢，最後這筆食安基金 可能會不了了之。 事件至今已將近一個月，頂新集團 試圖扭轉形象，出資30億成立 「食安革新委員會」，找潤泰集團 總裁尹衍樑擔任召集人，但目前卻 傳出30億元食安基金的捐贈無影 無蹤，味全內部的食品安全革新委 員會也還沒下文，引發外界不滿。
- 44. 食安風暴政府應速辦速決 屋漏偏逢連夜雨 ，一蹶不振的台灣經濟已經夠慘了，再加上食安大風暴形 同雪上加霜，接二連三發生食品安全問題，讓台灣直腸癌竄升癌症第一位 ，國人身體健康亮起了紅燈，而在經濟層面上對我國食品產業、MIT(台灣 製造)產品影響至巨。食安風暴擴大，經濟部長杜紫軍預估，今年食品業整 體營業額將減少新台幣124億元，影響明年產值最少30億元。 台灣以美食王國自居，生活環境相當安全，吸引不少來自日本、香港的自 由行旅客，現在卻接連發生食安問題，政府必須嚴肅面對儘速改善。 一、政府應拿出迫力與決心，對不肖業者嚴懲重罰。過去許多食安事件， 政 府往往是高高舉起、輕輕落下；不肖業者因而不痛不癢、屢試不爽。 二、應設立食品警察及「食品安全保護基金」，及時提供受害者協助。 三、提振消費信心，讓此食安事件盡快落幕，才能恢復民眾的消費信心， 重 振內需市場。 四、支持服貿加速參與區域經濟合作；中韓已決定簽FTA，將令台灣製造 業 三、五年產值衰退高達6,500億元。台灣時間最多半年，即見台灣產 業
- 45. 蕭習會重提九二共識，擔任馬英九總統特使出席2014年亞太經濟合作會議 （ＡＰＥＣ），習近平特別重申「反對台獨」立場，強調這是確保兩岸關 係和平發展正確方向和良好勢頭的關鍵。九二共識對台灣人來說意識已經 糢糊不清，過幾天的「29共識」，才是關鍵的「一島兩制」台灣前途。
- 46. 難解的台灣經濟危機 中韓FTA談判已達成共識，可望明年簽署。消息傳出台灣產業界幾乎是一 片哀嚎。習近平遠交近攻聯韓抗日，不僅做復興中華的夢，還作要稱霸亞 太的夢，可謂壯志凌雲。 從美國新聞和電視報導來看，台灣在APEC會議中根本不存在，按理說台 灣和大陸血濃於水，台灣應該是有機可乘，但卻落得如此淒涼，實在是自 貽伊戚，台灣如果不能看清趨勢，改弦更張終將走向沒落的角落。 馬總統重申參與區域整合的決心，籲立法院盡速通過兩岸監督條例和《服 貿協議》。但參與區域經濟整合是長期努力的目標，對中韓FTA造成的衝 擊，根本是遠水救不了近火；而且在民進黨逢中必反、持續杯葛兩岸法案 之下，要通過兩岸監督條例再通過《服貿協議》，形同緣木求魚。 冠蓋滿京華 斯人獨憔悴，馬總統把自己鎖死在「不統、不獨、不武」的陷 阱裡而無法自拔，其實依據《兩岸人民關係條例》規定，《服貿協議》因 未涉及法律修正，只須經行政院核定、送立法院備查即可；該協議既早已 完成此法定程序，行政院就可啟動下一步驟的生效行動。退一步來說，該 協議送立法院備查後，被改為審查案，依據「立法院職權行使法」，《服 貿協議》在立法院審查已超過3個月的法定時間，依法應視為已經審查， 行政院亦可啟動生效程序；馬總統能否留下千秋萬世之名，取決於他的一 念之間。