1. คาวินิจฉัยสั่งการคณะกรรมการการเลือกตั้ง
เรื่อง การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนตาบลไผ่โทน
อาเภอร้องกวาง จังหวัดแพร่
กกต. ได้รับรายงานผลการสืบสวนสอบสวน กรณีผู้ร้องยื่นคาร้องว่าการเลือกตั้งนายก อบต.ไผ่โทน อ.ร้องกวาง จ.แพร่ เมื่อวันที่ 19 ต.ค. 56 มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม เนื่องจาก ผู้ถูกร้อง ได้กระทาการอัน ฝ่าฝืน พ.ร.บ.การเลือกตั้ง ส.ถ./ผ.ถ. 2545 ม.57 และประกาศ กกต. เรื่องวิธีการหรือลักษณะต้องห้ามในการหาเสียง เลือกตั้ง ส.ถ./ผ.ถ. พ.ศ. 2551 ข้อ 6 กล่าวคือ ก่อนวันเลือกตั้งผู้ถูกร้องให้ป้ายที่ทาการผู้ใหญ่บ้าน เพื่อจูงใจผู้มีสิทธิ เลือกตั้งให้ลงคะแนนเลือกตั้งแก่ผู้ถูกร้อง
ข้อเท็จจริงจากการสืบสวนสอบสวน ผู้ร้องและพยานไม่ได้พบเห็นเหตุการณ์ขณะที่มีการให้ป้ายที่ทา การผู้ใหญ่บ้าน และไม่เคยได้ยินว่าผู้ถูกร้องนาเรื่องการให้ป้ายดังกล่าวมาใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งแต่อย่างใด เพียงแต่ พบเห็นป้ายดังกล่าวซึ่งเป็นป้ายลักษณะเดียวกันกับป้ายที่เคยติดหน้าบ้านของผู้ถูกร้อง เมื่อครั้งที่ผู้ถูกร้องเป็น ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ถูกร้องปฏิเสธว่าไม่ได้ให้ป้ายที่ทาการผู้ใหญ่บ้านแก่ผู้ใหญ่บ้าน แต่ได้ขายป้ายดังกล่าวให้ผู้ใหญ่บ้านใน ราคา 1,000 บาท โดยมีพยานผู้ถูกร้องอีก 1 คน เป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์ โดยผู้ใหญ่บ้านได้ไปขอซื้อป้ายที่ทาการ ผู้ใหญ่บ้านจากผู้ถูกร้อง และในวันที่ 25 ก.ย. 56 ได้ไปเอาป้ายดังกล่าว และจากการสอบสวนพยานที่ร่วมงานเปิดป้ายที่ ทาการผู้ใหญ่บ้านต่างก็ได้ยินว่ามีการพูดคุยถึงเรื่องการซื้อขายป้ายดังกล่าว แต่ไม่เคยได้ยินว่าผู้ถูกร้องนาป้ายที่ทาการ ผู้ใหญ่บ้านมาหาเสียงเลือกตั้ง พิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้ร้องมิได้เห็นเหตุการณ์ในขณะที่ผู้ถูกร้องให้ป้ายที่ทาการผู้ใหญ่บ้าน แก่ผู้ใหญ่บ้าน จึงเป็นเพียงพยานบอกเล่า ส่วนผู้ถูกร้องปฏิเสธและอ้างว่าได้ขายป้ายดังกล่าวให้แก่ผู้ใหญ่บ้านโดยมี พยานให้ถ้อยคาสนับสนุนตรงกัน ดังนี้ คากล่าวอ้างของผู้ถูกร้องจึงมีน้าหนักน่าเชื่อถืออีกทั้งไม่ปรากฏพยานหลักฐานว่า ผู้ถูกร้องได้นาการให้ป้ายที่ทาการผู้ใหญ่บ้านดังกล่าวไปใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งแต่อย่างใด กรณีจึงฟังไม่ได้ว่าผู้ถูกร้อง กระทาการฝ่าฝืนกฎหมายตามคาร้อง
กกต. จึงมีคาสั่งให้ยกคาร้อง