11 ноября в адрес Дисциплинарного комитета Федерации хоккея Украины были направлены доказательства, свидетельствующие об использовании хоккейным клубом «Сокол» недействительных документов для заявки хоккеиста Виктора Андрущенко.
20 декабря 2021 года представители Хоккейной Суперлиги Украины обратились к главе Национальной Полиции Украины Игорю Клименко из-за злоупотреблений полномочиями президентом Федерации хоккея Украины Георгием Зубко.
Як керівник “колгоспу” в Новій Одесі стріляє в центрі міста Миколаєва з вогнепальної зброї та про безкарність інших місцевих бізнесменів.
Схоже, що деякі люди, коли отримують владу та гроші втрачають зв’язок з нормальним життям та починають вчиняти всілякі безчинства і навіть резонансні правопорушення.
04.11.2020 року відносно Юдіна Олександра Ігоровича (Голова ТДВ "ПІВДЕННИЙ КОЛОС") було складено протокол про правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме за те, що він 01.11.2020 року о першій годині ночі на перехресті вул. Спаської та вул. Соборної у місті Миколаїв здійснив постріли з вогнепальної зброї за що його судом було визнано винним та накладено штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією зброї та боєприпасів. З пояснень свідків події, можна зробити висновок, що Юдін Олександр Ігорович в якості розваги вирішив постріляти з вогнепальної зброї в центрі міста, мабудь вихваляючись перед друзями, який він «крутий» (до речі їздить він на авто «AUDI Q 7»).
Юдін Олександр Ігорович не дотримується не лише вимог Закону та загальноприйнятих норм, а й свідомо не виконує Рішення Судів, ігноруючи навіть постанови державних виконавців в межах виконавчих проваджень щодо примусового виконання ним цих рішень, що і підтверджується даними Єдиного реєстру боржників
При цьому, Юдін Олександр Ігорович є керівником сільськогосподарського підприємства "ПІВДЕННИЙ КОЛОС" (ідентифікаційний код 03763833, адреса: Україна, 56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, місто Нова Одеса, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 135), власником якого є інший резонансний персонаж, активний учасник протиправних схем - УСТЯНОВСЬКИЙ МИКОЛА БОГДАНОВИЧ.
СВВП №6Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області наразі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020150280000089 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, в ході якого встановлено, що СЗАТ «Південний колос» було здійснено випуск цінних паперів на ім`я учасників вказаного товариства. Згодом відбулась реорганізація СЗАТ «Південний колос» в ТДВ «Південний колос», яка являється правонаступником всіх прав та обов`язків СЗАТ ««Південний колос». І головне - на підставі рішення загальних зборів ТДВ «Південний колос», які зафіксовано у протоколі № 1 із списку акціонерів вказаного товариства виключено 230 осіб-акціонерів.
Крім того, за матеріалами інтернет-видання «Новости Новой Одессы»: https://no.newsmk.info/novosti/2903-sbu-vyjavila-v-novoj-odesse-centr-po-otmyvaniju-deneg-s-ezhemesjachnym-oborotom-v-50-millionov-griven.html) СБУ и налоговая милиция выявила в Новой Одессе фирму, которая завладела около 50 миллионами бюджетных гривен.
Виникає логічне питання чи це банда чи просто бандити?
Тому, людям, які хочуть віддати цим ділкам землю в довгострокову оренду слід 100 разів подумати, ніж приймати таке рішення.
Итог попытки ПАТ «Николаевгаз» взыскать с ООО «Фанчи-Инвест» более трех миллионов гривен: монополисту выписал предписание государственный регулирующий орган, а руководителя монополиста привлекли к административной ответственности.
У звіті представлено результати громадського дослідження стану запровадження інституту конституційної скарги, аналіз поточного законодавства щодо інституту конституції скарги, інституційної спроможності Конституційного Суду здійснювати нове повноваження, поточного стану поданих конституційних скарг, представлено статистичну інформацію, сформовані висновки та пропозиції щодо покращення нормативно-правового врегулювання. Написання цього звіту було б неможливим без плідної співпраці з Конституційним Судом України. Автори висловлюють подяку Голові та суддям Конституційного Суду, працівникам Секретаріату, насамперед, експертам Відділу попередньої перевірки конституційних скарг.
Скарга щодо фінансування Автозаводського суду місцевою владоюОльга Тіщенко
Скарга направлена з метою:
1. З'ясування правомірності фінансування місцевих загальних судів за рахунок місцевих бюджетів, зокрема, Автозаводського районного суду м. Кременчука за рахунок Кременчуцького місцевого бюджету, та чи зберігається незалежність судової влади у такому випадку.
2. Надання оцінки діям представників Автозаводського районного суду м. Кременчука.
3. Перевірки дотримання законодавства та відповідність займаній посаді керівником апарату суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко Дениса Васильовича.
20 декабря 2021 года представители Хоккейной Суперлиги Украины обратились к главе Национальной Полиции Украины Игорю Клименко из-за злоупотреблений полномочиями президентом Федерации хоккея Украины Георгием Зубко.
Як керівник “колгоспу” в Новій Одесі стріляє в центрі міста Миколаєва з вогнепальної зброї та про безкарність інших місцевих бізнесменів.
Схоже, що деякі люди, коли отримують владу та гроші втрачають зв’язок з нормальним життям та починають вчиняти всілякі безчинства і навіть резонансні правопорушення.
04.11.2020 року відносно Юдіна Олександра Ігоровича (Голова ТДВ "ПІВДЕННИЙ КОЛОС") було складено протокол про правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме за те, що він 01.11.2020 року о першій годині ночі на перехресті вул. Спаської та вул. Соборної у місті Миколаїв здійснив постріли з вогнепальної зброї за що його судом було визнано винним та накладено штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією зброї та боєприпасів. З пояснень свідків події, можна зробити висновок, що Юдін Олександр Ігорович в якості розваги вирішив постріляти з вогнепальної зброї в центрі міста, мабудь вихваляючись перед друзями, який він «крутий» (до речі їздить він на авто «AUDI Q 7»).
Юдін Олександр Ігорович не дотримується не лише вимог Закону та загальноприйнятих норм, а й свідомо не виконує Рішення Судів, ігноруючи навіть постанови державних виконавців в межах виконавчих проваджень щодо примусового виконання ним цих рішень, що і підтверджується даними Єдиного реєстру боржників
При цьому, Юдін Олександр Ігорович є керівником сільськогосподарського підприємства "ПІВДЕННИЙ КОЛОС" (ідентифікаційний код 03763833, адреса: Україна, 56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, місто Нова Одеса, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 135), власником якого є інший резонансний персонаж, активний учасник протиправних схем - УСТЯНОВСЬКИЙ МИКОЛА БОГДАНОВИЧ.
СВВП №6Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області наразі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020150280000089 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, в ході якого встановлено, що СЗАТ «Південний колос» було здійснено випуск цінних паперів на ім`я учасників вказаного товариства. Згодом відбулась реорганізація СЗАТ «Південний колос» в ТДВ «Південний колос», яка являється правонаступником всіх прав та обов`язків СЗАТ ««Південний колос». І головне - на підставі рішення загальних зборів ТДВ «Південний колос», які зафіксовано у протоколі № 1 із списку акціонерів вказаного товариства виключено 230 осіб-акціонерів.
Крім того, за матеріалами інтернет-видання «Новости Новой Одессы»: https://no.newsmk.info/novosti/2903-sbu-vyjavila-v-novoj-odesse-centr-po-otmyvaniju-deneg-s-ezhemesjachnym-oborotom-v-50-millionov-griven.html) СБУ и налоговая милиция выявила в Новой Одессе фирму, которая завладела около 50 миллионами бюджетных гривен.
Виникає логічне питання чи це банда чи просто бандити?
Тому, людям, які хочуть віддати цим ділкам землю в довгострокову оренду слід 100 разів подумати, ніж приймати таке рішення.
Итог попытки ПАТ «Николаевгаз» взыскать с ООО «Фанчи-Инвест» более трех миллионов гривен: монополисту выписал предписание государственный регулирующий орган, а руководителя монополиста привлекли к административной ответственности.
У звіті представлено результати громадського дослідження стану запровадження інституту конституційної скарги, аналіз поточного законодавства щодо інституту конституції скарги, інституційної спроможності Конституційного Суду здійснювати нове повноваження, поточного стану поданих конституційних скарг, представлено статистичну інформацію, сформовані висновки та пропозиції щодо покращення нормативно-правового врегулювання. Написання цього звіту було б неможливим без плідної співпраці з Конституційним Судом України. Автори висловлюють подяку Голові та суддям Конституційного Суду, працівникам Секретаріату, насамперед, експертам Відділу попередньої перевірки конституційних скарг.
Скарга щодо фінансування Автозаводського суду місцевою владоюОльга Тіщенко
Скарга направлена з метою:
1. З'ясування правомірності фінансування місцевих загальних судів за рахунок місцевих бюджетів, зокрема, Автозаводського районного суду м. Кременчука за рахунок Кременчуцького місцевого бюджету, та чи зберігається незалежність судової влади у такому випадку.
2. Надання оцінки діям представників Автозаводського районного суду м. Кременчука.
3. Перевірки дотримання законодавства та відповідність займаній посаді керівником апарату суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко Дениса Васильовича.
Запит до ДМС Львова про перелік обов'язкових платежів після публікації постанов ВСУ http://dem-alliance.org/news/cud-ogolosiv-zdirnictvo-u-pasportnih-stolah-poza-zakonom.html
Проблеми імплементації змін до Конституції УкраїниmResearcher
Проект виконано за підтримки Німецького Фонду міжнародного правового співробітництва та
Проекту Ради Європи “Підтримка впровадження судової реформи в Україні”
Огляд судової практики ККС ВС щодо забезпечення права на захист у кримінальни...Pravotv
У огляді проаналізовано прояви (випадки судової практики), існування яких свідчить про порушення права на захист, та випадки (прояви), за яких право на захист порушено не було.
Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насамперед поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, кримінальному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства, експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів та сфер їхньої діяльності.
КАСАЦІЙНА СКАРГА на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015р. у справі № 826/12412/13-а за позовом Гашпар О.Р. до Кабінету Міністрів України, треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство внутрішніх справ України, Державна міграційна служба України про визнання незаконною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України №1098 від 26.10.2011 року, в частині.
Запит до ДМС Львова про перелік обов'язкових платежів після публікації постанов ВСУ http://dem-alliance.org/news/cud-ogolosiv-zdirnictvo-u-pasportnih-stolah-poza-zakonom.html
Проблеми імплементації змін до Конституції УкраїниmResearcher
Проект виконано за підтримки Німецького Фонду міжнародного правового співробітництва та
Проекту Ради Європи “Підтримка впровадження судової реформи в Україні”
Огляд судової практики ККС ВС щодо забезпечення права на захист у кримінальни...Pravotv
У огляді проаналізовано прояви (випадки судової практики), існування яких свідчить про порушення права на захист, та випадки (прояви), за яких право на захист порушено не було.
Інформаційний бюлетень присвячено перебігу реформи органів правопорядку в Україні, насамперед поліції, прокуратури, Державного бюро розслідувань та змінам у кримінальному, кримінальному процесуальному законодавстві. Видається з метою посилення інформування суспільства, експертного середовища та міжнародних інституцій про стан реформування зазначених органів та сфер їхньої діяльності.
КАСАЦІЙНА СКАРГА на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015р. у справі № 826/12412/13-а за позовом Гашпар О.Р. до Кабінету Міністрів України, треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство внутрішніх справ України, Державна міграційна служба України про визнання незаконною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України №1098 від 26.10.2011 року, в частині.
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«УКРАЇНСЬКА ХОКЕЙНА ЛІГА»
______________________________________________________________________
01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, Код ЄДРПОУ 40519849
№255 від 10 листопада 2021 р.
Президенту Федерації хокею України
Зубку Г.Ю.
Шановний Георгію Юрійовичу!
Доводжу до Вашого відома про дисциплінарне правопорушення, про яке
виконавчій дирекції Українській хокейній лігі (далі – УХЛ) стало відомо.
01 листопада 2021 року на адресу УХЛ надійшов запит від ХК
«Кременчук», в якому клуб просив надати інформацію щодо статусу (іноземний
гравець чи ні) хокеїста ХК «Сокіл» №13 Андрущенко Віктора.
Також у зверненні ХК «Кременчук» вказав, що з наявної у вільному доступі
в інтернеті інформації, вказаний гравець має паспорт громадянина Республіки
Білорусь, та виступав у чемпіонаті Білорусі з хокею з білоруським спортивним
громадянством протягом останніх років. Враховуючи це, ХК «Кременчук»
просив перевірити наявність у вказаного гравця діючого паспорта громадянина
України.
Відповідно до пункту 1 статті 9 Правового регламенту Української хокейної
ліги сезону 2021/2022, хокеїст має статус «Іноземний гравець», якщо він не
заявлений як громадянин України. Також пунктом 1.23 статті 5 передбачено, що
хокеїст зобов’язаний на момент підписання Контракту не мати ніяких перешкод
(в тому числі оформлених у письмовій формі) для його укладення, обставин і
документів, які змогли б зробити Контракт недійсним після його підписання.
На офіційному сайті Федерації хокею Білорусі за посиланням
https://hockey.by/new-admin/players/166/ розміщено інформацію, що Андрущенко
Віктор Вікторович 1986 р.н. був заявлений як громадянин Республіки Білорусь.
При цьому регламент чемпіонату Білорусі з хокею у розділі «Терміни,
визначення та скорочення» вказує, що іноземним хокеїстом є хокеїст, який не має
2. права виступати за національну та/або збірні команди Республіки Білорусь з
хокею з шайбою.
Таким чином, гравець, який має право виступати за національну та/або
збірні команди Республіки Білорусь з хокею з шайбою, в чемпіонаті Білорусі з
хокею не вважається іноземним хокеїстом.
Крім того, для участі в Континентальному Кубку Міжнародної федерації
хокею з шайбою (далі – IIHF), у жовтні 2021 р. хокейним клубом «Сокіл» було
заявлено Андрущенко Віктора за паспортом громадянина Республіки Білорусь,
про що у вільному доступі наявна інформація на сайті IIHF.
З інформації на сайті EliteProspects.com, найбільшій світовій хокейній бази
даних випливає, що протягом 2007-2016 рр. Андрущенко Віктор у складі
національної збірної Білорусі з хокею зіграв 24 матчі на різноманітних турнірах,
зокрема для підготовки до чемпіонатів світу.
Аналогічно, на сайті Континентальної хокейної ліги khl.ru, де Андрущенко
Віктор виступав у 2008-2010 рр., вказується, що він був заявлений в якості
громадянина Республіки Білорусь у складі команди ХК «Динамо» (Мінськ).
Відповідно до пункту 2.2 статті 37 Спортивного регламенту
Континентальної хокейної ліги, до заявки іноземного клубу додаються копії
сторінок паспортів, які мають інформацію про громадянство.
Таким чином, для виконання норм Спортивного регламенту
Континентальної хокейної ліги, ХК «Динамо» (Мінськ) подав з заявкою копію
паспорта громадянина Республіки Білорусь Андрущенко Віктора.
Згідно зі ст. 1 Угоди між Україною і Республікою Білорусь про спрощений
порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають в
Республіці Білорусь, і громадянами Республіки Білорусь, які постійно
проживають в Україні (далі – Угода), кожна зі сторін надає громадянам іншої
сторони, які постійно проживають на законних підставах на її території,
громадянство відповідно до її національного законодавства.
Відповідно до ст. 1 Угоди, дата набуття громадянства однієї Сторони
буде датою припинення громадянства іншої Сторони.
В той же час, у вересні 2021 року, відповідно до п. 1.3-1.4 статті 27
Правового регламенту Української хокейної ліги, для заявки в чемпіонат України
з хокею з шайбою серед чоловіків клуби подають копії першої-другої сторінок
3. паспортів хокеїстів-громадян України та копії сторінок паспортів, що містять
інформацію про громадянство хокеїстів-громадян іноземних держав.
Хокейним клубом «Сокіл» було надано копію паспорта громадянина
України Андрущенко Віктора №СО 967743, виданого Деснянським РУ ГУ МВС
України в м. Києві 16 травня 2002 року.
Після перевірки, у відповідь на запит ХК «Кременчук» від 01 листопада
2021 р., було виявлено що у паспорті громадянина України Андрущенко Віктора
№СО 967743 відсутня фотографія на третій сторінці, яка вклеюється при
досягненні громадянином 25-річного віку.
У п.8 Положення про паспорт громадянина України передбачено, що до
паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку
вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не
вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку,
уважається недійсним.
П. 18 Положення про паспорт громадянина України наголошує, що для
одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього
нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш
як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни
(переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення
розбіжностей у записах або непридатності паспорта для
користування.
Відповідно до цього, паспорт громадянина України Андрущенко Віктора
№СО 967743, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16 травня
2002 року, є недійсним через відсутність станом на 15 вересня 2021 р. вклеєної
фотографії при досягненні 25-річного віку.
Згідно з ст. 200 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
прийняття посадовими особами підприємств, установ, організацій на роботу
громадян без паспортів або з недійсними паспортами, тягне за собою накладення
штрафу в розмірі від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Водночас, за п. 1 ст. 11 Правового регламенту Української хокейної ліги
сезону 2021/22, контракт є двосторонньою угодою про встановлення трудових
4. відносин між клубом і хокеїстом, що визначає належність хокеїста до
фізкультурно-спортивної організації (Клубу).
Таким чином, стандартний контракт професійного хокеїста між ГО
«Хокейний клуб «Сокіл Київ» та Андрущенко Віктором Вікторовичем 1986 р.н.,
зареєстрований ТОВ «УХЛ» 16 вересня 2021 р. за №08-2/21, було укладено з
порушенням Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За п. 1 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може
суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також
інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
В той же час справедливість і добросовісність є основними засадами
цивільного законодавства та цивільних правовідносин (п.6 статті 3 Цивільного
Кодекса України).
Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є,
зокрема, поведінка, яка не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони за
умови, що інша сторона розумно покладається на них та зазнає негативних
наслідків.
Зокрема, за п. 1.3 статті 2 Спортивного регламенту, завданням проведення
чемпіонату є підготовка кандидатів до складу національної, молодіжної та
юніорської збірних команд України з хокею для успішного виступу на
чемпіонатах світу та інших міжнародних змаганнях.
З цією метою п. 2 статті 30 Спортивного регламенту Української хокейної
ліги сезону 2021/2022 передбачено, що в заявці команди на окремо взятий матч
Чемпіонату може бути не менше не більше 11 іноземних хокеїстів.
Таким чином, надаючи для заявки гравця Андрущенко Віктора паспорт
громадянина України, який, відповідно до норм Положення про паспорт
громадянина України є недіючим, хокейний клуб «Сокіл» грубо порушив діючі
законодавчі акти, норми цивільного законодавства, правила добросовісності та
чесної ділової практики.
Внаслідок цього було зазнано негативних наслідків, зокрема, гравця
Андрущенко Віктора було враховано як гравця без статусу «іноземний гравець»,
що стало перешкодою для отримання ігрової практики іншими українськими
хокеїстами, які мають повне право виступати у складі національної, молодіжної
та юніорської збірних команд України з хокею.
5. Такі дії ХК «Сокіл» прямо підпадають під дію ст. 54 Дисциплінарного
кодексу Федерації хокею України – «Надання недостовірної інформації».
За п. 1 ст. 54 Дисциплінарного кодексу Федерації хокею України, за надання
недостовірної інформації про гравців, яких включено до заявочного листа
Команди на гру, результати матчів з його участю анулюються із зарахуванням
технічної поразки винній команді.
На виконання п. 1 ст. 3 Дисциплінарного кодексу Федерації хокею України,
прошу Вас відкрити дисциплінарне провадження з вказаного факту, перевірити
надані докази та застосувати дисциплінарніі санкції на підставі вказаних
відомостей.
До даного листа додаються:
• звернення ХК «Кременчук» від 01 листопада 2021 р.
• скріншот з профілю Андрущенко В з сайту Федерації хокею Білорусі
• розділ «Терміни, визначення та скорочення» регламенту чемпіонату
Білорусі з хокею з шайбою
• скріншот заявки ХК «Сокіл» на матчі Континентального кубку
Міжнародної федерації хокею з шайбою
• скріншот з профілю Андрущенко В. з сайту EliteProspects.com
• скріншот з профілю Андрущенко В. з сайту Континентальної
хокейної ліги
• стаття 37 Спортивного регламенту Континентальної хокейної ліги –
«Додатки до заявки команди Клуба»
• копія паспорта громадянина України Андрущенко Віктора №СО
967743, надана ХК «Сокіл» для заявки гравця у чемпіонат України з
хокею з шайбою сезону 2021/2022
• Положення про паспорт громадянина України №2503-XII від 26
червня 1992 р. у поточній редакції від 01.01.2019 р.
Про результати розгляду прошу повідомити мене шляхом надсилання листа
на електрону пошту info@uhl.ua.
З повагою,
Генеральний менеджер Є.Ю. Количев