SlideShare a Scribd company logo
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Голова приймальної комісії,
д.т.н., професор
Лега Ю.Г.
________________________
«___» 2013 р
ПРОГРАМА ВСТУПНИХ ВИПРОБУВАНЬ
на навчання за програмами підготовки спеціаліста
(магістра) спеціальності 7.02020701 (8.02020701)
«Дизайн» за видами
Черкаси 2013
2
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Програма фахових вступних випробувань складена відповідно до Умов
прийому до вищих навчальних закладів України, затверджених наказом
Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 05.11.2012 року №1244.
До участі в конкурсі на навчання за освітньо-професійними програмами
підготовки спеціаліста зі спеціальності 7.02020701 «Дизайн» допускаються особи,
які отримали диплом бакалавра напряму 6.020207 «Дизайн», магістра зі
спеціальності 8.02020701 «Дизайн» - які отримали диплом бакалавра напряму
6.020207 «Дизайн», або диплом спеціаліста зі спеціальності 7.02020701
«Дизайн».
2. ВСТУПНІ ВИПРОБУВАННЯ
2.1. Вступні випробування проводяться з метою перевірки відповідності
знань, умінь, навичок вступників вимогам програм оцінки ступеня підготовки
випускників навчальних закладів для подальшого навчання та здобуття освітньо-
кваліфікаційного рівня спеціаліста (магістра) за спеціальністю 7.02020701
(8.02020701) «Дизайн» (за видами);
2.2. Прийом на навчання за освітньо-професійними програмами спеціаліста
(магістра) «Дизайн» здійснюється на підставі тестування з теоретичної
підготовки вступників та виконання творчої роботи з художнього проектування;
2.3. Результати вступних випробувань оцінюються за 100- бальною шкалою:
60 балів – максимальна оцінка тестування (1 бал за правильну відповідь на
питання тесту з чотирьох можливих) плюс 40 балів – за виконання творчої
роботи. До участі у конкурсі допускаються особи, які одержали оцінку не нижче
24 балів у сумі за два види робіт.
2.4. Особи, які без поважних причин не з'явилися на вступні випробування у
зазначений за розкладом час, а також ті особи, знання яких були оцінені балами
нижче встановленого рівня, до участі в наступних вступних випробуваннях і в
конкурсі не допускаються.
3. ФОРМА ТА СТРУКТУРА ТЕСТУВАННЯ
Тестові завдання за видами дизайну: «Графічний дизайн», «Інтер’єр і
обладнання», «Промисловий дизайн», «Художнє моделювання одягу», «Дизайн
текстилю» призначені для оцінки рівня теоретичних знань абітурієнтів, що
вступають на навчання за програмами підготовки спеціаліста (магістра) напряму
„Дизайн” на базі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр.
3
Кожне тестове завдання містить 60 запитань, що охоплюють основні теми з
базових дисциплін природно-наукового (фахового) циклу відповідного напрямку
підготовки дизайнера, а саме: «Історію мистецтв», «Колір в предметно-
просторовому середовищі», «Теорія методики дизайну», «Історія дизайну»,
«Історія костюма», «Ергономіка».
4. СТРУКТУРА ТВОРЧОЇ РОБОТИ
Творче завдання передбачає виявлення художніх здібностей вступника до
створення в уяві та відображення на заданому форматі композиції, що відповідає
характеру завдання, виявлення здатності сприймати й передавати образотворчими
засобами об’ємну форму у перспективі, її реальні пропорції, конструктивну
побудову і світлотіньову характеристику, знань закономірностей колориту та
прийомів зображення різних кольорових матеріалів, фактур, площин, поверхонь
простору, вміння будувати задані форми та їх пропорційні відношення, володіння
художніми техніками, способами виконання малюнку та живопису, а також
письмовим обґрунтуванням концепції й конструктивно-композиційного рішення.
5. ЗМІСТ ТВОРЧИХ ЗАВДАНЬ ТА ВИМОГИ
ДО ЇХ ВИКОНАННЯ
Зміст творчих завдань та вимоги до їх виконання обумовлюються за
кожною спеціалізацією підготовки спеціаліста (магістра) спеціальності
7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» (за видами).
„Графічний дизайн”
Створити власну графічну композицію за темою і викласти свій задум у
текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування, назва, стиль, вікова група
споживача тощо);
Вимоги до виконання творчого завдання:
термін виконання 4 години;
композицію виконати на форматі А4 в кольорі (гуаш, акварель);
техніка виконання туш, перо;
використання комп’ютерної техніки не передбачене;
„Інтер’єр і обладнання”
Розробити концепцію дизайнерського інтер’єру заданого приміщення та
викласти свій задум у текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування,
4
назва, стиль, вікова група споживача, обґрунтування вибору меблів та
обладнання, оздоблення підлоги, стін, стелі, колористичне рішення інтер’єру);
Вимоги до виконання проекту:
термін виконання 4 академічних години;
композиційно грамотно розмістити на форматі А-3 текстову та графічну
частину;
обґрунтувати освітлення, функціональні зони, необхідність творів
монументального та декоративно-прикладного мистецтва, актуальність та новації
своєї пропозиції;
виконати ескізи перспективи інтер’єру та ескізи ключових фрагментів,
які допоможуть розкрити сутність творчого задуму.
„Промисловий дизайн”
Розробити власну концепцію дизайнерського комплекту предметів та
викласти свій задум у текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування,
актуальність та новації своєї пропозиції, можливість комбінаторних варіантів
використання модульних елементів, особливості використаних матеріалів);
Вимоги до виконання проекту:
термін виконання 4 години;
провести композиційний та ергономічний аналіз власних дизайнерських
рішень;
композиційно грамотно розмістити на форматі А-3 текстову та графічну
частину;
довести правильність колірно-фактурного рішення ;
виконати ескізи фрагментів концептуально важливих моментів, які
допоможуть розкрити сутність творчого задуму;
техніка виконання і матеріал не обмежуються.
„Художнє моделювання одягу”
Розробити детальну концепцію авторської колекції одягу за відповідною
темою з описом варіанту розробки асортиментного ряду майбутньої колекції у
відповідності до визначеного стилю, обґрунтувати вибір однієї із схем, виконати
серію (2-3 шт.) пошукових ескізів ;
Вимоги до виконання проекту:
термін виконання 4 години;
визначити призначення колекції;
дати стислу характеристику образу потенційного споживача;
5
на підставі останніх модних тенденцій обґрунтувати вибір стилю;
відповідно до обраного асортименту одягу визначити базові форми
колекції та силуетні форми костюма;
обґрунтувати вибір композиційно-конструктивного рішення
ансамблів (комплектів) одягу та їх особливості;
вказати, які матеріали та технологічні прийоми виготовлення можуть
бути використані в процесі виконання даної розробки;
описати колористично-фактурне рішення колекції у відповідності до
основної ідеї;
визначити можливі доповнення та аксесуари до костюмів з авторської
колекції.
„Дизайн текстилю”
Розробити детальну концепцію авторської малюнку за відповідною темою з
описом варіанту розробки асортиментного ряду тканин у відповідності до
визначеного стилю, виконати серію (2-3 шт.) пошукових ескізів ;
Вимоги до виконання проекту:
термін виконання 4 години;
визначити призначення тканин;
дати стислу характеристику образу потенційного споживача;
на підставі останніх модних тенденцій обґрунтувати вибір стилю;
вказати, які матеріали та технологічні прийоми виготовлення можуть
бути використані в процесі виконання даної розробки;
описати колористично-фактурне вирішення у відповідності до
основної ідеї;
6. ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ ПІДГОТОВКИ
ДО ВСТУПНОГО ІСПИТУ
1. Даниленко В. Я. Дизайн. Підручник – Харків: ХДАДМ. 2003. – 320с.;
2. Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учебн. пособие .- М.: Омега
– Л., 2005.- 224с;
3. Шпара П.Е., Шпара И.П. Техническая эстетика и основы художественного
конструирования. – 3-е издание и дополн. К.: Вища школа. Головное издат-во,
1989.- 247с.;
6
4. Кошевникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учебн. пособие.- М.: Омега
– Л, 2005.- 224 с.;
5. Ветлицкая Т.В. Дизайн стильной одежды.- Харьков: Фолио, 2066.- 223с;
6. Іттен І. Искусство цвета. Пер. с нем. и предисловие Л. Монаховой. М.:
Д. Аронов . 2001. 96с.;
7. Миронова Л.И. Цвет в изобразительном искусстве: Пособие для учителей.-
2-е издание .- Мн.: Беларусь, 2003.-151с.;
8. Даниленко В.Я. Дизайн України у світовому контексті художньо-
проектної культури століття (національний та глобалізаційний аспект) .-
Автор. дис. доктора мистецтвознавства. 05.01.03. - Львів, 2006.-36 с.;
9. Романенко Н.Г., Афонін В.А., Іщенко Ю.П., Лагода О.М. Концептуальні
засади викладання фундаментальних навчальних дисциплін в дизайн-освіті //
Вісник ХДАДМ: Зб. наукових праць за ред. Даниленка В.Я. - Харків: ХДАДМ,
2004.- №6.- С. 67-72;
10. Шумера С.С., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-
дослідницької діяльності. Підручник. К.: Економія, 2004.- 217с.;
11. Крвавич Д.П., Осійчук В.А., Черепанова С.О. Українське мистецтво.
Частина І Л.: 2003. – 255 с.;
12. Крвавич Д.П., Осійчук В.А., Черепанова С.О. Українське мистецтво.
Частина ІІ Л.: 2003. – 267 с.;
13. Левчук Л.Т. та ін. Історія світової культури К.: 1997.- 158с.;
14. Малік Т.В. Історія дизайну архітектурного середовища: Навчальний
посібник К.: КНУБА, 2003. – 192с.;
15. Щербаківський М.І. Українське мистецтво К.: Либідь, 1995. – 343 с.;
16. Нанн Джон. История костюма. 1200-2000. М.: Астрель, 2003. – 343 с.;
17. Барнден Б. Вышивка: Энциклопедия М.: АРТ «Родник», 2003. – 256 с.;
18. Божко Ю.Г. Основы архитектоники и комбинаторики
формообразования. Харьков: Вища школа, 1991.- 158 с;
19. ДСТУ 3889-99 Дизайн і ергономіка. Терміни і визначення. К.:
Держстандарт України, 1999.- 33с.;
20. Хмілевський О.М. Проектування ідей теорії українського дизайну //
Вісник Харківської академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. праць. Харків:
ХДАДМ, 2006.-№2.- С.44-66;
Голова атестаційної комісії, д.т.н., професор Н.Г.Романенко
7
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Голова приймальної комісії,
д.т.н., професор
Лега Ю.Г.
________________________
«___» 2013 р
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до тестових і творчих завдань на фахових вступних випробуваннях
на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня
спеціаліста (магістра) зі спеціальності 7.02020701
(8.02020701) «Дизайн за видами
Черкаси 2013
Вступні випробування проводяться з метою визначення можливості
вступників - бакалаврів напряму підготовки 6.020207 „Дизайн” засвоювати
відповідні фахові навчальні програми зі спеціальності 7.02020701 (8.02020701)
«Дизайн». Пояснювальна записка обумовлює наступні вимоги:
1. Вступне випробування проводиться у формі тестування і виконання
творчої роботи з художнього проектування;
2. Кожне тестове завдання містить 60 запитань і чотири відповіді на кожне
запитання, одна з яких привільна;
3. Вступник отримує бланк відповіді за зразком, що прикладається, і тестове
завдання з 60 питань. За кожну правильну відповідь студент отримує один бал.
Виправлення та відмітка декількох відповідей на одне питання зараховується як 0
балів;
8
4. Зміст творчих завдань та вимоги до їх виконання передбачені Програмою
вступних випробувань на навчання за програмами підготовки спеціаліста
(магістра) спеціальності 7.02020701 (8.020200701) «Дизайн» (за видами);
5. Оцінювання творчих завдань здійснюються за відповідною
спеціалізацією: «Графічний дизайн», «Інтер’єр і обладнання», «Промисловий
дизайн», «Художнє моделювання одягу», «Дизайн текстилю» і Критеріями
оцінювання знань на вступних випробуваннях на навчання для вступу за освітньо-
кваліфікаційними рівнями (ОКР) спеціаліст (магістр) спеціальності 7.02020701
(8.02020701) «Дизайн» (за видами) на базі ОКР бакалавр;
6. Під час проведення вступних випробувань забороняється
використовувати підручники, навчальні посібники та інші матеріали, що не
передбачені рішенням Приймальної комісії. В разі користуванні вступником під
час випробування сторонніми джерелами інформації (в тому числі
підказуванням), він відсторонюється від участі у випробуваннях. На його
екзаменаційній роботі екзаменатор вказує причину відсторонення та час. При
перевірці така робота дешифрується і за неї виставляється незадовільна оцінка
незалежно від обсягу і змісту написаного. Апеляції з питань відсторонення від
випробування не розглядаються.
7. Особи, які не встигли за час письмового випробування (тестування)
повністю виконати екзаменаційні завдання, здають їх незакінченими.
Голова атестаційної комісії, д.т.н.,
професор, завідувач кафедри дизайну Н.Г.Романенко
9
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Голова приймальної комісії,
д.т.н., професор
Лега Ю.Г.
________________________
«___» 2013 р.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ
на вступних випробуваннях на навчання для здобуття освітньо-
кваліфікаційного рівня (ОКР) спеціаліст (магістр)
спеціальності 7.02020701 (8.02020701)
«Дизайн» (за видами)
Черкаси 2013
10
Вступні випробування складаються з двох частин: тестового завдання (60
тестів) і творчої роботи, які оцінюються за 60-бальною і 40-бальною системою
відповідно.
Тестові завдання підготовлені за п’ятьма видами дизайну: «Графічний
дизайн», «Інтер’єр і обладнання», «Промисловий дизайн», «Художнє
моделювання одягу», «Дизайн текстилю» і призначені для оцінки рівня
теоретичних знань абітурієнтів з основних фахових дисциплін. Кожне питання
тесту містить одну правильну відповідь і оцінюється як один бал. Виправлення та
відмітка декількох відповідей на одне питання оцінюється у 0 балів. Форма
відповідей додається.
Оцінювання творчих робіт вступників здійснюються за відповідним видом
дизайну.
„Графічний дизайн”
30- 40 балів – абітурієнт на високому професійному та виконавському рівні
знайшов творчий підхід до візуалізації теми за своєю концепцією, виявив
індивідуальність при створенні композиції і теоретично обґрунтував
концептуальне і кольорове рішення.
20-29 балів – абітурієнт на професійному та технічно-виконавському рівні
виявив творчий підхід до виконання теми графічними методами, виявив свою
індивідуальність при створенні композиції, але не спромігся теоретично
обґрунтувати концептуальне або кольорове рішення за своєю темою;
10-19 балів – абітурієнт знайшов творчий підхід у графічному вирішенні
теми і виконав завдання з незначними технічними недоліками;
0-9 балів – абітурієнт не розкрив теми, не спромігся теоретично
обґрунтувати концептуальне і кольорове рішення;
„Інтер’єр і обладнання”
30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою,
теоретично грамотно обґрунтував концепцію архітектурно-художнього вирішення
інтер’єру, композиційно правильно розмістив на листі графічну частину і
текстовий супровід, за допомогою засобів художньої виразності підкреслив
перспективу зображення та розкрив сутність творчого задуму;
20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами побудови
перспективи інтер’єру, має професійні навички виконання художньо-графічних
11
робіт. Відповідність графічного рішення інтер’єру, колориту та структури
об’ємних форм теоретично обґрунтованій концепції образного рішення;
10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, але невиразно
відобразив інтер’єр ний простір, чіткий задум за темою відсутній. Мають місце
помилки у побудові перспективи, дисгармонія кольору, концептуальне
обґрунтування не відповідає створеній композиції;
0-9 бали – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення,
композиційний та ергономічний аналіз. Тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє
проектним мисленням і проектною графікою.
„Промисловий дизайн”
30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою,
теоретично грамотно обґрунтував свою концепцію, композиційно правильно
розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за допомогою засобів
художньої виразності підкреслив перспективу зображення та розкрив сутність
творчого задуму;
20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами побудови
перспективи, має професійні навички виконання художньо-графічних робіт.
Відповідність графічного рішення проекту, колориту та структури об’ємних форм
теоретично обґрунтовані концепцією образного рішення;
10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, але не підкреслив
через форму єдність предметів, чіткий задум за темою відсутній. Мають місце
помилки у побудові перспективи, дисгармонія кольору, концептуальне
обґрунтування не відповідає створеній композиції;
0-9 бали – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення,
композиційний та ергономічний аналіз. Тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє
проектним мисленням і проектною графікою.
„Художнє моделювання одягу”
30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою,
теоретично грамотно обґрунтував концепцію образного рішення, композиційно
правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за
допомогою кольору виразно підкреслив запропонований стиль;
20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами графіки
при створенні ансамблю костюма, продемонстрував достатній рівень художньої
підготовки але менш якісно виконав завдання.
12
10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, виконав основні
вимоги, але на низькому технічному рівні, менш творчо підійшов до розкриття
теми;
0-9 балів – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, тема не
розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою.
„Дизайн текстилю”
30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою,
теоретично грамотно обґрунтував концепцію образного рішення, композиційно
правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за
допомогою кольору виразно підкреслив запропонований стиль;
20-19 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами графіки
при створенні текстильного малюнку, продемонстрував достатній рівень
художньої підготовки але менш якісно виконав завдання.
10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, виконав основні
вимоги, але на низькому технічному рівні, менш творчо підійшов до розкриття
теми;
0-9 балів – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, тема не
розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою.
До участі у конкурсі допускаються вступники, які набрали не менше 24 балів
на вступному випробуванні з фаху.
Голова атестаційної комісії,
д.т.н., професор Н.Г.Романенко

More Related Content

Viewers also liked

RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMSRightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
Watchful Software
 
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT ParmaPresentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
amarantoblook
 
Joint programme development, Bartłomiej Kurzyk
Joint programme development, Bartłomiej KurzykJoint programme development, Bartłomiej Kurzyk
Joint programme development, Bartłomiej Kurzyk
Masters in Digital Marketing Europe
 
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data ClassificationJump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
Watchful Software
 
HOHStudentManual
HOHStudentManualHOHStudentManual
HOHStudentManual
Mike Weaver
 
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEMTRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
Gururaj B Rawoor
 
Forze e movimento genny elisa_gloria g
Forze e movimento genny elisa_gloria gForze e movimento genny elisa_gloria g
Forze e movimento genny elisa_gloria g
Paolo Muzzicato
 
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn BestABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
Keren Meers
 
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LINIntroducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
Interlatin
 
17
1717
Can bus
Can busCan bus
Can bus
efrain1-9
 

Viewers also liked (14)

RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMSRightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
RightsWATCH Secure Collaboration with Azure RMS
 
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT ParmaPresentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
Presentazione amarantoblook al #FoodTTT Parma
 
Joint programme development, Bartłomiej Kurzyk
Joint programme development, Bartłomiej KurzykJoint programme development, Bartłomiej Kurzyk
Joint programme development, Bartłomiej Kurzyk
 
335
335335
335
 
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data ClassificationJump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
Jump start EU Data Privacy Compliance with Data Classification
 
HOHStudentManual
HOHStudentManualHOHStudentManual
HOHStudentManual
 
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEMTRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
TRANSFORMER DIAGNOSTICS BY AN EXPERT SYSTEM
 
Forze e movimento genny elisa_gloria g
Forze e movimento genny elisa_gloria gForze e movimento genny elisa_gloria g
Forze e movimento genny elisa_gloria g
 
Egipat
EgipatEgipat
Egipat
 
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn BestABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
ABB Future of mining; automating mining processes by Llewellyn Best
 
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LINIntroducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
Introducción a las Redes automotrices - CAN/LIN
 
Mezopotamija
MezopotamijaMezopotamija
Mezopotamija
 
17
1717
17
 
Can bus
Can busCan bus
Can bus
 

Similar to дизайн маг¦стри, спец¦ал¦сти

11 положення соцiс
11 положення соцiс11 положення соцiс
11 положення соцiс
Rebbit2015
 
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускників
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускниківзабезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускників
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускниківgrin1964
 
Lecture 1 the role of science in the development of society
Lecture 1 the role of science in the development of societyLecture 1 the role of science in the development of society
Lecture 1 the role of science in the development of society
Andrii (Andrey) Hnatov (Gnatov)
 
Правила, вимоги до змісту роботи в МАН
Правила, вимоги до змісту роботи в МАНПравила, вимоги до змісту роботи в МАН
Правила, вимоги до змісту роботи в МАН
metodist_selid
 
1нау запрошує
1нау запрошує1нау запрошує
1нау запрошує
solom_nmc
 
вчитель року 2014
вчитель року 2014вчитель року 2014
вчитель року 2014tetyana35
 
Академічна доброчесність: гарант якості освіти
Академічна доброчесність: гарант якості освітиАкадемічна доброчесність: гарант якості освіти
Академічна доброчесність: гарант якості освіти
НБ МДУ
 
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
Черкаський державний технологічний університет
 
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератівВимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
tasha3417
 
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
kreidaros1
 
22 tehnology 10_kl_stand
22 tehnology 10_kl_stand22 tehnology 10_kl_stand
22 tehnology 10_kl_stand
ProGamer12
 
Проектні технології як засіб формування культури праці
Проектні технології як засіб формування культури праці Проектні технології як засіб формування культури праці
Проектні технології як засіб формування культури праці
zologym
 
12 положення юний_економiст.
12 положення  юний_економiст.12 положення  юний_економiст.
12 положення юний_економiст.
Rebbit2015
 
"Шляхами українського державотворення"
 "Шляхами українського державотворення" "Шляхами українського державотворення"
"Шляхами українського державотворення"
Rebbit2015
 
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
Sachava N. M.
 
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
dnzcpto1
 

Similar to дизайн маг¦стри, спец¦ал¦сти (20)

11 положення соцiс
11 положення соцiс11 положення соцiс
11 положення соцiс
 
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускників
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускниківзабезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускників
забезпечення умов становлення, розвитку та самореалізації випускників
 
Lecture 1 the role of science in the development of society
Lecture 1 the role of science in the development of societyLecture 1 the role of science in the development of society
Lecture 1 the role of science in the development of society
 
Правила, вимоги до змісту роботи в МАН
Правила, вимоги до змісту роботи в МАНПравила, вимоги до змісту роботи в МАН
Правила, вимоги до змісту роботи в МАН
 
каф.ххтнр вступ.13
каф.ххтнр вступ.13каф.ххтнр вступ.13
каф.ххтнр вступ.13
 
1нау запрошує
1нау запрошує1нау запрошує
1нау запрошує
 
ітп маг спец
ітп маг спецітп маг спец
ітп маг спец
 
вчитель року 2014
вчитель року 2014вчитель року 2014
вчитель року 2014
 
Академічна доброчесність: гарант якості освіти
Академічна доброчесність: гарант якості освітиАкадемічна доброчесність: гарант якості освіти
Академічна доброчесність: гарант якості освіти
 
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
Науково-практичний семінар “Хмарні технології в сучасному університеті”
 
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератівВимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
Вимоги до оформлення дисертацій та авторефератів
 
Polozennja pro kursovi
Polozennja pro kursoviPolozennja pro kursovi
Polozennja pro kursovi
 
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
Tekhnologiji 10(11)-klas-khodzycka-2019
 
1
11
1
 
22 tehnology 10_kl_stand
22 tehnology 10_kl_stand22 tehnology 10_kl_stand
22 tehnology 10_kl_stand
 
Проектні технології як засіб формування культури праці
Проектні технології як засіб формування культури праці Проектні технології як засіб формування культури праці
Проектні технології як засіб формування культури праці
 
12 положення юний_економiст.
12 положення  юний_економiст.12 положення  юний_економiст.
12 положення юний_економiст.
 
"Шляхами українського державотворення"
 "Шляхами українського державотворення" "Шляхами українського державотворення"
"Шляхами українського державотворення"
 
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
КОНСТРУКТОР УРОКІВ ОСВІТНЬОЇ ГАЛУЗІ "ТЕХНОЛОГІЇ"
 
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
Usi uroki-tehnologii-10klas.pdf-1285749709
 

More from Черкаський державний технологічний університет

Vutiag 7
Vutiag 7Vutiag 7

More from Черкаський державний технологічний університет (20)

Vidguk zablodska
Vidguk zablodskaVidguk zablodska
Vidguk zablodska
 
Vidguk karlova (2)
Vidguk karlova (2)Vidguk karlova (2)
Vidguk karlova (2)
 
Vidguk karlova
Vidguk karlovaVidguk karlova
Vidguk karlova
 
Vidguk kudrina
Vidguk kudrinaVidguk kudrina
Vidguk kudrina
 
Vidguk boychenko
Vidguk boychenkoVidguk boychenko
Vidguk boychenko
 
Silabus oit
Silabus oitSilabus oit
Silabus oit
 
Silabus oit
Silabus oitSilabus oit
Silabus oit
 
Silabus oit
Silabus oitSilabus oit
Silabus oit
 
Silabus td nv_zvo
Silabus td nv_zvoSilabus td nv_zvo
Silabus td nv_zvo
 
Prezentation 18 05_2019
Prezentation 18 05_2019Prezentation 18 05_2019
Prezentation 18 05_2019
 
Reklama pp
Reklama ppReklama pp
Reklama pp
 
Vutiag 7
Vutiag 7Vutiag 7
Vutiag 7
 
Vutiag 6
Vutiag 6Vutiag 6
Vutiag 6
 
Protocol 7
Protocol 7Protocol 7
Protocol 7
 
Vitiag 7
Vitiag 7Vitiag 7
Vitiag 7
 
Vitiag 6
Vitiag 6Vitiag 6
Vitiag 6
 
Vitiag 5
Vitiag 5Vitiag 5
Vitiag 5
 
Vitiag 4
Vitiag 4Vitiag 4
Vitiag 4
 
Vitiag 3
Vitiag 3Vitiag 3
Vitiag 3
 
Vitiag 2
Vitiag 2Vitiag 2
Vitiag 2
 

дизайн маг¦стри, спец¦ал¦сти

  • 1. МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЗАТВЕРДЖУЮ» Голова приймальної комісії, д.т.н., професор Лега Ю.Г. ________________________ «___» 2013 р ПРОГРАМА ВСТУПНИХ ВИПРОБУВАНЬ на навчання за програмами підготовки спеціаліста (магістра) спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» за видами Черкаси 2013
  • 2. 2 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Програма фахових вступних випробувань складена відповідно до Умов прийому до вищих навчальних закладів України, затверджених наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 05.11.2012 року №1244. До участі в конкурсі на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста зі спеціальності 7.02020701 «Дизайн» допускаються особи, які отримали диплом бакалавра напряму 6.020207 «Дизайн», магістра зі спеціальності 8.02020701 «Дизайн» - які отримали диплом бакалавра напряму 6.020207 «Дизайн», або диплом спеціаліста зі спеціальності 7.02020701 «Дизайн». 2. ВСТУПНІ ВИПРОБУВАННЯ 2.1. Вступні випробування проводяться з метою перевірки відповідності знань, умінь, навичок вступників вимогам програм оцінки ступеня підготовки випускників навчальних закладів для подальшого навчання та здобуття освітньо- кваліфікаційного рівня спеціаліста (магістра) за спеціальністю 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» (за видами); 2.2. Прийом на навчання за освітньо-професійними програмами спеціаліста (магістра) «Дизайн» здійснюється на підставі тестування з теоретичної підготовки вступників та виконання творчої роботи з художнього проектування; 2.3. Результати вступних випробувань оцінюються за 100- бальною шкалою: 60 балів – максимальна оцінка тестування (1 бал за правильну відповідь на питання тесту з чотирьох можливих) плюс 40 балів – за виконання творчої роботи. До участі у конкурсі допускаються особи, які одержали оцінку не нижче 24 балів у сумі за два види робіт. 2.4. Особи, які без поважних причин не з'явилися на вступні випробування у зазначений за розкладом час, а також ті особи, знання яких були оцінені балами нижче встановленого рівня, до участі в наступних вступних випробуваннях і в конкурсі не допускаються. 3. ФОРМА ТА СТРУКТУРА ТЕСТУВАННЯ Тестові завдання за видами дизайну: «Графічний дизайн», «Інтер’єр і обладнання», «Промисловий дизайн», «Художнє моделювання одягу», «Дизайн текстилю» призначені для оцінки рівня теоретичних знань абітурієнтів, що вступають на навчання за програмами підготовки спеціаліста (магістра) напряму „Дизайн” на базі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр.
  • 3. 3 Кожне тестове завдання містить 60 запитань, що охоплюють основні теми з базових дисциплін природно-наукового (фахового) циклу відповідного напрямку підготовки дизайнера, а саме: «Історію мистецтв», «Колір в предметно- просторовому середовищі», «Теорія методики дизайну», «Історія дизайну», «Історія костюма», «Ергономіка». 4. СТРУКТУРА ТВОРЧОЇ РОБОТИ Творче завдання передбачає виявлення художніх здібностей вступника до створення в уяві та відображення на заданому форматі композиції, що відповідає характеру завдання, виявлення здатності сприймати й передавати образотворчими засобами об’ємну форму у перспективі, її реальні пропорції, конструктивну побудову і світлотіньову характеристику, знань закономірностей колориту та прийомів зображення різних кольорових матеріалів, фактур, площин, поверхонь простору, вміння будувати задані форми та їх пропорційні відношення, володіння художніми техніками, способами виконання малюнку та живопису, а також письмовим обґрунтуванням концепції й конструктивно-композиційного рішення. 5. ЗМІСТ ТВОРЧИХ ЗАВДАНЬ ТА ВИМОГИ ДО ЇХ ВИКОНАННЯ Зміст творчих завдань та вимоги до їх виконання обумовлюються за кожною спеціалізацією підготовки спеціаліста (магістра) спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» (за видами). „Графічний дизайн” Створити власну графічну композицію за темою і викласти свій задум у текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування, назва, стиль, вікова група споживача тощо); Вимоги до виконання творчого завдання: термін виконання 4 години; композицію виконати на форматі А4 в кольорі (гуаш, акварель); техніка виконання туш, перо; використання комп’ютерної техніки не передбачене; „Інтер’єр і обладнання” Розробити концепцію дизайнерського інтер’єру заданого приміщення та викласти свій задум у текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування,
  • 4. 4 назва, стиль, вікова група споживача, обґрунтування вибору меблів та обладнання, оздоблення підлоги, стін, стелі, колористичне рішення інтер’єру); Вимоги до виконання проекту: термін виконання 4 академічних години; композиційно грамотно розмістити на форматі А-3 текстову та графічну частину; обґрунтувати освітлення, функціональні зони, необхідність творів монументального та декоративно-прикладного мистецтва, актуальність та новації своєї пропозиції; виконати ескізи перспективи інтер’єру та ескізи ключових фрагментів, які допоможуть розкрити сутність творчого задуму. „Промисловий дизайн” Розробити власну концепцію дизайнерського комплекту предметів та викласти свій задум у текстовому варіанті (образно-асоціативне спрямування, актуальність та новації своєї пропозиції, можливість комбінаторних варіантів використання модульних елементів, особливості використаних матеріалів); Вимоги до виконання проекту: термін виконання 4 години; провести композиційний та ергономічний аналіз власних дизайнерських рішень; композиційно грамотно розмістити на форматі А-3 текстову та графічну частину; довести правильність колірно-фактурного рішення ; виконати ескізи фрагментів концептуально важливих моментів, які допоможуть розкрити сутність творчого задуму; техніка виконання і матеріал не обмежуються. „Художнє моделювання одягу” Розробити детальну концепцію авторської колекції одягу за відповідною темою з описом варіанту розробки асортиментного ряду майбутньої колекції у відповідності до визначеного стилю, обґрунтувати вибір однієї із схем, виконати серію (2-3 шт.) пошукових ескізів ; Вимоги до виконання проекту: термін виконання 4 години; визначити призначення колекції; дати стислу характеристику образу потенційного споживача;
  • 5. 5 на підставі останніх модних тенденцій обґрунтувати вибір стилю; відповідно до обраного асортименту одягу визначити базові форми колекції та силуетні форми костюма; обґрунтувати вибір композиційно-конструктивного рішення ансамблів (комплектів) одягу та їх особливості; вказати, які матеріали та технологічні прийоми виготовлення можуть бути використані в процесі виконання даної розробки; описати колористично-фактурне рішення колекції у відповідності до основної ідеї; визначити можливі доповнення та аксесуари до костюмів з авторської колекції. „Дизайн текстилю” Розробити детальну концепцію авторської малюнку за відповідною темою з описом варіанту розробки асортиментного ряду тканин у відповідності до визначеного стилю, виконати серію (2-3 шт.) пошукових ескізів ; Вимоги до виконання проекту: термін виконання 4 години; визначити призначення тканин; дати стислу характеристику образу потенційного споживача; на підставі останніх модних тенденцій обґрунтувати вибір стилю; вказати, які матеріали та технологічні прийоми виготовлення можуть бути використані в процесі виконання даної розробки; описати колористично-фактурне вирішення у відповідності до основної ідеї; 6. ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ВСТУПНОГО ІСПИТУ 1. Даниленко В. Я. Дизайн. Підручник – Харків: ХДАДМ. 2003. – 320с.; 2. Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учебн. пособие .- М.: Омега – Л., 2005.- 224с; 3. Шпара П.Е., Шпара И.П. Техническая эстетика и основы художественного конструирования. – 3-е издание и дополн. К.: Вища школа. Головное издат-во, 1989.- 247с.;
  • 6. 6 4. Кошевникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учебн. пособие.- М.: Омега – Л, 2005.- 224 с.; 5. Ветлицкая Т.В. Дизайн стильной одежды.- Харьков: Фолио, 2066.- 223с; 6. Іттен І. Искусство цвета. Пер. с нем. и предисловие Л. Монаховой. М.: Д. Аронов . 2001. 96с.; 7. Миронова Л.И. Цвет в изобразительном искусстве: Пособие для учителей.- 2-е издание .- Мн.: Беларусь, 2003.-151с.; 8. Даниленко В.Я. Дизайн України у світовому контексті художньо- проектної культури століття (національний та глобалізаційний аспект) .- Автор. дис. доктора мистецтвознавства. 05.01.03. - Львів, 2006.-36 с.; 9. Романенко Н.Г., Афонін В.А., Іщенко Ю.П., Лагода О.М. Концептуальні засади викладання фундаментальних навчальних дисциплін в дизайн-освіті // Вісник ХДАДМ: Зб. наукових праць за ред. Даниленка В.Я. - Харків: ХДАДМ, 2004.- №6.- С. 67-72; 10. Шумера С.С., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково- дослідницької діяльності. Підручник. К.: Економія, 2004.- 217с.; 11. Крвавич Д.П., Осійчук В.А., Черепанова С.О. Українське мистецтво. Частина І Л.: 2003. – 255 с.; 12. Крвавич Д.П., Осійчук В.А., Черепанова С.О. Українське мистецтво. Частина ІІ Л.: 2003. – 267 с.; 13. Левчук Л.Т. та ін. Історія світової культури К.: 1997.- 158с.; 14. Малік Т.В. Історія дизайну архітектурного середовища: Навчальний посібник К.: КНУБА, 2003. – 192с.; 15. Щербаківський М.І. Українське мистецтво К.: Либідь, 1995. – 343 с.; 16. Нанн Джон. История костюма. 1200-2000. М.: Астрель, 2003. – 343 с.; 17. Барнден Б. Вышивка: Энциклопедия М.: АРТ «Родник», 2003. – 256 с.; 18. Божко Ю.Г. Основы архитектоники и комбинаторики формообразования. Харьков: Вища школа, 1991.- 158 с; 19. ДСТУ 3889-99 Дизайн і ергономіка. Терміни і визначення. К.: Держстандарт України, 1999.- 33с.; 20. Хмілевський О.М. Проектування ідей теорії українського дизайну // Вісник Харківської академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. праць. Харків: ХДАДМ, 2006.-№2.- С.44-66; Голова атестаційної комісії, д.т.н., професор Н.Г.Романенко
  • 7. 7 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЗАТВЕРДЖУЮ» Голова приймальної комісії, д.т.н., професор Лега Ю.Г. ________________________ «___» 2013 р ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до тестових і творчих завдань на фахових вступних випробуваннях на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста (магістра) зі спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн за видами Черкаси 2013 Вступні випробування проводяться з метою визначення можливості вступників - бакалаврів напряму підготовки 6.020207 „Дизайн” засвоювати відповідні фахові навчальні програми зі спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн». Пояснювальна записка обумовлює наступні вимоги: 1. Вступне випробування проводиться у формі тестування і виконання творчої роботи з художнього проектування; 2. Кожне тестове завдання містить 60 запитань і чотири відповіді на кожне запитання, одна з яких привільна; 3. Вступник отримує бланк відповіді за зразком, що прикладається, і тестове завдання з 60 питань. За кожну правильну відповідь студент отримує один бал. Виправлення та відмітка декількох відповідей на одне питання зараховується як 0 балів;
  • 8. 8 4. Зміст творчих завдань та вимоги до їх виконання передбачені Програмою вступних випробувань на навчання за програмами підготовки спеціаліста (магістра) спеціальності 7.02020701 (8.020200701) «Дизайн» (за видами); 5. Оцінювання творчих завдань здійснюються за відповідною спеціалізацією: «Графічний дизайн», «Інтер’єр і обладнання», «Промисловий дизайн», «Художнє моделювання одягу», «Дизайн текстилю» і Критеріями оцінювання знань на вступних випробуваннях на навчання для вступу за освітньо- кваліфікаційними рівнями (ОКР) спеціаліст (магістр) спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» (за видами) на базі ОКР бакалавр; 6. Під час проведення вступних випробувань забороняється використовувати підручники, навчальні посібники та інші матеріали, що не передбачені рішенням Приймальної комісії. В разі користуванні вступником під час випробування сторонніми джерелами інформації (в тому числі підказуванням), він відсторонюється від участі у випробуваннях. На його екзаменаційній роботі екзаменатор вказує причину відсторонення та час. При перевірці така робота дешифрується і за неї виставляється незадовільна оцінка незалежно від обсягу і змісту написаного. Апеляції з питань відсторонення від випробування не розглядаються. 7. Особи, які не встигли за час письмового випробування (тестування) повністю виконати екзаменаційні завдання, здають їх незакінченими. Голова атестаційної комісії, д.т.н., професор, завідувач кафедри дизайну Н.Г.Романенко
  • 9. 9 МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЗАТВЕРДЖУЮ» Голова приймальної комісії, д.т.н., професор Лега Ю.Г. ________________________ «___» 2013 р. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ на вступних випробуваннях на навчання для здобуття освітньо- кваліфікаційного рівня (ОКР) спеціаліст (магістр) спеціальності 7.02020701 (8.02020701) «Дизайн» (за видами) Черкаси 2013
  • 10. 10 Вступні випробування складаються з двох частин: тестового завдання (60 тестів) і творчої роботи, які оцінюються за 60-бальною і 40-бальною системою відповідно. Тестові завдання підготовлені за п’ятьма видами дизайну: «Графічний дизайн», «Інтер’єр і обладнання», «Промисловий дизайн», «Художнє моделювання одягу», «Дизайн текстилю» і призначені для оцінки рівня теоретичних знань абітурієнтів з основних фахових дисциплін. Кожне питання тесту містить одну правильну відповідь і оцінюється як один бал. Виправлення та відмітка декількох відповідей на одне питання оцінюється у 0 балів. Форма відповідей додається. Оцінювання творчих робіт вступників здійснюються за відповідним видом дизайну. „Графічний дизайн” 30- 40 балів – абітурієнт на високому професійному та виконавському рівні знайшов творчий підхід до візуалізації теми за своєю концепцією, виявив індивідуальність при створенні композиції і теоретично обґрунтував концептуальне і кольорове рішення. 20-29 балів – абітурієнт на професійному та технічно-виконавському рівні виявив творчий підхід до виконання теми графічними методами, виявив свою індивідуальність при створенні композиції, але не спромігся теоретично обґрунтувати концептуальне або кольорове рішення за своєю темою; 10-19 балів – абітурієнт знайшов творчий підхід у графічному вирішенні теми і виконав завдання з незначними технічними недоліками; 0-9 балів – абітурієнт не розкрив теми, не спромігся теоретично обґрунтувати концептуальне і кольорове рішення; „Інтер’єр і обладнання” 30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою, теоретично грамотно обґрунтував концепцію архітектурно-художнього вирішення інтер’єру, композиційно правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за допомогою засобів художньої виразності підкреслив перспективу зображення та розкрив сутність творчого задуму; 20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами побудови перспективи інтер’єру, має професійні навички виконання художньо-графічних
  • 11. 11 робіт. Відповідність графічного рішення інтер’єру, колориту та структури об’ємних форм теоретично обґрунтованій концепції образного рішення; 10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, але невиразно відобразив інтер’єр ний простір, чіткий задум за темою відсутній. Мають місце помилки у побудові перспективи, дисгармонія кольору, концептуальне обґрунтування не відповідає створеній композиції; 0-9 бали – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, композиційний та ергономічний аналіз. Тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою. „Промисловий дизайн” 30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою, теоретично грамотно обґрунтував свою концепцію, композиційно правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за допомогою засобів художньої виразності підкреслив перспективу зображення та розкрив сутність творчого задуму; 20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами побудови перспективи, має професійні навички виконання художньо-графічних робіт. Відповідність графічного рішення проекту, колориту та структури об’ємних форм теоретично обґрунтовані концепцією образного рішення; 10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, але не підкреслив через форму єдність предметів, чіткий задум за темою відсутній. Мають місце помилки у побудові перспективи, дисгармонія кольору, концептуальне обґрунтування не відповідає створеній композиції; 0-9 бали – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, композиційний та ергономічний аналіз. Тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою. „Художнє моделювання одягу” 30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою, теоретично грамотно обґрунтував концепцію образного рішення, композиційно правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за допомогою кольору виразно підкреслив запропонований стиль; 20-29 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами графіки при створенні ансамблю костюма, продемонстрував достатній рівень художньої підготовки але менш якісно виконав завдання.
  • 12. 12 10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, виконав основні вимоги, але на низькому технічному рівні, менш творчо підійшов до розкриття теми; 0-9 балів – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою. „Дизайн текстилю” 30-40 балів – абітурієнт створив оригінальну композицію за темою, теоретично грамотно обґрунтував концепцію образного рішення, композиційно правильно розмістив на листі графічну частину і текстовий супровід, за допомогою кольору виразно підкреслив запропонований стиль; 20-19 балів – абітурієнт володіє проектним мисленням та засобами графіки при створенні текстильного малюнку, продемонстрував достатній рівень художньої підготовки але менш якісно виконав завдання. 10-19 балів – абітурієнт створив композицію за темою, виконав основні вимоги, але на низькому технічному рівні, менш творчо підійшов до розкриття теми; 0-9 балів – в роботі абітурієнта відсутнє концептуальне рішення, тема не розкрита. Бакалавр слабо володіє проектним мисленням і проектною графікою. До участі у конкурсі допускаються вступники, які набрали не менше 24 балів на вступному випробуванні з фаху. Голова атестаційної комісії, д.т.н., професор Н.Г.Романенко