1. 「大図書館の羊飼い」感想と考察
チェルノ

2. チェルノ（Cherno）
概要
1. 大図書館の魅力を訴える
2. ゲーム全体の構成によりシナリオゲーとキャラゲーを分類し
大図書館の新規性を指摘する
3. 各分類のメリット・デメリットを考察する
4. 大図書館の共通パートの位置づけを行う
5. まとめ
以下，ネタバレ含む 2

3. チェルノ（Cherno）
大図書館の感想
面白かった！！（小並感）
3

4. チェルノ（Cherno）
大図書館の魅力
1. 玉藻がかわいい！
真面目で自分に厳しい努力家
乙女（＞＜）
つくしてくれちゃう！
（俺は）
ド・ストライク！！
2. 良キャラゲー！！
つまり、こんな人にオススメのゲーム
・公式ＨＰ見て、自分の好みっぽいキャラがいる
・好みのキャラにフォーカスしたストーリー重視
・ハッピーエンド指向
（・オーガスト厨） 4

5. チェルノ（Cherno）
ゲーム全体の構成によるシナリオゲーとキャラゲーの分類
従来型 扉の向こう型 大きな一本道型 小さな一本道型
・はにはに
それぞれのキャラを
攻略して終わり
⇒キャラゲー
・よあけな ・ﾕｰｽﾃｨｱ ・大図書館
・FA
全てのキャラを 全てのキャラを 一人の好きなキャラを
“とりあえず”攻略して “とりあえず”攻略しつつ “全力”で攻略したら
Trueシナリオへ Trueシナリオへ それがTrueシナリオだ
⇒シナリオゲー ⇒良シナリオゲー ⇒良キャラゲー
大図書館は今までにない「型」のゲーム構成を提案し 5
良キャラゲーのジャンルを確立した

6. チェルノ（Cherno）
各構成のメリットとデメリット
メリデメ メリット デメリット
分類
従来型 全てのキャラを同様に扱い それぞれのルートが独立しており
様々な恋愛シチュエーションを ゲーム全体としての
体験できる メッセージ性に欠ける
小さな一本道型 長時間に亘って 好きじゃないキャラルートの
二度も好きなキャラとの 必要性が皆無
恋愛ルートを体験でき
感情移入しやすい
扉の向こう型 従来型を踏襲しつつ キャラとの恋愛ルートは
ゲーム全体としての おまけのような扱いになり
メッセージ性を体験できる 感情移入が困難
大きな一本道型 長時間に亘って キャラとの恋愛ルートは
ゲーム全体としての おまけのような扱いになり
強いメッセージ性を体験できる 感情移入が困難
近年のヘビーergプレイヤーに対して
「小さな一本道型」のニーズは少ないのではないか 6
（でも、俺に対してはニーズ大であった）

7. チェルノ（Cherno）
大図書館の羊飼いにおける共通パートの位置づけ
 一人の好きなキャラのための個別ルート
 長い共通パートによりメッセージ性を伝える
みんなが協力して何かを達成することは素晴らしい
人は変わることができる（あなたが俺の羊飼い）
キャラかわいい
 伏線配置のためだけのパートではない
これらの捉え方に共感できなければ
ただちにクソゲーと化す 7

8. チェルノ（Cherno）
まとめ
 大図書館の魅力を訴えた
 ゲーム全体の構成によるシナリオゲーとキャラゲーを分類し
大図書館の新規性を指摘した
 各分類のメリット・デメリットを考察し
大図書館のニーズが少ないことを懸念した
 大図書館の共通パートの位置づけを行い捉え方を提示した
 結論
キャラゲーを求める人には
革新的なゲームになり得る
8

9. チェルノ（Cherno）
ご清聴ありがとうございました
9

10. チェルノ（Cherno）
メッセージ性とは
 作品を通してプレイヤーに与えたい驚き
多量伏線とその回収
どんでん返し
ミステリ
 作品を通してプレイヤーに伝えたい思い
何かしらの感動
主人公の生き様
みんなが協力して何かを達成することは素晴らしい
10