Документ анализирует применение органических и минеральных удобрений, обсуждая их преимущества и недостатки, а также представляется сравнительная таблица их воздействия на урожайность. Особенное внимание уделяетсяLiquid Organic Fertilizer «Sana-Tam», который обладает высокой эффективностью и занимает лидирующие позиции среди органических удобрений. Основным выводом является, что для максимальной урожайности оптимально использовать сочетание минеральных и органических удобрений, а в условиях экономического кризиса - полностью перейти на органические.

1. Органические удобрения.
Аргументы и факты.
2012

2. Органические и минеральные. Сравнительная таблица.
«Правильные» органические.
Что лучше? Минеральные или органические?
Схема применения «Сана-Там» на примере озимых.
Стоимость «Сана-Там».
Почему «Сана-Там»?
Результаты применения «Сана-Там»
Контакты.

3. Влияние удобрений на урожайность

4. Удобрения
— это вещества, применяемые для улучшения
питания растений, свойств почвы, повышения
урожаев.
Удобрения
Минеральные Органические

5. Минеральные удобрения
 химические, промышленные
 это очень насыщенные действующими веществами (N, P, K и др.)
концентраты, поэтому их действие быстрое - они легко поглощаются
растениями, обеспечивают быстрый и ощутимый результат
(урожайность) ,относительно просты в применении — это плюс;
 передозировка наносит ощутимый вред растению, минеральные
удобрения быстро выветриваются и вымываются из почвы, вымирает
естественная микрофлора почвы — и это минус;
 в отдаленной перспективе все это приводит к снижению гумуса
(плодородный слой почвы) и обезвоживанию почвы, по сути к ее
«вырождению», то есть к неизбежному снижению урожайности;
 долгосрочное применение приводит к ухудшению естественной
структуры почвы (засоление, обезвоживание, уплотнение и снижение
гумуса), как следствие – снижение урожайности.

6. Органические удобрения
 природные, полученные естественным образом
 состоят из веществ животного и растительного происхождения.
 Главное действующее вещество - гуматы, которые позволяют
связывать ранее недоступные элементы минерального питания ,
находящиеся в водонерастворимой форме.
 Органика благотворно влияет на водное и воздушное питание
растений, способствуют развитию почвенных бактерий и
микроорганизмов, – это плюс.
 В естественном виде (навоз, помет, торф, ил и др.) – полезные
вещества не сразу усваиваются растениями, т. к. необходимо время
на разложение сложных органических веществ на простые, то есть
быстрого повышения урожайности не происходит – это минус.
 долгосрочное применение приводит к улучшению естественной
структуры почвы (активизация микрофлоры, увеличение гумуса), как
следствие – повышение урожайности.

7. Сравнительная таблица
Минеральные Органические*
Питание растений + -
Поглощаются сразу Поглощаются долго
Свойства почвы --- +++
Обезвоживание, Повышение
разрушение естественной
микрофлоры, влагоемкости, развитие
снижение гумуса микрофлоры,
Засоление, повышение гумуса
уплотнение
Урожайность ++ +-
Скачкообразная Плавная стабильная
прибавка сразу после прибавка после
применения продолжительного
применения
Перспектива ! !
длительного «вырождение» почвы, Самообновление почвы,
применения неизбежное снижение неизбежное повышение
урожайности урожайности
* Классические органические удобрения: навоз, помет, торф, ил и пр.

8. Важное замечание!
Стимулирующий эффект органических удобрений
значительно повышается, если изготовить из них
мелкодисперсную жидкую субстанцию (до
размеров наночастиц).
Быстр
о

9. «Правильные» органические
Основные группы органических удобрений (по исходному сырью):
Гуматы: сопропель (ил), торф, бурый уголь - малоактивны, т.к. в них
находятся старые (много лет назад образованные) и потому
неадаптированные под окружающую среду гуминовые соединения;
гуматы не имеют собственной микрофлоры (они - лишь питание для
микрофлоры).
Биогумус: навоз КРС (крупного рогатого скота) - средне активен, т.к.
является средой для постепенного развития микрофлоры почвы.
Нужен долгий период перевода в водорастворимую форму,
характерна высокая трудоемкость внесения в почву, сопровождается
значительным количеством балластных форм, действующего
вещества мало, присутствуют споры вредной микрофлоры, семена
сорных растений).
«Сана-Там»: жидкий органический субстрат, содержащий
органические соединения в наноформе → высокоактивен, т.к.
является одновременно и питанием для растений, и средой развития
микрофлоры почвы

10. «Сана-Там» – лучшее из органических
Потому, что:
Навоз подвергается вермикультивированию
(обработка красным калифорнийским червем в
течение 7 месяцев) .
Исходное сырье для жидкого субстрата -
биогумус КРС молочного стада (минимизация
химических добавок), поставщик биогумуса
сертифицирован в Organic Standart.
На выходе – безбаластная (ничего лишнего),
биоактивная, (N, P, K и пр. в подвижной форме),
высокоэффективная форма органического
удобрения.

11. Жидкий органический субстрат
«Сана-Там». Преимущества:
Удобство применения (в отличие от навоза,
биогумуса и других форм органики).
Малая гектарная норма внесения (безбалластная
форма: все макро и микроэлементы переведены в
водорастворимую форму).
Уменьшение размера гуминовых полимолекул
(быстрая и максимальная усвояемость полезных
веществ).
Cостав NPK и микроэлементов сбалансирован
естественным образом.
содержит естественную почвенную микрофлору.

12. ЧТО ЛУЧШЕ?
Минеральные
или
органические?

13. Сравним варианты применения
 Смоделируем разные варианты применения удобрений и спрогнозируем
экономический эффект при одинаковых прочих условиях. Ценообразование
на основе усредненной стоимости удобрений на 20.11.2012.
Только мин. Мин. + Орг. «САНА-ТАМ» Только орг. «САНА-ТАМ»
Прибавка Урожайности 50% 65-75% 25%
Затраты на удобрения min 760 грн/га ~ 970 грн/га ~ 210 грн/га
(при стандартной схеме
внесения)
Прочие затраты Техника – специальные
Техника – Минимизация затрат
прогоны, ГСМ, зарплата
одновременная достигается за счет
персоналу обработка мин. и орг. «подвязки» 3-х
удобрениями, на 10-20% обработок к плановым
сокращается объем мероприятиям
закупки протравителей и
на 20-30% фунгицидов и
пестицидов, можно
 В таблице приведены усредненные расчеты, основанные на опыте
снизить количество
применения широкого спектра удобрений с целью выявления наилучшего
внесения мин
экономически целесообразного варианта.
удобрений

14. Выводы
 Приведенная таблица отражает лишь тенденцию,
размышляйте, сравнивайте, делайте собственные
расчеты и окончательные выводы.
 И все же, из таблицы видно, что наиболее
привлекательный вариант в условиях стабильного
финансирования – сочетание применения
минеральных и органических удобрений.
Урожайность максимальная – затраты достаточно
легко покрываются.
 В ситуации экономического кризиса
привлекательным выглядит вариант полного
перехода на органические удобрения «Сана-Там».

15. Ценообразование
Из чего складывается стоимость
обработки в течение года (из таблицы)
жидким органическим удобрением
«Сана-Там»
210 грн/га в год?

16. Схема применения Сана-Там на примере
озимых
зерно 3-4 лист выход в трубку колос
Традиционные Протравливание Фунгицидные Применение Применение
агротехнические зерна, внесение обработки гербицидов и инсектицидов
мероприятия фосфорных (противогрибковые азотосодержащих
удобрений химические мин. удобрений
препараты)
Эффекты Естественное Развитие мощной Ускоряет процесс Ускорят
применения укрепление корневой системы, фотосинтеза. процесс
Сана-Там иммунитета семян, повышение эффективное созревания и
(дополнительно к повышение устойчивости к усвоение сокращение
традиционным всхожести , неблагоприятным растениями мин. сроков
мероприятиям) устойчивость к факторам веществ и созревания на
грибковым окружающей микроэлементов, что 10-12 дней
заболеваниям, среды, регенерация позволяет снизить
развитие мощной почвы нормы расхода хим.
корневой системы удобрений и
пестицидов на 20-30%
Период Сентябрь – октябрь Октябрь - ноябрь Февраль - март Апрель - май
применения
Средняя 30 грн 90 грн 90 грн 90 грн
стоимость
удобрения Сана-
Там на 1 га

17. Стоимость «Сана-Там»
В таблице приведена идеальная экономически
целесообразная схема применения жидкого
органического удобрения «Сана-Там» в течение
года. Полная стоимость такой программы оставляет
300 грн/га
4 обработки урожая в год – это идеальный вариант.
Из опыта применения «Сана-Там» в условиях
экономического кризиса в Украине рекомендована
3-х разовая обработка посадочного материала и
посевов в течение года, что составляет
210 грн/га

18. Почему «Сана-Там»?
Сертификация технологического производства
«Сана-там» в Organic Standart.
Сертификация сырья в Organic Standart.
Минимизация затрат при производстве и фасовке –
оптимальная цена!
Агроконсалтинг и обучение: выбор оптимальной
схемы применения «Сана-Там», исследование
факторов, влияющих на урожайность в конкретном
хозяйстве АПК.
Собственная лаборатория при производстве (анализ
NPK, pH почвы, гумус, экспресс- диагностика
вегетирующего растения).
Опыт научно-практического сотрудничества с
международными и украинскими НИИ.

19. Справка.
Organic Standart - первый украинский
инспекционный и сертификационный орган по
органическому производству, член
Международной Федерации органического
сельскохозяйственного движения (IFOAM).
http://www.organicstandard.com.ua

20. Лаборатории ЧП «Сана-Там Украина»
В лаборатории
физико -химических
исследований
Климатическая камера
Климатическая камера
для наблюдений за
для наблюдений за
ростом и развитием
ростом и развитием
растений.
растений.

21. Мобильная агрохимическая лаборатория в поле

22. Пример применения лаборатории функциональной
диагностики вегетирующего растения
ООО «Крымские виноградники», АРК, Сакский р-н, с. Ромашкино
Элементы выше красной линии находятся в недостатке
Участок, обработанный препаратом«Сана-Там»
Контрольный участок без обработок
Где % - относительная потребность растения в элементе питания;
ДВ – необходимое количество элемента ( по действующему веществу), в данный момент времени

23. Результаты обработки посевного
материала органическим
удобрением «Сана-Там»
обработанный
«Сана-Там»!!!
необработанный
Озимый ячмень. Сорт «Добрыня».
КФХ «Вольное», АР Крым. 22 ноября 2010 г

24. Результаты обработки посевного
материала органическим удобрением
«Сана-там»
необработанный
обработанный
«Сана-Там»!!!
Корневая система пшеницы, сорт «Одесская»,
ЧП «Медведьев» АР Крым. ноябрь 2010г.

25. Результаты обработки виноградников
органическим удобрением «Сана-там
обработанный необработанный
«Сана-Там»!!!
ООО «Крымские виноградники» , сентябрь
2010 г, АРК, Сакский р-н

26. Результаты обработки земляники
органическим удобрением «Сана-Там
необработанный обработанный
Сана-Там!!!
80% кустов
подсажены
«Крымская фруктовая компания», сентябрь 2010 г
Наблюдения антистрессового воздействия препарата
«Сана-Там» в условиях аномальной жары. Справа ряды были
обработаны, подсадка составила 20%, а слева подсадка
80%, маленькие кусты - подсадка, а большие - выжившие

27. Результаты обработки перца
органическим удобрением «Сана-Там
обработанный
Необработанный удобрением
перец, ср.высота Сана-Там,
куста 60 см ср.высота куста
80 см, прибавка
урожая 20%
Херсонская область, 2010 г

28. Уникальная возможность выхода из
кризиса для хозяйств АПК
Учитывая общемировую тенденцию перехода
аграрного производства на органическую технологию,
предлагаем принять во внимание следующее:
-Существуют схемы и методы перехода на
органического производство (с соответствующей
процедурой сертификации), обеспечивающие, с
одной стороны, значительное снижение
производственных затрат, а с другой, - рост прибыли
за счет постоянно растущего спроса на органические
продукты на мировом рынке.

29. Выводы
Чем раньше Ваше производство
станет органическим, тем выгоднее
и устойчивее будет Ваша
экономическая позиция на рынке.

30. Контакты:
 Центральний офис: 97420, Украина, АР Крым, г. Евпатория,
проезд Монтажников, 5, оф.3
Тел/факс:+38 (06569) 5-25-47 Мобильные:
+38 095-603-43-14 +38 098 777-57-21
 Директор:
Бордзицкая Нина Павловна +38 066-968-64-00
 Коммерческий директор:
Бордзицкий Арсений Сергеевич +38 050-086-62-00
 Коммерческий представитель по Днепропетровской и
Полтавской областям Шаститко Наталья +38 097-631-15-55
e-mail: sale_1[собака]sana-tam.com
 e-mail офиса:info[собака]sana-tam.com
www.sana-tam.com