Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
長崎方言におけるアクセントの中和
- 1. 長崎方言におけるアクセントの中和 松浦 年男（北星学園大学）
- 2. 目次 1. 背景 長崎方言と鹿児島方言の比較 複合名詞アクセント 2. 複合動詞関連のアクセント 複合動詞（VV） 動詞＋名詞の複合語（VN） 3. 結論
- 3. 九州地方のアクセントの分布 多型 福岡，大分 二型 鹿児島 長崎，佐賀西部 天草（熊本西岸） 一型 諸県（宮崎～鹿児島） 無型 長崎北部～宮崎など （http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Japanese_pitch_accent_map-ja.pngより）
- 4. 長崎県の方言区画 分類 中南部本土方言（長崎市・島原半島など） 北部本土方言（佐世保市・松浦市など） 五島方言 壱岐・対馬方言
- 5. 長崎方言のアクセント体系 二型アクセント体系（単語声調） A型（下降）とB型（非下降）の対立 鹿児島方言との違い 音声形 単位 外来語アクセントの分布 複合語アクセントの分布
- 6. 音声形：後ろの鹿児島，前の長崎 鹿児島方言 A型：後ろから2音節目にピーク アメ（飴） ，クルマ，トモダチ，バイオリン アメ，アメが，アメから，アメからも B型：最終音節にピーク アメ（雨） ，オトコ，ムラサキ，アスピリン アメ，アメが，アメから，アメからも
- 7. 音声形：後ろの鹿児島，前の長崎 長崎方言（松浦 印刷中） A型：前から2モーラ目にピーク アメ（飴） ，クルマ，トモダチ，バイオリン アメ，アメが，アメから，アメからも B型：平坦 アメ（雨），オトコ，ムラサキ，アスピリン アメ，アメが，アメから，アメからも
- 8. 長崎方言の音調体系 A型（＝下降） B型（＝非下降） [モ]ム オル= イ[レ]ル ナラウ= ウ[モ]レル マニアウ= ブ[ラ]サゲル デムカエル=
- 9. 音声実現 A型（下降調）とB型（非下降調） 350 350 250 250 150 150 ダムヅクリ モノガタリ 50 50 0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8
- 10. 単位：音節の鹿児島，モーラの長崎 鹿児島方言：音節単位 A型＝後ろから2音節目にピーク ヒョーゴ，ヒョーゴケン，ヒョーゴケンに 長崎方言：モーラ単位 A型＝前から2モーラ目にピーク ヒョーゴ，ヒョーゴケン，ヒョーゴケンに
- 11. 撥音とアクセント 長崎方言「レンズに触った」 400 300 Pitch (Hz) 200 100 re N zu ni sa wa tta 0 1.284 Time (s)
- 12. 撥音とアクセント 標準語（札幌）「レンズに触った」 250 200 150 Pitch (Hz) 100 50 re N zu ni sa wa tta 0 1.021 Time (s)
- 13. 外来語アクセント：有無の鹿児島 標準語との対応 鹿児島方言，長崎方言ともに標準語アクセントのパター ンと相関がある。 何と相関するかが異なる。 鹿児島方言：アクセントの有無（木部・橋本 2003） テクニック（東京）：テクニック（鹿児島;A型） プレゼント（東京）：プレゼント（鹿児島;A型） オルゴール（東京）：オルゴール（鹿児島;A型） アルコール（東京）：アルコール（鹿児島;B型）
- 14. 外来語アクセント：有無・位置の長崎 長崎方言：アクセントの有無と位置（Matsuura 2008） テクニック（東京）：テクニック（長崎;A型） プレゼント（東京）：プレゼント（長崎;A型） オルゴール（東京）：オルゴール（長崎;B型） アルコール（東京）：アルコール（長崎;B型）
- 15. 外来語の例 標準語のアクセントパターンと対応 テクニック プレゼント アルバイト ドーピング 標準語 1μ 2μ 3μ 平板 長崎 A型 B型
- 16. 平山の法則 前部要素のアクセント型が複合語全体のアクセント型 になる（平山1951） 鹿児島方言では広い範囲で観察される。 （複合語，二字漢語，アルファベット関連語彙…） 長崎方言でも観察されるが，例外となる複合語がある。 全体が長いと例外的になる（坂口2001） 前部要素が長いと例外的になる（松浦2006，2008）
- 17. 全体か前か？ 前部要素≦2 モーラ：前部要素の型を保存 N1=A型：鳥→鳥目 N1=B型：米→米屋 前部要素≧3 モーラ：複合語はB 型 N1=A型：女→女友達 N1=B型：男→男友達
- 18. 全体の長さを揃えた複合名詞 全体＝4モーラ ハー＋サクラ→ハザクラ（葉桜） コシ＋ホネ→コシボネ（腰骨） ギター＋ブー→ギターブ（ギター部） 全体＝6モーラ ダム＋ケンガク→ダムケンガク（ダム見学） ムカシ＋ハナシ→ムカシバナシ（昔話） ウンチン＋ヒョー→ウンチンヒョー（運賃表）
- 19. 定量的傾向(1) 全体のモーラ数とアクセントの型 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4モーラ 22 26 A型 5モーラ 38 46 B型 6モーラ以上 65 145 あえて言えば，6モーラでB型が多め。 全体説を支持せず。
- 20. 定量的傾向(2) 前部要素のモーラ数とアクセントの型 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2モーラ以下 124 15 A型 B型 3モーラ以上 1 202 2モーラ以下と3モーラ以上で大きな違い。 前部要素説を支持している。
- 21. ここまでのまとめ 長崎方言の二型アクセント 音声形と単位 外来語における標準語との対応 複合名詞アクセントの一般化 前部要素が2モーラ以下 →前部要素の型が全体の型（平山の法則） 前部要素が3モーラ以上 →前部要素の型に関わらずB型
- 22. 天草本渡方言の複合語アクセント 木部(2012)の観察 天草本渡方言＝長崎タイプの二型ア 複合名詞＝長いと中和 例：ハー→ハザクラ，イセ→イセモノガタリ オナゴ→オナゴトモダチ，イソップ→イソップモノガタリ 複合動詞＝中和が見られず 例：ハコブ→ハコビハジメル，ナラベル→ナラベハジメル 量的には十分とは言えない。 長崎でも中和はない？
- 23. 調査方法 調査目的 長崎方言でも複合動詞では中和は起こらないか。 前部要素の品詞によって中和の有無が異なるか。 調査語彙 前部要素の動詞（14語×2パターン＝28語） 複合動詞158語 例：運び始める，泳ぎ回る，働きすぎる 動詞＋名詞の複合語68語 例：運び屋，泳ぎ方，働き蜂
- 24. 調査方法 話者 女性3名（松浦2008と同じ） 出生年：1929年，1947年，1953年 調査方法 読み上げ式 録音も行い，必要に応じて後で確認
- 25. 結果1 複合動詞 中和は見られず。 ナク(A) →ナキハジメル，ナキスギル，ナキワメク，ナキクズレル ノム(B) →ノミハジメル，ノミナオス，ノミアカス，ノミホス ハコブ(A) →ハコビハジメル，ハコビナオス，ハコビアゲル，ハコビコム オヨグ(B) →オヨギハジメル，オヨギナオス，オヨギマワル，オヨギツク
- 26. 結果1 複合動詞の定量的傾向 ほぼ全ての複合動詞が中和せず（＝平山の法則） 0% 20% 40% 60% 80% 100% A型 231 0 一致 不一致 B型 242 1 ※予稿集（表1）修正 （数字はトークン）
- 27. 結果2 動詞＋名詞の複合語 前部要素が3モーラ以上でB型に中和 話者によって複合語ごとに中和するかが異なる。 ナク(A) →ナキジョーゴ，ナキムシ，ナキマネ ノム(B) →ノミヤ，ノミグスリ，ノミトモダチ ハコブ(A) →ハコビヤ，ハコビジョーズ（～ハコビジョーズ） オヨグ(B) → オヨギカタ，オヨギジョーズ，オヨギキョーシツ
- 28. 結果2 後部要素による分類 前部要素によって中和の有無に揺れ？ ～カタ（方） →進み方(0)，教え方(0) ，重なり方(0)，ぶら下げ方(0)， 並べ方(1)，働き方(2) 数字はB型（中和した形）で発音した話者数（全3名） ～ジョーズ（上手） →並べ上手(1)，諦め上手(1)，運び上手(2) 標準語の影響は考えにくい 理由：調査語彙に初頭2モーラにアクセントが来るものは 含まれていない。
- 29. 結果2 動詞＋名詞の複合語における定量的傾向 前部要素がA型の場合のみ中和が見られる。 0% 20% 40% 60% 80% 100% A型 80 26 一致 不一致 B型 98 0 ※予稿集（表2）修正
- 30. 結果2 動詞＋名詞の複合語における定量的傾向 前部要素＝A型 前部要素が3モーラ以上の場合に中和が多い。 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2モーラ以下 46 2 一致 不一致 3モーラ以上 34 24 ※予稿集（表3）
- 31. 考察 アクセントと形態範疇 複合動詞では中和が見られなかった。 →木部(2012)の事実の再認 →複合語全体の形態論的範疇（品詞）によってアクセント 規則が異なる。 動詞＋名詞の複合語では中和が見られたものの，割合 は高くない。 →前部要素の範疇も複合語規則に関与している。
- 32. まとめ 複合名詞（ダム見学，昔話） 短・名詞＋名詞→中和なし 長・名詞＋名詞→中和あり 複合動詞（負けすぎ，働きはじめ） 短・動詞＋動詞→中和なし 長・動詞＋動詞→中和なし 動詞＋名詞の複合語（負け知らず，働き蜂） 短・動詞＋名詞→中和なし 長・動詞＋名詞→中和あり。ただし割合は高くない
- 33. 中和の方向 A型→B型しかない 複合名詞 アルファベット関連語彙 平板化形態素 なぜA→Bのみ？ ×調音上の理由（LHLLLL…は難しい） 理由：範疇と調音は関係なさそう。 もっと形式的な理由では？
- 34. 音韻論と形態範疇 Smith(2011など)の観察 音韻規則の適用範囲を様々な言語で検討 対立の保持：名詞＞形容詞＞動詞 東京方言の名詞と動詞のアクセント 名詞＝N+1個の対立，動詞＝2個の対立 博多方言の名詞と動詞のアクセント 名詞＝N個の対立（若いとN+1），動詞＝対立なし
- 35. 音韻論と形態範疇 長崎方言は逆：動詞＞名詞 複合名詞＝中和あり 複合動詞＝中和なし Smithのスケールは連続的なもので，絶対的なもので はない。
- 36. 今後の課題 複合動詞の連用形名詞用法 食べすぎるvs.食べすぎ（に注意しろ） 並べ始めるvs.並べ始め（から参加する） 働き終わるvs.働き終わり（まで待ちます） 着崩れるvs.着崩れ（を直す） →隣の部屋（WS「現代形態理論と日本語の活用における 諸問題」）に行ったら分かる，かも？