1. К Международному десятилетию
«Вода для жизни»
2005 – 2015 гг .

2. После взятия Иваном Грозным в 1552 г. Казани и в 1556 г.
Астрахани водный путь по Волге стал московским на
всем протяжении. Астраханская торговля,
соединившая Русь через Каспийское море
(Хвалынское море) со среднеазиатскими ханствами,
Персией, Индией, значительно оживилась. В это
ВОЛГА - в древности Ра - «щедрая», также Ранга время большое значение приобрел волжский
(Авеста, IV-V вв. до н. э., Заратустра). У Птоломея, II рыбный промысел. В XVII в. Волга и ее притоки
в. до н. э.: «Волга состоит из двух рек - Камы на становятся основой всероссийской торговли, а сама
востоке и собственно Волги на западе»; примерно Волга - очень оживленным магистральным торговым
100 лет спустя у древне­греческого ученого
Агафемсра - Рос (на ее берегах живет народ путем. В XVIII в. Волга протекала под стенами
россоланы, входящие в группу скифских народов); Астраханского кремля. Последние столетия
у средневековых мусульманских исследователей основной поток реки все время перемещался в
(арабских, персидских), в том числе А. Масуди, X.
Казвини, Ибн-Фадлана: Итиль, Этель, Идель, И западном направлении. В XVI в. А.
дул, Атель, Эдель. (Редко в Европе Астиль, Дженкинсон спускался в Каспийское море по
Ледиль.) Арабский географ X в. Ибн-Хаукаль писал глубокому и полноводному рукаву Волги Болде; Адам
о ней как о «реке русов». У Масуди также название Олеарий в XVII в. воспользоваться этим путем уже не
«Хазарская река» (в нижнем течении жили хазары.
Итиль встречается у армянского историка Моисея мог, он шел западнее - по рукаву Иванчугу.
Хоренского (Мовсес Хоренаци, V в. н. э.). В В XVIII - начале XIX в. дорогой к морю служила сама
сочинениях византийского императора
Константина Порфирородного (IX в. н. э.) -Атель; Волга, но затем русло ее стало заноситься песком и
у Рубрука - Этиль; у Марко Поло - Эргиль. сильно дробиться на рукава. Пришлось судовой ход
Некоторые авторы связывают с названием Итиль перенести еще западнее - в Бахтемир.
имя гуннского вождя Атиллы. Русское название
Волга - финское слово, в переводе -святой. В XVIII в. Волга - «основание всея коммуникации
Татарские писатели называют Волгу Булга, по- Российской империи, следовательно, и основание
видимому, по названию живущего на берегах всей коммерции». В XIX в. Волга соединяется с
народа тюркского племени булгаров, их царства и
главного города - Булгар. Волга издавна имела Петербургом через Тихвинскую (1811 г.) и
важное торговое значение. В IX—XIII вв. это был Мариинскую (1810 г.) системы. Начато строительство
путь, связывавший с булгарами, тюркскими соединения Волги с Москвой по рекам Сестре и
племенами (хлебная торговля), владения Истре и каналу между ними. В 40-е гг. XIX в. на Волге
которых распространялись по Средней и Нижней
Волге и Каме. В XIII-XIV вв. сложился устойчивый появились пароходы. Однако функционирование
ассортимент волжской торговли Руси. Вниз по Волги в качестве главной торговой коммуникации
Волге шли меха (они достигали Дербента и России затруднялось «первобытным природным
Багдада), мед, воск, моржовый клык, кожи, состоянием» - маловодьями и обмелением. Кроме
льняные ткани. Вверх шли соль, пряности,
шелковые ткани и драгоценные камни, изделия из того, для экономического развития России нужны
благородных металлов, самоцветы, жемчуг, были судоходные соединения Волги с реками
оружие. смежных бассейнов - Днепром и Доном.

3. Волга берет свое начало у села Волгино Верховье на юго-западе
Валдайской возвышенности в Осташковском районе
Калининской области.
Истоком Волги считается небольшой родник, за которым идет
ложбинка, почти лишенная течения. Потом впадает ручей
Персиянка, появляется течение и Волга проходит через ряд
озер — Малый и Большой Верхит, Стерж, Вселуг, Пено и Волго.
Ниже оз. Волго в 1843 г. была сооружена плотина (Волжский
бейшлот), регулирующая сток реки и поддерживающая
судоходные глубины в межень. Ниже бейшлота в Волгу
впадает река Селижаровка, вытекающая из оз. Селигер. Затем
Волга пересекает Вышневолоцкую моренную гряду и течет по
довольно глубокой долине, в каменистом русле, с порогами и
быстринами.
Вот отсюда, именно отсюда,
Из глубин лесного родника
Выбегает голубое чудо
Русская великая река.
Н. Палькин.

4. Между г. Калинином и г. Рыбинском на Волге созданы Волжское водохранилище (так
называемое Московское море) с плотиной и ГЭС у Иванькова, Угличское
водохранилище (ГЭС у Углича), Рыбинское водохранилище (ГЭС у Рыбинска).
В районе Рыбинск — Ярославль и
ниже Костромы река протекает в
узкой долине среди высоких берегов,
пересекая Угличско-Даниловскую и
Галичско-Чухломскую
возвышенности. Далее Волга течёт
вдоль Унженской и Балахнинской
низменностей. У Городца (выше г.
Горького) Волга, перегороженная
плотиной Горьковской ГЭС, образует
Горьковское водохранилище.
Главнейшие притоки верхней Волги
— Селижаровка, Тверца, Молога,
Шексна и Унжа.

5. В среднем течении, ниже впадения Оки, Волга становится ещё более полноводной. Она течёт
вдоль северного края Приволжской возвышенности. Правый берег реки высокий, левый —
низменный. У Чебоксар начато строительство (1968) Чебоксарской ГЭС, выше плотины
которой расположится Чебоксарское водохранилище. Наиболее крупные притоки Волги в её
среднем течении — Ока, Сура, Ветлуга и Свияга. В нижнем течении, после впадения Камы,
Волга становится могучей рекой. Она протекает здесь вдоль Приволжской возвышенности.
Около Тольятти, выше Самарской Луки, которую образует Волга, огибая Жигулёвские горы,
сооружена плотина Волжской ГЭС им. В. И. Ленина; выше плотины простирается
Куйбышевское водохранилище.
На Волге в районе г. Балаково возведена
плотина Саратовской ГЭС. Нижняя Волга
принимает сравнительно небольшие
притоки — Самару, Большой Иргиз,
Еруслан. В 21 км выше Волгограда от Волги
отделяется левый рукав — Ахтуба (длина
537 км), которая течёт параллельно
основному руслу. Обширное пространство
между Волгой и Ахтубой, пересечённое
многочисленными протоками и
староречьями, называется Волго-
Ахтубинской поймой; ширина разливов в
пределах этой поймы достигала прежде
20—30 км. На Волге между началом Ахтубы
и Волгоградом построена Волгоградская
ГЭС им. 22-го съезда КПСС.

6. ДЕЛЬТА РЕКИ ВОЛГИ - составная часть устьевой области Волги . Занимает пл. 11.000 км2 (устьевое взморье - 38
000 км2). Вершиной дельты р. Волга служит место отделения от реки левого крупного дельтового рукава -
Бузана - в 50 км выше г. Астрахань. Протяженность дельты по кратчайшему водному пути от ее вершины до
устьев Иголкинского, Белинского и Гандуринского банков составляет соответственно 120, 135 и 150 км. т. е.
увеличивается с востока на запад. За морской край дельты принимается граница между надводной
территорией дельты и устьевым взморьем. Длина морского края дельты — около 175 км. Восточная граница
дельты Волги проходит по левому берегу рукава Бузан, далее вниз по течению - по пойменному рукаву Ахтуба,
водотокам Кигач и Шаронова с выходом к морскому краю дельты. Западная граница проходит но правому
берегу рукава Бахтемир до выхода на устьевое взморье.
Современная дельта представляет собой
слабо наклоненную к морю равнину с
высотными отметками около -20 м в
вершине дельты и около –
26,5 м у ее морского края. Рельеф дельты
тесно связан со структурой ее
гидрографической сети, представленной
очень сложной системой водотоков,
0тходящих от 5 крупнейших
магистральных рукавов, наиболее
крупных водотоков дельты – Бузан,.
Болды, Камызяка, Старой Волги,
Бахтемира. В 50-60-е гг. были прорыты
Гандуринский, Кировский, Карайский,
Июлкинский и другие каналы. Они
проходят по взморью до 2-метровых
глубин Северного Каспия.

7. Крупные рукава Бузан, Большая Болда и Бахтемир текут по наиболее возвышенным частям дельты -
«гребням». В дельте много мелких понижений, занятых озерами, ильменями и старицами. К
повышенным элементам рельефа дельты относятся прирусловые валы вдоль водотоков с высотой до
2-3 м в верхней части дельты и 0,3-0,4 м - в нижней, аллювиальные гривы (бывшие устьевые косы)
высотой до 2 м, морские гривы (бывшие морские острова) и Бэровы бугры. Дельта р. Волга имеет
наиболеесложную гидрографическую сетьв мире.
Водотоки дельты представлены крупными
магистральными рукавами, протоками, занимающими
промежуточное положение между рукавами и ериками и
наиболее часто встречающимися в верхней и средней
частях дельты, ериками и банками. Среди дельтовых
водоемов различают лагунные ильмени с глубиной не
более 1-2 м, расположенные между буграми Бэра в
восточной и западной частях дельты; култучные ильмени
обычно с глубиной не более 0,5-1,5 м, образовавшиеся в
районе морского края дельты из небольших заливов
(култуков). Русловая сеть дельты Волги необычайно
густа. Количество водотоков меняется в зависимости от
поведения уровня Каспийского моря: увеличивается при
подъеме, уменьшается при падении. В начале II
тысячелетия Волга впадала в Каспийское море 70
рукавами, как это указано в «Повести временных лет». В
1930 г. число водотоков на морском крае дельты было
около пятисот, после падения уровня сократилось до 230;
в 1960 г. увеличилось до восьмисот, а к 1980 г. - до тысячи.

19. Волга - труженица

20. Сегодняшняя Волга - труженица, движущая турбины
крупнейших в Европе электростанций, почти вся
превращенная гигантскую лестницу плотин и
водохранилищ. План Большой Волги
предусматривал строительство на главной реке и ее
притоках плотин, гидростанций, искусственных
морей. Он намечал соединение Волги каналами с
другими реками и с морями, омывающие берега
страны. Часть волжской воды предполагалось
использовать для орошения засушливых земель.
Смысл был в том, чтобы великая река приносила
наибольшую пользу человеку. План Большой Волги
должен был помочь превратить нашу страну в страну
электричества. Гидростанция, построенная возле
бывшей деревни Иваньково (гор. Дубна) и
поднявшая воду Московского моря, есть первая
гидростанция Большой Волги. Вторым - Угличское,
не широкое, но довольно длинное, третье Рыбинское.
Весь Великий Волжский Каскад - восемь
гидростанций и искусственных морей. Остальные -
Горьковское, Чебоксарское, Куйбышевское,
Саратовское, Волгоградское. Общая мощность
Волжских ГЭС - около 10 миллионов киловатт, а
вырабатывают они свыше 40 миллиардов киловатт -
часов электроэнергии в год. Гидростанции и
водохранилища есть также на притоках Волги.
Наиболее известен Камский каскад. Волго-Камский
каскад дает 20% электроэнергии производимой на
ГЭС в Росси, обеспечивает водными ресурсами
промышленные центры.

21. Особое место в Поволжье занимает рыбная
промышленность, производящая
высококачественные рыбные изделия. Она
сосредоточена преимущественно в Нижнем
Поволжье, особенно в Астраханской области.
Нижнее Поволжье дает большую часть улова
осетровых в России.
Улов рыбы ведется в два сезона: летние килечные
экспедиции и зимние килечно-сельдяные. В дельте
Волги работает множество рыбоперерабатывающих
предприятий: 5 рыбных комбинатов, 40 рыбных
заводов. Три консервных завода (Астраханский,
Владимировский, Харабалинский) выпускают
рыбные, овощные, фруктовые и мясные консервы.
Кроме сухопутных, работают и плавучие рыбозаводы
(базы), добывающие и замораживающие рыбу.
Мощность плавучих баз - 16-18 т рыбы в сутки.
Астраханская область специализируется и на
рыборазведении. В дельте Волги сосредоточены 24
нерестово-выростных рыбных хозяйства,
специализирующихся на разведении сельди, судака,
леща, сазана; четыре осетровых завода, крупнейшим
из которых является Кизанский, еще один завод
специализируется на разведении севрюги и белуги.

22. Волжский флот не имеет равных в мире. Дело не только в числе судов, но и в их новизне, разнообразии, назначении.
На многих зарубежных реках - только грузовое движение. Нигде нет такого комфортабельного, мощного флота,
пригодного для поездок и для отдыха, как на Волге. Волжский флот непрерывно пополняется судами, построенными
по последнему слову техники. Кроме “Красного Сормово” , их спускают на воду многие верфи и заводы у нас и за
рубежом. На Волге работают - нефтерудовозы. Гибрид танкера и сухогрузного теплохода имеет как обычный трюм, так
и трюмы для нефти. У него почти не бывает порожних рейсов. Ходят по Волге “Жигули” . На палубах этого судна-
автомобилевоза размещаются сотни автомашин. Возят “Жигули” не только “Жигули” , но и грузовики Горьковского
автозавода. По Волге ходят большие пассажирские грузовые катамараны. У каждого два узких корпуса, между
которыми как бы широкая площадка. Внешним видом катамаран напоминает паром. Достоинство катамараном -
большая вместительность. Длина пригородного катамарана типа “Отдых” немногим превышает сорок метров, а на нем
почти семьсот мест для сидения пассажиров, концертная эстрада, просторная танцевальная площадка. Первый в мире
грузовой речной катамаран был построен на Волге в 1961 году. Теперь есть грузовые линии, где работают только
катамараны. Те, кто торопится по служебным или своим делам - речники их называют “деловыми пассажирами” , - те,
конечно, пользуются судами на подводных крыльях.

23. Для сотен тысяч людей Волга- огромный курорт длиной в тысячи
километров. Многие просто не представляют себе отпуска без Волги.
Им палуба лайнера лучше санатория. И отдых, и развлечение, и
познание родной земли - все вместе. Волга - дивный мир покоя и
отдыха, первоклассная трасса для туризма.

24. Волга - это прекрасное место для
различных видов отдыха в любое
время года. Речные круизы по
Волге — это одно из самых
популярных направлений
речных круизов. Этот маршрут
интересен тем, что во время
речного круиза Вы можете
проплыть по одной из самых
больших рек на земле.
Вы посетите самые интересные
города России. Увидите жизнь людей
в этих городах и сможете посетить
различные экскурсии. Речные
круизы по Волге, по праву, считаются
самыми интересными.

25. Множество пансионатов и
санаториев, расположенных на
берегу реки, позволяют прекрасно
провести свой отдых.

26. На территории нашей огромной страны есть уникальный регион, настоящее
рыболовное эльдорадо. Здесь воды больше, чем земли. Здесь тростник
густой стеной стоит вдоль берегов, а в заводях цветет лотос. Здесь царство
водоплавающих птиц и рыб. Здесь воды могучей реки Волги встречаются с
водами Каспия. Этот волшебный край - дельта Волги.

27. Дайвинг на Волге действительно
является экстремальным видом
активного отдыха и
одновременно спортом,
требующим от человека большой
ловкости, стойкости и
внимательности.
Это настоящий русский
экстрим! Готовы проверить
себя на прочность? Тогда
езжайте на Волгу!

28. Путешествия на байдарках по
притокам можно при желании
дополнить сплавом по самой Волге.
Они также являются неотъемлемой
частью экстремального отдыха на
Волге. Интересна, например,
кругосветка, которая начинается и
заканчивается в пос. Селижарово.
Все маршруты по Верхней Волге и ее
притокам относятся к 1-й категории
сложности. Поэтому здесь можно
путешествовать с детьми и
пожилыми людьми. Преимущество
путешествий по Верхней Волге
заключается в том, что наличие
железных и шоссейных дорог
позволяет в большинстве случаев
быстро добраться до начала
маршрута или его завершить.

29. Лотос в дельте Волги называют каспийской
розой. Необычайная красота лотоса всегда
привлекала пристальное внимание к себе
как ученых всего света, так и простых
путешественников, которые в своих путевых
заметках восторженно писали о красотах
лотосовых полей в дельте Волги. Лотос
растет здесь в ильменях — дельтовых озерах,
в заливах на взморье, вдоль берегов
многочисленных проток, всегда на
Во время путешествия в дельте Волги мелководьях с хорошо прогреваемой водой.
можно увидеть нетронутую
цивилизацию с заповедными местами,
узенькими протоками и заливами, с
чистой и прозрачной водой. Вид
роскошных лотосовых полей станет для
Вас самым неизгладимым
впечатлением, такого великолепия Вы
не видели никогда в своей жизни. Самое
главное не забудьте загадать желание,
говорят по старинным поверьям, если
прошептать свое желание цветку лотоса,
то оно обязательно сбудется.

31. Проблема взаимодействия человека с природой во все времена была актуальной и
довольно сложной. Особую остроту она приобрела в последние несколько
десятилетий, в результате постоянно усиливающегося антропогенного воздействия
на окружающую среду.
В жизни людей вода занимает особо важное положение среди природных сфер
Земли, однако ее качество в большинстве водных объектов в настоящее время не
соответствуют нормативным требованиям, установленным самими же людьми.
Поэтому на современном этапе развития человеческой цивилизации проблема
количества и качества пресной воды приобретает глобальный характер.
С начала ХХI века качество вод ухудшилось от «умеренно загрязненных близких к
чистым» до «умеренно загрязненных с уклоном к грязным», особенно весной. При
этом прослеживается тенденция ухудшения качества воды по годам.
В 60-70-е годы прошлого века в пресноводных объектах низовьев Волги, в т.ч. и
отшнурованных от основного русла реки, обитали практически все виды рыб,
характерные для Волго-Каспийского бассейна. С единицы водной площади озер и
ильменей вылавливали от 60 до 100 кг ценной рыбы, основу которой составляли
сазан, судак, лещ. Но уже к концу 90-х годов ХХ и началу ХI вв. рыбопродуктивность
большинства водных объектов снизилась в 10-15 раз, при этом изменился и состав
ихтиофауны, который представлен в основном малоценными видами: линем, окунем
и, в большей степени, серебряным карасем. Все это - результат истощения и
хронического загрязнения водных объектов.
Результатом значительного органического загрязнения некоторых типичных
водоемов низовьев Волги в маловодные годы (оз. Песчанка – район Волго-
Ахтубинской поймы; ильмени Хурунта и Горчичный – район Западных подстепных
ильменей; отшнурованных ериков Чилимка и Калмыцкий), стало появление
сероводорода, высокая окисляемость воды и значительное повышение
концентрации растворенной в воде свободной углекислоты. Как следствие,
гипоксия, повышение кислотности воды при дефиците растворенного кислорода,
приводящие к заморным явлениям.

32. Проблема взаимодействия человека с природой В 60-70-е годы прошлого века в пресноводных
во все времена была актуальной и довольно объектах низовьев Волги, в т.ч. и отшнурованных
сложной. Особую остроту она приобрела в от основного русла реки, обитали практически все
последние несколько десятилетий, в результате виды рыб, характерные для Волго-Каспийского
постоянно усиливающегося антропогенного бассейна. С единицы водной площади озер и
воздействия на окружающую среду. ильменей вылавливали от 60 до 100 кг ценной
рыбы, основу которой составляли сазан, судак,
В жизни людей вода занимает особо важное лещ. Но уже к концу 90-х годов ХХ и началу ХI вв.
положение среди природных сфер Земли, однако ее рыбопродуктивность большинства водных
качество в большинстве водных объектов в объектов снизилась в 10-15 раз, при этом
настоящее время не соответствуют нормативным изменился и состав ихтиофауны, который
требованиям, установленным самими же людьми. представлен в основном малоценными видами:
Поэтому на современном этапе развития линем, окунем и, в большей степени, серебряным
человеческой цивилизации проблема количества и карасем. Все это - результат истощения и
качества пресной воды приобретает глобальный хронического загрязнения водных объектов.
характер.
Результатом значительного органического
С начала ХХI века качество вод ухудшилось от загрязнения некоторых типичных водоемов
«умеренно загрязненных близких к чистым» до низовьев Волги в маловодные годы (оз. Песчанка –
«умеренно загрязненных с уклоном к грязным», район Волго-Ахтубинской поймы; ильмени
особенно весной. При этом прослеживается Хурунта и Горчичный – район Западных
тенденция ухудшения качества воды по годам. подстепных ильменей; отшнурованных ериков
Чилимка и Калмыцкий), стало появление
сероводорода, высокая окисляемость воды и
значительное повышение концентрации
растворенной в воде свободной углекислоты. Как
следствие, гипоксия, повышение кислотности
воды при дефиците растворенного кислорода,
приводящие к заморным явлениям.

33. Серьезный ущерб водным и биологическим В условиях зарегулированного стока водность р.
ресурсам реки Волги был нанесен в 20-м столетии, Волги ниже Волгоградского гидроузла полностью
в процессе зарегулирования речного стока зависит от попусков воды в нижний бьеф, т.е. от
каскадом водохранилищ и плотинами интересов гидроэнергетиков. При этом совершенно
гидроэлектростанций. Внесли свой «вклад» и не учитываются интересы рыбного хозяйства и
многочисленные крупные промышленные центры, охраны природы. Катастрофическое сокращение
возникшие на берегах Волги и Камы, загрязняя объемов стока половодья в 2006г. явилось
речную воду миллионами тонн неочищенных причиной обмеления, обсыхания и потери
рыбохозяйственного значения около 50% ильменей,
промышленных и бытовых стоков. К сожалению, и
озер и стариц дельты Волги.
в начале 21 века сложная экологическая ситуация
мало изменилась. Но в гораздо худшем положении Тверская обл. занимает 1-е место в Центральном
находятся водоемы низовьев Волги. Ярким экономическом р-не РФ по ресурсам поверхностных
примером является состояние малых рек и вод. Природные ландшафты обл. производят и
водоемов Астраханской области. Заросшие очищают ежегодно св. 27 куб. км чистой воды.
растительностью, заиленные и обмелевшие Плотины гидроузлов Рыбинского, Иваньковского,
водотоки и водоемы с катастрофической Угличского, Верхневолжского и др. водохранилищ в
скоростью теряют свое водохозяйственное, нескольких местах перегородили Волгу, что привело
рыбохозяйственное и рекреационное значение. к развитию негативных процессов: уменьшению
скоростей течения реки, замедлению водообмена,
Ухудшение качества воды в них сказывается на
снижению содержания кислорода, ослаблению
жизнедеятельности гидробионтов, в т.ч. и рыб.
процессов самоочищения, увеличению загрязнения,
накоплению органических веществ, интенсивному
"цветению", зарастанию и заболачиванию.
Водохранилища затопили русло и долину Волги на
протяжении 350 км (50% её длины в пределах
Тверской обл.). Экосистемы реки и её
водохранилищ претерпели глубокую перестройку и
находятся в условиях антропогенного стресса. В
результате хозяйственной деятельности
существенно изменились ландшафты Верхней Волги
в районе истока.
В целях сохранения и поддержания высокого
рыбохозяйственного значения дельтовых водоемов
Волги необходимо строго соблюдать правила
использования водных ресурсов, соблюдать
приоритет и обеспечивать необходимый для
рыбной отрасли объем и величину попусков воды во
все фазы половодий, необходимых для
своевременного и полного обводнения нерестилищ
низовьев Волги.

34. Одна из проблем – загрязнение Волги сточными водами, объем которых
превысил 20 км3 в год. Это в 3,5 раза больше, чем в среднем по России. Основные
виновники – коммунальные хозяйства городских агломераций (более половины
всех сбросов) и агропромышленный комплекс. От последнего в водные объекты
поступает около 20% внесенного в почву азота и 5% фосфора. Ежегодно с 1 га
сельхозугодий вносится около 1 кг пестицидов.
Годовое количество биогенных элементов, вносимых с сельскохозяйственных
угодий в Волгу, превышает 400 тыс. т. В бассейне Волги хранится без складских
помещений, часто без охраны, от 50 до 75% Важной проблемой является
загрязнение Волги отходами сельского хозяйства. Многие наверняка с
наступлением весеннего половодья не раз замечали неприятный запах, который
источает вода. Запах этот вызван тем, что бурные весенние потоки смывают в
реку фекальные массы, накопившиеся за зиму и вывезенные весной на поля.

35. Основными источниками загрязнения Волги и ее притоков
являются промышленные и коммунальные предприятия крупных
населенных пунктов запасов удобрений и ядохимикатов.
Ежегодно в Волгу поступают 307 тыс. тонн органики, 13 тыс. тонн
нефтепродуктов, 45 тыс. тонн азота. В белковых тканях знаменитого
волжского осетра содержится азота в 10 раз выше фоновых.
Значительно скудеет флора и фауна водоема. Из-за промышленных
стоков в реке наблюдается избыток кислорода, поэтому можно
наблюдать так называемое "цветение". Многие, наверное, не раз
видели на поверхности воды нефтяную пленку, которая переливаясь
на солнце, кажется очень красивой, но на самом деле вызывает
уменьшение проникновения света в водную толщу в несколько раз.
Изменяется и химический состав водоема, повышается содержание
азота, фосфора и хлорсодержащих веществ.

36. Проблемой является и попадание в реку различного бытового
и промышленного мусора. Многие, наверное, не раз гуляя по
Набережной, бросали в воду бумажку, банку, ветку и т.д. В
каком-то месте весь этот мусор скапливается, и в русле реки
образуются наносы, возникают островки. Все это ведет к
засорению и пересыханию реки. Этот же мусор, разлагаясь,
выделяет различные канцерогенные вещества, которые
попадают вместе с пищей к нам на стол.

37. Мы смотрим едва ль не с восторгом, Да что ж это, братцы такое?
Отринув и совесть и страх, Мертвеет живая вода.
Как наша любимая Волга Беда ведь не только с рекою,
Страдает у всех на глазах. А с нами со всеми беда.
Н. Палькин

38.  Мельникова С.
Рыбалку, кемпинги и храмы: предлагает гостям Астраханская область/ Астраханские
ведомости, 2003, 5 июня.- С.1,6
 Мельникова С.
Сможет ли Астраханская область конкурировать с европейскими курортами?: Туристы
все чаще предпочитают спокойную Россию/ Комсомолец Каспия, 2003, 30 апр.- С.3
 " ВодоходЪ" - новые маршруты по российским рекам/ Туризм: практика, проблемы,
перспективы, 2005, N 3. - С. 59
Серебряков Д.
Золото России/ Дмитрий Серебряков / Дмитрий Серебряков/ Автомобильные дороги,
2006, N 5. - С. 101-105
 Древний город, устремленный в будущее. Под знаком 1000-летия/ Туризм: практика,
проблемы, перспективы, 2006, N 7. - С. 68-69
 Юрьева Ю.
Тверская область на любой вкус и цвет/ Юлия Юрьева / Юлия Юрьева/ Туризм:
практика, проблемы, перспективы, 2006, N 8. - С. 79

39. Прокопович Н.
Тверская область: очевидное и невероятное/ Наталья Прокопович / Наталья Прокопович/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2007, N 7. - С. 66-67
Грибков В. М.
Правовое и государственно-административное регулирование в туризме и санаторно-
курортной сфере Тверской области/ В. М. Грибков / В. М. Грибков/ Туризм: право и
экономика, 2004, N 2. - С. 13-14
Зеленин Д., Воронцов И.
Тверской губернатор выступил с инициативой: [интервью с губернатором Твер. обл. ]/
Дмитрий Зеленин ; беседовал Иван Воронцов / Дмитрий Зеленин ; беседовал Иван
Воронцов/ Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2005, N 1. - С. 67
Богданова С.
Тверь идет на прорыв и зарабатывает миллиард/ Светлана Богданова / Светлана Богданова/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2005, N 7. - С. 64-66

40. Чичкина С.
"Тверская земля обречена на признание"/ Светлана Чичкина / Светлана Чичкина/ Туризм:
практика, проблемы, перспективы, 2006, N 2. - С. 56
У Нижнего Новгорода - свои лидеры.../ Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2006, N
2. - С. 12
Шутова Н.
Ярославская область оценила итоги и перспективы/ Наталья Шутова / Наталья Шутова/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2006, N 4. - С. 26
Богданова С.
Город-нА-гриве/ Светлана Богданова / Светлана Богданова/ Туризм: практика, проблемы,
перспективы, 2006, N 5. - С. 64-65
Свиридова И.
Волгоградский туризм: развитие внутрь/ Ирина Свиридова / Ирина Свиридова/ Туризм:
практика, проблемы, перспективы, 2007, N 2. - С. 36-39
Свиридова И.
Столичные выставки: региональный подход/ Ирина Свиридова / Ирина Свиридова/ Туризм:
практика, проблемы, перспективы, 2007, N 4. - С. 78-79
Сахаров Ю.
Потенциал волжской жемчужины/ [Юрий Сахаров] / [Юрий Сахаров]/ Эксперт, 2007, N 21. -
С. 118, 120

41. Шутова Н.
"Индустрия туризма 2007" в Казани/ Наталья Шутова / Наталья Шутова/ Туризм: практика,
проблемы, перспективы, 2007, N 5. - С. 74-75
Чичкина С.
Работаем на въезд/ Светлана Чичкина / Светлана Чичкина/ Туризм: практика, проблемы,
перспективы, 2007, N 6. - С. 21
Пронюхина, Л.
Интересные экскурсии - яркие впечатления!/ Людмила Пронюхина / Людмила Пронюхина/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2008, N 1. - С. 56-58
Сопотова, Л.
Ярославль на пороге перемен/ Людмила Сопотова / Людмила Сопотова/ Туризм: практика,
проблемы, перспективы, 2008, N 1. - С. 62-63
В Ярославской области число туристов превысило миллион/ Туризм: практика, проблемы,
перспективы, 2008, N 4. - С. 52

42. Гостям Нижегородской области предлагается широкий спектр экскурсионных маршрутов/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2006, N 9. - С. 60-63
 Путешествие по золотым верстам. Знакомьтесь: самый популярный маршрут
Нижегородской области/ Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2007, N 6. - С. 78-81
Маклашина, Л. Р.
Туристско-рекреационный потенциал Нижегородской области/ Л. Р. Маклашина / Л. Р.
Маклашина/ Вестник Московского государственного университета культуры и искусств,
2007, N 6. - С. 140-142
Асташин, А. Е.
Перспективы развития внутреннего туризма в сельскохозяйственных лесостепных районах
Нижегородского Правобережья (на примере Правобережной части Воротынского района)/ А.
Е. Асташин / А. Е. Асташин/ Проблемы региональной экологии, 2008, N 5 (сентябрь-октябрь).
- С. 169-173
Здоров, А. Б., Виноградов, А. А.
Ницца, Канны и... Рязань: разработка региональных бизнес-программ в туризме/ Здоров А. Б.,
Виноградов А. А. / Здоров А. Б., Виноградов А. А./ Российское предпринимательство, 2007, N 7,
вып. 2. - С. 82-87

43. Иванов, Н., Чичкина, С.
Тверская область - территория туризма/ Николай Иванов ; беседовала Светлана Чичкина /
Николай Иванов ; беседовала Светлана Чичкина/ Туризм: практика, проблемы, перспективы,
2007, N 10. - С. 61
Тверские древние просторы.../ Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2007, N 10. - С. 62
Епифанов, А.
Рязанская область привлекла 700 тысяч гостей/ Алексей Епифанов / Алексей Епифанов/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2007, N 11. - С. 68
Богданова, С.
Город Ярослава Мудрого: 1000-летие не за горами/ Светлана Богданова / Светлана Богданова/
Туризм: практика, проблемы, перспективы, 2007, N 11. - С. 76-77

44.  Авакян, А. Б. Водохранилища Волжско-Камского каскада ГЭС и проблемы их эксплуатации
/ А. Б. Авакян // Гидротехн. стр-во. - 2000. – N 1.- С. 29-32.
 Авакян, А. Б. Что делать с Волжскими водохранилищами? / А. Б. Авакян // Природа. - 1999.
– N 2. - С. 45-58.
 Актуальные проблемы водохранилищ [Электронный ресурс] : всерос. конф. с участием
специалистов из стран ближн. и дальн. зарубежья. - М. : РГБ, 2002. - 1 электрон. опт. диск
(CD-ROM) : video.
Бабкин, В. И. Сток Волги в периоды ослабления и усиления циклонической активности /
В. И. Бабкин // Метеорология и гидрология. - 1995. – N 1. - С. 94-100.
Баканов, А. И. Особенности первоначального формирования группировок бентоса и
перифитона в водохранилищах верхней Волги / А. И. Баканов, И. А. Скальская, Б. А. Флеров
// Гидробиолог. журн. - 2003. - Т. 39, N 6. - С. 25-33.
Башкин, В. Комплексное природопользование : междунар. подходы к норматив. базе / В.
Башкин // Ландшафт. архитектура. Дизайн. - 2004. - N 1 (04). - С. 30-33.
Бортник, В. Н. Современная геоэкологическая ситуация в Волго-Каспийском бассейне / В.
Н. Бортник, В. И. Кукса, В. П. Салтанкин // Вод. ресурсы. - 1997. - Т. 24, N 5. - С. 548-555.
Бреховских, В. Ф. Процессы переноса и накопления тяжелых металлов на Нижней Волге / В.
Ф. Бреховских, Д. Н. Катунин, Е. А. Островская // Вод. ресурсы. - 1999. - Т. 26, N 4. - С. 451-461.

45. Васильев, Ю. С. Экспертно-информационная система "Экологическая безопасность ГЭС" /
Ю. С. Васильев // Гидротехн. стр-во. - 2000. – N 3. - С. 35-41.
Вещев, П.В. Оценка современного состояния эффективности размножения севрюги
Acipenser stellatus в различных нерестовых зонах Нижней Волги / П. В. Вещев // Экология. -
2002.- N 5. - С. 335-340.
Вода и водные объекты. Экологическая и промышленная безопасность [Электронный
ресурс] : [сб.]. - М., [2001]. - 1 дискета. - Систем. требования: ПК с процессором от 486 ; MS
Windows. - Загл. с этикетки дискеты. - На дискете номер : 22065. - Содерж. : Зоны санитар.
охраны источников водоснабжения и водопроводов хоз.-питьевого назначения ;
Определение массовой концентрации нефтепродуктов в воде ; Гигиенические требования к
охране подземных вод от загрязнения : СП 2.1.5.1059-01.
Волжские воды и Каспий // Наука и жизнь. - 2003. – N 10. - С. 62-63. – Реферат ст :
Мещерская, А. Статистическая оценка зависимостей приращения уровня Каспийского моря
и стока Волги от количества осадков, выпавших на ее водосборе / А. Мещерская, М. Голд //
Вод. ресурсы. - 2003. - Т. 30. - N 1. - С. 29-39.
Гапеева, М. В. Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях
водохранилищ Верхней Волги / М. В. Гапеева, В. В. Законнов, А. А. Гапеев // Вод. ресурсы. -
1997. - Т. 24, N 2. - С. 174-180.

46. "Дни Волги-91" : материалы конф. – [ Б.м.], [1991?]. - 56 с.
Загрязнение окружающей природной среды в Волго-Вятском районе // Окружающая
природная среда России : крат. обзор. - М., 1995. - С. 54-58. - Прил. к журн. "Экос-информ".
Защита и управление водными ресурсами; Контроль загрязнения атмосферы
[Электронный ресурс] . - М., [200?] - 1 дискета. - Систем. Требования : ПК с процессором от
486 ; MS Windows. - Текст на экране рус., англ. - Загл. с этикетки дискеты. - На дискете
номера : 24934, 24935.
Зубарева, М. Ю. Вокруг экологии Волжского бассейна / М. Ю. Зубарева // Природа. - 1994.
– N 1.- С. 37-43.
Иванов, В. М. Динамика и структурные изменения трематодофауны рыб дельты Волги,
вызванные подъемом уровня Каспийского моря / В. М. Иванов, Н. Н. Семенова // Экология.
- 2002. – N 2 .- С. 115-119.
Кирпичников, А. Великий Волжский путь / А. Кирпичников // Родина. - 2002. - N 11/12. - С.
59-64. - http//www.istrodina.ru. - цв.илл.
Козырева, А.Если Волга разольется... (Подъем Каспия может привести к экологической
катастрофе в регионах Поволжья) / А. Козырева // Рос. газ. - 1995. - 16 июня. - С. 6.

47.  Комаров, Н. Экология регионов бассейна Волги: предпосылки улучшения / Н. Комаров //
Экономист. - 1997. - N 8. - С. 14-20.
Косариков, А. Волга - это больше чем река // Рос. Федерация сегодня. - 2003. – N 5. - С. 21-22.
Косариков, А. Н. О бассейновом принципе охраны окружающей среды и управления
природными ресурсами как части экологической доктрины России (на примере Волжского
Бассейна) / А. Н. Косариков // Проблемы окр. среды и природ. ресурсов : обзор. информ. /
ВИНИТИ. - 2001. - № 8. - С. 8-14.
Косов, В. И. Концентрации тяжелых металлов в донных отложениях верхней Волги / В. И.
Косов, Г. Н. Иванов, В. В. Левинский // Вод. ресурсы. - 2001. - Т. 28, N 4. - С. 448-453.
Кромер, Р.О. Волга, ты печаль моя: ЮНЕСКО поддерживает гуманные проекты : [о проекте
"Волга-Каспий"] / О. Р. Кромер // Город и горожане. – 2000. - № 21. - С. 6-7.
Крылов, А. В. Распределение зоопланктона по продольному профилю двух нарушенных
малых рек бассейна Верхней Волги / А. В. Крылов // Экология. - 2004. - N 5. - С. 358-365.
Лебедев, А. Течет река Волга. / А. Лебедев // Вокруг света. - 2004. - N 3. - С. 26-34.
Лобачева, Г. К. Комплексный подход к решению организационно-технических проблем
предотвращения загрязнения окружающей среды / Г. К. Лобачева, И. В. Манаенков, С. А.
Солодков // Экономика природопользования : обзор. информ. / ВИНИТИ. - 1999. – N 5. - С.
46-74.

48. Лукьяненко, В. И. Межгодовая внутрипопуляционная изменчивость русского осетра
северокаспийской популяции по количеству и частоте встречаемости различных фенотипов
альбумина в речной период жизни / В. И. Лукьяненко, М. В. Хабаров, В. В. Лукьяненко //
Гидробиолог. журн.- 2003. - Т . 39, N 2.- С . 47-56.
 Макрушин , А . В . О нарушении размножения Leptodora kindti (Cladocera, crustacea) в
Волге / А . В . Макрушин // Гидробиолог . журн . - 2003. - Т . 39, N 2.- С .116-119.
 Максимова, М. П. Статистические связи между стоком загрязняющих веществ, их
концентрациями и водным стоком в дельте Волги / М. П. Максимова, С. А. Соколова // Вод.
ресурсы. - 1993. – Т. 20, N 1. - С. 32-37.
 Малик, Л. К. Повреждения гидроузлов и их последствия / Л. К. Малик, Н. И. Коронкевич
// Вод. ресурсы. - 2001. - Т. 28, N 3. - С. 148-152 ; Т. 28, N 2. - С.148-152.

49. Мелихов, В. В. Как прекратить "воды цветение" / В. В. Мелихов, С. В. Яковлев // Волга-
Бизнес. - 2002. - N 12 (114). - С. 9.
Мозжухин, А. О. Экология : курс лекций : учеб. пособие для студентов инженер.-строит.
спец. 2901, 2903, 2904, 2905, 2906, 2907, 2908, 2910. Ч.1 / А. О. Мозжухин ; Нижегор. гос.
архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород : ННГАСУ, 2001. - 84 с. : ил. - Библиогр. : с. 83.
Мюллер, Г. И. Некоторые результаты изучения загрязнения донных отложений реки
Волги / Г. И. Мюллер // Мелиорация и вод. хоз-во. - 2000. – N 2. - С. 40-44.
Найденко, В. В. Научные основы экологического оздоровления крупных рек и их бассейнов
// Пром. и гражд. стр-во. - 2002. – N 3. - С. 11-13.
Найденко, В. В. Практические расчеты по прогнозированию качества воды р.Волги на
основе существующих математических моделей / В. В. Найденко, В. С. Рязанов, Ю. Г. Пархаев
// Математическое моделирование процессов очистки природных и сточных вод : сб. науч.
тр. НГАСА и РААСН. - Н. Новгород,1996. - Вып.1.
Найденко, В. В. Великая Волга на рубеже тысячелетий : От экол. кризиса к устойчивому
развитию : монография. В 2 т. Т. 2. Практические меры преодоления экологического кризиса
и обеспечения перехода Волжского бассейна к устойчивому развитию / В. В. Найденко. - Н.
Новгород : Промграфика, 2003. - 366 с. : ил. - Библиогр. : с. 360-365.
Найденко, В. В. Экология промышленного предприятия / В. В. Найденко, Л. Н. Губанов, Н.
Г. Соколов. - Н. Новгород : ННГАСУ, 2005. - 180 с. : ил. - Библиогр. : с. 174-175.

50. Об особенностях осуществления государственного контроля за использованием и охраной
водных объектов в целях: питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения; добычи
полезных ископаемых : метод. пособие. Ч.10-11 / Мин-во природных ресурсов РФ // Экол.
вестн. России. - 2000. - N12. - С. 53-59.
Об охране реки Волги и Волжского бассейна // ЭКОСинформ. - 2001. – N 6. - С. 2
Озеро Селигер - второй исток Волги / С. И. Шапоренко [и др.] // Природа. - 2002. - № 6. -
С. 41-48.
Оселко, Н. Э. Приречная территория мегаполиса - экологический стабилизатор
урбанизированной среды / Н. Э. Оселко // Жил. стр-во. - 2000. – N 4. - С.11-13.
Павлова, А. Диагноз : О возрождении Волги / А. Павлова, Б. Ханжин // Экос-информ. -
1994. – N 1. - С. 8.
Паньков, И. В. Исследования радиоэкологической ситуации в экосистеме р. Волги / И. В.
Паньков, Е. Н. Волкова, А. В. Алексеенко // Гидробиолог. журн. - 1994. - Т.3 0, N 1. - С. 78-
92.

51.  Погорелова, Н. П. Микробиологическая оценка загрязнения водных объектов дельты
Волги/ Н. П. Погорелова, Л. В. Ларцева, А. В. Бойко // Гигиена и санитария. - 1993. – N 7. -
С. 35-38.
Полонский, В. Ф. Особенности водного режима дельт Волги и Урала в условиях повышения
уровня Каспийского моря / В. Ф. Полонский, О. В. Горелиц, Л. Н. Остроумова // Вод.
ресурсы. - 1997. - Т. 24, N 4. - С. 430-436.
Полонский, В. Ф. Особенности современных гидролого-морфологических процессов в
дельте Волги / В. Ф. Полонский // Вод. ресурсы. - 1995. - Т. 22, N 5. - С. 517-527.
Порядин, А. Ф. Бассейновый принцип - основа оздоровления великих рек / материалы
разд. подгот. Ю. Н. Елдышевым, Л. В. Чернышовой // Экология и жизнь. - 2001.- N 2. - С. 42-
43.
Практическое применение гидродинамической модели реки, разрабатываемой в проекте
"Волга - Рейн" / В. В. Найденко [и др.] // Сборник трудов кафедры ЮНЕСКО
Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета / Нижегор.
гос. архитектур.-строит. ун-т, Междунар. каф. ЮНЕСКО ; редкол. : В. В.Найденко (отв. ред.)
[и др.] . - Н. Новгород, 2005. - Вып. 5. - С. 25-37.
Проблемы обеспечения безопасности при пропуске расчетных расходов через гидроузлы
Волжско-Камского каскада / А. Г. Василевский [и др.] // Гидротехн. стр-во. - 2001. – N 11. - С.
41-46.

52. Пряжинская, В. Г. Гидроэкология: системный подход к управлению водными ресурсами / В. Г.
Пряжинская, И. Л. Хранович, Д. М. Ярошевский // Инженер. экология. - 2002. – N 1. - С. 2-19.
Ривьер, И. К. Исследование районов повышенной экологической опасности на
водохранилищах Верхней Волги / И. К. Ривьер, А. С. Литвинов // Вод. ресурсы. - 1997. - Т. 24, N
5. - С. 590-599.
Рубашкин, Б. Волга взывает о помощи // Экология и жизнь. - 2001. – N 4. - С. 24.
Селезнев, В. А. Качество воды крупных водохранилищ Волги: проблема и пути решения / В.
А. Селезнев, А. В. Селезнева // Экология и пром-сть России. - 1997. – N 1. - С. 44-48.
Состояние окружающей среды России // Охрана труда и социальное страхование. - 1999. – N
3. - С.50-54.
Сравнительная экологическая характеристика территорий, граничащих с Нижегородским
регионом / Госкомстат России. Нижегор. обл. ком. гос. статистики. Отд. инноваций и
экологии. - Н. Новгород, 1997. - 20 с. : ил.
Техногенное загрязнение речных экосистем : монография / под ред. В. Е. Райнина, Г. Н.
Виноградовой. - М. : Науч. мир, 2002. - 140 с. : ил. - Библиогр.: с. 133-139. - На авантит. : К 10-
летию рос.-герм. сотрудничества в обл. исслед. водоемов и экол. безопас. технологий. Проект
"Ока-Эльба". Проект "Волга-Рейн".
Тимофеичев, И. Портрет Волги // Чудеса и приключения. - 2003. - N 10. - С. 62-63.

53. Тимошенко, В. Зеленый луч над Волгой / В. Тимошенко // Наука и жизнь. - 2005. - N 6. - С.
24-25.
Уникальное природное явление, которое можно наблюдать над Волгой, когда линия
горизонта расположена далеко, а воздух кристально чист.
Тяжелые металлы в донных отложениях верхней и нижней Волги / В. Ф. Бреховский // Вод.
ресурсы. - 2002. - Т. 29, № 5. - С. 587 - 595.
Тяжелые металлы, фосфор и органические загрязнения в донных отложениях реки Волги :
[исслед. в рамках рос.-герм. проекта "Волга-Рейн"] / Г. Мюллер [и др.]
// Сборник трудов кафедры ЮНЕСКО Нижегородского государственного архитектурно-
строительного университета / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т, Междунар. каф.
ЮНЕСКО; редкол. : В. В.Найденко (отв. ред.) [и др.] . - Н. Новгород, 2005. - Вып. 5. - С. 10-24.
Френкель, М. О. Межрегиональный экомониторинг Волжского бассейна : монография / М.
О. Френкель. – Киров, 1997. – 180 с.: ил.
Чупахин , В . Цивилизация по имени "Волга" / В. Чупахин // ЭКОС. - 1999. – N 3.- С. 4-9.
Шастико, П. Голубая улица России // Природа и человек (Свет). - 2003. - N9. - С. 46-48.
 Шахраманьян, М. А. Приволжский регион России: опасности природного и техногенного
характера / М. А. Шахраманьян, В. А. Акимов, К. А. Козлов // Экология и пром-сть России. -
2000. – N 11. - С. 4-8.

54. Шевченко, М. Возродить Волгу - возродить Россию / М. Шевченко
// Экос-информ. - 1994. - N1.-С.9-10.
Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья / РАН. Ин-т биологии внутр. вод
им. И. Д. Папанина ; отв. ред. В.Г.Папченков. - М. : Наука, 2003. - 390 с. : ил. - Библиогр. : с.
367-386.
Экологическая характеристика территорий, граничащих с Нижегородской областью : (доп.
обследование) : стат. сб. № 6-139 / Госкомстат России. Нижегор. обл. ком. гос. статистики.
Отд. инноваций и экологии ; исполн. В. И. Зиновьева. - Н. Новгород, 1997. - 33 с.