ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
В истории России немало тёмных пятен. Важнейшие решения зачастую принимались спешно и при сомнительных обстоятельствах. Однако все попытки пролить свет на эти обстоятельства наталкиваются на сопротивление историков — учёных, посвятивших себя исследованию заведомо искажённых событий.
Кто стоял за спиной у правителей Российской империи?
Чьи победы мы празднуем?
ЛДПР приоткрывает завесу одной из самых тщательно охраняемых тайн, берущей своё начало задолго до событий 1812 года и актуальной по сей день
Барнаул 100 лет назад:начало Первой мировой войны и горожанеMargarita Potupchik
Барнаул 100 лет назад: начало Первой мировой войны и горожане. Раскрывается тема того, какое влияние Первая мировая война оказала на жизнь барнаульцев. В презентации использованы материалы из фонда библиотеки: фотографии, выдержки из статей. Представлены новые книги о Первой мировой войне.
ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
В истории России немало тёмных пятен. Важнейшие решения зачастую принимались спешно и при сомнительных обстоятельствах. Однако все попытки пролить свет на эти обстоятельства наталкиваются на сопротивление историков — учёных, посвятивших себя исследованию заведомо искажённых событий.
Кто стоял за спиной у правителей Российской империи?
Чьи победы мы празднуем?
ЛДПР приоткрывает завесу одной из самых тщательно охраняемых тайн, берущей своё начало задолго до событий 1812 года и актуальной по сей день
Барнаул 100 лет назад:начало Первой мировой войны и горожанеMargarita Potupchik
Барнаул 100 лет назад: начало Первой мировой войны и горожане. Раскрывается тема того, какое влияние Первая мировая война оказала на жизнь барнаульцев. В презентации использованы материалы из фонда библиотеки: фотографии, выдержки из статей. Представлены новые книги о Первой мировой войне.
Евгений Понасенков. Россию надо начинать зановоMykola Chorniy
История России и жизнь в России — это какой-то тяжкий кошмарный сон: липкий, нервный и бесконечный. Для живущего в России надежда — самая подлая материя, самая! Она всегда обманывает. В каком веке ни проснешься: дословно одни и те же речи — ибо одни и те же проблемы. «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые и ты, им преданный народ», — набившие оскомину, но чудовищно точные слова гениального Лермонтова. Читай хоть при Иване Грозном, хоть при Николае I Палкине, хоть при Николае II Кровавом (он же «святой»), хоть при Владимире нынешнем, разведенном, — как говорится, один черт. Был бы тут Николай Стосорокпятый — вся та же цитата звучала бы актуальней газетной передовицы. Вот сегодня — «хозяин земли Русской» (так дурацки, но правдиво назвал себя Николай Кровавый в переписи населения) Владимир: его хоть царем, хоть святым назови — все для русских учебников истории будет ладно, все шито-крыто, все в хохломе, на юбилее денежки распилят, все рабский народец «съест». Прошлый Владимир (князь) народец в реку палками загнал, чтобы крестить (а в Новгороде просто вырезал нежелающих креститься), причем, лично убил брата и изнасиловал при дружине его беременную жену — так ведь народец не против книжонок, где его называют «святым».
Итак, ничего не меняется: сон с видениями выпученных глаз с картины, где шизоидный царь убивает своего сына сменяется истеричным перстом боярыни Морозовой, пьяным жирным попом в Мытищах (картина Перова), неравным православным браком со старым козлом, у которого «Анна» на шее, извечными звероподобными бородатыми «партизанами», фотографиями убитых поэтов, концлагерей, очередей к т
В течение последних 60 лет все человечество, независимо от религии, расы или национальности, сталкивается с концепцией т. н. холокоста, которая используется для обоснования многих войн, а также для экономического вымогательства. Палестинцы в частности и весь исламский мир в целом страдали на протяжении этого времени от бесконечных жестокостей. Все это оправдывается тем, что миллионы евреев якобы были уничтожены в результате холокоста. При этом до сих пор невозможно повести свободное исследование исторических фактов, открыть тех, кто па самом деле стоял за этими событиями, и публично рассказать об этом, хотя с давних пор есть большие сомнения в правильности описания взаимосвязей и исторических процессов. Религия холокоста сконструирована теми людьми, которые сами несут главную ответственность за преследования евреев: сионистами, не имеющими ни малейшей веры в Бога и ставящими своей целью уничтожение веры в Бога во всем человечестве. Эта религия холокоста претендует на всемирную значимость и ставит себя выше всех международных договоров, конституций отдельных государств и самых различных вероисповеданий. На Международной конференции в Тегеране ведущие ученые мира дали всестороннюю оценку понятия «холокост», подвергли научной критике все попытки фальсификации истории, совершенные сионистами.
Из книги – в жизнь
Наверное, у каждого человека хоть раз в жизни возникало желание заглянуть в будущее. Для этого люди используют самые невероятные способы: гадают на звёздах, картах, кофейной гуще… Однако, вероятно, самый надёжный метод понять, что будет с миром дальше, знают любители книг. А всё потому, что некоторые писатели становились настоящими оракулами, предсказывая в своих произведениях появление того или иного предмета или давая название ещё не существующему явлению.
Библиотека им.Я.Коласа предлагает познакомиться с несколькими такими книжными идеями, которые с годами были реализованы в жизни, при помощи электронной выставки ”Из книги – в жизнь“. Читателей определённо удивит, насколько прогнозы некоторых известных авторов оказались близки к истине.
На основе обширных материалов, мемуаров и дневников дипломатов, политиков, генералов, лиц из окружения Гитлера, а также личных воспоминаний автор, известный американский историк и журналист, рассказывает о многих событиях, связанных с кровавой историей германского фашизма, начиная с возникновения нацистской партии и кончая разгромом гитлеровского государства.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Евгений Понасенков. Россию надо начинать зановоMykola Chorniy
История России и жизнь в России — это какой-то тяжкий кошмарный сон: липкий, нервный и бесконечный. Для живущего в России надежда — самая подлая материя, самая! Она всегда обманывает. В каком веке ни проснешься: дословно одни и те же речи — ибо одни и те же проблемы. «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые и ты, им преданный народ», — набившие оскомину, но чудовищно точные слова гениального Лермонтова. Читай хоть при Иване Грозном, хоть при Николае I Палкине, хоть при Николае II Кровавом (он же «святой»), хоть при Владимире нынешнем, разведенном, — как говорится, один черт. Был бы тут Николай Стосорокпятый — вся та же цитата звучала бы актуальней газетной передовицы. Вот сегодня — «хозяин земли Русской» (так дурацки, но правдиво назвал себя Николай Кровавый в переписи населения) Владимир: его хоть царем, хоть святым назови — все для русских учебников истории будет ладно, все шито-крыто, все в хохломе, на юбилее денежки распилят, все рабский народец «съест». Прошлый Владимир (князь) народец в реку палками загнал, чтобы крестить (а в Новгороде просто вырезал нежелающих креститься), причем, лично убил брата и изнасиловал при дружине его беременную жену — так ведь народец не против книжонок, где его называют «святым».
Итак, ничего не меняется: сон с видениями выпученных глаз с картины, где шизоидный царь убивает своего сына сменяется истеричным перстом боярыни Морозовой, пьяным жирным попом в Мытищах (картина Перова), неравным православным браком со старым козлом, у которого «Анна» на шее, извечными звероподобными бородатыми «партизанами», фотографиями убитых поэтов, концлагерей, очередей к т
В течение последних 60 лет все человечество, независимо от религии, расы или национальности, сталкивается с концепцией т. н. холокоста, которая используется для обоснования многих войн, а также для экономического вымогательства. Палестинцы в частности и весь исламский мир в целом страдали на протяжении этого времени от бесконечных жестокостей. Все это оправдывается тем, что миллионы евреев якобы были уничтожены в результате холокоста. При этом до сих пор невозможно повести свободное исследование исторических фактов, открыть тех, кто па самом деле стоял за этими событиями, и публично рассказать об этом, хотя с давних пор есть большие сомнения в правильности описания взаимосвязей и исторических процессов. Религия холокоста сконструирована теми людьми, которые сами несут главную ответственность за преследования евреев: сионистами, не имеющими ни малейшей веры в Бога и ставящими своей целью уничтожение веры в Бога во всем человечестве. Эта религия холокоста претендует на всемирную значимость и ставит себя выше всех международных договоров, конституций отдельных государств и самых различных вероисповеданий. На Международной конференции в Тегеране ведущие ученые мира дали всестороннюю оценку понятия «холокост», подвергли научной критике все попытки фальсификации истории, совершенные сионистами.
Из книги – в жизнь
Наверное, у каждого человека хоть раз в жизни возникало желание заглянуть в будущее. Для этого люди используют самые невероятные способы: гадают на звёздах, картах, кофейной гуще… Однако, вероятно, самый надёжный метод понять, что будет с миром дальше, знают любители книг. А всё потому, что некоторые писатели становились настоящими оракулами, предсказывая в своих произведениях появление того или иного предмета или давая название ещё не существующему явлению.
Библиотека им.Я.Коласа предлагает познакомиться с несколькими такими книжными идеями, которые с годами были реализованы в жизни, при помощи электронной выставки ”Из книги – в жизнь“. Читателей определённо удивит, насколько прогнозы некоторых известных авторов оказались близки к истине.
На основе обширных материалов, мемуаров и дневников дипломатов, политиков, генералов, лиц из окружения Гитлера, а также личных воспоминаний автор, известный американский историк и журналист, рассказывает о многих событиях, связанных с кровавой историей германского фашизма, начиная с возникновения нацистской партии и кончая разгромом гитлеровского государства.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Германские генералы — с Гитлером и без него. Часть IIprivate
В центре данной книги стоит «большой заговор» Гитлера и германского генералитета против мира и то влияние, которое оказывал германский милитаризм на международные отношения. Показывается правда о германском генералитете, его подлинных взаимоотношениях с Гитлером и его режимом, о планах и методах действий германского генштаба.
Германские генералы — с Гитлером и без него часть Iprivate
В центре данной книги стоит «большой заговор» Гитлера и германского генералитета против мира и то влияние, которое оказывал германский милитаризм на международные отношения. Показывается правда о германском генералитете, его подлинных взаимоотношениях с Гитлером и его режимом, о планах и методах действий германского генштаба.
Адольф Гитлер. Жизнь под свастикой
Прошло уже немало лет с тех пор, как Гитлер покончил с собой, но его имя по-
прежнему у всех на слуху. О нем написаны многочисленные монографии, воспоминания,
читая которые поражаешься, поскольку Гитлер-человек не соответствовал тому, что мы
называем НЕМЕЦКИМ ХАРАКТЕРОМ.
Немцы, как известно, ценят образование, а Гитлер не имел никакой профессии. Немцы
обожествляли своих генералов и фельдмаршалов. А Гитлер даже на войне не получил
офицерского звания, так и остался ефрейтором! Германию 1920–1930-х годов охватил культ
спорта. Гитлер не занимался спортом: не плавал, не ходил на лыжах, не играл в футбол.
В чем же дело? Почему Гитлеру удалось превратить демократическую Веймарскую
республику в тоталитарное государство и стать диктатором? Предлагаемая читателю
хроника жизни Гитлера дается на широком историческом фоне и без навязывания автором
своей точки зрения. Пусть читатель сам сделает выводы. Материала для этого более чем
д
FAKE. Технологии фальсификаций
Пачепа и Рычлак предлагают нам совершить путешествие по Империи дезинформации. Мы узнаем теорию и практику большой лжи, направленной против христианской веры, призванной очернить священников и епископов. Мы узнаем, как Кремль даже после крушения идеи коммунизма продолжает войну против Запада. Мы узнаем, как используется дезинформация для того, чтобы возбудить чувство глубокой ненависти к евреям и задействовать ислам в качестве тарана против Израиля и Америки – в интересах России. Если вы хотите понять, какие силы стоят за упадком христианской веры и возникновением воинствующего ислама, вы должны прочесть эту книгу
Доктор Герман Грайфе. РАБСКИЙ ТРУД В СОВЕТСКОЙ РОССИИВасиль Петренко
Антикоммунистическая книга, впервые изданная в 1937 году, разоблачает тот
факт, что евреи-коммунисты были начальниками 11 из 12 основных концлаге-
рей сталинского Гулага, включая руководителя всей системы лагерей Матвея
Бермана и председателя ГПУ Генриха Ягоду (Гершеля Йегуду). В общей сложно-
сти около 14 миллионов человек были заключенными 53 лагерей, действовавших с 1934 по 1953 годы. По официальным советским данным в лагерях по раз-
ным причинам умерли 1 053 829 человек. Современные промышленные города
России в Арктике, такие как Норильск, Воркута и Магадан, были изначально
лагерями Гулага.
Сокращенный перевод с английского (исключены сноски). Перевод осуществлялся с американского издания 1937 года.
1. Аннотация.
Книга позволяет по-новому взглянуть на личность короля Пруссии
Фридриха Великого - прославленного полководца своего времени,
выдающегося политика и государственного деятеля, великого
реформатора.
2. Неизвестный
Великий король
Писатель Людвиг Райнер попытался дать свой ответ на вопрос:
почему короля Фридриха II Прусского стали называть Великим?
"На протяжении тысячелетий истории мы находим только трех
властителей, которых народы земли наградили этим титулом. Двое
из них выделялись размерами своих империй и захватами
территорий сравнительно с другими государственными деятелями:
Александр и Карл. Третьим правителем был правитель крохотного
государства, (...) человек, который обязан своему почетному
титулу только лишь невероятному умению использовать свой
собственный потенциал. Благодаря этому он, великолепнейший
человек, сумел в процессе самовоспитания превратить себя из
злого, тщеславного гурмана и литератора в человеколюбивую
личность. Этот неутомимый старик, с беспрецедентной твердостью
сражающийся против самого себя и своих слабостей, сумел
ликвидировать недостатки в непрочном государственном
устройстве Пруссии1".Такая характеристика кажется мне
великолепной, но недостаточной. Цель этой книги - дать
расширенный ответ на тот же вопрос.
Фридрих II и нацисты
"Сегодня он (Фридрих Великий) больше не играет в учебных
программах большой роли"
Петер Лауцас, председатель союза учителей истории Германии) Из
интервью журналисту Хансу-Герману Котте (Hans-Hermann Kotte).2
Выдающаяся личность Фридриха Великого вызывала восхищение у
многих, однако в числе его почитателей, к сожалению, оказался и
Адольф Гитлер, из-за чего в ГДР Фридриха II объявили тираном,
предтечей милитаризма и реакционером, который не принес своему
народу ничего, кроме горя и несчастья. А Карл Маркс, чьи труды,
как известно, заменили коммунистам Священное Писание, в своей
статье "Подвиги Гогенцоллернов" написал о Фридрихе Втором так:
"Творец патриархального деспотизма, друг просвещения с
помощью розги"3. Неудивительно, что в ГДР он был посмертно
3. "репрессирован": коммунисты запрещали даже упоминать имя и
великие свершения этого короля. Кроме того, руководители ГДР
назначили Старого Фрица виновным и за поражение в двух
мировых войнах, поскольку якобы именно он создал агрессивную и
ориентированную на завоевания Пруссию, что в конце концов и
привело к краху Германии. Дело иногда доходило до смешного:
например, бронзовую статую короля, один из самых знаменитых
памятников Берлина, гордо красовавшуюся на бульваре Унтер дер
Линден, "отправили в изгнание", перевезли в Потсдам, в парк Сан-
Суси, где она и простояла до 1980 года, поскольку не годилась в
качестве образца для рабоче - крестьянского государства. И это
еше был счастливый исход, ибо шеф СЕПГ Берлина Пауль Фернер
санкционировал уничтожение памятника, лишь вмешательство в
последнюю минуту тогдашнего министра культуры Ханса Бенцина
спасло это произведение искусства от переплавки. Официальной
резиденции прусских королей - поврежденному во время войны
Берлинскому замку - повезло значительно меньше: дворец был
объявлен символом прусского абсолютизма, его не стали
реставрировать, а вместо этого пустили туда советских
кинематографистов для проведения в 1949 году более
реалистичных съемок первого цветного советского фильма
"Падение Берлина". После окончания съемок в основание замка
заложили 13 тонн взрывчатки, взорвали и окончательно
разрушили. Впрочем, это была общепринятая практика в странах
коммунистического блока: убирать с глаз долой или разрушать
памятники людям, деяния которых казались вредными
коммунистическим лидерам, и на их месте водружать своих идолов.
В фантастическом романе "1984" Джорджа Оруэлла его главный
герой, Уинстон Смит, работает в Министерстве Правды, в отделе
документации, где занимается тем, что вносит изменения в
документы, которые содержат факты, противоречащие партийной
пропаганде. Фантазия Оруэлла материализовалась в ГДР:
историческая правда была принесена в жертву идеологии. Старого
короля стали изображать чуть ли не предтечей фюрера и
душителем свободы, а созданное им государство – мрачным
царством-казармой, символом бездушного милитаризма и
махрового шовинизма, антиподом всего либерального. То есть
произошел своеобразный откат назад, в недавнее нацистское
прошлое, когда Старого Фрица изображали точно так же, но только
со знаком плюс, а не минус. Впрочем, под конец существования
ГДР произошел еще один смехотворный поворот на 180 градусов в
отношении коммунистов ГДР к Фридриху II: в 1987 году, к юбилею
Берлина, лидер СЕПГ Эрих Хонеккер поведал ошеломленной
публике, что, оказывается, Фридрих Великий был первым
4. социалистом Германии!
Третий рейх в еще большей степени, чем ГДР, грешил тем, что
подменял правду идеологическими мифами. Историк Христофер
Кларк (Christopher Clark), специалист по истории Европы
(Кембридж, Великобритания) пишет: "Национал-социалистская
точка зрения на прусское прошлое порождалось идеологическими
интересами, искаженными и избирательными. Весь ход прусской
истории был подчинен парадигме немецкой национальной истории
под знаком расизма". Например, широко известно, что еще в 1740
г. во время церемонии похорон отца Фридриха Великого, короля
Пруссии Фридриха Вильгельма I, Рыцарский зал Королевского
дворца с телом усопшего был задрапирован черными полотнищами
с вышитыми на них серебряной нитью черепом без нижней части и
скрещенными костями. Именно в память об усопшем короле,
создателе первоклассной армии в Пруссии, были сформированы
первый и второй полк королевских лейб-гусар. Нацистам это
понравилось до такой степени, что они добавили данную
символику к своим эмблемам. В действительности же на гусарском
головном уборе помещалось белое изображение лежащего скелета
с песочными часами в руках и девиз: "Vincere avt mori" ("Победить
или умереть"). И лишь позднее эту эмблему заменило изображение
черепа со скрещенными костями. А смысл эмблемы был прост: она
знаменовала готовность гусар отдать жизнь во имя отечества и
короля. В нацистской же геральдике "Мертвая голова" стала
символом устрашения, разрушения и смерти. В результате
прусский дух стал напрямую ассоциироваться с СС.
Пропагандистские клише времен Второй мировой войны
сохранялись в своем первозданно искаженном виде на протяжении
50-и лет, причем не только на Востоке! Писатель Людвиг Райнер
(Ludwig Reiners) писал в 1952 году: "Настоящий Фридрих был
запутанной исторической личностью, с чрезвычайно ярко
выраженной демонической природой, с первого же дня правления
он был ненавидим и обожествляем, являлся одним из хитрейших и
наиболее жестких государственных деятелей и самым
изобретательным полководцем всех времен"4. В Западной Германии
в 1958 году был опубликован, а затем и экранизирован роман
Фрица Вёсса "Собаки, хотите жить вечно? " ("Hunde, wollt ihr ewig
leben?"), в котором речь идет о немецких солдатах, отправленных
воевать в сталинградский ад. Для названия романа автор
использовал известное выражение Фридриха Великого, никогда не
кланявшегося под пулями, который устыдил солдат своей гвардии,
дрогнувших в бою. То есть Фриц Весс провел прямую параллель
между Фридрихом II, отцом своего народа, и нацистами,
5. считавшими солдат "пушечным мясом"!
Да и сейчас положение дел не намного лучше, причем
повсеместно. В современной Гемании издано множество статей по
одной и той же матрице: "Фридрих Великий: от прекрасного
флейтиста к тирану Пруссии". Зловещий образ Фридриха II занял
солидное место в компьютерных играх, где он предстает как
злобный и беспощадный завоеватель. Даже в фильме С.Спилберга
"Indiana Jones and the Last Crusade" ("Индиана Джонс и последний
крестовый поход") нацисты устраивают факельные шествия и
сжигают книги под музыку "Прусская слава" композитора Иоганна
Пифке (Johann Gottfried Piefke, 1815-1884), как будто это
нацистский марш! Конечно, на самом деле все было совсем не так…
***
Действительно, в своих речах Гитлер любил упоминать Фридриха II
и распространяться о "деятельности этого светлого гения, которого
некогда называли великим, но которого мы ныне должны скорей
называть "единственным".5 И тем не менее избитый стереотип про
якобы преклонение Гитлера перед Фридрихом разбивается на
части тем фактом, что начиная с 1934 года и до конца своей жизни,
Гитлер ни разу не посетил ни одного места, связанного с именем
Фридриха Великого!
В 1934 году Гитлер и депутаты Рейхстага побывали в гарнизонной
церкви Потсдама, где покоились останки прусских королей,
создавая впечатление преемственности по отношению к ним лишь
однажды, в "день Потсдама" ("Tag von Potsdam"), который они
назвали «днем национального обновления» ("Tag der nationalen
Erneuerung"), – и все! Нацисты со свойственным им цинизмом и
пренебрежением к исторической справедливости изображали свое
движение как квинтесенцию прусских традиций, а Гитлера – как
реинкарнацию былого прусского величия. Так, на одной из
открыток, выпущенных в марте 1933 г., можно было наблюдать
Фридриха II, Бисмарка, Гинденбурга и Гитлера в сопровождении
следующей надписи: "Что покорил король, воедино собрал граф и
защитил фельдмаршал, то спас и соединил солдат ("Was der König
eroberte, der Fürst formte, der Feldmarschall verteidigte, rettete und
einigte der Soldat").6 По меткому замечанию русского писателя
Юлиана Семенова, этот младший чин, выкравший генеральские
сапоги, благодаря усилиям своей пропагандистской машины стал в
один ряд с этими действительно выдающимися личностями. Можно
ли придумать более издевательскую насмешку над здравым
смыслом? Афоризмы Фридриха, адаптированные под нацистскую
идеологию, вовсю печатали в пресловутых "Wochensprüche der
6. NSDAP", недельных чтениях НСДАП. Его имя использовали для
рекламы организации зимней помощи "WHW" 7(Winterhilfswerk),–
ведь Фридрих Великий прославился своим милосердием и
оказанием широкой помощи неимущим. В сознание простого
обывателя вдалбливалась мысль, будто Третий рейх и есть
воплощение мечты великого короля об идеальном германском
государстве. С 1933 г. в Германии стали печатать многочисленные
и совершенно искаженные нацистской пропагандой биографии
Фридриха II: кроме восхвалений короля, в них постоянно
выделялась актуальность его наследия, а также проводилась
прямая параллель с нацистским режимом. Причем акцент делался
вовсе не на философские и литературные сочинения короля, а на
его боевой опыт и вырванные из контекста цитаты, которые якобы
оправдывали агрессивную войну на полное уничтожение. А ведь
это не более чем повторение навета, лживого ярлыка, который
навесили на Фридриха Великого его разгромленные враги и стали
повторять его мнимые друзья-нацисты: мол, между Фридрихом II и
истребительной агрессивной войной нужно поставить знак
равенства.
Фридрих II защищал родину и при этом всегда был рядом со
своими солдатами. Посылая их на смерть, он мог в любой момент
погибнуть, как любой из них, при этом не бахвалился смелостью, а
просто скромно считал это само собой разумеющимися
обязанностями командующего. А Гитлер, совершавший
неслыханные военные преступления и навлекший на свой народ
негодование всего мира, именовал себя солдатом, но при этом не
вылезал из своего бункера до самого конца войны. Даже когда
исход битвы за Берлин в 1945 году стал очевиден, гибели в бою он
предпочел самоубийство. Более подробно остановимся на этом чуть
позднее.
7. 1
Ludwig Reiners. FRIEDRICH; Verlag C.H. Beck, München, 1952
2
http://www.fr-online.de/panorama/fragen-an-friedrich-ii--ein-virtuoser-
floetist,1472782,11443706.html
3
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.6, с.519.
4
Ludwig Reiners, FRIEDRICH, Verlag C. H. Beck, München, 1952
5
Hitler. Sämtliche Aufzeichnungen 1905–1924. Stuttgart. 1980, s.377
6
C. Graf v. Krockow, Friedrich II., König v. Preußen S.48
7
Благотворительная организация структурно подчиненная
Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt - NSV (Национал-социалистическое
общественное благосостояние). Деятельность благотворительных
организаций курировал министр пропаганды Геббельс.