Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Запорізької області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 16 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Луганської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Опитування серед мешканців Рівненської області з було проведено 16 листопада по 2 грудня 2018 року. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Запорізької області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 16 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Луганської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Опитування серед мешканців Рівненської області з було проведено 16 листопада по 2 грудня 2018 року. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Сумської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Миколаївської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Донецької області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Сумської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Миколаївської області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року було проведено опитування серед мешканців Донецької області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й гендерної структури області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не більше 2,4%.
За результатами опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» у вересні 2017 року, 61% респондентів заявили, що не хотіли б поїхати за кордон на постійне місце проживання. Водночас 35% сказали, що мають таке бажання, ще 4% – не визначилися із відповіддю.
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областямиmResearcher
Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ» з 16 листопада по 10 грудня 2018 року було проведено опитування серед громадян України віком старше 18-ти років в усіх областях України та м. Києві (за виключенням окупованих територій Донецької та Луганської областей та АР Крим). Загалом у дослідженні методом особистого інтерв’ю було опитано 40000 респондентів (по 1600 респондентів у кожній області). Вибірка репрезентативна за типом поселення, віковою та гендерною структурою кожної області. Похибка на рівні кожної окремої області становить не більше 2,4%, на рівні України – не більше 0,5%.
Оцінки виборчого процесу: наміри та мотиви голосування, довіра та симпатіїmResearcher
Аудиторія: населення України від 18 років і старше. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 5000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 1,5%. Терміни проведення дослідження: 1-7 березня 2019 р.
2023
The survey was conducted at the initiative of the 'Ukrainian Veterans Fund'
National
Survey
#24:
Image
of
Veterans
in
Ukrainian
Society
|
RATING
Group
16
1. A survey of 1000 Ukrainians was conducted from September 5-7, 2023 on perceptions of veterans and their adaptation issues.
2. Respondents expressed high levels of trust in veterans who fought in the East of Ukraine in 2014-2021 (61%) and veterans currently fighting (58%). Unemployment (1.9), family conflicts (1.8), and alcohol/drug abuse (1.9) were seen as the most likely adaptation
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfRatinggroup
The document summarizes the results of the eighth annual Ukrainian Municipal Survey conducted in April-May 2023. It was administered in 21 regional capitals not under Russian control, to a sample of 16,800 respondents. Key findings include:
- Over half of respondents believe things in their city are going in the right direction, though this varies between 39-82% across cities.
- Most respondents said their household's economic situation stayed the same (34-45%) or worsened (27-43%) over the past year.
- Respondents were cautiously optimistic about Ukraine's economic prospects, with most expecting the situation to improve (25-38%) or stay the same (22-36%) in the next
This document summarizes the results of a survey conducted in Ukraine from June 1-2, 2023 regarding Ukrainians' perceptions of how friendly other countries are toward Ukraine. The survey was commissioned by the Transatlantic Dialogue Center and had a sample size of 1,000 respondents across Ukraine, excluding occupied territories. The survey found that respondents viewed the US, Poland, and the UK as the most friendly countries, with Germany also viewed positively. China and Turkey were viewed as neutral, while Russia was viewed as hostile. Trend lines showed views becoming more positive toward Western countries and more negative toward China and Turkey over time.
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...Ratinggroup
This survey of 2000 Ukrainian mothers examined the problems facing children aged 3-17 during the war. It found that while most children (40%) continue attending primary school in person, many face obstacles to their education such as lack of internet (68%), blackouts (76%), and disruption from air alerts (84%). Over half of mothers said their child's academic performance and the quality of education have declined compared to before the war. The challenges of war are negatively impacting Ukrainian children's access to and continuity of schooling.
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...Ratinggroup
This document summarizes the results of a comprehensive study conducted in Ukraine from February 4-13, 2023 to understand how the views, assessments, and lives of Ukrainians have changed over the past year since Russia's full-scale invasion. Some key findings:
- Ukrainians initially reacted to the invasion with shock, confusion, and fear for loved ones, as most did not believe an invasion could actually happen.
- Faith in Ukraine's victory has risen dramatically over the year, from 56% in January 2022 to 95% in February 2023. Most believe victory will require at least six more months.
- While many Ukrainians' financial situations have deteriorated, almost 40% now feel more confident in the future
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaRatinggroup
The document is a summary of a survey conducted in Ukraine from December 23-26, 2022 on legal protection for victims of Russian war crimes. The survey had 2000 respondents and was representative of Ukraine except occupied territories. Key findings include:
- 16% of respondents had to change residences since the start of the war, with most not planning to return until the war ends.
- 2% of respondents' housing was destroyed and 4% partially damaged. 68% of those with damaged housing had not yet reported it.
- 40% of respondents who had jobs before the war are still working, while 33% no longer work. Most reported their income decreasing.
- 36% said their health worsened during the
2. 2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
РЕЗЮМЕ
• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту
«Портрети регіонів» з 16 листопада по 4 грудня 2018 року
було проведено опитування серед мешканців
Кіровоградської області. Загалом у дослідженні, здійсненого
за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600
респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й
гендерної структури області з урахуванням типу поселення.
Похибка становить не більше 2,4%.
• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію
загалом по країні мешканці області оцінюють гірше, аніж
на місцях.
• Лише 3% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну,
тоді як в області спокійною ситуацію бачать 19%, а у своєму
місті/селі – 37%. Напруженою ситуацію в країні бачать майже
58% опитаних, критичною – 33%. На місцях оцінки стану
справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать 45-55%
опитаних, критичною – 14-17%.
• Правильність напрямку руху країни (15%) та області
(18%) респонденти оцінюють гірше ніж свого міста/села
(27%). Оптимістичнішими щодо цих оцінок є мешканці
обласного центру, більш критичними – особи середнього
віку.
• Попри негативні оцінки стану справ, загальні очікування
серед мешканців області швидше нейтрально-позитивні.
Кожен третій-четвертий вважає, що стан справ в Україні та
місцевості покращиться наступного року. Переважна
більшість (40-50%) думають, що ситуація не зміниться. Від 11%
до 15% вважають, що вона погіршиться.
• Військовий конфлікт на Сході України (79%) найбільша
проблема загальнодержавного рівня за оцінками мешканців
області. Також, на думку опитаних, є значною проблема
безробіття (47%). При цьому на особистісному рівні опитаних
швидше хвилюють низький дохід та підвищення тарифів на
комунальні послуги – по 51%. Безробіття, інфляція та
проблема низького доходу більш гостро відчуваються у селах, а
проблема тарифів, медобслуговування та соціального захисту
більше турбує мешканців обласного центру.
• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку
готові підтримати 24,1% тих, хто визначився і буде
голосувати. За В.Зеленського – 13,4%, П.Порошенка – 12,9%,
О.Ляшка – 10,0%, Ю.Бойка – 9,6%, А.Гриценка – 4,9%,
В.Рабіновича та О.Шевченка – по 4,1%. Рейтинг інших кандидатів
– менше 3%. Водночас, кожен п’ятий мешканець області не
визначився з вибором кандидата.
• Чверть опитаних вірять, що на президентських виборах
переможе Ю.Тимошенко. За останній рік кількість тих, хто
переконаний в її перемозі зросла більш ніж втричі. У
перемозі П.Порошенка впевнені 11% (у 2017 році – 11%).
Перемогу В.Зеленського бачать вірогідною близько 6%, Ю.Бойка
– 5%, О.Ляшка – 4%. В позитивний результат інших кандидатів
вірять не більше 2%. У своїх фаворитах впевнені в основному
прихильники Ю.Тимошенко, П.Порошенка та В.Рабіновича.
• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не
проголосували б у жодному випадку майже 60% опитаних.
3. 3Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
РЕЗЮМЕ
• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують
25,9% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За
партію «Слуга народу» готові віддати голос 15,6%, за БПП
Солідарність – 11,2%, Опозиційний блок – 10,3%, Радикальну
партію – 8,8%, партію «За життя» – 4,8%, Громадянську позицію –
4,7%. Рейтинг інших партій менше 4%. Водночас 18% не
визначилися з вибором.
• Спрямованість кандидата на вирішення проблем країни
(63%), соціально-економічна програма (59%) та орієнтація на
тіснішу співпрацю з ЄС (56%) – мотиви, які значно впливають
на президентський вибір респондентів. Попри це, 30% схильні
орієнтуватись також і на ідеологічні погляди політика, а не його
програму, ще для 23% важлива увага кандидата до їх регіону, і
22% - вважають доцільнішою співпрацю політика з Росією
(особливо виборці Бойка). Для 52% важливим є особисті лідерські
якості кандидата, а 38% зазначили, що їм важливіше наявність у
нього сильної команди. Ще 48% обирають кандидата швидше
через його досвід у політиці, для 42% важлива його
приналежність до «нових політиків» (актуальніше це для
молодших і виборців Зеленського та Шевченка). У виборі між
радикальними змінами та забезпеченням стабільності 49%
обирають перше, а 42% - більше прагнуть сталості.
• 47% опитаних очікують, що ситуація в Україні у результаті
майбутніх виборів президента покращиться. 30% респондентів
вважають, що ситуація не зміниться, лише 9% стверджують, що
вона погіршиться. Частіше інших про позитивні зміни зауважують
прихильники Ю.Тимошенко. Значно менше позитивних змін
очікують респонденти, які не мають наміру голосувати.
• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на виборах
президента на загальноукраїнському рівні (43%), вища, ніж
на місцевому (20-26%). Ще близько половини опитаних
допускають можливість незначних фальсифікацій. 21% вважає, що
у їхньому населеному пункті фальсифікацій не буде.
• 21% респондентів позитивно ставляться до ситуації, коли під
час виборів деякі політики допомагають матеріально
виборцям. 33% займають нейтральну позицію, а 42% проти
такого виду агітації. Більш прихильно до роздачі допомоги
ставляться мешканці обласного центру і сіл, а також респонденти
середнього та нижчого рівня доходів.
• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади краще,
ніж центральної. Так, 9% опитаних задоволені діяльністю
Президента П.Порошенка, трохи більше (11%) – діяльністю Прем’єр-
міністра В.Гройсмана і тільки 3% – Верховної Ради. Водночас, понад
80% висловили незадоволеність діяльністю центральної влади.
Дещо краще її оцінюють мешканці обласного центру.
• Протягом року рівень задоволеності діяльністю обласної державної
адміністрації знизився (з 39% до 19%), так само як і рівень
задоволеністю роботою міського/сільського голови (з 51% до 36%).
Рівень задоволеності місцевими головами вищий серед мешканців
малих міст та сіл.
• Респонденти частіше бачать зростання рівня корупції загалом
по Україні (34%), аніж в області (22%), чи за місцем
проживання (17%). 50-55% вважають, що ситуація з хабарництвом
не змінилася як на центральному рівні, так і на місцях. Про
зменшення рівня корупції в області й країні говорили лише 4-6%, а у
своєму населеному пункті – 15% .
• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у
різних сферах та послугах. Відносно краще оцінили стан розвитку
сільського господарства, шкільну освіту та стан доріг. У річній
динаміці за більшістю критеріїв спостерігається негативна динаміка
(за винятком сільського господарства). Значно погіршилися оцінки
стосовно шкільної освіти, екології, соціального захисту, підтримки
молоді та боротьби з корупцією. Останню сферу опитані оцінили
найгірше.
4. 4Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
РЕЗЮМЕ
• Серед можливостей в області опитані найкраще оцінили
можливість відпочивати та проводити дозвілля, а також
досягати успіху. Найгірше – знайти роботу. Усі сфери
можливостей оцінюються вище мешканцями обласного центру.
Відпочинок, досягнення успіху й робота краще оцінюються
заможнішими.
• Близько 21% бачать високий економічний потенціал розвитку
України, а по 10% - розвитку області та свого міста/села (у
найближчі 5-10 років). 35-45% оцінюють потенціал на середньому
рівні. Близько третини бачать низький потенціал, а 8-12% взагалі
не бачать жодних можливостей для економічного зростання як в
Україні, так і на місцях. Трохи краще оцінюють потенціал росту
свого міста мешканці обласного центру.
• 69% відчувають гордість за те, що вони є громадянами
України (21% не відчувають), 70% - що вони є мешканцями своєї
області (не відчувають 29%) та найбільше свого міста/села – 77%
(17% - протилежної думки). Трохи більше гордість відчувають
особи старшого покоління. Найчастіше предметом гордості за свій
регіон є історія (37%) та природа (36%). Культурою свого краю
пишаються 23%, традиціями - 20%, місцевими мешканцями – 18%,
сільським господарством, визначними людьми й досягненнями
спорту приблизно по 15%, природніми ресурсами – 12%,
визначними пам’ятками та кухнею і кулінарними традиціями – по
11%.
• Близько 70% вважають себе однозначно або скоріше
щасливими людьми. Водночас 23% – протилежної думки. Частіше
про особисте щастя зазначали молодші та заможніші опитані. З
іншого боку майже третина представників старшого покоління і
найбіднішого прошарку вважають себе нещасливими.
• Мешканці області найбільше зазначали про культурно-
історичну близькість до жителів Черкаської, Одеської,
Миколаївської, та також Київської й Дніпропетровської
областей. Серед сусідніх країн жителі регіону вважають себе
близькими до Білорусі, Польщі та Росії.
• 34% висловили бажання зайнятися власною справою. Водночас
37% не мають такого бажання, 23% не визначилися. 6% опитаних
зазначили, що вже є підприємцями. Вищий рівень бажання відкрити
власну справу спостерігається серед мешканців невеликих міст,
серед молодших респондентів, та більш заможних. При цьому серед
останніх 34% заявили, що вже займаються бізнесом. Серед тих, хто
висловив бажання відкрити власну справу 47% зазначили, що
хотіли б займатися торгівлею.
• За останній рік кількість тих, хто висловив бажання працювати
за кордоном зросла (з 26% до 38%), при цьому 65% з них у
майбутньому готові інвестувати зароблені кошти у відкриття
власної справи в Україні. Вищий рівень міграційних настроїв
спостерігається серед молоді (53%).
• 70% вважають, що українська мова повинна бути єдиною
державною. 13% - підтримують надання російській мові статусу
офіційної в окремих регіонах, 11% - за надання російській статусу
державної.
• Близько половини (52%) вважають Росію країною-агресором
стосовно України. При цьому 30% – протилежної думки, 18% - не
змогли дати відповіді.
• Підтримка вступу України до Європейського Союзу
залишається на тому ж рівні (45-46%). Вступ до НАТО
підтримують як і минулого року 37%. При цьому дещо
зменшилася кількість противників союзу з цим воєнним блоком (з
32% до 29%). Серед різних напрямів зовнішньоекономічної
інтеграції проєвропейський вектор має 42%, Митний союз – 9%. У
динаміці зменшилась кількість тих, хто виступає за рівновіддаленість
України від РФ та Заходу (з 34% до 26%).
6. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 6
3
19
37
6
9
5
58
56
45
33
17
14
… в Україні?
… у Вашій області?
… у населеному пункті, де Ви проживаєте?
Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна
Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…
7. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 7
Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …
32
22 28 27 23 28
17
16 13 15 20 13
51
62 59 58 57 59
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
29
13 16 19 15 19
15
18 15 19
16 14
56
69 69 62 69 67
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
18
66
16
У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти
15
75
10
27
58
15
21 12 14 16 12 16
12
9 9 12
10 8
67
79 77 72 78 76
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ
ПРОЖИВАЄТЕ?
8. 31 26 32 29 29 30
51
51 49 53 52 48
9 12 6 10 6 10
8 11 13 8 12 12
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
24 25 26 25 24 26
57 52 46 51 53 50
10 12 14 14 9 13
9 11 14 9 13 12
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 8
25
51
12
12
Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти
32
41
15
12
30
51
11
9
30 32 33 31 32 32
42 44 37 41 43 40
9
12 14 14 9 12
19 12 16 14 16 16
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ
ПРОЖИВАЄТЕ?
9. 2
3
1
2
4
4
5
11
18
24
27
30
36
51
51
0 20 40 60 80
Важко вiдповiсти
Iнше
Нестача свободи і демократії
Неможливість отримати якісну освіту
Зростання злочинності, недостатня безпека
на вулицях
Несприятливі умови для розвитку
малого/середнього бізнесу
Порушення мовних прав громадян
Недостатній рівень соціального захисту
Хабарництво і корупція у владі
Неможливість отримати якісне медичне
обслуговування
Відсутність роботи, безробіття
Військовий конфлікт на Сході України
Підвищення цін на основні товари, інфляція
Низький рівень зарплати або пенсії
Підвищення тарифів на комунальні послуги
2
2
2
2
2
5
10
12
15
18
22
27
35
47
79
0 20 40 60 80
Важко вiдповiсти
Iнше
Неможливість отримати якісну освіту
Порушення мовних прав громадян
Нестача свободи і демократії
Несприятливі умови для розвитку
малого/середнього бізнесу
Недостатній рівень соціального захисту
Зростання злочинності, недостатня
безпека на вулицях
Неможливість отримати якісне медичне
обслуговування
Підвищення цін на основні товари,
інфляція
Підвищення тарифів на комунальні
послуги
Низький рівень зарплати або пенсії
Хабарництво і корупція у владі
Відсутність роботи, безробіття
Військовий конфлікт на Сході України
9Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ
Які проблеми є зараз найбільш важливими …
ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС
10. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 10
Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Кропивницький
Іншіміста
Села
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 81 76 82
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 43 47 48
Хабарництво i корупцiя у владi 25 35 43
Низький рiвень зарплати або пенсiї 27 29 25
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 22 24 19
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 18 16 20
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 22 12 14
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 12 13 10
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 16 5 10
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 8 6 3
Нестача свободи i демократiї 6 2 1
Порушення мовних прав громадян 3 3 1
Неможливiсть отримати якiсну освiту 5 1 1
Iнше 1 1 3
Важко вiдповiсти 1 3 1
НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ
11. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 11
Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?
НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Кропивницький
Іншіміста
Села
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 56 51 48
Низький рiвень зарплати або пенсiї 44 52 54
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 36 31 42
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 37 32 23
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 22 24 34
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 28 22 23
Хабарництво i корупцiя у владi 19 19 17
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 15 8 10
Порушення мовних прав громадян 4 5 6
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 5 6 2
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 7 4 2
Неможливiсть отримати якiсну освiту 4 1 2
Нестача свободи i демократiї 2 1 1
Iнше 2 2 3
Важко вiдповiсти 1 2 2
13. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 13
Серед усіх, %
Серед тих, хто має намір
голосувати
Серед тих, хто має намір
голосувати та визначився
ТИМОШЕНКО Юлiя 15,9 19,1 24,1
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 9,3 10,6 13,4
ПОРОШЕНКО Петро 8,3 10,2 12,9
ЛЯШКО Олег 6,4 8,0 10,0
БОЙКО Юрiй 7,0 7,6 9,6
ГРИЦЕНКО Анатолiй 3,3 3,9 4,9
РАБIНОВИЧ Вадим 2,8 3,3 4,1
ШЕВЧЕНКО Олександр 3,0 3,2 4,1
МУРАЄВ Євгенiй 1,9 2,3 2,9
ЯЦЕНЮК Арсенiй 1,3 1,6 2,0
ВАКАРЧУК Святослав 1,3 1,4 1,7
ТАРУТА Сергiй 0,8 0,9 1,2
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,7 0,8 1,0
САДОВИЙ Андрiй 0,6 0,7 0,9
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 0,4 0,4 0,5
ЯРОШ Дмитро 0,3 0,3 0,4
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 0,3 0,3 0,3
ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,2 0,2 0,3
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,1 0,1 0,1
Iнший кандидат 3,9 4,4 5,5
Важко вiдповiсти 21,4 20,8
Не брали б участi 11,0
Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви
проголосували?
14. 14Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
Віра в перемогу
38.6
3.2
0.1
0.2
0.2
0.4
0.4
0.5
0.8
0.9
1.0
1.8
1.8
4.3
4.6
5.7
11.2
24.2
0 10 20 30 40 50
Важко вiдповiсти
Iнший кандидат
ЯРОШ Дмитро
ВАКАРЧУК Святослав
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй
МУРАЄВ Євгенiй
ТАРУТА Сергiй
ЯЦЕНЮК Арсенiй
ШЕВЧЕНКО Олександр
РАБIНОВИЧ Вадим
ГРИЦЕНКО Анатолiй
ЛЯШКО Олег
БОЙКО Юрiй
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир
ПОРОШЕНКО Петро
ТИМОШЕНКО Юлiя
КАНДИДАТИ:
БОЙКО
ГРИЦЕНКО
ЗЕЛЕНСЬКИЙ
ЛЯШКО
ПОРОШЕНКО
РАБІНОВИЧ
ТИМОШЕНКО
ШЕВЧЕНКО
БОЙКО Юрiй 55 3
ГРИЦЕНКО Анатолiй 42 3
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 1 1 48 2 2 7
ЛЯШКО Олег 1 57
ПОРОШЕНКО Петро 6 8 5 7 73 2 9
РАБIНОВИЧ Вадим 64
ТИМОШЕНКО Юлiя 10 29 27 10 11 5 94 32
ШЕВЧЕНКО Олександр 28
Iнший кандидат 1 1 3 3 8 1
Важко вiдповiсти 26 17 18 21 13 20 5 21
Серед усіх опитаних, %
15. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 15
48
39
Віра в перемогу: динаміка
19
11
Серед усіх опитаних, %
7
24
12'2017 12'2018
Порошенко
Не визначилися
Тимошенко
16. 16Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018
АНТИРЕЙТИНГ
15.1
2.1
10.1
11.4
11.8
12.1
12.2
12.4
13.8
13.8
14.4
18.2
19.2
20.5
21.6
22.1
22.3
23.5
24.4
36.7
59.6
0 10 20 30 40 50 60
Важко вiдповiсти
Iнший кандидат
ШЕВЧЕНКО Олександр
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан
ДОБРОДОМОВ Дмитро
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
МУРАЄВ Євгенiй
ТАРУТА Сергiй
САДОВИЙ Андрiй
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир
ЯРОШ Дмитро
РАБIНОВИЧ Вадим
ВАКАРЧУК Святослав
ЛЯШКО Олег
БОЙКО Юрiй
ГРИЦЕНКО Анатолiй
ТИМОШЕНКО Юлiя
ЯЦЕНЮК Арсенiй
ПОРОШЕНКО Петро
Серед тих, хто має намір голосувати, %
ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ
ВІДПОВІДЕЙ
17. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 17
Серед усіх, %
Серед тих, хто має намір
голосувати
Серед тих, хто має намір
голосувати та визначився
Батькiвщина 17,3 21,2 25,9
Слуга народу 11,0 12,7 15,6
БПП Солiдарнiсть 7,5 9,2 11,2
Опозицiйний блок 7,8 8,4 10,3
Радикальна партiя 6,1 7,2 8,8
За життя 3,2 4,0 4,8
Громадянська позицiя 3,1 3,8 4,7
УКРОП 2,3 2,7 3,3
Нашi 1,9 2,3 2,9
Народний фронт 1,2 1,5 1,8
Аграрна партiя України 0,9 1,0 1,2
Свобода 1,0 1,0 1,2
Основа 0,7 0,8 1,0
Самопомiч 0,6 0,6 0,7
Справедливiсть 0,5 0,5 0,6
Вiдродження 0,5 0,4 0,5
Народний контроль 0,2 0,2 0,3
ДIЯ Яроша 0,2 0,2 0,2
Соцiалiстична партiя 0,1 0,2 0,2
Нацiональний корпус 0,0 0,0 0,0
Iнша партiя 3,7 3,9 4,7
Важко вiдповiсти 19,2 18,3
Не приймав би участi 11,3
Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви
проголосували?
19. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 19
Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
5238
10
Особисті лідерські якості кандидата
Наявність у кандидата сильної команди
Важко відповісти
69 65 60 58 57
49
29 26
54 54 51
5 5
8 9
2 12
15 17
8 9 11
26 30 33 32 40 39
55 58
38 37 38
Шевченко
Гриценко
Зеленський
Порошенко
Бойко
Тимошенко
Ляшко
Рабінович
18-35
36-50
51+
78 73
58
47 46 42 34
16
44 40
56
6
7
11
14 8
27
5
9
7
12
16 20
31 39 46
31
66
79
48 53
33
Порошенко
Бойко
Тимошенко
Ляшко
Гриценко
Рабінович
Шевченко
Зеленський
18-35
36-50
51+
71 70 63 63 60 58 54
42
57 53
63
4 5
10 8 16 13
14
10
8 11
12
24 25 27 30 24 29 33
48
35 36
25
Бойко
Шевченко
Порошенко
Гриценко
Ляшко
Тимошенко
Рабінович
Зеленський
18-35
36-50
51+
48
42
10
Досвід кандидата у державній політиці
Належність кандидата до генерації «нових» політиків
Важко відповісти
59
30
11
Соціально-економічна програма кандидата
Ідеологічні погляди кандидата
Важко відповісти
серед тих, хто визначився з вибором кандидата
20. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 20
Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
42
49
9
Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні
Спроможність забезпечити стабільність у країні
Важко відповісти
61
45 43 42 40 39 37 33 40 40 45
4
6 8 13 12
4 6 8
10 9 8
36
50 49 45 48
58 57 59
50 51 47
Гриценко
Порошенко
Зеленський
Тимошенко
Ляшко
Бойко
Шевченко
Рабінович
18-35
36-50
51+
84 80 80
58 52 52 49
23
58 56 54
11 12 14
26
26 25
14
24
23 24 21
5 8 7
16 22 24
37
53
18 21 25
Порошенко
Гриценко
Шевченко
Зеленський
Тимошенко
Ляшко
Рабінович
Бойко
18-35
36-50
51+
90 84 76 74
59 54 53
35
69
59 63
5
8
12 8
12 23
2
25
11
16 13
5 9 12 18
29 23
46 40
20 25 24
Шевченко
Гриценко
Зеленський
Порошенко
Ляшко
Тимошенко
Бойко
Рабінович
18-35
36-50
51+
5622
22
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією
Важко відповісти
63
23
13
Орієнтація на вирішення проблем країни
Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону
Важко відповісти
серед тих, хто визначився з вибором кандидата
22. 47%
30%
9%
14%
Скоріше покращиться
Не зміниться
Скоріше погіршиться
Важко відповісти
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 22
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх
президентських виборів?
15
26
45
47
52
57
63
64
65
76
43
44
34
25
29
24
27
13
28
14
14
22
9
21
10
12
6
19
5
9
28
8
13
7
9
7
4
5
3
1
Не голосують
Не визначилися
ГРИЦЕНКО Анатолiй
БОЙКО Юрiй
ЛЯШКО Олег
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир
ШЕВЧЕНКО Олександр
РАБIНОВИЧ Вадим
ПОРОШЕНКО Петро
ТИМОШЕНКО Юлiя
Електоральні симпатії
23. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 23
20
26
43
47
53
40
13
16
14
21
5
3
… у населеному пункті, де Ви проживаєте?
… у Вашій області?
… в Україні?
Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації
Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде
За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у
березні 2019 року у…
24. 21%
33%
42%
4%
Позитивно
Нейтрально
Негативно
Важко відповісти
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 24
Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,
гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?
21
21
25
11
19
20
24
23
16
26
22
31
42
27
39
32
29
34
32
34
4
4
2
4
5
5
3
6
3
3
53
44
31
58
37
43
44
37
49
37
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
18-35
36-50
51+
Села
Інші міста
Кропивницький
Тип поселення. Вік. Дохід
28. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 28
Як змінився рівень корупції за останній рік …?
17
22
34
52
55
50
16
18
12
15
6
4
… у населеному пункті, де Ви проживаєте?
… у Вашій області?
… в Україні?
Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився
30. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 30
Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?
1
1
1
1
2
2
2
4
3
8
10
9
10
14
17
15
24
28
33
7
6
4
8
3
7
5
3
13
7
32
31
38
33
34
36
45
37
30
34
52
52
48
48
48
39
33
35
25
23
Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi
Розвиток промисловостi
Соцiальний захист населення
Пiдтримка молодi, молодих сiмей
Медицина
Екологiя, збереження лiсiв
Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю
Стан дорiг
Шкiльна освiта
Розвиток сiльського господарства
Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені
31. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 31
Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах
значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»
2.0
2.6
1.8
2.0
2.3
1.8 1.8 1.8
1.6
1.92.2 2.1
1.9
1.8 1.8
1.7 1.6 1.6 1.6 1.5
1.0
2.0
3.0
4.0
Розвиток
сiльського
господарства
Шкiльна освiта Стан дорiг Безпечнiсть
життя, боротьба
зi злочиннiстю
Екологiя,
збереження лiсiв
Медицина Пiдтримка
молодi, молодих
сiмей
Соцiальний
захист
населення
Розвиток
промисловостi
Боротьба з
корупцiєю на
мiсцевому рiвнi
12'2017 12'2018
33. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 33
Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –
немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості
13
11
10
11
11
6
5
4
4
3
7
8
8
5
6
15
10
9
10
11
11
15
19
15
13
20
24
22
17
17
13
10
11
12
11
5
4
7
9
8
2
3
3
6
5
1
1
1
3
5
2
1
1
2
5
5
9
5
7
6
Знайти роботу
Займатися пiдприємництвом
Жити у безпецi
Досягти успiху
Вiдпочивати та проводити дозвiлля
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти
34. 4.5
4.1
4.7
5.1
4.5
4.3
4.6
4.2
4.5
4.8
0 5 10
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
4.4
4.6
4.8
5.8
4.6
4.5
4.8
4.4
4.8
4.8
0 5 10
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 34
ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ
4.1
3.7
4.4
4.2
4.1
4.0
4.2
4.0
4.0
4.3
0 5 10
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
Індекс рівня можливостей в області
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»
35. 3.6
3.6
4.4
4.2
4.1
3.9
3.8
3.7
4.0
4.2
0 5 10
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 35
ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ
3.5
3.5
4.5
3.9
3.7
3.8
4.1
3.5
3.9
4.2
0 5 10
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»
Індекс рівня можливостей в області
36. 10
4426
8
11
Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти
11 10 9 10 10 10
44 41 41 44 41 41
16
6 5
8 5 10
22
27 33
28
29 27
6 15 13 10 15 13
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
12 13 7 10 11 11
39 43 49 48 44 43
16 6
14 10 7 14
27
28
23 25 28
26
6 11 7 8 11 7
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 36
21
35
25
9
11 10
4228
12
8
18 23 20 18 21 22
30
35 38 39 34 33
16 5 13 10 6 15
29 25
21 25 28
22
7 11 8 8 11 8
Кропивницький
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …
… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ
ПРОЖИВАЄТЕ?
38. 81 76 72
4 8 8
15 16 20
51+
36-50
18-35
74 65 66
8
14 12
18 21 22
51+
36-50
18-35
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 38
70
20
11
Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти
69
21
10
77
17
6
73 65 66
6 13 12
21 22 22
51+
36-50
18-35
Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?
ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА
39. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 39
Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?
НЕ БІЛЬШЕ 5-Х ВІДПОВІДЕЙ
20
7
3
6
6
11
11
12
15
15
16
18
20
23
36
37
0 10 20 30 40 50 60
Важко вiдповiсти
Нічого не викликає гордість
Інше
Наука та освiта
Промисловiсть
Кухня та кулiнарнi традицiї
Визначнi пам'ятки
Природнi ресурси, надра
Спортивнi досягнення
Визначнi люди мого регiону
Сiльське господарство
Мiсцевi мешканцi
Традицiї нашого регiону
Культура i мистецтво
Природа
Iсторiя
40. 25%
46%
19%
4%
6%
Однозначно так
Скорiше так
Скорiше нi
Точно нi
Важко вiдповiсти
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 40
Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?
20
24
29
40
21
27
30
27
25
22
45
49
44
47
47
42
49
43
45
52
6
4
6
5
8
5
7
6
3
24
20
17
11
22
19
14
19
20
18
6
5
3
3
5
4
2
4
4
5
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
Тип поселення. Вік. Дохід
44. 6%
16%
18%
11%
26%
23%
Я вже маю власну справу
Однозначно хотів би
Швидше хотів би
Швидше не хотів би
Точно не хотів би
Важко відповісти
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 44
Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?
Тип поселення. Вік. Дохід
2
3
7
34
4
8
6
4
7
6
19
20
11
17
7
18
29
19
17
11
14
16
23
14
13
21
25
15
21
19
12
19
35
7
22
24
23
29
19
21
12
12
9
12
13
12
7
10
13
10
41
30
15
15
41
18
9
23
23
34
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
45. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 45
У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?
ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ
7
7
1
1
2
2
2
3
3
3
4
5
5
5
6
8
8
9
12
47
0 10 20 30 40 50 60
Важко відповісти
Інше
Виробництво побутових речей
Продаж та оренда нерухомостi
Фiнансовий та страховий сектор
Медичнi послуги
Готельний бiзнес
Транспортнi послуги та логiстика
Маркетинг, реклама та пiар
Освiтнi послуги
IT-сфера
Сфера громадського харчування
Автосервiс
Пошиття та ремонт одягу
Iндустрiя краси та здоров`я
Розваги та вiдпочинок
Туризм
Будiвництво та ремонт
Фермерство
Торгiвля
серед тих, хто хотів би зайнятися
підприємництвом або має власну справу
47. 26
38
17
17
56 46
12'2017 12'2018
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 47
Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати
роботу за кордоном?
Чи плануєте Ви інвестувати кошти,
зароблені за кордоном, у відкриття
власної справи в Україні?
Тип поселення. Вік. Дохід
65%
20%
15%
Так Нi Важко вiдповiсти
33
41
38
38
24
45
53
35
38
41
8
11
27
2
14
21
17
19
15
15
59
48
34
59
62
34
31
46
47
44
Бiднi
Малозабезпеченi
Середнього рiвня
Забезпеченi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Кропивницький
серед тих, хто хотів би особисто
працювати/отримати роботу за кордоном
49. Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 49
70%
13%
11%
6%
Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується
Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в
окремих регіонах
Російська мова поряд з українською має стати державною по всій
Україні
Важко відповісти
Яким чином повинні співіснувати українська
та російська мови в Україні?
52%
30%
18%
Так Ні Важко відповісти
Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором
стосовно України?
51. 45 46
8 7
20 21
27 25
12'2017 12'2018
Проти вступу України в ЄС
Важко відповісти
Не буду голосувати
За вступ України в ЄС
Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Кіровоградська область | грудень 2018 51
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в НАТО, як би Ви проголосували?
Якби Україна могла стати членом тільки одного
міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,
Митним Союзом чи краще не вступати ні в який
союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?
37 37
9 8
23 26
32 29
12'2017 12'2018
Проти вступу України в НАТО
Важко відповісти
Не буду голосувати
За вступ України в НАТО
40 42
6 9
20
23
34 26
12'2017 12'2018
Не вступати ні в який союз
Важко відповісти
Митним союзом
ЄС
52. Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.ua
КОНТАКТИ