Survey of the potential of bicycle use in the city of Mykolaiv. A+S presentat...Aplussukraine
Презентація результатів дослідження потенціалу велокористування в місті Миколаєві. Дослідження проведено компанією A+С Україна в рамках міської Програми розвитку сталої міської мобільності.
Київський національний університет імені Тараса Шевченка (КНУ), Київська школа економіки (KSE) та Університет Х’юстона (США) з 2016 року розпочинають підготовку студентів на новій спільній англомовній магістерській програмі з математичної економіки та економетрики
Концепція розвитку велосипедного руху і облаштування велосипедної інфраструкт...Olena Tokmylenko
Пропозиції ГО "Міські Реформи" щодо концепції розвитку велосипедного руху і інфраструктури. Представлено для громадського обговорення і розгляду виконавчим комітетом міста Харкова
Survey of the potential of bicycle use in the city of Mykolaiv. A+S presentat...Aplussukraine
Презентація результатів дослідження потенціалу велокористування в місті Миколаєві. Дослідження проведено компанією A+С Україна в рамках міської Програми розвитку сталої міської мобільності.
Київський національний університет імені Тараса Шевченка (КНУ), Київська школа економіки (KSE) та Університет Х’юстона (США) з 2016 року розпочинають підготовку студентів на новій спільній англомовній магістерській програмі з математичної економіки та економетрики
Концепція розвитку велосипедного руху і облаштування велосипедної інфраструкт...Olena Tokmylenko
Пропозиції ГО "Міські Реформи" щодо концепції розвитку велосипедного руху і інфраструктури. Представлено для громадського обговорення і розгляду виконавчим комітетом міста Харкова
Вера Ступакова - Велосипед в невеликих містах. Кейс Прешоваveloforum
The document discusses cycling initiatives in the city of Prešov, Slovakia. It summarizes the history of cycling development in Prešov since 1994, when the Prešov Bicycle Group Boneshaker was formed to advocate for improved cycling conditions. Through citizen petitions, public engagement events, and cooperation with city representatives, they helped build the first bike path in 1996 and continued to promote cycling infrastructure and culture. A 2014 master plan outlined a hierarchy of bike routes and plans for bike parking facilities to further develop cycling in the city. The document encourages other cities to adopt similar approaches through dedicated teams, planning, funding, and political support in order to balance automobile use with cycling infrastructure and promotion.
Володимир Бєлов - Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підви...veloforum
Володимир Бєлов, Група “Транспорт та мобільність” з розробки Концепції інтегрованого розвитку міста “Вінниця-2030”. Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підвищення безпеки на дорозі
Богдан Пашковський - Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння ї...veloforum
Богдан Пашковський, Клуб Вело-Сталкер (Івано-Франківськ). Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння їх із іншими країнами, переваги, недоліки та методи вирішення
Павел Гарбуноў - Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурни...veloforum
Павел Гарбуноў, ГО “Мінське велосипедне товариство” (Мінськ, Білорусь). Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурних проектів у Білорусі
Вера Ступакова - Велосипед в невеликих містах. Кейс Прешоваveloforum
The document discusses cycling initiatives in the city of Prešov, Slovakia. It summarizes the history of cycling development in Prešov since 1994, when the Prešov Bicycle Group Boneshaker was formed to advocate for improved cycling conditions. Through citizen petitions, public engagement events, and cooperation with city representatives, they helped build the first bike path in 1996 and continued to promote cycling infrastructure and culture. A 2014 master plan outlined a hierarchy of bike routes and plans for bike parking facilities to further develop cycling in the city. The document encourages other cities to adopt similar approaches through dedicated teams, planning, funding, and political support in order to balance automobile use with cycling infrastructure and promotion.
Володимир Бєлов - Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підви...veloforum
Володимир Бєлов, Група “Транспорт та мобільність” з розробки Концепції інтегрованого розвитку міста “Вінниця-2030”. Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підвищення безпеки на дорозі
Богдан Пашковський - Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння ї...veloforum
Богдан Пашковський, Клуб Вело-Сталкер (Івано-Франківськ). Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння їх із іншими країнами, переваги, недоліки та методи вирішення
Павел Гарбуноў - Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурни...veloforum
Павел Гарбуноў, ГО “Мінське велосипедне товариство” (Мінськ, Білорусь). Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурних проектів у Білорусі
5. Соціологічне опитування
Аналіз мобільності мешканців міста
Метод збору даних: Особисті формалізовані
інтерв'ю («face-to-face»)
Польовий етап: 18 квітня - 21 травня 2018
(без державних свят)
Вибіркова сукупність: репрезентативна для
населення від 5 років і старше за статтю, віком,
транспортним районом та днем тижня.
Кількість опитаних домогосподарств: 2100
Обсяг вибірки: 5650 респондентів.
Отримані дані щодо 10300 переміщень
6. Дослідницьке питання
❖ Яким є велопотенціал міста?
❖ Хто використовує велосипед для переміщень зараз і хто
потенційно готовий його використати?
➢ Якими є характеристики цих людей?
➢ Якими є характеристики цих переміщень? Куди і для чого
їдуть/ готові їхати люди?
7. Загальний розподіл режимів
переміщення за видами транспорту ❖ Коефіцієнт велосипедизації:
➢ 80 велосипедів на 1000
мешканців
❖ 90% цих велосипедів зазвичай
використовуються принаймні двічі на
тиждень
❖ Частка велокористування:
➢ лише 5% переміщень
попереднього дня тих, в кого є
велосипед в домогосподарстві
Соціологічне опитування
Портрет мобільності мешканців міста
9. Готовність громадян використовувати
велосипед для переміщень якщо в місті
буде безпечна та зручна
велоінфраструктура
(а у них - вміння кататись чи
велосипед якщо зараз цього бракує)
Соціологічне опитування
Аналіз мобільності мешканців міста
10. Поточні поїздки (% від 110)
Порівняння поточного та
потенційного велокористування
Потенційні поїздки (% від 1140)
12. Порівняння варіантів прогнозу
Готові пересісти на велосипед для переміщень до 7км
❖ Частина і дітей, і дорослих (з них 52% - 18-45 років)
❖ Люди з середнім рівнем доходу
❖ Для частини переміщень по роботі, до шкіл, магазинів, в гості, в
спортивні заклади
Збираються їхати на
велосипеді, хоча й далеко, бо:
Не збираються їхати на
велосипеді, хоча й близько:
❖ Мальовничий маршрут
(узбережжя річки, парки, тощо)
❖ Є потреба поїхати на роботу/ за
робочими справами (56%)
❖ Ціль поїздки: прогулянка
містом
❖ Для частини поїздок за
покупками (34%)
❖ Люди, старші за 46
13. Висновки
❖ Респонденти готові їздити далі за робочими справами чи мальовничим шляхом; з
іншого боку поїздки на короткі відстані обмежуються фізичними особливостями людей
та локацій.
❖ Одною з ключових груп потенційних велокористувачів є школярі - школам варто
замислитись про встановлення велопарковок
❖ З засобу економії на проїзді чи одного зі способів проведення дозвілля велосипед має
шанси перетворитись на повноцінний засіб пересування для повсякденних поїздок,
яким модно користуватись
❖ За наявності безпечної і зручної велоінфраструктури частка велопоїздок в Миколаєві
може зрости від 1% до 11%
❖ Лише 1% з цих людей перейде з частки автокористувачів, втім, це може зменшити час
добирання на роботу тих, хто робив це пішки, та дещо розвантажити громадський
транспорт