Володимир Бєлов - Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підви...veloforum
Володимир Бєлов, Група “Транспорт та мобільність” з розробки Концепції інтегрованого розвитку міста “Вінниця-2030”. Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підвищення безпеки на дорозі
Богдан Пашковський - Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння ї...veloforum
Богдан Пашковський, Клуб Вело-Сталкер (Івано-Франківськ). Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння їх із іншими країнами, переваги, недоліки та методи вирішення
Павел Гарбуноў - Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурни...veloforum
Павел Гарбуноў, ГО “Мінське велосипедне товариство” (Мінськ, Білорусь). Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурних проектів у Білорусі
Алєксандр Вйонцєк - Велотуризм в Україні — потреби, перспективи та бізнесveloforum
Алєксандр Вйонцєк, ГО “Active Mobility Foundation”, ініціатива “Україна на роверах” (Люблін, Польща). Велотуризм в Україні — потреби, перспективи та бізнес
Володимир Бєлов - Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підви...veloforum
Володимир Бєлов, Група “Транспорт та мобільність” з розробки Концепції інтегрованого розвитку міста “Вінниця-2030”. Безпроводові технології комунікації велогруп як засіб підвищення безпеки на дорозі
Богдан Пашковський - Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння ї...veloforum
Богдан Пашковський, Клуб Вело-Сталкер (Івано-Франківськ). Правила дорожнього руху для велосипедистів, порівняння їх із іншими країнами, переваги, недоліки та методи вирішення
Павел Гарбуноў - Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурни...veloforum
Павел Гарбуноў, ГО “Мінське велосипедне товариство” (Мінськ, Білорусь). Методика оцінки соціоекономічного ефекту велоінфраструктурних проектів у Білорусі
Алєксандр Вйонцєк - Велотуризм в Україні — потреби, перспективи та бізнесveloforum
Алєксандр Вйонцєк, ГО “Active Mobility Foundation”, ініціатива “Україна на роверах” (Люблін, Польща). Велотуризм в Україні — потреби, перспективи та бізнес
Богдан Лепявко - Як ми мислимо, аналізуємо і робимо висновки Прості інструмен...
Вадим Денисенко - Закриття Велофоруму-2018
1.
2.
3. АУДИТ ВУЛИЦІ НЕЗАЛЕЖНЕОСТІ
КРИТИЧНО ВАЖЛИВІ КРИТЕРІЇ:
• велосипедистам ДОВОДИТЬСЯ спішуватись (наземні пішохідні переходи);
• бордюри на шляху руху велосипедистів НЕ занижені в нуль, а ті, що є мало схожі на
занижені (різке обривання);
• на перехрестях частково забезпечено видимість велосипедистів для автомобілістів (біля
готелю “Надія” висока реклама);
ВАЖЛИВІ КРИТЕРІЇ:
• усі перетини перехресть наземні для велосипедистів;
• об’єкти фізичного уповільнення руху автомобілів відсутні => шлях безперешкодний;
• зупинки ГТ НЕ обладнані велостійками для короткочасного та велопаркінгами для
довготривалого зберігання(використовують паркан :);
• відсутні перешкоди від об’єктів поруч з простором руху велосипедистів;
• тривалість зеленого сигналу світлофору достатня для того, щоб спокійно СПІШИТИСЬ й
перейти перехрестя
4. ВОРКШОП З РОЗРОБКИ АДВОКАЦІЙНОЇ КАМПАНІЇ
кейс: вулиця НЕЗАЛЕЖНОСТІ у місті Івано-Франківську
кількість учасників та учасниць: 27 (3 робочі групи)
результат: 3 сценарії адвокаційних кампаній
КРОК 1 вибір та аналіз проблеми:
велика кількість ДТП, незручність для всіх учасників руху (пішо-, вело-, авто-), відсутність зонування простору
вулиці, відсутність велоінфраструктури
КРОК 2 постановка цілей:
реорганізувати простір вулиці для зручного користування всіма учасниками руху, у т.ч. велоінфраструктури
КРОК 3 аналіз «ігрового поля»:
ключова особа, яка приймає рішення - міський голова Руслан Марцінків
КРОК 4 формування повідомлення:
Руслане, вибір 2019 року - безпечна, доступна,приваблива центральна вулиця Незалежності
КРОК 5 планування та графік кампанії: аналіз простору вулиці, розробка проекту реорганізації простору,
воркшоп із запрошенням еспертів та ЗМІ, електронна петиція, день без авто, флешмоб #безпечнанезалежність
зустріч з місцевою владою з конкретними пропозиціями: а) якщо “+” розробка проекту, б) якщо “-” акція з
перекриттям вулиці
КРОК 6 оцінка ресурсів та бюджету
10. 54 населених пункти з усієї
України
8 країн
174 учасники і учасниці*
41 спікер
*наймолодшій учасниці 2 місяці
60
24
8
2.3 2.3
Громадські організації ОМС
Бізнес ВНЗ
Дослідницькі інститути