РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. ДЕНЬ ТРЕТІЙ
ФАЗА«ПЛАНУВАННЯДІЙ»
Останнє завдання конференції – планування подальших кроків для втілення у життя спільно
вироблених позицій. Групи зібралися ще раз, щоб домовитися щодо довго- та короткострокових
планів втілення змін. Учасники мали можливість при бажанні змінити проектну групу. Останнім
крокомбулоузгодитишляхомколективноїроботивсібажанісценаріїтавикластипідсумкиуформі
реальнихдій:щозробити,зчиєюдопомогоюівякітерміни.
Метастворення:
 Унікальність – спільна база даних
всіхпрацюючихГО
 Міжсекторальність
 Обміндосвідом
 Навчання
 Матеріально–технічнабаза
 Аналітикатаекспертиза
 Безпека
 Адвокація
 ЗахистГОтасуспільства
 Посиленнявпливу
 Сприяннярозвиткудемократії
 Партнерство
 РозвитокГС
Формаорганізації
Формалізаціямережівикликалобурюсуперечок.Якрезультатвиникли3варіантирозвиткуподій.
Першийваріант: Формалізованазареєстрованаорганізація
– Неменше3-хорганізацій дляреєстрації
– Проведеннязагальнихзборівдлянаповненнячленамимережі
– Створеннявиконавчихорганів
Другийваріант: Формалізована,незареєстрованамережа(якперехіднийетап)
– Підписанняугоди,Меморандумупроспівпрацю
– Визначенняобов'язківсторін
– Визначеннякритеріївступудомережі
– Проведеннязагальнихзборів
Третій варіант: Не формальна не зареєстро-
вана мережа (як початковий етап формування
мережі)
Розподілролейвмережі
 Координатор–головакомітету
 Секторальний координатор на регіональному
рівні
 Регіональнийкоординатор
 Секретар(менеджер)
 Головакоординаційноїради 21
РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. ДЕНЬ ТРЕТІЙ
Далінаведенощеодинзапропонованийваріантрозподілуролей:
 Дійснийчлен
 Асоціативнийчлен
 Членикоординаційногооргану
Умовиучастівмережі
 Організаційнівнески(відсотоквідрічногобюджетуабооговоренамінімальнасума)
 Прозорість
 Звітність
 Аудит
 СпільнийфандрейзингдлякожноїГО
 Ротаціячленівкоординаційнихорганів
Механізмприйняттярішень
 Простота
 Експертнадумка
 Моніторинг
 Принцип«бериіроби»
 Часовірамки
 ГолосуваннячерезІнтернет(анкетування)
 Координаторнеприймаєрішень(зміннапосада)
 ФормулюваннязавданьзапринципомSMART
Створеннямайданчику-платформи
 Спільниймайданчикпроектів
 Базаданихконсультантів,медіаторів,коучів
 Обміндосвідом
 Презентаціярезультатів
 Створення«сервісногоцентру»задляадмініструванняпроектівмережі
 Державніпартнери
 Менторство
 Центр–сертифікації
Функціїтаможливості«Сервісногоцентру»:
 БазаданихГО
 Базаданихсертифікованихкоучів,тренерів,адвокатівтат.п.
 Адмініструванняпроектівмережі
 Лобіюванняінтересівмережі
 Проведенняекспертизитавизначеннярекомендацій
 Оцінкагрантовихзаявок,рекомендаціїдлядонорів
 Постійнеоновленняінформації(Що?Де?Коли?)
Експертні групи
 Опитування:анкетування,створеннябазиданих
 Аналітики:визначенняможливихзавдань
 Погодження:списокузгодженихзавдань,страте-гічнепланування
 Групаоперативногопланування
 Групамоніторингу
22

Пошук майбутнього національної мережі ОГС України: планування дій

  • 1.
    РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. ДЕНЬТРЕТІЙ ФАЗА«ПЛАНУВАННЯДІЙ» Останнє завдання конференції – планування подальших кроків для втілення у життя спільно вироблених позицій. Групи зібралися ще раз, щоб домовитися щодо довго- та короткострокових планів втілення змін. Учасники мали можливість при бажанні змінити проектну групу. Останнім крокомбулоузгодитишляхомколективноїроботивсібажанісценаріїтавикластипідсумкиуформі реальнихдій:щозробити,зчиєюдопомогоюівякітерміни. Метастворення:  Унікальність – спільна база даних всіхпрацюючихГО  Міжсекторальність  Обміндосвідом  Навчання  Матеріально–технічнабаза  Аналітикатаекспертиза  Безпека  Адвокація  ЗахистГОтасуспільства  Посиленнявпливу  Сприяннярозвиткудемократії  Партнерство  РозвитокГС Формаорганізації Формалізаціямережівикликалобурюсуперечок.Якрезультатвиникли3варіантирозвиткуподій. Першийваріант: Формалізованазареєстрованаорганізація – Неменше3-хорганізацій дляреєстрації – Проведеннязагальнихзборівдлянаповненнячленамимережі – Створеннявиконавчихорганів Другийваріант: Формалізована,незареєстрованамережа(якперехіднийетап) – Підписанняугоди,Меморандумупроспівпрацю – Визначенняобов'язківсторін – Визначеннякритеріївступудомережі – Проведеннязагальнихзборів Третій варіант: Не формальна не зареєстро- вана мережа (як початковий етап формування мережі) Розподілролейвмережі  Координатор–головакомітету  Секторальний координатор на регіональному рівні  Регіональнийкоординатор  Секретар(менеджер)  Головакоординаційноїради 21
  • 2.
    РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. ДЕНЬТРЕТІЙ Далінаведенощеодинзапропонованийваріантрозподілуролей:  Дійснийчлен  Асоціативнийчлен  Членикоординаційногооргану Умовиучастівмережі  Організаційнівнески(відсотоквідрічногобюджетуабооговоренамінімальнасума)  Прозорість  Звітність  Аудит  СпільнийфандрейзингдлякожноїГО  Ротаціячленівкоординаційнихорганів Механізмприйняттярішень  Простота  Експертнадумка  Моніторинг  Принцип«бериіроби»  Часовірамки  ГолосуваннячерезІнтернет(анкетування)  Координаторнеприймаєрішень(зміннапосада)  ФормулюваннязавданьзапринципомSMART Створеннямайданчику-платформи  Спільниймайданчикпроектів  Базаданихконсультантів,медіаторів,коучів  Обміндосвідом  Презентаціярезультатів  Створення«сервісногоцентру»задляадмініструванняпроектівмережі  Державніпартнери  Менторство  Центр–сертифікації Функціїтаможливості«Сервісногоцентру»:  БазаданихГО  Базаданихсертифікованихкоучів,тренерів,адвокатівтат.п.  Адмініструванняпроектівмережі  Лобіюванняінтересівмережі  Проведенняекспертизитавизначеннярекомендацій  Оцінкагрантовихзаявок,рекомендаціїдлядонорів  Постійнеоновленняінформації(Що?Де?Коли?) Експертні групи  Опитування:анкетування,створеннябазиданих  Аналітики:визначенняможливихзавдань  Погодження:списокузгодженихзавдань,страте-гічнепланування  Групаоперативногопланування  Групамоніторингу 22