Метою статті є висвітлення необхідності глибинного розуміння термінології у сфері реалізації та імплементації інновації для успішного управління фінансовими ризиками та виходу на фінансові ринки, а також для забезпечення сталого інноваційного розвитку національної економіки.
На основі аналізу наукової літератури систематизовано різні підходи до визначення терміна «інноваційний проект» і зроблено висновок про існування реальної проблеми неповноти та звужування основних концепцій у сфері інновацій.
На основі наявної невизначеності реалізації інновації, а також характеристик кінцевого продукту, було надано найбільш повне та всеохоплююче визначення інноваційного проекту, а також описано ключову різницю між інноваційним проектом і звичайним, традиційним проектом для подальшого якісного управління інвестиційними та фінансовими ризиками проектів, яким притаманний значний розкид майбутніх результатів.
Пріоритети інноваційного розвитку економіки України: наукометричний аспект (T...Anton Koretskyi
The thesis is devoted to development of scientific theoretical and methodological foundations identification of priorities innovative development of the national economy by using scientometric instruments, which combined with the analysis of official statistics dynamic of development of individual components of scientific technological capacity allows to minimize the influence of subjective factors on the determination of priorities. Theoretical aspects concerning the practice identification of priorities of innovative economic development that involve utilization of results of forecast-analytical studies in combination with scientometric instruments are developer further. This allows speeding-up of decision-making process. Branches of science which should be propose as priorities of innovative development of national economy of Ukraine, namely: economics, physics and mathematics, medicine, agriculture, computer sciences, «Metallurgy, metal processing, manufacture of machinery and equipment», «Energy» based on scientometric instruments are found.
Пріоритети інноваційного розвитку економіки України: наукометричний аспект (T...Anton Koretskyi
The thesis is devoted to development of scientific theoretical and methodological foundations identification of priorities innovative development of the national economy by using scientometric instruments, which combined with the analysis of official statistics dynamic of development of individual components of scientific technological capacity allows to minimize the influence of subjective factors on the determination of priorities. Theoretical aspects concerning the practice identification of priorities of innovative economic development that involve utilization of results of forecast-analytical studies in combination with scientometric instruments are developer further. This allows speeding-up of decision-making process. Branches of science which should be propose as priorities of innovative development of national economy of Ukraine, namely: economics, physics and mathematics, medicine, agriculture, computer sciences, «Metallurgy, metal processing, manufacture of machinery and equipment», «Energy» based on scientometric instruments are found.
Сучасні аспекти інвестиційно-інноваційно діяльності підприємств агропромислов...Alex Grebeshkov
Поворознюк О. О. Сучасні аспекти інвестиційно-інноваційно діяльності підприємств агропромислового комплексу
Міжнародна науково-практична конференція «Стратегія підприємства: зміна парадигми управління та інноваційні рішення для бізнесу»
Международная научно-практическая конференция: «Стратегия предприятия: изменение парадигмы управления и инновационные решения для бизнеса»
International Conference «Business Strategy: Management Paradigm Changes And Innovative Solutions for Business»
14-15.11.2013
http://Conference.SPKNEU.ORG
Стратегія Розвитку Інновацій в Україні. Частина Друга. План Дій (Дмитро Шеста...Dmytro Shestakov
У 2017 році Платформа Розвитку Інновацій опублікувала вступну частину Стратегії розвитку інновацій в Україні, де запропоновано чіткий план дій для активізації процесів розвитку інновацій. Загалом, вже було проведено стратегічну сесію та створено Раду розвитку інновацій в Україні та проведено настановчу сесію Ради, а також розроблено План розвитку інновацій в Україні. На сьогодні економіка України потребує переходу до наступних етапів, а саме: проведення аудиту чинної законодавчої бази, розробки та затвердження нової законодавчої бази та її подальшого прийняття
У 2017 році Платформа Розвитку Інновацій опублікувала вступну частину Стратегії розвитку інновацій в Україні, де запропоновано чіткий план дій для активізації процесів розвитку інновацій. Загалом, вже було проведено стратегічну сесію та створено Раду розвитку інновацій в Україні та проведено настановчу сесію Ради, а також розроблено План розвитку інновацій в Україні. На сьогодні економіка України потребує переходу до наступних етапів, а саме: проведення аудиту чинної законодавчої бази, розробки та затвердження нової законодавчої бази та її подальшого прийняття
This dissertation as for an integrated approach to optimize the financing of projects for the construction of real estate acquisition and improvement of land, real estate, corporate loans and other persons in the land market, primary and secondary real estate markets using econometric, econometric models, optimization methods and systems approach.
1. Види очікуваного ефекту від результатів наукових досліджень.
2. Показники ефективності наукових досліджень.
3. Розрахунок показника економічного ефекту
Визначення внутрішньої норми доходності інвестиційного проекту за умов нечітк...Alex Grebeshkov
Коцюба О. С. Визначення внутрішньої норми доходності інвестиційного проекту за умов нечітких вихідних даних
Міжнародна науково-практична конференція «Стратегія підприємства: зміна парадигми управління та інноваційні рішення для бізнесу»
Международная научно-практическая конференция: «Стратегия предприятия: изменение парадигмы управления и инновационные решения для бизнеса»
International Conference «Business Strategy: Management Paradigm Changes And Innovative Solutions for Business»
14-15.11.2013
http://Conference.SPKNEU.ORG
“HUSTLE” – крауд фандинговий сервіс покликаний створити сприятливі умови для створення відчизняних інновацій і просуванні їх на міжнародний ринок. Для Києва це можливість стати містом інновацій, а згодом і Україні стати головним інноватором в Східній Європі.
The Hypotheses Testing Method for Evaluation of Startup ProjectsDmytro Shestakov
This paper suggests a new perspective to evaluating innovation projects and understanding the nature of startup risks. The author considers five principal hypotheses that underlie every innovative project that comprise a bunch of respective assumptions to manage startup risks in a proactive manner. Suggested approach spots the light on a project’s uncertainties and risks, embedded investment and managerial options, and enables more comprehensive and accurate evaluation of innovation.
The Hypotheses Testing Method enables to estimate risks and attractiveness of a startup project in a clear and fast manner. It replaces unclear traditional techniques like NPV and DCF, avoiding heavy cash flow modeling.
The Degree Of Innovation: Through Incremental To RadicalDmytro Shestakov
Innovation is one of the most important forms of expanding the economic system's capabilities and competitiveness in a modern, dynamic world. Since the beginning of the 20th century, the theory of innovation has been developing, changing, and improving significantly and many scientific papers have been created on the topic of types of innovation. However, even today, scientists are confused in basic concepts, replacing one with another and taking one for the other without proper and inﰀ depth terminology understanding. Although from innovation direction point of view, there is a clear distinction between types, some uncertainty in the levels (degrees) of innovations is present. For many years there have been many differences in the scientific literature, which significantly influenced both the inﰀdepth understanding of the innovation concept and the quality of approaches to assessing the levels of innovation. The purpose of this paper is to inﰀdepth review the literature on innovation types to identify approaches that emphasize the degree of innovation. We considered the different conclusions of the researchers step by step and argue that there is the problem of identifying one or another innovation in terms of its degree and find the disagreements in the scientific literature in basic concepts to understand high degree innovation. The most complete and extended definitions of incremental, semiﰀradical, radical, disruptive, and breakthrough innovation were proposed as well as Degree of Innovation matrix was created to clearly demonstrate the existing distinctive features of each individual degree of innovation. This paper contributes to the theoretical analysis of the impact of innovative knowledge, as well as broadens previously published scientific literature, analyzing its impact on understanding the types and degrees of innovation, as well as the relationships, characteristics and key differences between them. The results of the research is the conceptual basis supported by the scientific literature for the modern understanding of terminology in the field of innovation activities.
More Related Content
Similar to Специфіка інноваційного проекту як передумова управління ризиками інвестиційного портфеля на ринках венчурного капіталу
Сучасні аспекти інвестиційно-інноваційно діяльності підприємств агропромислов...Alex Grebeshkov
Поворознюк О. О. Сучасні аспекти інвестиційно-інноваційно діяльності підприємств агропромислового комплексу
Міжнародна науково-практична конференція «Стратегія підприємства: зміна парадигми управління та інноваційні рішення для бізнесу»
Международная научно-практическая конференция: «Стратегия предприятия: изменение парадигмы управления и инновационные решения для бизнеса»
International Conference «Business Strategy: Management Paradigm Changes And Innovative Solutions for Business»
14-15.11.2013
http://Conference.SPKNEU.ORG
Стратегія Розвитку Інновацій в Україні. Частина Друга. План Дій (Дмитро Шеста...Dmytro Shestakov
У 2017 році Платформа Розвитку Інновацій опублікувала вступну частину Стратегії розвитку інновацій в Україні, де запропоновано чіткий план дій для активізації процесів розвитку інновацій. Загалом, вже було проведено стратегічну сесію та створено Раду розвитку інновацій в Україні та проведено настановчу сесію Ради, а також розроблено План розвитку інновацій в Україні. На сьогодні економіка України потребує переходу до наступних етапів, а саме: проведення аудиту чинної законодавчої бази, розробки та затвердження нової законодавчої бази та її подальшого прийняття
У 2017 році Платформа Розвитку Інновацій опублікувала вступну частину Стратегії розвитку інновацій в Україні, де запропоновано чіткий план дій для активізації процесів розвитку інновацій. Загалом, вже було проведено стратегічну сесію та створено Раду розвитку інновацій в Україні та проведено настановчу сесію Ради, а також розроблено План розвитку інновацій в Україні. На сьогодні економіка України потребує переходу до наступних етапів, а саме: проведення аудиту чинної законодавчої бази, розробки та затвердження нової законодавчої бази та її подальшого прийняття
This dissertation as for an integrated approach to optimize the financing of projects for the construction of real estate acquisition and improvement of land, real estate, corporate loans and other persons in the land market, primary and secondary real estate markets using econometric, econometric models, optimization methods and systems approach.
1. Види очікуваного ефекту від результатів наукових досліджень.
2. Показники ефективності наукових досліджень.
3. Розрахунок показника економічного ефекту
Визначення внутрішньої норми доходності інвестиційного проекту за умов нечітк...Alex Grebeshkov
Коцюба О. С. Визначення внутрішньої норми доходності інвестиційного проекту за умов нечітких вихідних даних
Міжнародна науково-практична конференція «Стратегія підприємства: зміна парадигми управління та інноваційні рішення для бізнесу»
Международная научно-практическая конференция: «Стратегия предприятия: изменение парадигмы управления и инновационные решения для бизнеса»
International Conference «Business Strategy: Management Paradigm Changes And Innovative Solutions for Business»
14-15.11.2013
http://Conference.SPKNEU.ORG
“HUSTLE” – крауд фандинговий сервіс покликаний створити сприятливі умови для створення відчизняних інновацій і просуванні їх на міжнародний ринок. Для Києва це можливість стати містом інновацій, а згодом і Україні стати головним інноватором в Східній Європі.
The Hypotheses Testing Method for Evaluation of Startup ProjectsDmytro Shestakov
This paper suggests a new perspective to evaluating innovation projects and understanding the nature of startup risks. The author considers five principal hypotheses that underlie every innovative project that comprise a bunch of respective assumptions to manage startup risks in a proactive manner. Suggested approach spots the light on a project’s uncertainties and risks, embedded investment and managerial options, and enables more comprehensive and accurate evaluation of innovation.
The Hypotheses Testing Method enables to estimate risks and attractiveness of a startup project in a clear and fast manner. It replaces unclear traditional techniques like NPV and DCF, avoiding heavy cash flow modeling.
The Degree Of Innovation: Through Incremental To RadicalDmytro Shestakov
Innovation is one of the most important forms of expanding the economic system's capabilities and competitiveness in a modern, dynamic world. Since the beginning of the 20th century, the theory of innovation has been developing, changing, and improving significantly and many scientific papers have been created on the topic of types of innovation. However, even today, scientists are confused in basic concepts, replacing one with another and taking one for the other without proper and inﰀ depth terminology understanding. Although from innovation direction point of view, there is a clear distinction between types, some uncertainty in the levels (degrees) of innovations is present. For many years there have been many differences in the scientific literature, which significantly influenced both the inﰀdepth understanding of the innovation concept and the quality of approaches to assessing the levels of innovation. The purpose of this paper is to inﰀdepth review the literature on innovation types to identify approaches that emphasize the degree of innovation. We considered the different conclusions of the researchers step by step and argue that there is the problem of identifying one or another innovation in terms of its degree and find the disagreements in the scientific literature in basic concepts to understand high degree innovation. The most complete and extended definitions of incremental, semiﰀradical, radical, disruptive, and breakthrough innovation were proposed as well as Degree of Innovation matrix was created to clearly demonstrate the existing distinctive features of each individual degree of innovation. This paper contributes to the theoretical analysis of the impact of innovative knowledge, as well as broadens previously published scientific literature, analyzing its impact on understanding the types and degrees of innovation, as well as the relationships, characteristics and key differences between them. The results of the research is the conceptual basis supported by the scientific literature for the modern understanding of terminology in the field of innovation activities.
UNDERSTANDING INNOVATION: PROCESS, PROJECT AND PRODUCT-CENTRIC VIEWSDmytro Shestakov
Innovation is the most important source of differentiation in a dynamic environment. It helps to create a new product that better satisfy customer needs, improve the quality of existing products, improve the technological process, reduce the costs of making consumer products. While many believe so, innovation is something much more than a successful commercial use of research results. The paper is devoted to the actual questions of research of scientific approaches to the theoretical study of the basic and most important terminology in innovation sphere. Studied related literature, systematized knowledge about the approaches to the definition of innovation and described the course of thought of scientists about the innovation process and product allowed to conclude that there is a real problem of inconsistency of basic concepts in the field of innovation. Whereas, the disagreements in the scientific literature in basic concepts suggest that it is necessary to carry out an in-depth analysis of glossology and highlight key concepts. The approaches to understanding the innovation definition have been determined and found that they have only a remote resemblance and modern researchers cannot compare different terms which diverse in its source of origin. For the first time, not only concepts, but their key characteristics were considered in completely, structurally and step by step manner in a historical retrospect. The theoretical basis of each definition is evaluated, general, particular, and narrow definitions are highlighted. A detailed analysis of the main studies related to innovation evaluation is provided. Through the uncertain task implementation scope, a set of methodologies including practices, techniques, procedures as well as the output characteristics, the difference between an innovative project as a key part of creating innovation and ordinary project is clearly defined and highlighted. This paper is intended to offer an analysis of the concept of innovation and to shed light on understanding and defining innovation process, product, and project as the basic concepts in the field of innovation activity. Based on the analysis, this paper proposed alternative, more reasonable definitions of these terms both from a scientific and practical point of view.
Strategy of Innovations Development in Ukraine Part I. Introduction. Dmytro S...Dmytro Shestakov
80% of developments in the USSR defense industry were carried out in Ukraine. Thanks to sucha big school of scientists and developers, Ukraine remains among the world leaders in the field of development and production of military and dual-use products.
Today the state practically does not finance the new developments in this area, since the bulk of financing is spent on maintaining the combat capability of existing weapons and equipment of the Ukrainian Armed Forces. Therefore this traditional state monopoly was handed over to private investors, opening doors for local and foreign businesses to step into this typically closed, highly marginal market.
Moreover, there has never existed a mechanism in Ukraine that in a short time would allow developing an innovative idea into the prototype, and then — launching a serial production and its passing to the army.
The most appropriate alternative under such conditions is to attract funds from Ukrainian and foreign investors for development and production of promising defense products.
But it needs to be implemented within a transparent mechanism that has proved its effectiveness in the global best practices.
Today such a mechanism is open platforms — project offices which ensure the development and production of innovative products for specific market objectives and standards: DARPA in theUSA, MAFAT and the Office of the chief scientist in Israel, DRDC in Canada, DSTO in Australia.
Considering the experience of developing innovations by Ukrainian specialists commissioned by foreign customers, Ukrainian technologies compare favorably in creativity and cost-effectiveness among foreign analogues and are competitive in international markets.
Dmytro Shestakov, Oleksiy Poliarush, 2017
Стратегія Розвитку Інновацій в Україні. Частина Перша. Вступ. Дмитро Шестаков...Dmytro Shestakov
80% розробок у оборонній промисловості СРСР здійснювались в Україні. Завдяки грунтовній школі вчених, Україна залишається серед світових лідерів у галузі розробки та виробництва військової продукції та продукції подвійного призначення.
На сьогоднішній день держава практично не фінансує нові перспективні розробки в цій галузі, оскільки основна частина фінансування витрачається на підтримку боєздатності існуючих озброєнь та техніки Збройних Сил України.
Тому ця традиційна державна монополія фактично передана приватним інвесторам, відкриваючи двері для місцевого та іноземного бізнесу до цього закритого та високо прибукового ринку.
Більше того, в Україні ніколи не існувало механізму, який за короткий час дозволив би втілити інноваційну ідею у прототип, а потім — запустити серійне виробництво та передати його армії.
Найбільш вірогідною альтернативою в таких умовах є залучення коштів від українських та іноземних інвесторів для створення та виробництва перспективних оборонних разробок.
Однак, така модель повинна бути реалізована у рамках прозорого механізму, який довів свою ефективність у найкращих світових практиках.
Сьогодні таким механізмом є відкриті платформи — проектні офіси, які забезпечують розробку та виробництво інноваційних продуктів для конкретних цілей і стандартів ринку: DARPA в США, MAFAT та Офiс Головного Вченого в Ізраїлі, DRDC в Канаді, DSTO в Австралії.
Враховуючи досвід розробки інновацій українськими фахівцями на замовлення іноземних
клієнтів, українські технології вигідно відрізняються креативністю та економічною ефективністю серед іноземних аналогів і є конкурентоспроможними на міжнародних ринках
Дмитро Шестаков, Олексій Поляруш, 2017 рік
GLOBAL CONFERENCE ON BUSINESS AND ECONOMICS, GLOBE 2018Dmytro Shestakov
Strategic Flexibility as a Key to Innovativeness: Theoretical Framework, Globe 2018, 120-131
Dmytro Shestakov
The article reveals the main strategic changes of the competitive environment, the necessity of flexibility in the new competitive conditions are determined. Flexibility in its various forms has
long played an important role in the organizational change and strategy literature. The theoretical approaches to the definition of the concept of "flexibility", "strategy", "strategic flexibility" are
revealed. Various kinds of flexibility of the company and levels of strategic flexibility are reviewed. With the changed dynamics in the new competitive landscape, firms face multiple discontinuities that often occur simultaneously and are not easily predicted. The article substantiates that managers and government policy makers are encountering major strategic discontinuities that are changing the nature of competition. Firms must be flexible to manage discontinuities and unpredictable change in their environments. Flexibility has been a characteristic of an organization that makes companies less vulnerable to unforeseen external changes or puts it in a better position to respond successfully to change. Strategic flexibility may increase innovation performance of a firm.
Advances In Global
Business And Economics
Proceedings of the GLOBE Conference
in Sarasota, USA, June 4-8, 2018
Editor
Dr. Cihan Cobanoglu
M3 Center
University of South Florida Sarasota-Manatee
USA
INTERNATIONAL INTERDISCIPLINARY BUSINESS-ECONOMICS ADVANCEMENT CONFERENCE, II...Dmytro Shestakov
Real Option Approach to Evaluate Strategic Flexibility for Startup Projects, IIBA 2015, 360-368
Dmytro Shestakov
This article is devoted to investigation and evaluation of a startup project strategic flexibility depending on its available development options using real option approach. This approach combines ideas of corporate finance, real options and game theory and concludes to the Risk-Neutral Probability measure and the value of a Call Option that comes from Black-Scholes-Merton model. The findings enable us to estimate the value of managerial decisions, project flexibility and help entrepreneurs and investors to select the best choice of project strategic development.
A state of having limited knowledge where it is impossible to exactly estimate a future outcome is commonly called uncertainty and is measured as a set of possible states or outcomes where probabilities are assigned to each possible state or outcome. A measured state of uncertainty is called risk that can be both negative and positive, though it tends to be the negative side that companies commonly focus on. Sometimes, a company may have uncertainty without risk, but not risk without uncertainty. Generally, uncertainty is allied to scientific term “information” and emerges mostly in its incompleteness. Meanwhile, incompleteness of information is an integral part of any business process and project whether it is launching or developing.
28 MARCH – 02 APRIL, 2015
Ft. Lauderdale, Florida, USA
Co-Editors:
Prof. Dr. Cihan Cobanoglu
Prof. Dr. Serdar Ongan
GLOBAL INTERDISCIPLINARY BUSINESS-ECONOMICS ADVANCEMENT CONFERENCE, GIBA 2014Dmytro Shestakov
Real Option Strategic Approach to Find Optimal Company’s Source, GIBA 2014, 212-215
of Financing
Dmytro Shestakov
This article is devoted to investigation and evaluation of the project expanded NPV rather than simple
or passive NPV depending on its available options of financing using real option approach. This
approach combines ideas of corporate finance, real options and game theory and concludes to the Risk-
Neutral Probability measure and the value of a Call Option that comes from Black-Scholes-Merton
model. The findings enable us to estimate the value of managerial decisions, project flexibility and help
managers to select the best choice of strategic financing and its available options and their respective
combination.
Any project whether it is launching or developing requires financing, that in most cases is covered by
own funds partially, whereas the rest of by attracted facilities. On the one hand, financing attraction
varies in different forms, e.g. loan, mezzanine, equity financing, or even concluding forward contracts.
On the other hand, the proportion of each available source is important and stays under question.
Therefore, the problem of better choice between available financing options and their respective
combination exists.
Correct decision thus is especially important as a real option implies the value that includes any direct
and indirect costs and benefits connected with using such an option, besides its direct influence on
investment attractiveness ratios and ultimate valuation of a project. Moreover, since financing attraction
requires a valid business valuation, the real option effect is an integral part of any calculations connected
with such.
MAY 15-18, 2014
Clearwater Beach, Florida, USA
Co-Editors:
Prof. Dr. Cihan Cobanoglu
Prof. Dr. Serdar Ongan
Strategy of Innovations Development in Ukraine Part II. Action Plan (Dmytro S...Dmytro Shestakov
In 2017, the Innovations Development Platform published the introduction of the Strategy of Innovations Development in Ukraine offering a clear plan to activate innovation development processes [7]. In fact, the strategy meeting was held and the Innovation Development Board has been formed in Ukraine. Besides, the Board has held the advisory meeting, and the Plan of Innovations Development in Ukraine has been elaborated. Presently, the Ukrainian economy requires progressing to further stages, i.e. auditing of the current regulatory environment, development and approving of the new legislative framework and further adoption of the new laws.
Strategy of Innovations Development in Ukraine Part II. Action Plan (Dmytro S...
Специфіка інноваційного проекту як передумова управління ризиками інвестиційного портфеля на ринках венчурного капіталу
1. 92
ЕКОНОМІКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
УДК 336.7
JEL: О32; О33; G24
СПЕЦИФІКА ІННОВАЦІЙНОГО ПРОЕКТУ ЯК ПЕРЕДУМОВА УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ
ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОРТФЕЛЯ НА РИНКАХ ВЕНЧУРНОГО КАПІТАЛУ
2019 ШЕСТАКОВ Д. Ю.
УДК 336.7
JEL: О32; О33; G24
Шестаков Д. Ю. Специфіка інноваційного проекту як передумова управління ризиками інвестиційного портфеля
на ринках венчурного капіталу
Метою статті є висвітлення необхідності глибинного розуміння термінології у сфері реалізації та імплементації інновації для успішного управ-
ління фінансовими ризиками та виходу на фінансові ринки, а також для забезпечення сталого інноваційного розвитку національної економіки.
На основі аналізу наукової літератури систематизовано різні підходи до визначення терміна «інноваційний проект» і зроблено висновок про іс-
нування реальної проблеми неповноти та звужування основних концепцій у сфері інновацій. На основі наявної невизначеності реалізації інновації,
а також характеристик кінцевого продукту, було надано найбільш повне та всеохоплююче визначення інноваційного проекту, а також описано
ключову різницю між інноваційним проектом і звичайним, традиційним проектом для подальшого якісного управління інвестиційними та фінан-
совими ризиками проектів, яким притаманний значний розкид майбутніх результатів.
Ключові слова: інновація, інноваційний проект, невизначеність, управління ризиками, венчурне фінансування, портфельні інвестиції.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-4-92-97
Рис.: 3. Бібл.: 13.
Шестаков Дмитро Юрійович – аспірант кафедри фінансів, Національний університет «Києво-Могилянська академія» (вул. Г. Сковороди, 2, Київ,
04655, Україна)
E-mail: dshestakov.ua@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3652-081X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/D-4794-2019
УДК 336.7
JEL: О32; О33; G24
Шестаков Д. Ю. Специфика инновационного проекта
как предпосылка управления рисками инвестиционного портфеля
на рынках венчурного капитала
Целью статьи является освещение необходимости глубинного по-
нимания терминологии в сфере реализации и имплементации инно-
ваций для успешного управления финансовыми рисками и выхода на
финансовые рынки, а также для обеспечения устойчивого инноваци-
онного развития национальной экономики. На основе анализа научной
литературы систематизированы различные подходы к определению
термина «инновационный проект» и сделан вывод о существовании
реальной проблемы неполноты и сужения основных концепций в об-
ласти инноваций. На основе имеющейся неопределенности реализа-
ции инновации, а также характеристик конечного продукта, было
предложено наиболее полное и всеохватывающее определение ин-
новационного проекта, а также описано ключевое различие между
инновационным проектом и обычным, традиционным проектом для
дальнейшего качественного управления инвестиционными и финан-
совыми рисками проектов, которым присущ значительный разброс
будущих результатов.
Ключевые слова: инновация, инновационный проект, неопределен-
ность, управление рисками, венчурное финансирование, портфельные
инвестиции.
Рис.: 3. Библ.: 13.
Шестаков Дмитрий Юрьевич – аспирант кафедры финансов, Нацио-
нальный университет «Киево-Могилянская академия» (ул. Г. Сковоро-
ды, 2, Киев, 04655, Украина)
E-mail: dshestakov.ua@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3652-081X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/D-4794-2019
UDC 336.7
JEL: О32; О33; G24
Shestakov D. Yu. Specifics of Innovation Project as a Prerequisite
for Risks Management of an Investment Portfolio
in the Venture Capital Markets
The article is aimed at highlighting the need for a deep understanding of ter-
minology in the sphere of realization and implementation of innovations for
successful financial risks management and entry into financial markets, also
to ensure sustainable innovation development of the national economy. On
the basis of analysis of scientific literature different approaches to definition
of the term of «innovation project» are systematized and the conclusion is
made about existence of real problem of incompleteness and narrowing of
the basic concepts in the sphere of innovations. Based on the existing uncer-
tainty in the implementation of innovation as well as the characteristics of
the final product, the most complete and comprehensive definition of innova-
tion project is suggested, the author also presents the key difference between
an innovation project and a conventional, traditional project for further qual-
ity management of investment and financial risks of projects with such an
inherent feature as significant spread of future results.
Keywords: innovation, innovation project, uncertainty, risks management,
venture financing, portfolio investments.
Fig.: 3. Bibl.: 13.
Shestakov Dmytro Yu. – Postgraduate Student of the Department of Finance,
National University of "Kyiv-Mohyla Academy" (2 H. Skovorody Str., Kyiv,
04655, Ukraine)
E-mail: dshestakov.ua@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3652-081X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/D-4794-2019
У
першій половині XX ст. було визнано, що інно-
вація є головною рушійною силою, що стиму-
лює економічну діяльність. Сьогодні немож-
ливо уявити сучасний світ, з одного боку, без ново-
введень, інноваційної продукції та послуг, які стали
звичними для суспільства, а, з іншого боку, – без
майбутніх інновацій, що сприятимуть подальшому
еволюційному та всеохоплюючому розвиткові.
Визначаючи інновацію як суттєвий фактор по-
дальшого розвитку та зростання конкурентоспромож-
2. ЕКОНОМіКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
93БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
ності, дослідження теми інновації є широко розвине-
ною науковою та практичною сферою. У сучасному
динамічному світі компанії мають бути готовими до
постійної адаптації та власного розвитку для успішно-
го функціонування в нестійких умовах бізнесу. Аналіз
економічної історії показує, що технологічні інновації,
а також інновації бізнес-моделі приводять до значних
економічних переваг для інноваційних компаній та
інновацій у цілому. Таким чином, питання налагодже-
ного процесу створення інновацій є надзвичайно акту-
альним, а розуміння інноваційного проекту як визна-
чених, послідовних і структурованих дій, необхідних
для реалізації будь-якого типу інновацій, є необхідною
умовою для успішної імплементації нововведень у су-
часній економіці. Глибинне розуміння базових понять
у сфері інновацій дозволяє більш точно ідентифікува-
ти та інтерпретувати наявні фінансові й інвестиційні
ризики, збільшити якість управління ними та мінімі-
зувати можливі фінансові втрати, тим більше в логіці
портфельного інвестування та залучення фінансуван-
ня на світових ринках капіталу.
Серед значних наукових досліджень зарубіжних
учених у сфері створення теоретичного та практич-
ного інструментарію інноваційних проектів можна
назвати праці П. Антоніолі, К. Бібарсова, Л. Вінгейта,
Ф. Даманпура, Ч. Дека, Л. Кроуфорда, Дж. Ланкера,
Д. Сіріча, А. Стреттона, Дж. Тернера, Дж. Фагербер-
га, С. Філіппова тощо.
Вагомий внесок у дослідження проблеми не-
узгодженості дефініцій у сфері інновацій та розвиток
понятійного апарату процесу реалізації інноваційно-
го проекту зробили насамперед такі вітчизняні на-
уковці та дослідники: В. М. Бабаєв, С. Я. Бабінська,
Т. Г. Дудар, С. М. Підгородецька, А. Р. Стояновський,
Н. П. Стрілковська, А. С. Черноіванова тощо.
Зважаючи на критичну важливість успішної ре-
алізації інновацій для економічного розвитку Украї-
ни та світу, завданнями даної статті є всебічний роз-
гляд поняття «проект» та «інноваційний проект»
як проекту з високою невизначеністю; висвітлення
характерних відмінностей від класичних інвестицій-
них проектів; доведення необхідності глибинного
розуміння ключових дефініцій у сфері інновацій для
успішного управління фінансовими ризиками та ви-
ходу на ринки капіталу; створення теоретичної бази
для подальших досліджень у сфері інноваційного
розвитку як на мікро-, так і на макрорівні.
В
изначаючи інновацію як передбачувану «но-
визну в дії», Е. Роджерс висунув ідею, що ін-
новація є процесом, що передбачає успішне
проходження різних етапів від початку (ініціації) до
безпосереднього впровадження інновації. Ініціація
стосується виявлення наявних проблем та оцінки
альтернатив, тоді як реалізація – вирішення даних
проблем шляхом впровадження інновації [1].
Наукове та практичне розуміння інноваційного
процесу як процесу підготовки та впровадження ін-
новаційних змін, що складається з взаємопов’язаних
етапів, у результаті яких створюється конкретна інно-
вація, є основою для відокремлення трьох основних,
загальних фаз інноваційного процесу: генерація ідеї,
прийняття ідеї та реалізація ідеї, успішне завершен-
ня яких буде означати вихід на ринок новоствореної
інновації. Інновація – це процес, проект або методо-
логія розвитку, впровадження або реалізації нових
пристроїв, методів або матеріалів з метою комерці-
алізації або досягнення практичних цілей [2]. Третя
фаза, що має на меті реалізацію та імплементацію
інноваційного продукту, послуги або бізнес-моделі,
передбачає наявність проекту, що містить технічне,
економічне, правове та організаційне обґрунтування
кінцевої інноваційної діяльності [3]. Для подальшого
глибинного розуміння теоретичного та практичного
підґрунтя інноваційного проекту необхідно висвіт-
лити позиції науковців та практиків щодо проекту як
необхідної умови для створення доданої вартості.
Визначивши проект як свого роду зусилля для
здійснення унікального обсягу роботи зі заданими
специфікаціями, в якому людські, фінансові та мате-
ріальні ресурси організовані найбільш оптимально, а
кінцевою метою є вигідні зміни, визначені кількісни-
ми та якісними цілями, Дж. Р. Тернер, фактично, пер-
шим сформулював визначення терміну «проект» [4].
З
гідно з Довідником з управління проектами
(PMBOK) – стандарту, який містить фундамен-
тальні та базові практики у сфері проектного
менеджменту, – проект є тимчасовим зусиллям, ме-
тою якого є створення унікального продукту, послуги
або результату [5, c. 717].
Відносячи проект до створення вартості, що за-
сновується на чітко сформульованій місії, якій прита-
манні обмеження в часі та ресурсах, а також вплив зо-
внішніх обставин, японці ставлять створення ціннос-
ті на перший план у визначенні характеру проекту [6].
«Тимчасова організація, створена з метою до-
ставки однієї або декількох бізнес-продуктів відпо-
відно до узгодженого бізнес-кейсу» [7], є типовим
сучасним загальним визначенням терміна «проект».
Сучасні дослідники розглядають проект, фак-
тично, як тимчасову організацію, для якої визначені
ресурси для роботи мають забезпечити корисні змі-
ни [8].
Звужуючи й до того загальне визначення для
інноваційної сфери, варто зазначити, що сучасна на-
укова література є непереконливою щодо дефініцій
«інноваційного проекту» та його концептуальної
основи.
Оскільки винахід нового продукту або проце-
су є першою подією після розробки ідеї, фактично,
окреслення та документування бачення, то іннова-
ція – стан після успішної спроби реалізації винаходу.
3. 94
ЕКОНОМІКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
Багато дослідників визначають інноваційний проект
як механізм або засіб переходу від винаходу, ідеї до
інновації [9]. Інші, на противагу, визначають іннова-
ційний проект як застосування послідовних і визна-
чених процесів стосовно нещодавно створеної про-
дукції для досягання окреслених результатів щодо
вдосконалення останньої [10].
Під «інноваційним проектом» дослідники розу-
міють проект, який стосується інновацій у сфері про-
дуктів та послуг, які включають різні аспекти іннова-
цій та їхнього ступеня [11].
Переважна більшість науковців, розглядаючи
інноваційний проект як процес створення інновацій,
зазначають, ще це є сукупність наукової, технологіч-
ної, організаційної, виробничої, інвестиційної та ко-
мерційної діяльності, що здійснюється в чіткій послі-
довності, а результатом є утворення та впровадження
інновації. Процес створення інновації схематично зо-
бражено на рис. 1.
Досліджуючи інноваційний проект як фор-
му цільового управління інноваційною діяльністю
з розробки та впровадження інновацій, дослідники
часто відходять від конкретних відмінних рис інно-
ваційного проекту. А. Франк, Дж. Рібейро, М. Кор-
тімігліа та Л. Олівейра зазначають, що інновацій-
ний проект є складною системою взаємозалежних
і взаємопов’язаних ресурсами, термінами та вико-
навцями заходів, спрямованих на досягнення кон-
кретних цілей (завдань) щодо пріоритетних напрямів
розвитку науки і техніки [12]. Дане визначення най-
більш повно описує проект, метою якого є створення
інновації.
Отже, інноваційний проект є сукупністю проце-
сів, метою яких є створення та вихід на ринок нового
продукту. Проект є тимчасовою, іноді повторюваною
та ітеративною діяльністю, має чітку послідовність
розробок версій продукту, призначених для досяг-
нення унікальних результатів (рис. 2).
З
алучення команди передбачає створення ко-
лективу, основною метою якого буде успішне
створення робочого прототипу, мінімально
життєздатного продукту (MVP), базової та повно-
функціональної версії інновації, яка, у разі відповід-
ності потребам споживачів, матиме серійне вироб-
ництво та подальші продажі. Створення робочого
прототипу дозволяє команді почати розробку MVP
для визначення складності застосованих техноло-
гій, їх практичної застосовності та рівня розвитку
потреб споживачів. Базова та повнофункціональна
версії продукту передбачають успішне впровадження
характеристик і функцій продукту, що дадуть най-
більш чітку відповідь потенційних споживачів щодо
унікальної цінності та готовності використовувати
даний продукт. Серійне виробництво та маркетинг –
це реалізація створеної та протестованої інновації,
яка передбачає комерціалізацію та практичне засто-
сування повнофункціональної версії.
Варто зазначити, що конфігурацію продукту не-
можливо чітко визначити перед початком стадії ре-
алізації, оскільки цілі інноваційного проекту є гіпо-
тетичними та до певної міри можуть бути до кінця
невизначеними, а наявність послідовності розробок
версій продукту, зображеної на рис. 2, дозволяє інно-
Генерація ідей
Аналіз і фільтрування
ідей
Комерціалізація
та практичне
застосування
Ідентифікація
проблеми
Дослідження та
розвиток інноваційної
складової
Промислове
виробництво
Повно-
функціональна
версія
Базова версія
продукту
Залучення
команди
Робочий
прототип
MVP
Серійне
виробництво
та маркетинг
Рис. 1. Процес створення інновації
Джерело: складено на основі [2].
Рис. 2. Послідовність розробок версій продукту за інноваційним проектом
Джерело: авторська розробка.
4. ЕКОНОМіКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
95БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
ваційному проекту еволюціонувати для отримання
найкращих результатів на виході, оскільки на кож-
ному етапі реалізації ідеї існує висока ймовірність
невідповідності отриманих результатів початковим
цілям. Основна відмінність між різними проектами
полягає у ступені їх інноваційності – проекти за цим
показником значно різняться (рис. 3). Чим вищий
рівень інноваційності проекту, тим більший розкид
майбутніх результатів проекту, а отже, вищий рівень
невизначеності та ризиків.
1. Проектні цілі. Звичайні (традиційні) про-
екти мають чітко визначені цілі та завдання. Нато-
мість інноваційні проекти не завжди мають подібну
деталізацію на початкових фазах свого розвитку.
У динамічному світі інновації сьогодні можуть не бути
інноваціями завтра, тому відповідні характеристики
можна буде чітко описати не раніше етапу реалізації.
2. Ризики. Проекти без інноваційної складової
мають низький рівень ризику, оскільки їм притаман-
ні встановлені процеси та чітко визначені цілі. Своєю
Цілі
проекту
Звичайний
проект
Інкрементна
інновація
Напіврадикальна
інновація
Радикальна
інновація
Рис. 3. Зв’язок між рівнем інноваційності та розкидом майбутніх результатів
Джерело: авторська розробка.
Інкрементна інновація не відрізняється зна-
чним рівнем інноваційності, адже є фактично онов-
ленням, підвищенням продуктивності та модифікаці-
єю наявних на ринку продуктів, послуг і методів ви-
робництва в межах окресленого ринку, технології або
організаційних процесів виробництва.
Напіврадикальну інновацію відрізняє реаліза-
ція суттєвих змін у технології виробництва або біз-
нес-моделі організації.
Радикальна інновація – це зміна парадигми
мислення, суттєва зміна як бізнес-процесів, так і тех-
нології виробництва, нове бачення, що приводить
до трансформації та розвитку структури наявних
ринків, а також створення потенційно нових галузей
промисловості.
Характерною особливістю проектів, ціллю яких
є створення інновації будь-якого типу, є залежність
ризиків і, як наслідок, невизначеності на початкових
етапах створення інновації від рівня інноваційності
продукту на виході.
Під час порівняння інноваційних проектів з
такими, що не мають чіткого змісту інновації (тра-
диційні проекти), мають бути враховані дві ключові
характеристики:
чергою, інноваційний проект характеризується більш
експериментальними й дослідницькими процесами
та неоднозначними цілями, отже, розкид майбутніх
результатів на виході є значним.
Г
либинне розуміння поняття інноваційного
проекту створює необхідні умови для якісного
управління ризиками таких проектів, метою
чого є зростання ймовірності виникнення та поси-
лення впливу сприятливих подій на процес створен-
ня інновації й зниження ймовірності виникнення й
ослаблення впливу несприятливих подій в ході реа-
лізації проекту. Управління фінансовими та інвести-
ційними ризиками з точки зору управління портфе-
лем інноваційних проектів має охоплювати всі стадії
створення інновації та всі реалізовані проекти.
Проаналізувавши наявну інформацію та оці-
нюючи думки різних вчених щодо визначення інно-
ваційного проекту, пропонується таке повне й точне
визначення інноваційного проекту: проект назива-
ється «інноваційним», якщо обсяг реалізації завдан-
ня, набір методологій, включаючи практики, методи,
процедури та правила, інструменти та знання, з одно-
го боку, а також бюджет проекту та час на його реалі-
5. 96
ЕКОНОМІКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
зацію, з іншого боку, є невизначеними, а результатом
такого проекту є інновація як новий пристрій, метод
або матеріал.
ВИСНОВКИ
Інновація є найважливішим джерелом диферен-
ціації в сучасному динамічному світі. Вона допомагає
створити новий продукт, що задовольнить найсучас-
ніші потреби споживача, вдосконалити якість раніше
створених товарів і технологічні процеси, зменшити
витрати на виробництво продукції тощо.
Створення інновації є процесом з моменту ге-
нерації ідеї до її успішної реалізації, та в результаті –
вихід на ринок новоствореного продукту. Цей процес
являє собою життєвий цикл інноваційного проекту,
особливості якого визначаються сферою реалізації,
рівнем інноваційності, типом інновації тощо. Однак
глибинний аналіз наукової літератури дає підстави
стверджувати, що визначення інноваційного проекту
не є повними та всеохоплюючими. Автори та дослід-
ники акцентують увагу на окремих характеристиках,
що суттєво звужує розуміння інноваційного проекту
та мінімізує знання щодо ключових відмінностей від
традиційних проектів, що негативно впливає на розу-
міння фінансових та інвестиційних ризиків, які при-
таманні будь-якому інноваційному проектові.
Оскільки протягом останніх десятиліть інно-
ваційні проекти стали паралельною організаційною
структурою майже в кожній компанії, види діяль-
ності яких є сучасними, нестандартними та прогре-
сивними [13], а діяльність зі створення, реалізації та
комерціалізації інноваційного продукту, послуги або
методу виробництва має передбачати чітку проектну
організацію, переоцінку невизначеностей та ризиків
на кожному етапі, у даній статті було запропонова-
но сучасне, повне, точне та конкурентне визначення
терміна «інноваційний проект»; розкрито основні
відмінності від звичайних проектів та наголошено
на необхідності глибинного теоретичного розумін-
ня для правильної та якісної побудови інвестиційної
стратегії та стратегічно необхідного управління фі-
нансовими та інвестиційними ризиками на кожному
етапі імплементації та реалізації інновації.
Правильно побудований вектор теоретичного
розуміння базових концепцій у сфері інновацій є не-
обхідною умовою для подальшого розуміння майбут-
ніх ризиків, успішного залучення капіталу та роботи
на міжнародних фінансових ринках у логіці порт-
фельного інвестування та оптимізації ефективності
інноваційних інвестиційних фондів.
ЛІТЕРАТУРА
1. Rogers E. M. Diffusion of Innovations. Free Press,
2003. 576 с.
2. Shestakov D. Y. Understanding Innovation: Process,
ProjectandProduct-centricViews.Ефективнаекономіка.2018.
№12.URL:http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6806
3.Thom N. Innovations-management. Bern : Schweizeri-
sche Volksbank, 1992.
4. Turner J. What are projects and project management.
Henley-on-Thames : Henley Management College, 1990. 20 p.
5. A Guide to the Project Management Body of Knowl-
edge (PMBOK® Guide). 6th ed. Newtown Square, PA : Project
Management Institute, 2017. 756 p.
6.StrettonA.Someconsequencesofhavingtwoco-exist-
ing paradigms of project management. PM World Journal. 2016.
Vol. 5. Issue 6. URL: https://pmworldlibrary.net/wp-content/
uploads/2018/11/pmwj47-Jun2016-Stretton-consequences-of-
two-paradigms-of-project-management-featured-paper.pdf
7. Bennet N. Managing Successful Projects with
PRINCE2. London, UK : The Stationery Office, 2017. 425 p.
8. Abed A. Barriers to Risk Management Process Adop-
tion: A Qualitative Study of Project-Based Construction Compa-
nies in Iraq. Warsaw : University of Warsaw, Faculty of Manage-
ment, 2018. 30 p.
9. Ćirić, D., Lalić B., Gračanin D. Managing Innovation:
Are Project Management Methods Enemies or Allies. Interna-
tional Journal of Industrial Engineering and Management (IJIEM).
2016. Vol. 7. No. 1. P. 31–41.
10. Wingate L. Project Management for Research and
Development: Guiding Innovation for Positive R&D Outcomes.
Auerbach Publications, 2014. 517 p.
11. Filippov S., Mooi H. Innovation Project Manage-
ment: A Research Agenda // 6th International Conference
for Innovation and Management (ICIM2009). RISUS. Journal
on Innovation and Sustainability. 2010. URL: https://www.re-
searchgate.net/publication/277789740_Innovation_Project_
Management_A_Research_Agenda
12. Frank A. G., Ribeiro J. L. D., Cortimiglia M. N.,
Oliveira L. S. The effect of innovation activities on innovation
outputs in the Brazilian industry: Market-orientation vs. tech-
nology-acquisition strategies. Research Policy. 2016. Vol. 45. Is-
sue 3. P. 577–592.
13. Antoniolli P. D., Lima C., Argoud T., Batista C. J.
Lean office applied to ICT project management: autoparts com-
pany case study. International Journal of Management. 2015.
Vol. 3. Issue 6. P. 9–20.
Науковий керівник – Лук’яненко І. Г., доктор економічних наук,
професор, завідувачка кафедри фінансів Національного універси-
тету «Києво-Могилянська академія» (Київ)
REFERENCES
A Guide to the Project Management Body of Knowledge
(PMBOK® Guide). Newtown Square, PA: Project Management
Institute, 2017.
Abed, A. Barriers to Risk Management Process Adoption:
A Qualitative Study of Project-Based Construction Companies
in Iraq. Warsaw: University of Warsaw; Faculty of Management,
2018.
Antoniolli, P. D. et al. “Lean office applied to ICT project
management: autoparts company case study“. International
Journal of Management, vol. 3, no. 6 (2015): 9-20.
Bennet, N. Managing Successful Projects with PRINCE2.
London, UK: The Stationery Office, 2017.
Ciric, D., Lalic, B., and Gracanin, D.“Managing Innovation:
Are Project Management Methods Enemies or Allies“. Interna-
tional Journal of Industrial Engineering and Management (IJIEM),
vol. 7, no. 1 (2016): 31-41.
6. ЕКОНОМіКА ІННОВАЦІЙНІПРОЦЕСИ
97БІЗНЕСІНФОРМ № 4 ’2019
www.business-inform.net
Filippov, S., and Mooi, H. “Innovation Project Manage-
ment: A Research Agenda“. RISUS. Journal on Innovation and
Sustainability. 2010. https://www.researchgate.net/publica-
tion/277789740_Innovation_Project_Management_A_Re-
search_Agenda
Frank, A. G. et al.“The effect of innovation activities on in-
novation outputs in the Brazilian industry: Market-orientation
vs. technology-acquisition strategies“. Research Policy, vol. 45,
no. 3 (2016): 577-592.
Rogers, E. M. Diffusion of Innovations. Free Press, 2003.
Shestakov, D. Y. “Understanding Innovation: Process,
Project and Product-centricViews“. Efektyvna ekonomika. 2018.
http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6806
Stretton, A.“Some consequences of having two co-exist-
ingparadigmsofprojectmanagement“.PMWorldJournal.2016.
https://pmworldlibrary.net/wp-content/uploads/2018/11/
pmwj47-Jun2016-Stretton-consequences-of-two-paradigms-
of-project-management-featured-paper.pdf
Thom, N. Innovations-management. Bern: Schweizeri-
sche Volksbank, 1992.
Turner, J. Whatareprojectsandprojectmanagement.Hen-
ley-on-Thames: Henley Management College, 1990.
Wingate, L. Project Management for Research and Devel-
opment: Guiding Innovation for Positive R&D Outcomes. Auer-
bach Publications, 2014.
УДК 65.011.12:339.138
JEL: L52; L89; M31; O31
МАРКЕТИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВИЗНАЧЕННЯ СТРАТЕГІЧНИХ НАПРЯМІВ
ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
У СФЕРІ ТОВАРНОЇ ПОЛІТИКИ*
2019 ЛЕТУНОВСЬКА Н. Є., СИГИДА Л. О.
УДК 65.011.12:339.138
JEL: L52; L89; M31; O31
Летуновська Н. Є., Сигида Л. О. Маркетингові дослідження як інструмент визначення стратегічних напрямів
інноваційного розвитку промислового підприємства у сфері товарної політики
У статті доведено, що маркетингові дослідження є невід’ємною складовою підвищення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання,
зокрема для тих, що працюють на промисловому ринку. Зазначено, що традиційні форми ринкових досліджень поступово втрачають свою акту-
альність, тому все більшу популярність набувають нестандартні, осучаснені підходи до проведення ринкового аналізу. Наведено новітню кла-
сифікацію маркетингових досліджень. Крім того, здійснено класифікацію товарів-інновацій з наданням прикладів підприємств, які виробляють
таку продукцію на українському ринку. Авторами розроблено матрицю, що дає можливість наочно з’ясувати роль маркетингових досліджень
при виведенні на ринок нової чи вдосконаленої продукції для різних сегментів ринку. Перелічено особливості реалізації маркетингових досліджень
на ринку В2В. У ході реалізованого на практиці маркетингового дослідження у сфері виробництва машинобудівної продукції побудовано карту
консенсусу очікувань споживача та можливостей виробника з виділенням проблемних зон для подальшого розвитку параметрального наповне-
ння товарних одиниць.
Ключові слова: маркетингові дослідження, товар-інновація, товарна інноваційна політика, промислове виробництво, машинобудування.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-4-97-105
Рис.: 3. Табл.: 1. Бібл.: 19.
Летуновська Наталія Євгенівна – кандидат економічних наук, асистент кафедри маркетингу та управління інноваційною діяльністю, Сумський
державний університет (вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна)
E-mail: n.letunovska@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8207-9178
Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-8582-2018
Сигида Любов Олексіївна – кандидат економічних наук, старший викладач кафедри маркетингу та управління інноваційною діяльністю, Сум-
ський державний університет (вул. Римського-Корсакова, 2, Суми, 40007, Україна)
E-mail: liubov.syh@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0319-8070
Researcher ID: http://www.researcherid.com/D-7900-2018
УДК 65.011.12:339.138
JEL: L52; L89; M31; O31
Летуновская Н. Е., Сигида Л. А. Маркетинговые исследования
как инструмент определения стратегических направлений
инновационного развития промышленного предприятия
в сфере товарной политики
Встатьедоказано,чтомаркетинговыеисследованияявляютсянеотъ-
емлемой составляющей повышения конкурентоспособности субъектов
хозяйствования, в частности для тех, кто работает на промышлен-
ном рынке. Отмечено, что традиционные формы рыночных исследо-
ваний постепенно теряют свою актуальность, поэтому все большую
популярность приобретают нестандартные, осовремененные под-
ходы к проведению рыночного анализа. В статье приведена новейшая
классификация маркетинговых исследований. Кроме того, проведена
UDC 65.011.12:339.138
JEL: L52; L89; M31; O31
Letunovska N. Yе., Syhyda L. O. Marketing Researches as the Instrument
for Determining the Strategic Directions of Innovative Development
of an Industrial Enterprise in the Sphere of Product Policy
The article proves that marketing research is an integral part of increasing
the competitiveness of economic entities, in particular for those who work
in the industrial market. It is specified that the traditional forms of market
research are gradually losing their relevance, thus the non-standard, mod-
ernized approaches to conducting market analysis are becoming more and
more popular. The article contains the newest classification of marketing re-
searches.Inaddition,aclassificationofproduct-innovationsalongwithprovi-
sion of examples of enterprises that produce such products in the Ukrainian