analisi machine learning based su come alcuni argomenti/temi mobilitino o meno l'elettorato ad andare a votare.
analisi mostra (per alcuni temi) quali aree politiche sono più sensibili e quali meno.
utile per chi deve decidere strategie di comunicazione.
il target è la popolazione italiana
analisi machine learning based su come alcuni argomenti/temi mobilitino o meno l'elettorato ad andare a votare.
analisi mostra (per alcuni temi) quali aree politiche sono più sensibili e quali meno.
utile per chi deve decidere strategie di comunicazione.
il target è la popolazione italiana
Il 3-4-5 marzo si rinnovano le RSU: quali gli atteggiamenti dei dipendenti d...Nando Pagnoncelli
Il 3, 4 e 5 marzo oltre 3 milioni di lavoratrici e lavoratori dei settori pubblici e della conoscenza sono chiamati ad eleggere le proprie rappresentanze sindacali.
A tre anni esatti dall’ultimo appuntamento elettorale, anche questa volta la Funzione Pubblica CGIL Lombardia ha espresso ad Ipsos PA l’esigenza, da un lato, di monitorare l’andamento del clima in cui i lavoratori del settore pubblico della Lombardia si apprestano ad andare al voto di marzo e, dall’altro, di rilevare l’intenzione di voto.
In quest’ottica Ipsos propone di aggiornare il trend delle principali informazioni rilevate nel 2011 sulle seguenti aree tematiche:
i problemi aperti maggiormente sentiti dai lavoratori del settore pubblico e le attese di intervento da parte del sindacato (in particolar modo della CGIL): le aspettative soddisfatte da parte del sindacato che saldano il rapporto con il lavoratore; i bisogni ancora da soddisfare (ritmi lavorativi, forme e vincoli contrattuali, rapporti con i colleghi, rapporti con i superiori, l’aumento delle risorse, la lotta al precariato, il miglioramento dei servizi offerti ecc.);
il giudizio al Governo Renzi sia da cittadino che da lavoratore;
la conoscenza dell’appuntamento del 3, 4 e 5 marzo come data delle votazioni per il rinnovo dell’RSU;
il livello di interesse verso questo appuntamento elettorale: è un appuntamento importante a cui un lavoratore non può mancare? è un appuntamento inutile perché le RSU non sono in grado di portare avanti i diritti dei lavoratori che rappresentano?
l’intenzione di recarsi o meno alla tornata elettorale;
Gli italiani e il resto del mondo. L'attenzione, l'interesse, il coinvolgimen...Nando Pagnoncelli
Alla vigilia del forum di Davos gli italiani si confrontano con i temi della politica internazionale: una ricerca firmata Ipsos e Ispi ci mostra l'interesse con il quale i nostri connazionali si avvicinano ai temi internazionali.
A poche ora dal risultato del Referendum Costituzionale Ipsos propone le sua analisi post voto. Indubbiamente il fenomeno più rilevante di questa consultazione è stata la larga partecipazione dei cittadini al voto, inusuale per un referendum e paragonabile a consultazioni politiche. Gli italiani quindi hanno perfettamente colto la rilevanza di questo voto. Da un lato per le implicazioni costituzionali, l’approvazione di una legge che avrebbe cambiato profondamente il funzionamento delle Camere, dall’altro per le implicazioni politiche, rese assolutamente evidente dalla personalizzazione sul Presidente del Consiglio.
Questo ultimo aspetto ha indubbiamente favorito un voto contro: dall’analisi dei flussi risulta una strettissima correlazione tra voto politico e voto referendario. Con alcuni «tradimenti»: se infatti gli elettori del PD sono nella larghissima parte confluiti sul sì (80%), non è stato così per gli elettori centristi che hanno fatto vincere di misura il no (51%), mentre dall’altro lato emerge anche una non secondaria propensione al sì tra gli elettori di Forza Italia.
Il sì ha i suoi punti di forza nelle classi di età elevate, tra i pensionati e gli elettori con bassi titoli di studio, ma con un consenso più elevato, anche se non maggioritario, tra i laureati. In sostanza il profilo è quello, classico, dell’elettorato PD dopo la perdita dell’effetto europeo, che a sua volta riproduce il profilo dell’elettorato dell’Ulivo e prima ancora di DS e Margherita. Con tre differenze importanti: la scarsa presenza tra i ceti medi, segno di un distanziarsi di un segmento che si sente impoverito e in difficoltà, una prevalenza tra i cattolici assidui, un bassissimo appeal tra i dipendenti pubblici. Anche qui segnale di un modificarsi, oramai stabilizzato, dell’area di riferimento.
Al contrario il no è un voto giovanile, e popolare: le punte più alte sono tra i disoccupati e tra gli operai. La stessa differenziazione territoriale sottolinea questi aspetti: il voto massiccio al Sud per il no, con una partecipazione per queste zone segnatamente alta, conferma questa lettura.
È la frattura più volte sottolineata fra popolo ed élite, che abbiamo visto recentemente all’opera con la Brexit e nelle elezioni americane. I segmenti sociali più colpiti dalla crisi, le fette di elettorato deluse dalla politica del governo, hanno determinato ampiamente le sorti del voto. Senza nulla togliere agli elementi di merito, gli aspetti di disagio e rabbia sono stati prevalenti. È stato un voto sociale, non solo politico.
Osservatorio socio-politico di Lorien: Delusi dall'Europa ma senza alternativeMatteo Pietripaoli
Proseguono le rilevazioni dell’Osservatorio socio-politico di Lorien, l’ultima rilevazione è stata effettuata subito prima del w-e e Lorien Consulting ha deciso di sondare l’opinione degli italiani sulle aspettative verso le prossime elezioni europee. Emerge soprattutto un clima di profonda delusione nei confronti dell’Unione Europea, essa rappresenta per molti un sogno infranto, ma allo stato attuale rappresenta ancora un’opportunità per il nostro Paese e uscirne avrebbe conseguenze negative secondo la maggioranza degli italiani.
Analisi post elettorale e flussi di voto - Lorien ConsultingMatteo Pietripaoli
L’analisi dell’Osservatorio socio-politico di Lorien dopo il voto: oltre 6 milioni di elettori hanno deciso solo all’ultimo se e come votare! Siamo di fronte ad un elettorato sempre più fluido, in cui prevale il voto d’impulso e all’ultimo minuto.
Il 3-4-5 marzo si rinnovano le RSU: quali gli atteggiamenti dei dipendenti d...Nando Pagnoncelli
Il 3, 4 e 5 marzo oltre 3 milioni di lavoratrici e lavoratori dei settori pubblici e della conoscenza sono chiamati ad eleggere le proprie rappresentanze sindacali.
A tre anni esatti dall’ultimo appuntamento elettorale, anche questa volta la Funzione Pubblica CGIL Lombardia ha espresso ad Ipsos PA l’esigenza, da un lato, di monitorare l’andamento del clima in cui i lavoratori del settore pubblico della Lombardia si apprestano ad andare al voto di marzo e, dall’altro, di rilevare l’intenzione di voto.
In quest’ottica Ipsos propone di aggiornare il trend delle principali informazioni rilevate nel 2011 sulle seguenti aree tematiche:
i problemi aperti maggiormente sentiti dai lavoratori del settore pubblico e le attese di intervento da parte del sindacato (in particolar modo della CGIL): le aspettative soddisfatte da parte del sindacato che saldano il rapporto con il lavoratore; i bisogni ancora da soddisfare (ritmi lavorativi, forme e vincoli contrattuali, rapporti con i colleghi, rapporti con i superiori, l’aumento delle risorse, la lotta al precariato, il miglioramento dei servizi offerti ecc.);
il giudizio al Governo Renzi sia da cittadino che da lavoratore;
la conoscenza dell’appuntamento del 3, 4 e 5 marzo come data delle votazioni per il rinnovo dell’RSU;
il livello di interesse verso questo appuntamento elettorale: è un appuntamento importante a cui un lavoratore non può mancare? è un appuntamento inutile perché le RSU non sono in grado di portare avanti i diritti dei lavoratori che rappresentano?
l’intenzione di recarsi o meno alla tornata elettorale;
Gli italiani e il resto del mondo. L'attenzione, l'interesse, il coinvolgimen...Nando Pagnoncelli
Alla vigilia del forum di Davos gli italiani si confrontano con i temi della politica internazionale: una ricerca firmata Ipsos e Ispi ci mostra l'interesse con il quale i nostri connazionali si avvicinano ai temi internazionali.
A poche ora dal risultato del Referendum Costituzionale Ipsos propone le sua analisi post voto. Indubbiamente il fenomeno più rilevante di questa consultazione è stata la larga partecipazione dei cittadini al voto, inusuale per un referendum e paragonabile a consultazioni politiche. Gli italiani quindi hanno perfettamente colto la rilevanza di questo voto. Da un lato per le implicazioni costituzionali, l’approvazione di una legge che avrebbe cambiato profondamente il funzionamento delle Camere, dall’altro per le implicazioni politiche, rese assolutamente evidente dalla personalizzazione sul Presidente del Consiglio.
Questo ultimo aspetto ha indubbiamente favorito un voto contro: dall’analisi dei flussi risulta una strettissima correlazione tra voto politico e voto referendario. Con alcuni «tradimenti»: se infatti gli elettori del PD sono nella larghissima parte confluiti sul sì (80%), non è stato così per gli elettori centristi che hanno fatto vincere di misura il no (51%), mentre dall’altro lato emerge anche una non secondaria propensione al sì tra gli elettori di Forza Italia.
Il sì ha i suoi punti di forza nelle classi di età elevate, tra i pensionati e gli elettori con bassi titoli di studio, ma con un consenso più elevato, anche se non maggioritario, tra i laureati. In sostanza il profilo è quello, classico, dell’elettorato PD dopo la perdita dell’effetto europeo, che a sua volta riproduce il profilo dell’elettorato dell’Ulivo e prima ancora di DS e Margherita. Con tre differenze importanti: la scarsa presenza tra i ceti medi, segno di un distanziarsi di un segmento che si sente impoverito e in difficoltà, una prevalenza tra i cattolici assidui, un bassissimo appeal tra i dipendenti pubblici. Anche qui segnale di un modificarsi, oramai stabilizzato, dell’area di riferimento.
Al contrario il no è un voto giovanile, e popolare: le punte più alte sono tra i disoccupati e tra gli operai. La stessa differenziazione territoriale sottolinea questi aspetti: il voto massiccio al Sud per il no, con una partecipazione per queste zone segnatamente alta, conferma questa lettura.
È la frattura più volte sottolineata fra popolo ed élite, che abbiamo visto recentemente all’opera con la Brexit e nelle elezioni americane. I segmenti sociali più colpiti dalla crisi, le fette di elettorato deluse dalla politica del governo, hanno determinato ampiamente le sorti del voto. Senza nulla togliere agli elementi di merito, gli aspetti di disagio e rabbia sono stati prevalenti. È stato un voto sociale, non solo politico.
Osservatorio socio-politico di Lorien: Delusi dall'Europa ma senza alternativeMatteo Pietripaoli
Proseguono le rilevazioni dell’Osservatorio socio-politico di Lorien, l’ultima rilevazione è stata effettuata subito prima del w-e e Lorien Consulting ha deciso di sondare l’opinione degli italiani sulle aspettative verso le prossime elezioni europee. Emerge soprattutto un clima di profonda delusione nei confronti dell’Unione Europea, essa rappresenta per molti un sogno infranto, ma allo stato attuale rappresenta ancora un’opportunità per il nostro Paese e uscirne avrebbe conseguenze negative secondo la maggioranza degli italiani.
Analisi post elettorale e flussi di voto - Lorien ConsultingMatteo Pietripaoli
L’analisi dell’Osservatorio socio-politico di Lorien dopo il voto: oltre 6 milioni di elettori hanno deciso solo all’ultimo se e come votare! Siamo di fronte ad un elettorato sempre più fluido, in cui prevale il voto d’impulso e all’ultimo minuto.
Strage di Erba sentenza primo grado Corte d'assise.pdfDiegoPretini1
The document discusses the history and evolution of the English language from its origins as Anglo-Frisian dialects brought to Britain by Anglo-Saxon settlers in the 5th century AD. It details how Old English emerged as the dominant language by the 7th century and later transformed into Middle English after the Norman conquest of 1066, absorbing elements from Old Norse and Norman French. The modern English language began emerging in the 15th century.
This document summarizes a life cycle assessment (LCA) of remediation options for a site in Tuscany, Italy contaminated with heavy metals from "Keu", a waste material from tanneries. Three options were considered: 1) do nothing, 2) excavate and landfill contaminated soil, and 3) install a permanent cap and seal. Soil samples showed high levels of chromium and other heavy metals above regulatory limits. The LCA found the capping option had the lowest environmental impacts for ten of eleven impact categories evaluated due to avoided emissions from excavation and landfilling. The only exception was ozone depletion potential from capping material production. Overall, capping was determined to be the best remedi
2. 2
2
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Metodologia
SOGGETTO REALIZZATORE: ISTITUTO IXÈ SRL
METODOLOGIA: INDAGINE QUANTITATIVA CAMPIONARIA
METODO DI RACCOLTA DATI: TELEFONO (CATI/CAMI) E WEB (CAWI)
UNIVERSO: ITALIANI MAGGIORENNI
CAMPIONE INTERVISTATO: RAPPRESENTATIVO PER GENERE, ETÀ, MACRO-ZONA,
AMPIEZZA DEL COMUNE, COMPORTAMENTO DI VOTO PREGRESSO
DIMENSIONE CAMPIONARIA: 1.000 CASI (MARGINE D’ERRORE MASSIMO ±3,10%)
PERIODO DI RILEVAZIONE: DAL 20 AL 23 MAGGIO 2024
4. 4
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
Fiducia nell’Europa
Quanta fiducia ha
nell’Unione Europea?
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non sa” (1%) 11,6
38,0
42,0
8,4
Nessuna Poca Abbastanza Molta
Fiducia:
50%
50
50
41
54
67
36
40
45
mag-2024
nov-2023
ott-2023
set-2023
2022
2020
2019
2018
Serie storica (% molta + abbastanza fiducia)
5. 5
5
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’Europa
Quanta fiducia ha nell’Unione Europea?
Dettaglio per genere e fascia d’età
Valori %
8 10 7 6 11 6 6 12
42 40 44
54 42
41 38
36
50 50 51
60
53
47 44 48
Campione
totale
Uomini Donne 18-34
anni
35-44
anni
45-54
anni
55-64
anni
65 anni
e oltre
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
6. 6
6
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’Europa
Quanta fiducia ha nell’Unione Europea?
Dettaglio per collocazione politica
Valori %
8 12
22
4 5 7 3
42
48
51
58
49
16
34
50
60
73
62
54
23
37
Campione
totale
Sinistra Centro
sinistra
Centro Centro
destra
Destra Non
collocati
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
7. 7
7
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’Europa
Quanta fiducia ha nell’Unione Europea?
Dettaglio per votato 2022
Valori %
8
29
17
7 9 11 6 7 3
42
52
56
79
36
47
34
35
22
40
50
81
73
79
43
56
45
41
29
43
Campione
totale
PD altri
CSx/Sx
Azione-IV M5S Forza
Italia
Lega FdI altri Astenuti
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
8. 8
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
Fiducia nel Presidente della Repubblica
Quanta fiducia ha nel
Presidente della Repubblica
Sergio Mattarella?
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non sa” (0,2%) 9,1
15,0
37,7 38,2
Nessuna Poca Abbastanza Molta
76
76
77
76
69
79
77
72
77
70
67
71
66
69
68
70
73
70
65
66
68
65
65
67
68
67
67
63
59
56
51
50
47
Mag
'24
Mar
'24
Feb
'24
Gen
'24
Dic
'23
Set
'23
Feb
'23
Set
'22
Dic
'21
Set
'21
Gen
'21
Nov
'20
Ott
'20
Lug
'20
Giu
'20
Mag
'20
Apr
'20
Mar
'20
Feb
'20
Gen
'20
Dic
'19
Nov
'19
Ott
'19
Set
'19
Mag
'19
Apr
'19
Ott
'18
Set
'18
Giu
'18
Mag
'18
Apr
'18
Feb
'18
Gen
'18
Serie storica (% molta + abbastanza fiducia)
Fiducia:
76%
9. 9
9
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Presidente della Repubblica
Quanta fiducia ha nel Presidente della Repubblica Sergio Mattarella?
Dettaglio per genere e fascia d’età
Valori %
38 35 42
34
20
29
44
55
38 38
37 46
40
38
31
33
76 73
79 80
60
67
75
88
Campione
totale
Uomini Donne 18-34
anni
35-44
anni
45-54
anni
55-64
anni
65 anni
e oltre
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
10. 10
10
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Presidente della Repubblica
Quanta fiducia ha nel Presidente della Repubblica Sergio Mattarella?
Dettaglio per collocazione politica
Valori %
38 45
63
51
29 25 27
38
40
28
42
47
34 37
76
85
91 93
76
59
64
Campione
totale
Sinistra Centro
sinistra
Centro Centro
destra
Destra Non
colloca
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
11. 11
11
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Presidente della Repubblica
Quanta fiducia ha nel Presidente della Repubblica Sergio Mattarella?
Dettaglio per votato 2022
Valori %
38
71
63 56
33 31
13
30
16
33
38
24
30
34
35
58
46
41
44
38
76
95 93 90
68
88
59
71
60
71
Campione
totale
PD altri
CSx/Sx
Azione-IV M5S Forza
Italia
Lega FdI altri Astenuti
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
12. 12
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
Fiducia nel Governo
Quanta fiducia ha nel
Governo Meloni?
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non sa” (1%)
29,8 31,2 29,4
9,7
Nessuna Poca Abbastanza Molta
39
39
39
44
42
40
42
41
42
43
46
50
60
58
58
63
63
65
63
67
69
63
53
56
53
53
54
58
56
44
36
35
36
33
37
39
mag
'24
apr
'24
mar
'24
feb
'24
gen
'24
dic
'23
nov
'23
ott
'23
set
'23
giu
'23
mar
'23
feb
'23
set
'22
giu
'22
apr
'22
mar
'22
gen
'22
dic
'21
set
'21
lug
'21
giu
'21
mar
'21
gen
'21
nov
'20
ott
'20
lug
'20
giu
'20
mag
'20
apr
'20
mar
'20
feb
'20
gen
'20
dic
'19
nov
'19
ott
'19
set
'19
Serie storica (% molta + abbastanza fiducia)
Governo Conte 2
Fiducia:
39%
Governo Draghi
13. 13
13
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Governo
Quanta fiducia ha nel Governo Meloni?
Dettaglio per genere e fascia d’età
Valori %
10 11 8 3 8 15 13 10
29 31
28
25
27
27 31 34
39 42
36
28
35
42 44 44
Campione
totale
Uomini Donne 18-34
anni
35-44
anni
45-54
anni
55-64
anni
65 anni
e oltre
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
14. 14
14
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Governo
Quanta fiducia ha nel Governo Meloni?
Dettaglio per collocazione politica
Valori %
10
2 6
20
41
2
29
5
13
35
62
38
23
39
5
15
41
82 79
25
Campione
totale
Sinistra Centro
sinistra
Centro Centro
destra
Destra Non
collocati
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
15. 15
15
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nel Governo
Quanta fiducia ha nel Governo Meloni?
Dettaglio per votato 2022
Valori %
10
1 2
23 23
40
5 1
29
8 5
20 14
60 57
45
27 30
39
9 5
20
16
83 80
85
32 31
Campione
totale
PD altri
CSx/Sx
Azione-IV M5S Forza
Italia
Lega FdI altri Astenuti
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
16. 16
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
Fiducia nell’opposizione
Quanta fiducia ha nelle forze
politiche di opposizione?
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non sa” (1%)
25,6
53,8
17,8
2,7
Nessuna Poca Abbastanza Molta
Fiducia:
21%
Serie storica (% molta + abbastanza fiducia)
21
25
24
24
20
25
18
Mag
'24
Apr
'24
Mar
'24
Feb
'24
Gen
'24
Dic
'24
Nov
'23
17. 17
17
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’opposizione
Quanta fiducia ha nelle forze politiche di opposizione?
Dettaglio per genere e fascia d’età
Valori %
3 3 3 5 1 2 3 3
18 17 18
21
20 13 15 19
21 20 21
26
21
15
18
22
Campione
totale
Uomini Donne 18-34
anni
35-44
anni
45-54
anni
55-64
anni
65 anni
e oltre
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
18. 18
18
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’opposizione
Quanta fiducia ha nelle forze politiche di opposizione?
Dettaglio per collocazione politica
Valori %
3 5 4 1 3 4 1
18
28 33
20
9 8 13
21
33
37
21
12 12
14
Campione
totale
Sinistra Centro
sinistra
Centro Centro
destra
Destra Non
collocati
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
19. 19
19
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nell’opposizione
Quanta fiducia ha nelle forze politiche di opposizione?
Dettaglio per votato 2022
Valori %
3 3 2 4 7 5 8
3 3
18
37
27
13
31
19 8
5
25
14
21
40
29
17
38
24
16
8
28
14
Campione
totale
PD altri
CSx/Sx
Azione-IV M5S Forza
Italia
Lega FdI altri Astenuti
Molta Abbastanza ∑ FIDUCIA
20. 20
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
Fiducia nei leader politici
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non saprei”
55
40
34
30
26
22
Draghi Meloni Tajani Conte Schlein Salvini
Molta fiducia Abbastanza fiducia (Molta + Abbastanza)
21. 21
21
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Fiducia nei leader politici
CONFRONTO TEMPORALE
Valori % - Riportati a 100 al netto dei “non saprei”
55
40
34
30
26
22
55
40
32
26
22
54
43
32
24
25
Draghi
Meloni
Tajani
Conte
Schlein
Salvini
mag '24 mar '24 feb '24
23. 23
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Secondo te, quali di questi fattori incidono sulla fertilità?
Possibili più risposte.
9,5
49,1
nessuna - 0%
1-10%
11-20%
21-30%
31-40%
41-50%
51-60%
61-70%
71-80%
81-90%
91-100% - di sicuro voterò
non saprei
La propensione al voto
L’8 e il 9 giugno si voterà per
le elezioni europee. Qual è la
probabilità che alle prossime
elezioni europee lei vada a
votare?
Valori %
Europee ‘19
56,1 %
25. 25
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Intenzioni di voto
26,3
8,8
8,3
4,0
4,0
20,9
4,1
15,5
2,3
2,2
3,2
Fratelli d'Italia
Forza Italia e Noi Moderati
Lega
Stati Uniti d'Europa
Azione - Siamo Europei
Partito Democratico
Alleanza Verdi Sinistra
Movimento 5 Stelle
Pace, Terra, Dignità
Libertà
altri
Valori
%
VOTI
VALIDI
43,4
8,0
25,0
15,5
8,1
Indecisi: 41,4%
27. 27
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Il voto di preferenza
Valori %
Quando andrà a votare, oltre all’indicazione
del partito, pensa di esprimere anche una o
più preferenze per i candidati?
35,0
29,3
35,1
0,6
Sì
Non ho ancora deciso
non risponde
No
Rispondenti: italiani maggiorenni orientati a votare per un partito
28. 28
28
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Il voto di preferenza
...all’indicazione del partito, pensa di esprimere anche una o più preferenze per i candidati?
Dettaglio per area geografica
Valori %
35
29 34
40 38 40
29 37 22
35
27
17
35 35
45
25
32
43
1 3
Campione
totale
Nord
Ovest
Nord
Est
Centro Sud Isole
Sì No Non ho ancora deciso preferisco non rispondere
29. 29
29
OSSERVATORIO POLITICO – 23 MAGGIO 2024
Il voto di preferenza
...all’indicazione del partito, pensa di esprimere anche una o più preferenze per i candidati?
Dettaglio per orientamento di voto
Valori %
35 37 36 32 27
49
32
41 36
25
29 30 27 30 37
29
19
21 25
32
35 33 36 35 35
22
49 28
39 43
1 2
10
Campione
totale
FdI PD M5S Forza
Italia
Lega Azione Stati Uniti
d'Europa
Alleanza
Verdi-Sinistra
altri
Sì No Non ho ancora deciso preferisco non rispondere