Obowiązki informacyjne wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych.
Prezentacja z Internetowego Spotkania Administratorów Bezpieczeństwa Informacji.
Więcej informacji na stronie http://www.klubabi.odoradca.pl
Cognity Szkolenia - Ochrona danych osobowych w działach HR i kadrSzkoleniaCognity
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją na temat ochrony danych osobowych w działach HR i kadr. Więcej informacji jest dostępne na stronie www.cognity.pl
Obowiązki informacyjne wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych.
Prezentacja z Internetowego Spotkania Administratorów Bezpieczeństwa Informacji.
Więcej informacji na stronie http://www.klubabi.odoradca.pl
Cognity Szkolenia - Ochrona danych osobowych w działach HR i kadrSzkoleniaCognity
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją na temat ochrony danych osobowych w działach HR i kadr. Więcej informacji jest dostępne na stronie www.cognity.pl
Webinarium SCWO/portal ngo.pl 2018: Dane osobowengopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Wszystko, co NGO musi wiedzieć o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych", przeprowadzonego przez Jarosława Gresera 18 kwietnia 2018 dla portalu ngo.pl.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Wszystkie nagrania webinariów SCWO są dostępne na: warszawa.ngo.pl/webinaria.
Pełna oferta SCWO: warszawa.ngo.pl/scwo.
Wszystkie nagrania webinariów portalu ngo.pl są dostępne na stronie poradnik.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" współfinansuje m.st. Warszawa.
Zmiany w prawie ochrony danych osobowych od 01.01.2015Krzysztof Sługocki
Wybrane fragmenty prezentacji dotyczącej zmian w prawie ochrony danych osobowych od 01 stycznia 2015 (jest to konspekt, który został wykorzystany do przygotowania właściwej prezentacji wykorzystywanej w czasie obecnych szkoleń); Krzysztof.Slugocki@gmail.com
Wykład pochodzi ze szkolenia wprowadzającego do Obywatelskiego Monitoringu Funduszu Korkowego. Odbyło się ono w Miedzeszynie w dniach 29 listopada - 1 grudnia 2013 r.
W prezentacji pokazane zostały różne aspekty dostępu do informacji publicznej - praktyka, problemy, orzecznictwo w tej sprawie.
Autor: Krzysztof Izdebski - pracownik Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska. Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Obecnie pisze doktorat na tej samej uczelni. Pełni dyżury w biurze stowarzyszenia i odpowiada na pytania zadawane drogą elektroniczną.
Prowadzi szkolenia z zakresu dostępu do informacji publicznej w ramach Pozarządowego Centrum DIP, jak też dla innych organizacji, w tym Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Współautor internetowego kursu na temat dostępu do informacji publicznej. Przygotowuje opinie SLLGO w zakresie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Stale się kształci - uczestnicząc w konferencjach, sprawach sądowych i rozwiązując przypadki napływające do Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.
Dostęp do informacji publicznej. Część 2 - @K_IzdebskiFundacja ePaństwo
Krzysztof Izdebski - Prawnik i aktywista. Chce by panstwo działało sprawnie i wierzy, że zależy to tylko od checi polityków. Denerwuje sie gdy ktoś nie chce mu dać informacji albo go oszukuje.Szczególnie jeśli robią to politycy.
Prawne aspekty PR u w sklepie internetowymAgata Kowalska
CZY WIESZ...
Jak stosować narzędzia prawne, aby chronić wizerunek firmy?
Jak reagować na krytykę w internecie?
Jakie są granice odpowiedzialności w prowadzeniu kampanii poprzez marketing wirusowy?
Jakie prawa przysługują w zakresie autoryzacji?
Jak prowadzić kampanie social media zgodnie z regulaminami?
Webinarium SCWO/portal ngo.pl 2020: RODO a zatrudnienie w organizacji pozarzą...ngopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "RODO a zatrudnienie w organizacji pozarządowej", przeprowadzonego przez ngo.pl 30 września 2020 r. dla portalu ngo.pl.
Dzięki prezentacji dowiesz się:
✅ jakie dane osobowe możesz bezpiecznie przetwarzać w ramach rekrutacji i czy konieczne jest uzyskiwanie w tym zakresie zgody kandydata/-tki,
✅ czy dopuszczalne: jest sprawdzanie profili kandydatów na pracowni
ów w mediach społecznościowych; kontaktowanie z byłymi pracodawcami wystawiającymi referencje,
✅ jakie są zasady przetwarzania danych osobowych w okresie zatrudnienia, m.in. jaki zakres danych osobowych pracownika może przetwarzać pracodawca i na jakiej podstawie prawnej,
✅ czy istnieją przypadki, w których pracodawca może przetwarzać dane osobowe w oparciu o zgodę pracownika,
✅ czy dopuszczalna jest kontrola poczty elektronicznej pracownika.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (projekt współfinansuje m.st. Warszawa)
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Wszystkie nagrania webinariów SCWO są dostępne na: http://www.warszawa.ngo.pl/scwo/webinaria.
Pełna oferta SCWO: http://www.warszawa.ngo.pl/scwo.
Wszystkie nagrania webinariów portalu ngo.pl są dostępne na stronie http://poradnik.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" współfinansuje m.st. Warszawa.
PLNOG14: Zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 r. - Artu...PROIDEA
Artur Piechocki
Language: Polish
Agendą wystąpienia Artura Piechockiego były zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 roku.
1. Zmiany w ochronie konsumentów: a. umowy zawierane na odległość, b. nowe terminy, c. dodatkowe koszty, obowiązki, d. warunki odstąpienia od umowy, e. uprawnienia z tytułu wady rzeczy sprzedanej.
2. Zmiany w ochronie prywatności: a. nowe funkcje i obowiązki ABI, b. zgłoszenie do GIODO, b. liberalizacja obowiązków w zakresie zgód GIODO, c. przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego.
Zarejestruj się na kolejną edycję PLNOG już dziś: http://plnog.pl
24 maja 2016 r. Parlament Europejski przyjął ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO), które harmonizuje ochronę danych osobowych na terenie Unii Europejskiej. Jego egzekwowalność rozpocznie się 25 maja 2018 r. Dla firm jest to spore wyzwanie ze względów wprowadzenia zmian w stosowanych technologiach i procedurach przetwarzania danych osobowych. Dla obywateli UE rozporządzenie niesie wiele przywilejów, które pozwolą im na większą kontrolę nad swoją prywatnością. Co zrobić i od czego zacząć, żeby pogodzić interesy jednych i drugich? Podczas sesji pytań skupimy się nad nowymi wymaganiami prawnymi, ich wdrożeniem oraz tym, jakie wyzwania nas czekają.
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Jak korzystać ze zdjęć osób i nie łamać prawa?", przeprowadzonego przez Jarosława Gresera 12 listopada 2018 dla portalu ngo.pl.
► Pełna oferta SCWO: http://warszawa.ngo.pl/scwo.
► Bądź na bieżąco: http://facebook.com/warszawa.ngo/.
Wszystkie nagrania oraz prezentacje z webinariów SCWO są dostępne na: http://warszawa.ngo.pl/scwo/webinaria.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (projekt współfinansuje m.st. Warszawa)
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Webinarium SCWO/portal ngo.pl 2018: Dane osobowengopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Wszystko, co NGO musi wiedzieć o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych", przeprowadzonego przez Jarosława Gresera 18 kwietnia 2018 dla portalu ngo.pl.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Wszystkie nagrania webinariów SCWO są dostępne na: warszawa.ngo.pl/webinaria.
Pełna oferta SCWO: warszawa.ngo.pl/scwo.
Wszystkie nagrania webinariów portalu ngo.pl są dostępne na stronie poradnik.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" współfinansuje m.st. Warszawa.
Zmiany w prawie ochrony danych osobowych od 01.01.2015Krzysztof Sługocki
Wybrane fragmenty prezentacji dotyczącej zmian w prawie ochrony danych osobowych od 01 stycznia 2015 (jest to konspekt, który został wykorzystany do przygotowania właściwej prezentacji wykorzystywanej w czasie obecnych szkoleń); Krzysztof.Slugocki@gmail.com
Wykład pochodzi ze szkolenia wprowadzającego do Obywatelskiego Monitoringu Funduszu Korkowego. Odbyło się ono w Miedzeszynie w dniach 29 listopada - 1 grudnia 2013 r.
W prezentacji pokazane zostały różne aspekty dostępu do informacji publicznej - praktyka, problemy, orzecznictwo w tej sprawie.
Autor: Krzysztof Izdebski - pracownik Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska. Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Obecnie pisze doktorat na tej samej uczelni. Pełni dyżury w biurze stowarzyszenia i odpowiada na pytania zadawane drogą elektroniczną.
Prowadzi szkolenia z zakresu dostępu do informacji publicznej w ramach Pozarządowego Centrum DIP, jak też dla innych organizacji, w tym Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Współautor internetowego kursu na temat dostępu do informacji publicznej. Przygotowuje opinie SLLGO w zakresie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Stale się kształci - uczestnicząc w konferencjach, sprawach sądowych i rozwiązując przypadki napływające do Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.
Dostęp do informacji publicznej. Część 2 - @K_IzdebskiFundacja ePaństwo
Krzysztof Izdebski - Prawnik i aktywista. Chce by panstwo działało sprawnie i wierzy, że zależy to tylko od checi polityków. Denerwuje sie gdy ktoś nie chce mu dać informacji albo go oszukuje.Szczególnie jeśli robią to politycy.
Prawne aspekty PR u w sklepie internetowymAgata Kowalska
CZY WIESZ...
Jak stosować narzędzia prawne, aby chronić wizerunek firmy?
Jak reagować na krytykę w internecie?
Jakie są granice odpowiedzialności w prowadzeniu kampanii poprzez marketing wirusowy?
Jakie prawa przysługują w zakresie autoryzacji?
Jak prowadzić kampanie social media zgodnie z regulaminami?
Webinarium SCWO/portal ngo.pl 2020: RODO a zatrudnienie w organizacji pozarzą...ngopl
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "RODO a zatrudnienie w organizacji pozarządowej", przeprowadzonego przez ngo.pl 30 września 2020 r. dla portalu ngo.pl.
Dzięki prezentacji dowiesz się:
✅ jakie dane osobowe możesz bezpiecznie przetwarzać w ramach rekrutacji i czy konieczne jest uzyskiwanie w tym zakresie zgody kandydata/-tki,
✅ czy dopuszczalne: jest sprawdzanie profili kandydatów na pracowni
ów w mediach społecznościowych; kontaktowanie z byłymi pracodawcami wystawiającymi referencje,
✅ jakie są zasady przetwarzania danych osobowych w okresie zatrudnienia, m.in. jaki zakres danych osobowych pracownika może przetwarzać pracodawca i na jakiej podstawie prawnej,
✅ czy istnieją przypadki, w których pracodawca może przetwarzać dane osobowe w oparciu o zgodę pracownika,
✅ czy dopuszczalna jest kontrola poczty elektronicznej pracownika.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (projekt współfinansuje m.st. Warszawa)
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Wszystkie nagrania webinariów SCWO są dostępne na: http://www.warszawa.ngo.pl/scwo/webinaria.
Pełna oferta SCWO: http://www.warszawa.ngo.pl/scwo.
Wszystkie nagrania webinariów portalu ngo.pl są dostępne na stronie http://poradnik.ngo.pl/webinaria.
Projekt "Stołeczne Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych" współfinansuje m.st. Warszawa.
PLNOG14: Zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 r. - Artu...PROIDEA
Artur Piechocki
Language: Polish
Agendą wystąpienia Artura Piechockiego były zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 roku.
1. Zmiany w ochronie konsumentów: a. umowy zawierane na odległość, b. nowe terminy, c. dodatkowe koszty, obowiązki, d. warunki odstąpienia od umowy, e. uprawnienia z tytułu wady rzeczy sprzedanej.
2. Zmiany w ochronie prywatności: a. nowe funkcje i obowiązki ABI, b. zgłoszenie do GIODO, b. liberalizacja obowiązków w zakresie zgód GIODO, c. przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego.
Zarejestruj się na kolejną edycję PLNOG już dziś: http://plnog.pl
24 maja 2016 r. Parlament Europejski przyjął ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO), które harmonizuje ochronę danych osobowych na terenie Unii Europejskiej. Jego egzekwowalność rozpocznie się 25 maja 2018 r. Dla firm jest to spore wyzwanie ze względów wprowadzenia zmian w stosowanych technologiach i procedurach przetwarzania danych osobowych. Dla obywateli UE rozporządzenie niesie wiele przywilejów, które pozwolą im na większą kontrolę nad swoją prywatnością. Co zrobić i od czego zacząć, żeby pogodzić interesy jednych i drugich? Podczas sesji pytań skupimy się nad nowymi wymaganiami prawnymi, ich wdrożeniem oraz tym, jakie wyzwania nas czekają.
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją z webinarium "Jak korzystać ze zdjęć osób i nie łamać prawa?", przeprowadzonego przez Jarosława Gresera 12 listopada 2018 dla portalu ngo.pl.
► Pełna oferta SCWO: http://warszawa.ngo.pl/scwo.
► Bądź na bieżąco: http://facebook.com/warszawa.ngo/.
Wszystkie nagrania oraz prezentacje z webinariów SCWO są dostępne na: http://warszawa.ngo.pl/scwo/webinaria.
Webinarium przeprowadzono w ramach:
- Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych (projekt współfinansuje m.st. Warszawa)
- Programu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności „Wspieranie Organizacji Pozarządowych", realizowanego przez Stowarzyszenie Klon/Jawor.
Prezentacja dotycząca zagadnień z ochrony danych osobowych w firmie. Więcej na temat kursu ochrona danych osobowych znajdą Państwo na stronie www.cognity.pl
Wykład mgr inż. Anny Predko-Maliszewskiej zaprezentowany na konferencji "Prawne i bioetyczne aspekty końca życia" VI edycji Podlaskiej Szkoły Medycyny Paliatywnej zorganizowanej przez Fundację PHO. (http://www.hospicjum.podlasie.pl/blog/konferencja-vi-edycji-podlaskiej-szkoy-medycyny-paliatywnej/)
* Prosimy uszanować prawa autorskie i dobre obyczaje w nauce przy wykorzystaniu informacji zawartych w prezentacji.
3. Jak na siebie wpływają: ochrona danych i prawo prywatne?
ocena naruszenia przepisów o ochronie danych przez pryzmat prawa cywilnego
(np. art. 82 rodo);
ocena zdarzeń cywilnoprawnych (np. zawarcie umowy) z punktu widzenia
przepisów o ochronie danych;
cywilnoprawny aspekt analizy ryzyka;
problem umowy powierzenia;
Trudne relacje
5. Prawo do odszkodowania i odpowiedzialność cywilnoprawna
Każda osoba, która poniosła szkodę majątkową lub niemajątkową w wyniku
naruszenia niniejszego rozporządzenia, ma prawo uzyskać od administratora lub
podmiotu przetwarzającego odszkodowanie za poniesioną szkodę.
(…)
Administrator lub podmiot przetwarzający zostają zwolnieni z odpowiedzialności
wynikającej z ust. 2, jeżeli udowodnią, że w żaden sposób nie ponoszą winy za
zdarzenie, które doprowadziło do powstania szkody.
art. 82 RODO
6. 429. Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny za
szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu czynności,
chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności powierzył
osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej działalności
zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.
art. 82 rodo a art. 429 k.c.
7. Czy można realizować roszczenia z art. 82 rodo w ramach postępowania
grupowego?
art. 82 rodo a postępowanie grupowe
8. Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r.
o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
Art. 1. 1. Ustawa normuje sądowe postępowanie cywilne w sprawach, w których
są dochodzone roszczenia jednego rodzaju, co najmniej 10 osób, oparte na tej
samej lub takiej samej podstawie faktycznej (postępowanie grupowe).
(…)
2a. W postępowaniu grupowym jest wyłączone dochodzenie roszczeń o ochronę
dóbr osobistych, z wyjątkiem roszczeń wynikających z uszkodzenia ciała lub
wywołania rozstroju zdrowia, w tym roszczeń przysługujących najbliższym
członkom rodziny poszkodowanego, zmarłego wskutek uszkodzenia ciała lub
wywołania rozstroju zdrowia.
art. 82 rodo a postępowanie grupowe
9. Art. 78 projektu MC
1. Każda osoba, której prawa przysługujące na mocy przepisów o ochronie
danych osobowych zostały naruszone, może żądać, zaniechania tego
działania a także może żądać ażeby ten, kto dopuścił się naruszenia, dopełnił
czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków.
2. Wystąpienie z roszczeniem, o którym mowa w ust. 1, nie wyłącza możliwości
wystąpienia z innymi roszczeniami z tytułu naruszenia przepisów o ochronie
danych osobowych.
3. W zakresie nieuregulowanym rozporządzeniem 2016/679 oraz niniejszą
ustawą dochodzenie roszczeń, o których mowa w ust. 1, następuje na
zasadach określonych przepisami Kodeksu cywilnego.
art. 82 rodo a art. 78 projektu Ministerstwa Cyfryzacji
10. Jakie jest uzasadnienie regulacji art. 78 projektu?
A jeżeli art. 78 projektu nie będzie?
art. 82 rodo a art. 78 projektu
12. Postępowania antymonopolowe w sprawie naruszenia pozycji dominującej przez
FACEBOOKA
Ochrona konkurencji i konsumentów
13. Art. 3 ust. 1 projektu:
Niniejsza dyrektywa stosuje się do wszystkich umów, na mocy których dostawca
dostarcza konsumentowi treści cyfrowe bądź się do tego zobowiązuje, a w zamian
za to płacona jest określona cena albo konsument aktywnie spełnia inne
świadczenie niż zapłata ceny poprzez udostępnienie danych osobowych lub
jakichkolwiek innych danych.
Konsument a podmiot danych?
Projekty dyrektywy o treściach cyfrowych
15. (75) Ryzyko naruszenia praw lub wolności osób, o różnym prawdopodobieństwie i wadze
zagrożeń, może wynikać z przetwarzania danych osobowych mogącego prowadzić do
uszczerbku fizycznego lub szkód majątkowych lub niemajątkowych.
Ryzyko w rozumieniu motywu 75 rodo a możliwość:
Wystąpienia szkody majątkowej lub niemajątkowej po stronie podmiotu danych
Naruszenia zbiorowych interesów konsumentów i konieczność zapłaty kary administracyjnej
Naruszenia pozycji dominującej i postępowanie antymonopolowe
Konsekwencje prywatnoprawne w ramach analizy ryzyka?
17. Rozumienie „umowy”? Polskie prawo czy europejskie?
Problem przyrzeczenia publicznego i świadczenie na rzecz osoby 3?
Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
18. Przyrzeczenie publiczne
Art. 919 kodeksu cywilnego
§ 1. Kto przez ogłoszenie publiczne przyrzekł nagrodę za wykonanie oznaczonej czynności,
obowiązany jest przyrzeczenia dotrzymać.
§ 2. Jeżeli w przyrzeczeniu nie był oznaczony termin wykonania czynności ani nie było
zastrzeżenia, że przyrzeczenie jest nieodwołalne, przyrzekający może je odwołać. Odwołanie
powinno nastąpić przez ogłoszenie publiczne w taki sam sposób, w jaki było uczynione
przyrzeczenie. Odwołanie jest bezskuteczne względem osoby, która wcześniej czynność
wykonała.
Przykład przyrzeczenia publicznego np. konkurs.
Co z programem lojalnościowym?
Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
19. Art. 393 kodeksu cywilnego
§ 1. Jeżeli w umowie zastrzeżono, że dłużnik spełni świadczenie na rzecz osoby trzeciej, osoba
ta, w braku odmiennego postanowienia umowy, może żądać bezpośrednio od dłużnika spełnienia
zastrzeżonego świadczenia.
§ 2. Zastrzeżenie co do obowiązku świadczenia na rzecz osoby trzeciej nie może być odwołane
ani zmienione, jeżeli osoba trzecia oświadczyła którejkolwiek ze stron, że chce z zastrzeżenia
skorzystać.
§ 3. Dłużnik może podnieść zarzuty z umowy także przeciwko osobie trzeciej.
Przykład?
Czym się różni dłużnik spełniający świadczenie na rzecz osoby 3 a podwykonawca?
rola w stosunku cywilnoprawnym a bycie administratorem / procesorem?
Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
20. Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
21. Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
22. Kryteria oceny ważności umowy – prawo cywilne czy ochrona danych?
konsekwencje braku ważności umowy z punktu widzenia ochrony danych?
Czy istnieje analogiczny obowiązek do tego z art. 7 ust. 1 rodo? Jeżeli przetwarzanie odbywa
się na podstawie zgody, administrator musi być w stanie wykazać, że osoba, której dane
dotyczą, wyraziła zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych.
art. 8 ust. 3 rodo:
Ust. 1 nie wpływa na ogólne przepisy prawa umów państw członkowskich, takie jak przepisy
o ważności, zawieraniu lub skutkach umowy wobec dziecka.
Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
23. Dziecko jako strona umowy?
Czy trzeba weryfikować wiek dziecka jako strony umowy?
Czy administrator danych ma analogiczny obowiązek do tego, o którym mowa w art. 7 ust. 1
rodo? Jeżeli przetwarzanie odbywa się na podstawie zgody, administrator musi być w
stanie wykazać, że osoba, której dane dotyczą, wyraziła zgodę na przetwarzanie swoich
danych osobowych.
Art. 6 ust. 1 lit. b) rodo – umowa jako podstawa prawna przetwarzania
24. RÓWNOLEGŁA OCENY ZGODY NA
GRUNCIE PRAWA CYWILNEGO I
PRZEPISÓW O OCHRONIE
DANYCH OSOBOWYCH?
25. Kryteria skuteczności zgody – prawo cywilne czy prawo ochrony danych?
PROBLEM ZGODY DZIECKA I REGULACJA PROJEKTU MC?
Skuteczność zgody poza art. 8 rodo? Jak oceniać oświadczenie złożone poza usługami
społeczeństwa informacyjnego?
Zgoda
26. Dobrowolność zgody / problem zapłaty danymi (zgodą) i art. 7 ust. 4 rodo:
Oceniając, czy zgodę wyrażono dobrowolnie, w jak największym stopniu uwzględnia się, czy
między innymi od zgody na przetwarzanie danych nie jest uzależnione wykonanie umowy, w tym
świadczenie usługi, jeśli przetwarzanie danych osobowych nie jest niezbędne do wykonania tej
umowy.
Zgoda
27. Zgoda – niezbędna – spełnienie świadczenia
Sytuacja nieobjęta zakazem z art. 7 ust. 4 rodo?
Czy można uzależnić świadczenie od zgody?
Czy można zgodę wycofać?
Cywilnoprawne Konsekwencje wycofania zgody? Czy mogę się wstrzymać ze świadczeniem?
Zgoda – zbędna – spełnienie świadczenia
Sytuacja objęta zakazem z art. 7 ust. 4 rodo?
Czy można uzależnić świadczenie od zgody?
Czy można zgodę wycofać?
Cywilnoprawne Konsekwencje wycofania zgody? Czy mogę się wstrzymać ze świadczeniem?
Dwie konfiguracje
28. EIOD w opinii: “The existence of a free choice for the individuals could also be assessed by the
existence of alternatives. In the context of “free services”, the Working Party already acknowledged
that “as long as such alternatives services are not available, it is more difficult to argue that a valid
(freely given) consent has been granted”. What is considered as an alternative in this context might
depend, among others, on the position of the supplier on the market or on the genuine existence of
equivalent alternatives for the data subject.”
Następujące możliwości, wykazania dobrowolności poprzez alternatyw:
• dostępność takiego samego dobra u tego samego administratora danych z możliwością
uzyskania świadczenia bez konieczności wyrażenia zgody (z tym, że ewentualna cena powinna
być rozsądna) ;
• dostępność takiego samego dobra u innego administratora danych z możliwością uzyskania
świadczenia bez konieczności wyrażenia zgody;
• dostępność dobra substytucyjnego u tego samego administratora danych z możliwością
uzyskania świadczenia bez konieczności wyrażenia zgody;
• dostępność dobra substytucyjnego u innego administratora danych z możliwością uzyskania
świadczenia bez konieczności wyrażenia zgody.
EIOD
29. Wymóg:
Dobrowolność zgody
Zagrożenie:
Wynikające z naruszenia wymogu wymuszenie zgody ze względu na brak alternatyw wyboru
Prowadzące do:
Ryzyko (motyw 75 rodo):
Nieuzasadnione ograniczenie dostępu do rynku względem konsumenta
Naruszenie autonomii w zakresie ingerencji w prywatność
Naruszenie praw i wolności lub możliwości sprawowania kontroli nad swoimi danymi
osobowymi
ZAPŁATA DANYMI (ZGODĄ) – analiza ryzyka (przykład stosowania motywu
75 rodo w kontekście art. 24-25 rodo)
31. Czy art. 28 rodo kształtuje treść stosunku prawnego poza treścią oświadczeń woli?
Czy umowa sprzeczna z art. 28 rodo jest nieważna z punktu widzenia cywilnoprawnego?
Forma umowy powierzenia – rodo a przepisy kodeksu cywilnego?
Odpowiedzialność cywilnoprawna dostawców IT nie-procesorów?
Problem relacji administrator – podprocesor? Czy administrator może skierować swoje żądanie
bezpośrednio do podprocesora?
Informacja o procesorze a naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa?
Umowa powierzenia