Доклад Александра Чистякова сравнивает SaltStack и Chef, подчеркивая отличия в управлении конфигурацией и автоматизации процессов. Он обсуждает архитектурные аспекты, установки, управление состояниями и конфигурациями, а также преимущества и недостатки обеих систем. Доклад рекомендует рассмотреть использование SaltStack, особенно для менее опытных пользователей.

1. Соль как средство от боли:
SaltStack и его отличия от Chef
(c) Alexander Chistyakov,
Senior Cloud Engineer, Git in Sky

2. Докладчик
DevOps, что бы это ни значило
●
Ко-фаундер митапа DevOps-40
●
^ шутят ли в Сибири шутки про
смузи и коворкинг?
●
Ведущий (куда?) инженер
компании Git in Sky
●

3. Слушатели
Разрабатываете под веб?
●
Пишете код?
●
Придумываете архитектуру?
●
Тащите в проект MongoDB?
●
Эксплуатируете веб-проект?
●
Проклинаете MongoDB?
●

4. Кто же такие DevOps'ы?
Сильные и смелые люди
●
Которые борятся с хаосом
каждый день
●

5. Как бороться с хаосом?
Выкиньте MongoDB
●
Автоматизируйте!
●
Развертывание окружений
●
Генерацию конфигов
●
Запуск сервисов
●
Мониторинг
●

6. Как автоматизировать?
Есть специальные средства:
●
CFEngine
●
Puppet
●
Chef
●
SaltStack (http://saltstack.org)
●
Ansible
●
...
●

7. Ущипните меня, я сплю!
Никто не привез доклад про
Chef? Как такое возможно!
●
Chef – это такой “старший брат”,
на которого я буду постоянно
оглядываться
●
^ 1.5 с лишним года...
●

8. Как это работает?
Любая* система управления
конфигурацией выглядит как:
●
Сервер – хранилище шаблонов
и правил генерации
●
Клиент – активный агент,
применяющий правила
●
*не любая (chef-solo, etc)
●

9. Словарик
Chef
SaltStack
●
“cookbook” – “state”
●
“server”
– “master”
●
“node”
– “minion”
●
“recipe”
– “module”
●
knife
– salt
●
знание
– сила!
●

10. Как развернуть сервер?
●
●
SaltStack:
wget -O - http://bootstrap.saltstack.org | sudo sh -s -- -M
Chef 0.10.x:
●
Лучше не знать
●
Chef 0.11.x:
●
Скачать .deb-пакет
●
Поставить, вызвать скрипт
●

11. Как выглядит сервер?
●
SaltStack:
●
/usr/bin/python /usr/bin/salt-master (RES 26m*7 процессов)
Chef:
●
RabbitMQ, Solr, сервис на
Erlang, сервис на Ruby,
PostgreSQL
●
710m в общей сложности
●

12. Как установить клиент?
“Однострочники” и там, и там
●
Регистрация на сервере
●
В SaltStack:
●
salt-key -L – список ключей
●
salt-key -A – подтверждение
●
В Chef не сложнее
●

13. Как выглядит клиент?
●
В Chef (это какой-то баг):
●
В SaltStack:
один процесс, ~30m RES
●
Клиент Chef лучше не
запускать как сервис
●

14. Общение сервера и клиента
Chef:
●
REST API на сервере
●
Клиенты ходят по HTTP,
инициируют коммуникацию
сами
●
Salt – все иначе
●

15. Клиент и сервер в Salt
Salt начинался как parallel
execution tool
●
Клиент всегда соединен с
сервером через 0MQ
●
Коммуникацию всегда
инициирует сервер
●

16. Parallel execution
В Chef тоже возможно сделать
●
Но очень, очень неприятно
●
Через SSH – клиенты должны
быть доступны
●
Символические имена - DNS
●
Через рубишный SSH
●
^ А он очень плох
●

17. Как описать конфигурацию
В Chef – свой DSL поверх
обычного Ruby
●
Исполнить Chef-рецепты без
Ruby на клиенте нельзя!
●
В Chef сто разных способов
связать ноду с конфигом
●
^ Роль, рецепт, атрибуты
●

18. Как описать конфигурацию
В SaltStack – DSL поверх YAML
●
На практике без вставок на
Python не обойтись
●

19. Как управлять конфигурацией
В Chef – команда knife со
специальной ноды (в любом
месте)
●
В Salt – управление только с
сервера командой salt:
●
salt '*' state.highstate
●

20. Как выглядит конфигурация
В Salt:
●
/srv/salt/pillar – данные
●
/srv/salt/states – стейты
●
Данные – это тоже YAML,
который описывает
(внезапно) данные
●

21. Как выглядят стейты
●
states/top.sls:
base:
'*':
- ntp
'group1-*':
- apt
- platform
'group2-*':
- apt.dev
- platform
- mysql
- mongo
<- к чему применять
<- что применять

22. Как выглядят стейты
●
states/ntp/init.sls:
ntp:
<- имя реализации стейта
pkg:
<- имя стейта
- installed <- функция стейта
service:
- running
- enable: True
- require:
- pkg: ntp <- атрибут функции стейта

23. SaltStack лучше Chef?
Пока что я почти все время
хвалил SaltStack и ругал Chef
●
Но я не назвал доклад “Salt как
средство от Chef”
●
Если Salt во всем лучше, то
почему он не вытеснит
Chef?
●

24. Светлая сторона Chef
Кукбуки есть для решения
любой задачи
●
Внедрений гораздо больше
●
Процесс управления кукбуками
построен гораздо лучше
●
Есть юнит-тестирование
●

25. Управление кукбуками в Chef
Центральный репозиторий
●
knife cookbook site download
●
Другие репы – librarian-chef
●
^ Рубисты – это такой bundler
●
Ничего этого в Salt нет!
●
Кроме центральной репы
●

26. Темная сторона Salt
Проект очень молодой, в
документации есть не все
●
^ Глава про юнит-тестирование
состоит только из заголовка
●
Есть дружелюбный форум
●
С большим трафиком
●

27. Серебряной пули нет!
Chef – большие проекты,
выделенная роль “инженера по
кукбукам”, юнит-тестирование
кукбуков
●
Salt – небольшие проекты,
скорость, простота, ad-hoc
выполнение
●

28. Выводы
Рассмотрите возможность
использования SaltStack
●
Особенно, если раньше не
использовали ничего
●
^ тем более рассмотрите
●

29. Спасибо за внимание!
Вопросы?
●
С вами был:
●
Александр Чистяков,
инженер, Git in Sky,
координатор, DevOps-40
●