Download to read offline
River classification ukr
- 1. Флювіальна геоморфологія та класифікація русел Тренінгз класифікації водозборів Поляна, Україна Липень 23-27, 2018 Шіла Джонсон Спеціаліст з природних ресурсів, Лісова Служба США
- 2. Зв‘язок між землеюі водою Джерело: Лісова Служба штату Мейн 2004 Процеси та характеристики водозбору Процеси та характеристики русла
- 3. Флювіальна геоморфологія • Визначення:вивчення того, як потік води формує землю навколо себе через ерозійні процеси та накопичення осаду. • Методи класифікації річок – це інструменти для розуміння природних процесів та ефекти порушень (втручань) • Класифікація Росґен (Росґен 1994) • Класифікація Монтґомері та Бафінґтона (1993) • Модель розвитку русла (Шумм та кол. 1984) • Порядок потоків (Гортон 1945; Штаглер 1957)
- 4. Баланс наносу Обсяг наносуВитрати потоку Джерело: Росґен 1996
- 5. Баланс наносу Зменшення наносівабо збільшення току води Збільшення наносів або зменшення току води Джерело: Росґен 1996 Ерозія Наносні маси
- 6. Класифікація 1 рівня:нашвидко визначте тип потоку Source: US EPA, https://cfpub.epa.gov/watertrain/moduleFrame.cfm?parent_object_id=1189
- 7. Рівень 1: класифікаціяширокого масштабу
- 8. Класифікація 2 рівня: польові заміри • Поперечні заміри: • Глибина на ширина повного русла • Ширина русла під затоплення • Матеріал дна • Пропорція траншей • Пропорція ширини- довжини • Заміри протяжності: • Схил • Характеристики дна • Звивистість • Співвідношення ширини меандрів www.fs.fed.us
- 9.
- 10. http://feh.iupui.edu/tools/ determining-bankfull- stage/field-indicators-of- bankfull-stage/gallery/ Індикатори ширини повногорусла: розуміння сил, які формують русло • Пласкі наносні шари • Зміна берега від стрімкого до більш пологого ухилу • Майже пласка верхня відмітка прируслової мілини • Менший ступінь не-болотистої деревної рослинності * • Характеристики ерозії або розмивів * *використовувати обережно або разом з іншими індикаторами
- 11. Індикатори ширини повногорусла: розуміння сил, які формують русло • Пласкі наносні шари • Зміна берега від стрімкого до більш пологого ухилу • Майже пласка верхня відмітка прируслової мілини • Менший ступінь не-болотистої деревної рослинності * • Характеристики ерозії або розмивів * *використовувати обережно або разом з іншими індикаторами From Vermont Agency of Natural Resources, 2009. “Vermont Stream Geomorphic Assessment”
- 12. Співвідношення ширини доглибини Sources: Cuyahogaswcd.org, https://www.como.gov/utilities/stormwater-engineering/319-grant/step-pool/ Розуміння співвідношення ширини до глибини допоможе вам передбачити майбутнє
- 13.
- 14.
- 15.
- 16. Підсумок класифікації 2рівня Source: Rosgen 1996
- 17. Підсумок класифікації 2рівня Більше деталей = більше типів потоків Entrenchment Width – depth ratio Sinuosity Water slope
- 18. Неправильно спроектовані річкові переходи • Воднаерозія • Ерозія дна • Розширення Застосування: річкові переходи
- 19. Підхід A- ЗАМЕЖАМИ БУФЕРНОЇ ЗОНИ Підхід A – ВСЕРЕДИНІ БУФЕРНОЇ ЗОНИ Структура переходу Русло потоку Застосування: Кращі практики управління у лісовому господарстві
- 20. Посилання та додатковаінформація • Rosgen, D.L. and H.L. Silvey. 1996. Applied River Morphology. Wildland Hydrology Books, Fort Collins, CO • US EPA Watershed Academy Web, Fundamentals of Rosgen Stream Classification System https://cfpub.epa.gov/watertrain/moduleFrame.cfm? parent_object_id=1189