UNDP/GEF Danube Regional Project and Public Participation in the Transboundar...Iwl Pcu
Enhancing access to information and public participation in addressing priority sources of pollution through improved access to information in the frame of the EU WFD and the Aarhus Convention
UNDP/GEF Danube Regional Project and Public Participation in the Transboundar...Iwl Pcu
Enhancing access to information and public participation in addressing priority sources of pollution through improved access to information in the frame of the EU WFD and the Aarhus Convention
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций, благотворительной организацией – ГБФ «Фонд Тольятти» на территории г.о. Тольятти реализовал социально-значимый проект.
Презентация проекта Г-109
«Участие «зеленых» в защите рек – от экообразования к решительным действиям»
Цюсия Ван, координатор проекта Водные программы, Дарвинский природоохранный институт, Пекин, КНР; Сиан Чжан, руководитель программы Leshuixing организации Активисты Зеленой Планеты, Пекин, КНР
Опыт работы бассейновых советов, участие заинтересованных сторон и общественности
European Union Water Initiative Plus for the Eastern Partnership
EU Member States Consortium. International Office for Water (France)
Kyiv, 17 April 2019
Pecha Kucha format presentation about innovative tools being developed by the GEF-UNEP Flood and Drought Management Tools project, by Raul Glotzbach in the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
Pecha Kucha format presentation about innovative solutions being deployed by the Caribbean Wastewater Project (Revolving Fund) GEF-IADB/UNEP, by Alfredo Coelloin the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
More Related Content
Similar to Public Participation in transboundary issues in the Republic of Moldova (Ilya Trombitsky) - Powerpoint - 100kb (Russian)
В рамках государственной поддержки неправительственных некоммерческих организаций, благотворительной организацией – ГБФ «Фонд Тольятти» на территории г.о. Тольятти реализовал социально-значимый проект.
Презентация проекта Г-109
«Участие «зеленых» в защите рек – от экообразования к решительным действиям»
Цюсия Ван, координатор проекта Водные программы, Дарвинский природоохранный институт, Пекин, КНР; Сиан Чжан, руководитель программы Leshuixing организации Активисты Зеленой Планеты, Пекин, КНР
Опыт работы бассейновых советов, участие заинтересованных сторон и общественности
European Union Water Initiative Plus for the Eastern Partnership
EU Member States Consortium. International Office for Water (France)
Kyiv, 17 April 2019
Pecha Kucha format presentation about innovative tools being developed by the GEF-UNEP Flood and Drought Management Tools project, by Raul Glotzbach in the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
Pecha Kucha format presentation about innovative solutions being deployed by the Caribbean Wastewater Project (Revolving Fund) GEF-IADB/UNEP, by Alfredo Coelloin the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
Large Marine Ecosystems: Megaregional Best Practices for LME Assessment and M...Iwl Pcu
Workshop convened at GEF – IWC8
Negombo, Sri Lanka
May 9, 2016
Kenneth Sherman, NOAA
LME Program
Andrew Hudson, UNDP
Water and Ocean Governance Programme
Slides used during the science to communication workshop in the 8th GEF Biennial International Waters Conference, to explain how to understand and communicate with an audience better when presenting.
Presentation by Chris O'Brien, of the Food and Agricultural Organization of the United Nations (Bay of Bengal LME project) during the science to communication workshop in the 8th GEF Biennial International Waters Conference. The presentations focuses on how to create effective powerpoint slides.
How to communicate science effectively (IWC8 Presentation)Iwl Pcu
Presentation by Professor Sevvandi Jajakody, of the Wayamba University(Bay of Bengal LME project) during the science to communication workshop in the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
Presentation by Chris O'Brien, of the Food and Agricultural Organization of the United Nations (Bay of Bengal LME project) during the science to communication workshop in the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
Presentation by Peter Whalley, International Nitrogen Management System GEF- UNEP project providing an introduction to the nitrogen roundtable at the 8th GEF Biennial International Waters conference
Presentation by Hugh Walton of the GEF-UNDP Pacific Fisheries project 4746 at the 8th GEF Biennial International Waters Conference.
GEF Pillar 1.2 Promoting Transformational Change in Major Global Industries
Hugh Walton – Pacific Islands Forum Fisheries Agency
PRESENTATION OVERVIEW
Background - The FFA region
GEF OFMP – 2001 – 2004 & 2005 – 2011
Evaluation in the context of transformational change
OFMP 2 – 2015 – 2019 – Setting the stage for institutional change
TDA/SAP Methodology Training Course Module 2 Section 5
Public Participation in transboundary issues in the Republic of Moldova (Ilya Trombitsky) - Powerpoint - 100kb (Russian)
1. Участие общественности в
трансграничном водном
сотрудничестве в Молдове
Илья Тромбицкий
Международная экологическая ассоциация
хранителей реки Днестр ‘Eco-TIRAS’,
Кишинев
www.eco-tiras.org
2. Юридические рамки участия
общественности в трансграничном водном
сотрудничестве в Молдове
• - Орхусская конвенция (с 2001г.);
- Хельсинкская водная конвенция (с 1993г.);
- Закон о доступе к информации (2000г.).
- Концепция водной политики (юридически
необязательный документ, утвержденный
постановлением парламента (2003г.) –
предусматривает некоторое вовлечение
заинтересованных лиц и общественности, но не
на трансграничном уровне.
- В национальном законодательстве никаких
указаний на участие общественности в решениях
по трансграничным водам нет.
3. Основные законодательные акты, регулирующие
деятельность неправительственных организаций
(НПО) в Молдове
• Конституция (1994);
• Гражданский кодекс (2002);
• Закон об общественных объединениях (1996);
• Закон о фондах (1999);
• Закон об охране окружающей среды (1993).
4. НПО и среда, в которой они
находятся
• Число НПО в Молдове – около 3200, из них в
сфере экологии действуют около 300 (9%).
• НПО могут быть национальными,
международными и местными.
• Законодательство в Молдове достаточно
либерально и не создает препятствий при
создании и функционировании НПО.
Практика применения законодательства
такая же.
5. Примеры вовлечения НПО в
формирование экологической
политики в отношении Днестра
• Сферы деятельности НПО:
- Сохранение биоразнообразия (оценка состояния и
разработка Концепции создания национальной
экологической сети)
- Обоснование Рамсарского сайта в низовьях Днестра;
- Разработка менеджмент-планов для водоохранных зон;
- Обоснование создания национального парка «Нижний
Днестр»;
- Развитие экосетей местного значения;
- Мониторинг качества воды и илов;
- Экологическое воспитание и исследования;
- Кампании против непродуманных проектов.
6. Внедрение подхода по привлечению
заинтересованных лиц и
общественности
• Организованы три крупных международных
конференции с привлечением политиков,
ученых, водопользователей и НПО бассейна
по проблемам экологии бассейна Днестра:
• 1998 (Biotica)
• 1999 (Biotica)
• 2004 (Eco-TIRAS)
• 1999 – Draft of the Dniester River Convention to
apply the IWRM to the river basin is proposed.
7. Институционализация сети эко-
НПО бассейна Днестра
• Международная экологическая ассоциация хранителей
реки Eco-TIRAS учреждена в 1999 году группой молдавских
и украинских НПО и зарегистрирована как международная
ассоциация НПО днестровского бассейна в 2000 году. В
настоящее время объединяет 46 НПО.
• В 2003 году в рамках 5-й Панъевропейской Конференции
«Окружающая среда для Европы» Эко-ТИРАС организовал
презентацию проекта Днестровской конвенции.
• В 2004 году была организована Международная
конференция «Интегрированное управление природными
ресурсами трансграничного бассейна Днестра», в которой
приняли участие 160 человек.
• Также в 2004 году ‘Eco-TIRAS’ организовал 2-й Форум НПО
Днестра. Информация на сайте: www.eco-tiras.org.
8. Роль местных НПО
вдоль Днестра
• Существует множество местных НПО
вдоль Днестра, работающих по
проблемам экологического образования
и воспитания, разрабатывающих
совместно с местными властями
местные планы действий, развивающих
эко- и агротуризм и продвигающих
концепцию устойчивого развития.
9. НПО в Приднестровье
• С 2000 года началось развитие экологических
НПО в Приднестровье. В настоящее время их 15.
На их основе действуют 5 ресурсных центров
экологических НПО, имеющих доступ к Интернету
и библиотеки. Все эко-НПО Приднестровья –
члены Эко-ТИРАСа.
• В 2001 НПО «Эко-Днестр» из Тирасполя
организовало международную конференцию
«Геоэкологические и биоэкологические
проблемы Северо-Западного Причерноморья».
• В сентябре 2005 года будет проведена вторая
подобная конференция.
10. Трансграничное
сотрудничество эко-НПО
• Сотрудничество молдавских и
украинских эко-НПО носит постоянный
характер и относится в первую очередь
к лоббированию общественно-полезных
интересов, касающихся состояния
Днестра.
11. ПРИОРИТЕТЫ ДЛЯ ДНЕСТРА
(из Резолюции Второго Днестровского
Форума НПО, 2004)
• Модернизация юридических и институциональных рамок трансграничного
сотрудничества по бассейну Днестра на основе Рамочной Водной Директивы
ЕС И Хельсинкской Водной конвенции;
• Создание Днестровского Речного Форума заинтересованных лиц в качестве
консультативного органа Речной Комиссии;
• Разработка и принятие Стратегического плана действий по Днестру;
• Создание базы данных по экологическому состоянию Днестра;
• Координация между Украиной и Молдовой планов использования природных
ресурсов;
• Создание Экологической сети бассейна Днестра;
• Развитие Сети охраняемых территорий днестровского бассейна;
• Учреждение национальных парков в обоих государствах для сохранения водно-
болотных угодий низовьев;
• Создание совместных трансграничных рамсарских сайтов и биосферных
резерватов под двусторонним управлением;
• Вовлечение НПО и местных властей в планирование и управление бассейном
Днестра;
• Усиление сообщества НПО бассейна реки.
12. Институциональные приготовления
к участию общественности
в управлении водами
В Молдове лишь госконцерн ‘Apele
Moldovei’ вовлечен в управление
водами. Участие общественности не
отражено в этой деятельности.
Вебсайта нет.
Эту ситуацию следует изменить для
вовлечения других
заинтересованных лиц государства,
водопользователей и НПО.
13. Уровень вовлеченности общественности и
других заинтересованных лиц в управление
трансграничными водами
• Некоторое вовлечение других госструктур,
таких как Минэкологии, Гидрометео, Санэпид
периодически имеет место во время встреч
Уполномоченных.
• Общественность не ставится в известность о
встречах и их результатах. Уполномоченные
не создали никаких механизмов
информирования общественности.
14. Процедуры вовлечения и информирования
общественности и заинтересованных лиц в
управление трансграничными водами в
Молдове
• На самом деле, процедуры вовлечения не
установлены.
• Ежегодные отчеты о состоянии окружающей
среды создаются Национальным институтом
экологии Минэкологии.
• Спорадически публикуются брошюры и
бюллетени (как Минэкологии, так и НПО).
• Материалы научных конференций,
инициированных НПО и научными
учреждениями
15. В Молдове имеются некоторые инструменты и
механизмы участия и информирования
общественности:
• Публикации, рассыки по е-листам, информационные центры
• Слабее развит институт консультаций – комментарии,
интервью, публичные слушания, дискуссии, круглые столы
• onsultations – comments, interviews, public hearings etc. – less
developed
• При этом:
• Совместное принятие решений (референдумы, общественные
советы и структуры в органах власти) развито слабо, часто
существует лишь на бумаге
• Независимое принятие решений водопользователями – покак
не развито
• Речные форумы НПО – проводятся, но редко
• Речные форумы всех заинтересованных лиц – не проводятся
16. Необходимые изменения, требуемые для
обеспечения вовлечения общественности и
заинтересованных лиц в Молдове по
трансграничным водам
• Включение вопросов участия и прописывание механизмов
на национальном и двустороеннем уровнях
• Доступ к информации (текущая информация о состоянии
реки должна стать доступной общественности)
• Действия по ознакомлению общественности должны стать
систематическими (ныне они спорадичны и редки)
• Отсутствие бассейнового подхода на национальном и
трансграничном уровнях должно смениться его
применением
• От консультирования к участию
• Не воспринимать общественность на примитивном уровне
– информировать, включая доступ к первичным цифрам
• Ликвидация монополии управления водными ресурсами
одним ведомством
17. Политика, стратегии и действия
• Информация о состоянии реки и воды должна быть
открыта и доступна каждому через Интернет и другие
ресурсы.
• Речная комиссия должна обеспечить доступность
собственной информации.
• Необходима разработка GIS для бассейна.
• Должны быть развиты вебсайты профильных ведомств и
речной комиссии.
• Вопрос о доступе к первичным данным по гидрологии,
качеству и количеству воды должен быть решен в духе
Орхусской конвенции.
• Ассоциации НПО должны получить доступ к информации и
быть вовлечены в межправительственные структуры
управления бассейном реки. Это может быть достигнуто
путем юридического закрепления.